CARACTERISTICAS DEL DERECHO COMERCIAL

CARACTERISTICAS DEL DERECHO COMERCIAL.
Respecto al derecho comercial no existe un concepto legal, pues siempre se le ha
confundido con el derecho común. Consecuencia de ello no existe uniformidad por
parte de la doctrina, razón por la cual realizaremos un estudio de las
características según las posturas de distintos autores.
Según el autor Jaime De Soliminihac Iturria, las características son:





La
La
La
La
La
expansividad.
progresividad.
uniformidad.
objetividad.
intervención y fiscalización.
Para Madriñan de la Torre, las características son:




Eminentemente consuetudinario.
Tendencia hacia la internacionalización.
Ordenamiento especial.
Carácter profesional.
Respecto a estas dos últimas características no haremos mención, por estar
referidas específicamente a la realidad Colombiana.
Para el profesor Raúl Etcheverry, son las siguientes:




Autónomo.
Unificación e integración del derecho.
Transformación del derecho.
Disgregación.
De la introducción realizada por el profesor Joaquín Garrigues, se pueden
desprender como características, las siguientes:


Es un derecho de obligaciones.
Es un instrumento o vehículo jurídico de la circulación de los bienes y de la
organización de los elementos de la producción.
ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS.
Para Raúl Etcheverry::
AUTONOMO.
En cuanto a la autonomía del derecho comercial, cabe señalar que ésta se
discute, aún cuando en virtud de sus antecedentes históricos se dice que es una
rama que no nace a partir del derecho civil.
La discusión ha que se hace mención trae dos posturas. La primera de ellas dice
que, entre el derecho civil, comercial y del trabajo no habría diferencia alguna. Por
lo tanto constituirán una sola rama. Esta es la posición adoptada por el sistema
anglosajón. En cambio, la segunda de ellas sostiene que no se trataría de una
rama que subsista por sí misma. Sin embargo, le reconocen carácter autónomo en
lo relativo a la regulación de ciertas materias, tales como; el comerciante,
martilleros, entre otras. Pero no así respecto del sistema de los actos jurídicos,
obligaciones y contratos, pues a ellos se le aplica necesariamente las normas del
derecho civil.
En conclusión la postura más aceptada es la segunda, pues sólo es autónomo si
tiene un ordenamiento cerrado, completo y autosuficiente, lo que no se puede
afirmar de todas las instituciones del derecho comercial.
UNIFICACION E INTEGRACION DEL DERECHO.
Esta característica surge como consecuencia de la autonomía del derecho
comercial, pues como se vio al no ser totalmente autónomo surgió la necesidad de
ir integrándolo al derecho privado, pues lo que no se rige por el derecho comercial
se rige por el derecho civil.
En cuanto a la unificación, se puede decir que las relaciones jurídicas no son
netamente de derecho privado sino que tiene un matiz público, pudiendo señalar
lo mismo del derecho civil con el derecho comercial. Es decir, existen ciertas
materias que se regulan por ambas ramas, como por ejemplo, la compraventa,
siendo consecuencia de ello la dificultad en la aplicación de estas instituciones.
Por ello no es conveniente la ramificación exagerada del derecho, sino que debe
propender a un orden jurídico total, pues ello influiría directamente en el orden
jurídico nacional.
TRANSFORMACION DEL DERECHO.
Es una rama mutante, que varía de acuerdo a la realidad concreta en un tiempo
determinado, sea avanzando o retrocediendo en el peor de los casos. Sin
embargo, su variación es más lenta que el cambio social que ocurre.
DISGREGACION.
Fenómeno que proviene de la característica de la transformación del derecho. Se
refiere en suma, a tratar de disgregar o separar ciertas ramas a fin de lograr una
mayor especialización del derecho. Sin olvidar en esta disgregación la unidad
sustancial del orden jurídico, en cuanto a que este sea coherente y homogéneo.
Para Madriñan de la Torre:
FORMACION CONSUETUDINARIA.
Su origen fue netamente consuetudinario. Poco a poco fue transformándose hasta
llegar a ser un derecho positivo.
Los legisladores, sin embargo, no desconocen la importancia de la costumbre. Por
consiguiente permiten manifestaciones consuetudinarias, reservando a la ley la
mayor jerarquía.
TENDENCIA HACIA LA INTERNACIONALIZACION.
En sus orígenes era un derecho netamente internacional, pero con el tiempo se
fue nacionalizando. Es así como cada país regula a través del derecho comercial
sus propias situaciones económicas. No obstante lo anterior se ha propiciado a la
internacionalización en virtud de tratados internacionales, los que una vez
ratificados por Chile se incorporan como Ley de la República según lo prescribe el
artículo 5 de la Constitución Política.
Además se ha debido internacionalizar producto de la actividad económica de
nuestros nacionales, puesto que ella ha sobrepasado las fronteras, habiendo altos
índices de importación como de exportación. Transacciones respecto a las cuales
se requiere una legislación. Por consiguiente, el derecho comercial se ha tenido
que adecuar a esas circunstancias, asimilando la realidad mundial.
Para Joaquin Garrigues:
ES DERECHO DE LAS OBLIGACIONES.
Se concibe al derecho comercial como el derecho de los actos de comercio, y
estos actos tienen una doble significación. Por un lado, delimitan las materias
mercantiles y por otro, son fuente de obligaciones mercantiles.
Los actos mercantiles más importantes generan obligaciones, Por eso se dice
entonces que el derecho comercial es un derecho de obligaciones.
INSTRUMENTO O VEHICULO JURIDICO DE LA CIRCULACION DE BIENES Y
DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE LA PRODUCCION.
Esta característica se desprende de la precedente. Pues la circulación de bienes y
riquezas se hace a través de instrumentos jurídicos, específicamente de
obligaciones que imponen ciertas condiciones. Por ejemplo, traslado de bienes,
prestación de servicios.
Para Jaime De Soliminihac Iturria:
EXPANSIVIDAD
El derecho comercial es de aquellos que posee un campo de aplicación muy
amplio, es por eso que sus normas no solo se aplican dentro de sus propios
límites pues incluso alcanzan otros campos del derecho, razón por la cual no sólo
rige las relaciones entre las personas con calidad de comerciantes sino que a toda
persona. Por ejemplo, contrato de seguro, letras de cambio.
PROGRESIVIDAD
Como consecuencia de la formación eminentemente consuetudinaria y sus
mínimas formalidades, se hace fácil
la evolución de sus normas. Para así
satisfacer los vacíos legales y la adaptación a la realidad actual,es fundamental la
regulación de sus instituciones.
Una prueba de la progresividad se encuentra en el propio Código de Comercio en
su artículo 4º, donde se le da a la costumbre carácter supletorio de la ley siempre
que cumpla ciertos requisitos.
UNIFORMIDAD
Hoy, en el derecho comercial contemporáneo se busca darle un carácter
universal, en que resalte el símil en sus normas y en su aplicación en los distintos
países. Esto tiene como razón de ser la relevancia que ha adquirido el comercio
en el mundo.
Se ha tratado de establecer una legislación internacional uniforme sobre el
derecho comercial.
OBJETIVIDAD
Dice relación con la aplicación del derecho comercial a actos y negocios
mercantiles, sin considerar el sujeto que los realiza. Por consiguiente este derecho
se aplica tanto a los comerciantes como a quienes no lo son, por celebrar actos
que la ley tipifica de comercial.
Para que sea realmente objetivo el derecho comercial debe tener una regulación
distinta al derecho común.
INTERVENCION Y FISCALIZACION
Por estar considerado como una rama de derecho privado rige el principio de la
autonomía de la voluntad parcialmente, pues el Estado encuentra una relevante
función de intervención y fiscalización en muchas de las actividades comerciales,
por ejemplo se ve la intervención estatal en materia de seguros a través de la
Superintendencia de Valores y Seguros; en las actividades bancarias por la
Superintendencia de Bancos; en el comercio marítimo, aún cuando la tendencia
internacional es a liberalizar el comercio.
BIBLIOGRAFIA

“ Derecho Comercial y Económico” ( Parte general)
Raúl Aníbal Etcheverry.
Editorial Astrea.
1° Reimpresión.

“ Principios de Derecho Comercial”
Madriñal de la Torre.
Editorial Temis, S.A.
Bógota, Colombia.
3° Edición.

“ Introducción al Derecho Mercantil”.
Francisco Vicent Chuliá.
José María Bosch, Editor S.A.
3° Edición, 1995.

“ Curso de Derecho Mercantil” ( Tomo IV)
Joaquin Garrigues.
Editorial Temis.
Reimpresión de la 7° edición.
Año 1987.
Universidad del Desarrollo
Facultad de Derecho
“Características del Derecho Comercial”
 Profesor:
Sr. Gonzalo Rioseco M.
 Integrantes:
Mary Pilar Pinto J.
Paulina Rodríguez Z.
 Fecha:
Miercóles 21 de marzo de 2000