Mar territorial de México:

Mar territorial
de México:
frontera olvidada
causa de
muerte
Huracanes y
fenómenos de
El Niño y La Niña
Revista
interactiva
Efectos del
derretimiento
de los polos
www.teorema.com.mx
@revista_teorema
teorema ambiental
Derrames de
petróleo en el Mar
$65.00
Agua contaminada,
CONteniDO
12
ciencia
Huracanes y Fenómenos de El Niño y La Niña
Norma Sánchez-Santillán y Rubén Sánchez de la UAM-Xochimilco
nos ofrecen en esta edición un análisis académico sobre el tema
de los mares y su asociación a los ciclones tropicales, y cómo
éstos son modificados en intensidad y número durante años climáticamente antagónicos como lo son cuando ocurren eventos El
Niño o La Niña con énfasis en la polémica en torno a si la cantidad
y fuerza de los huracanes obedecen a una causa natural o si la
actividad humana contribuye de alguna manera a su creciente acción devastadora en la vida de diversas poblaciones que cada año
sufren los embates de estos fenómenos naturales.
26
residuos
Las peores catástrofes en los últimos
30 años
El 22 de abril de 2010, México sufrió un devastador
derrame de petróleo en el Golfo de México luego
que la plataforma Deepwater Horizon, propiedad
de la compañía British Petroleum (BP), explotó a
unos 75 kilómetros de la costa de Louisiana. La
contaminación también afectó gravemente mares y costas de Estados Unidos, y a medida que
se conocen más datos, se cree que el escape es
diez veces mayor de lo que parecía al principio.
Teorema Ambiental presenta asimismo un desglose de los derrames petroleros en México y el
mundo que a la fecha continúan deteriorando las
aguas de los mares el planeta.
>.2 ta
www.
.com.mx
www.teorema.com.mx
@revista_teorema
portada
teorema ambiental
18
28
El mar territorial de México: la
frontera olvidada
El mar territorial mexicano, sus costas e islas
son un patrimonio de todos los mexicanos,
sin embargo en las últimas décadas fue prácticamente relegado y dejado en manos de intereses personales que le dan un uso según
sus conveniencias. El doctor Raúl Arriaga,
experto en la materia, afirma que además de
estar en peligro su soberanía por políticas
erróneas y mal concebidas, estamos a tiempo de que se imponga un orden a través de
una política de Estado y se impulse la Ley de
Costas. Además de abordar los temas de la
pesca y arrecifes, el biólogo afirma que todas
las leyes deben “armonizarse” con base en
criterios claros que apuesten unánimemente
al desarrollo sustentable, pues “no se vale
que ganen unos a costa de los otros; o ganamos todos o perdemos todos”.
contaminación
Basura oceánica y contaminación de nuestros mares y costas
En esta edición dedicada al mar territorial de México, el químico Carlos Álvarez
analiza a profundidad cuáles son los contaminantes y residuos que diariamente
se arrojan a nuestros ríos y que a través de ellos llegan a los mares mexicanos. El
experto expone que todas nuestras ciudades y regiones turísticas que se ubican
en las costas de Baja California y Baja California Sur; Jalisco, Nayarit, Michoacán,
Guerrero, Oaxaca, Tamaulipas, Veracruz, Campeche, Yucatán y Quintana Roo,
están contaminando nuestros mares con sus aguas residuales municipales contaminadas, de actividades productivas y aguas residuales de cientos de hoteles y
centros recreativos, que no cumplen con la NOM-001-SEMARNAT-1996.
36
cambio climático
Combatir el cambio climático:
una responsabilidad de la humanidad para
frenar el proceso de deshielo de los polos
Hace tres años, durante los trabajos del entonces llamado
“Año Polar Internacional”, patrocinado por el Consejo Internacional para la Ciencia (CIUC) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM), alrededor de 10 mil científicos de
más de 60 países se dedicaron al estudio de ambos polos
terrestres, que se tradujeron en la publicación de más de
160 documentos sobre el tema, revelándose nuevos conocimientos acerca de las acciones que deben tomarse en las
regiones polares. El mensaje de este programa internacional fue contundente: —Lo que está pasando en las regiones
polares tiene consecuencias para el resto del mundo y nos
afecta a todos­—.
www.
.com.mx
>.3
ta
directorio
directorio
humor
Directora General
Wendy Coss y León
[email protected]
Asistente Dirección General
Miranda Álvarez
[email protected]
Coordinadora Editorial
Isabel Rodríguez Flores
[email protected]
Editora Teorema Ambiental
Jeanette Becerra Acosta
[email protected]
Reportera
Alejandra Crail
[email protected]
Diseño
Hugo Enrique Martínez
Corrección
Francisco Huerta
Comercialización
Gloria Odilón
Elizabeth Franco
[email protected]
Circulación
Fernando Aguilar
www.pnuma.org
Suscripciones
Laura Rosas
[email protected]
Soporte Técnico
Luis Fernando Hernández
Contador General
C.P. Eusebio Álvarez
OFICINAS:
CORPORATIVAS: Miguel de Mendoza #35, Col. Merced Gómez, CP 01600, México, Distrito Federal. Tels.: 01(55) 5660-1655 / 5660-3533.
PUBLICIDAD: 01 (55) 5660-3235 / 5660-1655. [email protected], [email protected]
Querétaro: (Responsable: Ana Fabiola Ramos). Tel.: (01442) 228-5778 Cel.: 0145442 319-1729. [email protected]
Toluca: (Responsable: Gloria Odilón). Tel.: (01722) 524-0179 Fax: (01722) 490-4455 Cel.: 045722 510-7027. [email protected]
Suscripciones: (Responsable: Laura Rosas) Tels.: 5660-3533 / 5660-3273 [email protected]
Editor responsable: Blanca Estela Wendy Coss y León Navarro
Año 18, Octubre-Noviembre 2012, Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor 04-2007-102210240800-102,
Número de Certificado de Licitud de Título 14312, número de Certificado de Licitud de Contenido 11885.
Año 11, octubre - noviembre 2012, Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor 04-2010-062312075600-102,
Número de Certificado de Licitud de Título 10876, Número de Certificado de Licitud de Contenido 7526.
Registro Postal: IM09-0865
Publicado en Miguel de Mendoza #35, Col. Merced Gómez, CP 01600, México, Distrito Federal
Preprensa e impresión: FOLI DE MÉXICO, SA DE CV. Domicilio: Negra Modelo No. 4, Col. Cervecera Modelo, CP 53370, Naucalpan, Estado de México.
El contenido de los artículos refleja única y exclusivamente la opinión de los autores y no necesariamente el punto de vista de los editores
Estimado lector:
Teorema Ambiental ha sido elaborada con papel sostenible, utilizando tintas
hechas a base de aceite vegetal supreme bio.
>.4 ta
www.
.com.mx
editorial
Mares mexicanos territoriales abandonados a su suerte
D
e la misma manera que tantas otras riquezas del país,
como sería el subsuelo donde
existen insospechadas vetas de
metales y piedras preciosas, los
mares mexicanos territoriales fueron abandonados a su suerte y
son hoy presas de controversias
entre facciones conservacionistas
y desarrollistas en las que siempre gana “la ignorancia”, afirma
Wendy Coss y León
el biólogo Raúl Arriaga, egresado
Directora General
de la Facultad de Ciencias de la
[email protected]
UNAM donde obtuvo una maestría en oceanografía biológica y pesquera. Durante una larga conversación con Teorema
Ambiental, agregó que esta apatía se debe al desacato de
leyes y ordenamientos existentes, así como a la falta de nuevos estatutos sustentables.
Ante las expectativas del “cambio” que prometió durante
su campaña el presidente electo de México, Enrique Peña
Nieto, tanto Arriaga como varios expertos en asuntos del
mar patrimonial le hacen un llamado “urgente” a fin de que
decrete una política de Estado que permita el uso de tecnologías, fomentar un desarrollo sustentable y romper con
los paradigmas del deterioro y la contaminación en nuestros
mares y costas.
El pueblo de México está a la expectativa y convencido de
que sus gobernantes están obligados a tomar decisiones
con la mira puesta hacia adelante para encontrar soluciones a mediano y largo plazos, encauzar el medio ambiente,
los recursos naturales y estratégicos del país que finalmente
será lo único que nos brinde la mejor opción para el desarrollo, acotó el oceanólogo doctorado en España que simultáneamente se refirió a la riqueza pesquera mexicana, el
cuidado de los arrecifes coralinos, la contaminación de los
mares, sobre todo del Golfo de México, y el peligroso descuido del Estado mexicano de la soberanía de sus costas y
mar territorial del cual a partir de 2001 se determinó que su
verdadera longitud es de 30 mil kilómetros cuadrados, gracias a las mediciones de los satélites espaciales.
Por su parte, el ingeniero químico Carlos Álvarez Flores, presidente de México, Comunicación y Ambiente, AC, señala
en su artículo que los océanos constituyen una gran fuente
de recursos biológicos y naturales, comparable o incluso
superior a los bosques tropicales, y que nos proporcionan
70 por ciento del oxígeno que respiramos. Hace notar que
40 por ciento de la población mundial vive a menos de 60
kilómetros de la costa y 35 millones de personas dependen
de la pesca. En su análisis determina cuáles son los contaminantes y residuos que diariamente arrojamos a nuestros
ríos y que a través de ellos llegan a nuestros mares, y precisa
que la contaminación del agua causa aproximadamente 3.1
por ciento de las muertes de seres humanos en todo el mundo. No debemos olvidar que los océanos representan 71 por
ciento de la superficie de la Tierra, 360 millones de kilómetros
cuadrados y 97 por ciento de los recursos hídricos terrestres.
Norma Sánchez-Santillán y Rubén Sánchez Trejo, de la
UAM-Xochimilco, abordan el tema del creciente número
de huracanes que cada año azotan las costas de México,
en muchos casos ocasionando destrozos y pérdida de vidas humanas, e indican que el incremento térmico en los
océanos tropicales durante años con el fenómeno llamado
El Niño, fomenta la formación de ciclones tropicales y, por
el contrario, durante La Niña se observa un decremento
de los hidrometeoros, entre otros temas relacionados con
estos fenómenos.
Por último, Teorema Ambiental presenta algunas conclusiones del último informe de la NASA que otra vez advirtió
del acelerado derretimiento de los polos, que no solamente
aumentan los niveles del mar, sino que lo sobrecalientan.
La Agencia Espacial estadounidense informó que el ritmo
de derretimiento del hielo en ambos polos se ha acelerado
en forma preocupante durante los últimos años. En el Polo
Norte a un ritmo anual de 21.9 gigatoneladas, mientras que
en Polo Sur hasta 14.5. Asimismo, nos referimos a las zonas en México que se verán más afectadas y que incluso
algunas de sus islas, como la del Carmen en Campeche,
podrían desaparecer por completo antes del año 2050.
www.
.com.mx
>.5
ta
noticias méxico
Gustavo Villarroel
Ciudad de México: los retos para la nueva
administración
México, D.F.— Ante el crecimiento acelerado de la ciudad de México, no necesariamente en el índice poblacional,
el reto de Miguel Ángel Mancera, jefe de
gobierno electo, será cómo encaminarla
a convertirse en una ciudad meramente
sostenible e integral. Pues como lo dice
Roberto Remes, especialista en temas
de urbanismo y transporte, “la ciudad
de México, así como todas las ciudades
del mundo, están vivas. El reto es cómo
guiarlas hacia un mejor futuro”.
En entrevista para Teorema Ambiental, Mancera señaló: “Tenemos mucha
gente que vive en las zonas cercanas,
aledañas, hacia el Estado de México.”
De acuerdo con CTS Embarq, los recorridos casa-trabajo-escuela requieren de dos horas de camino y en las
zonas conurbadas, éstos pueden durar hasta cinco.
Roberto Remes lo dijo claramente: “El
reto de Miguel Ángel Mancera es que
haga el sistema integral de transporte.”.
En este sentido, Herrera apuntó que
es muy difícil controlar el crecimiento
demográfico, pero que las políticas de
movilidad sí pueden estar encaminadas
>.
ta
>.
tata
12
>.6
10
www.
al menor uso del automóvil y en miras
de un transporte que considere todas
las necesidades desde que se sale de
casa hasta llegar al destino final.
“Lo que hay que trabajar ahora es en
la redensificación de la ciudad de México, habría que ver cómo podemos
lograr que sea una ciudad mucho
más compacta”, aseguró Miguel Ángel Mancera.
Mancera no puede seguir con el esquema de realizar obras separadas,
sin pensar en un sistema integral que
reduzca tiempos de traslado y que
contemple mejoras en la calidad del
aire, expuso Remes.
Salvador Herrera enfatizó que “Mancera debe de trabajar con lo que ya tiene,
no puede implementar más obras que
beneficien el uso del automóvil, debe
generar sistemas de transporte sustentables y sí, promover infraestructura pero encaminada al uso de la bicicleta, peatonal y transporte público”.
Durante la entrevista, Miguel Ángel
Mancera dijo que durante su mandato
buscará planear el urbanismo de la ca-
pital con una visión donde haya centros con usos múltiples; incluso uno de
sus ejes de campaña fue la movilidad
integral de la ciudad, que consistiría en
la relación directa entre todos los sistemas de transporte público —metro,
trolebús, Ecobici, etc.— para “reducir
tiempos y uso del automóvil”.
Porque sí, la ciudad de México podrá
convertirse en una ciudad compacta
como lo planteó Mancera, sin embargo, si esto no va enlazado con un
mejor sistema de transporte, el Distrito Federal se convertiría en un caos
—aunque a veces parezca imposible
que el caos actual pueda incrementarse.
Mancera debe buscar los métodos
para impulsar el transporte público,
no sólo en cuestión de infraestructura, sino que debe esquematizar un
método que favorezca la cultura de su
uso entre la población y que vaya de
la mano con las obras necesarias que
no estén pensadas únicamente en el
uso del automóvil.
La ciudad seguirá creciendo, “la ciudad está viva”, pero los senderos que
marque el gobierno y las buenas prácticas por parte de la población son la
clave para transformar al DF en una
ciudad integral en todos los sentidos.
(Alejandra Crail / Teorema Ambiental)
Residuos: más que un problema son oportunidades
México, D.F.— Más que ver a los residuos como problemas hay que verlos como
oportunidades, señaló Carlos Rello, director de Biosistemas Sustentables, durante su exposición en The Green Expo.
Explicó que el manejo de los residuos representa un gran reto para México, pues
sigue generando aproximadamente 50 millones de toneladas anuales.
Enfatizó que México aún no se ha dado cuenta de la oportunidad de crecimiento
que los residuos representan, “no son desperdicios ni basura”, y agregó que podríamos aspirar a reciclar hasta 95 por ciento de los residuos que se generan en el país.
Carlos Rello resaltó los beneficios que el reciclaje trae consigo, entre los que
destacó el cuidado y protección del medio ambiente, disminución de la producción de basura, aprovechamiento de los residuos para generar energía,
ahorro de materias primas y menos problemas en la salud de los ciudadanos.
En este sentido, el experto urgió al gobierno a impulsar una cultura del reciclaje
y propuso crear hábitos de vida entre la población basados en las tres R —reducir, reusar y reciclar— para generar una nueva forma de vida que permita disminuir la contaminación, preservar la naturaleza y generar energía para todos.
(Alejandra Crail / Teorema Ambiental)
.com.mx
México debe usar
energías alternativas
para acceder a
economía verde
México, D.F.— La economía verde es posible si, y sólo si, existe el contexto de
políticas públicas, fiscales, capaces de
orientarnos hacia caminos verdes, sostenibles, aseguró Gabriel Quadri, ex candidato a la presidencia de la República.
En el marco de la Cumbre Negocios
Verdes, se analizó el camino que sigue
y deberá seguir México para acceder a
energías más sostenibles.
Juan Manuel Carreras López, director
general del Fideicomiso para el Ahorro
de Energía Eléctrica, explicó que el sistema actual de producción de energía
eléctrica es a base de combustibles
fósiles, principales generadores de gases de efecto invernadero, y que con
ellos contribuimos mundialmente al
cambio climático.
En este sentido, dijo que la sostenibilidad ambiental debe estar ligada a la
construcción de nuevas alternativas energéticas renovables y limpias.
Quadri, director y fundador de Sigea, señaló que México debe cambiar su
política fiscal, dejar de cobrar impuestos sobre cosas buenas como el empleo
y cobrarlos por el uso de agua, gas, combustibles fósiles. “Necesitamos una
transformación del sistema de precios y eliminar subsidios. Los subsidios
sólo benefician a los más ricos, no a los más pobres como normalmente se
cree”, enfatizó.
Asimismo, declaró que la nación tiene grandes privilegios en energía solar y
eólica, además de contar con grandes recursos naturales. “Hay oportunidad,
pero hay rezago en el aprovechamiento eficiente de los recursos”, expuso.
Carreras López compartió la opinión y agregó que México tiene un nicho de
oportunidad importante en este sentido, que sólo se requiere esfuerzo y tecnologías para lograr la meta del ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica con
base en la producción energética con fuentes limpias y renovables.
(Alejandra Crail / Teorema Ambiental)
www.
.com.mx
>.7
ta
noticias méxico
Retos hidrológicos para la ciudad de México
México, D.F.— Necesitamos replantear el modelo hidráulico y el pensamiento de
la población, la cultura que las autoridades hemos dado es de no cuidado para
los recursos hídricos de la ciudad, declaró Ramón Aguirre, director general del
Sistema de Aguas de la Ciudad de México.
Aguirre señaló que el Distrito Federal sí presenta grandes problemas en el tema
hidráulico y que a pesar de que durante la gestión de Marcelo Ebrard se duplicaron las inversiones en materia de agua, las siguientes administraciones deberán
incrementar los recursos para garantizar el abasto a la población.
México, D.F.— México busca un desarrollo humano sostenible, que no
contemple únicamente el crecimiento económico ni del Producto Interno
Bruto, sino que genere un desarrollo social y humano, aseguró Sandra
Herrera, subsecretaria de Fomento y
Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (Semarnat).
La funcionaria insistió en que “debemos dejar de ver las cuestiones ambientales como paisajísticas” y comenzar a analizarlas a fondo, con sus retos
y consecuencias.
En este sentido, enfatizó que el agotamiento de los recursos naturales “a lo
primero que le va a pegar” es a la economía y si no actuamos desde ahora
para impulsar el desarrollo sostenible en
el país las consecuencias serán graves.
En el marco del foro The Green Expo,
Herrera expuso las tendencias internacionales que deberán seguirse en
cuestión del desarrollo sostenible, entre las que destacó que los empleos
verdes son el principal eje del tema.
>.
ta
>.
8
tata
12
>.6
10
www.
El funcionario recalcó que “el futuro de la
ciudad en temas del agua no se ve tranquilo”, que urge un cambio de mentalidad —tanto de autoridades como de la
población— para generar un consumo
responsable que mitigue la problemática.
Asimismo, expuso que la recarga del
acuífero de la ciudad es el principal
eje en el que se debe de actuar, “hacia
allá debemos de caminar”, puesto que
esta acción evitaría el hundimiento del
territorio que ocasiona graves pérdidas
del líquido por las fugas que provienen
de los daños en las tuberías.
Asimismo, señaló que en Estados Unidos, Europa y África ya hay modelos para
recargar acuíferos y que el DF se basará
en estos diseños para inyectarle agua y
evitar que la ciudad se siga hundiendo.
El titular de la dependencia dijo que espera que Miguel Ángel Mancera tome
el tema como una prioridad en su gestión y que las inversiones en la materia
aumenten para disminuir la problemática y evitar catástrofes.
(Alejandra Crail / Teorema Ambiental)
Empleos verdes: cuidar el medio ambiente trae
beneficios económicos para todos
“Los empleos verdes tienen un valor económico agregado, contrarrestan la pobreza y mitigan la desigualdad social”, apuntó.
La subsecretaria explicó que esta clase de empleos no son únicamente los vinculados directamente con el medio ambiente, sino son todos aquellos que tienen
algún compromiso para mitigar los daños ecológicos, ya sea reduciendo emisiones o mejorando la movilidad, entre otros.
“Las empresas se han dado cuenta de que ser amigables con el ambiente trae beneficios en cuestión de competitividad, si bien México aún requiere de consumidores que exijan estas prácticas, a nivel internacional es imprescindible”, recalcó.
(Alejandra Crail / Teorema Ambiental)
.com.mx
mirador global
Greenpeace y Oxfam advierten a ASEAN del
daño económico por el cambio climático
Bangkok.— Greenpeace y Oxfam advirtieron a la Asociación de Naciones del
Sudeste Asiático (ASEAN) de que sus planes de integración económica prevista
en 2015 no serán posibles sin afrontar antes los efectos del cambio climático.
Las dos organizaciones indicaron que los países del sudeste de Asia carecen
de medios para afrontar el cambio climático, cuyos impactos “aumentarán la
disparidad económica dentro y entre éstos, lo que supone un obstáculo hacia
la integración”.
Estos dos grupos aprovecharon la reunión de la Convención Marco de la ONU
sobre el Cambio Climático para instar a los dirigentes de la región a que
presionen a favor de acuerdos más ambiciosos en la lucha contra el calentamiento global.
“Los países del sudeste de Asia no son emisores (de gases de efecto invernadero) pero sufren sus consecuencias”, dijo la responsable de investigación
medioambiental de Oxfam, Riza Bernabe.
La consejera de Greenpeace en el sudeste de Asia, Zelda Soriano, pidió que
la lucha contra el cambio climático no se centre sólo en medidas para mitigar
sus efectos sino que también se adopten medidas como la de eliminar los subsidios al carbón o el petróleo y aumentar la inversión en energías renovables,
incluidas la eólica o la solar.
Tun Lwin, director del Observatorio sobre Cambio Climático en Birmania
(Myanmar), miembro de la coalición de organizaciones, advirtió sobre el aumento en los últimos años de la virulencia y la frecuencia de ciclones que
afectan a su país.
Las negociaciones de Bangkok, preparatorias de la Cumbre Mundial que tendrá lugar en Doha (Qatar) a finales de año, están dirigidas a avanzar hacia un
pacto global de reducción de emisiones que los países en desarrollo ligan a garantías de financiación con la que afrontar los riesgos del calentamiento global.
ASEAN está formada por Birmania, Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia,
Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam.
(Fuente: Yahoo)
>.10 ta
www.
.com.mx
Las 100 especies
más amenazadas
Jeju, Corea del Sur.— Por primera vez
en la historia, más de ocho mil científicos de la Survival Species Commision
de la IUCN lograron ponerse de acuerdo para identificar las 100 especies
más amenazadas del planeta.
El reporte titulado Sin valor o con un
valor incalculable fue presentado durante el Congreso Mundial de la Naturaleza que se lleva a cabo en la isla
de Jeju, y con él se busca impulsar la
conservación de especies en la agenda de las organizaciones medioambientales y gobiernos en el mundo.
El mayor temor de los conservacionistas radica en que ninguna de estas especies proporciona algún bien
“tangible” para los seres humanos por
lo que la obtención de recursos económicos y la creación de programas y
planes para lograr su subsistencia se
antoja como una tarea casi imposible.
Poner número o valor económico
a los recursos naturales puede ser
sin duda una forma de lograr que el
sector privado se interese en la conservación, pues permite hacerles ver
que ayudar en programas de conservación de la biodiversidad lejos de
ser un costo es una inversión a futuro
que permitirá la propia subsistencia
de sus compañías.
Sin embargo, en casos como los que
representan esas 100 especies, ese
método presenta sus debilidades,
pues si una especie (animal o vegetal)
no proporciona “beneficios a la humanidad” ¿quién va a estar dispuesto a
proporcionar los recursos necesarios
para preservarla?
“Es aquí —dice el profesor Jonathan
Baillie, director de Programas de
Conservación de la Sociedad Zoológica de Londres— donde debe entrar la ética, pues lejos de sólo poner
un valor económico a la naturaleza
debemos preguntarnos si valoramos
la vida.”
(Solange Márquez / Teorema Ambiental)
Reforzar información
sobre especies
amenazadas: acuerdo
Microsoft y UICN
Jeju, Corea del Sur.— Microsoft y la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza firmaron un
acuerdo de cooperación para reforzar la información global sobre especies amenazadas.
Durante los trabajos del Congreso
Mundial de la Naturaleza que se llevó
a cabo en la isla surcoreana de Jeju,
ambas instituciones reafirmaron su
compromiso con la protección de la
biodiversidad.
A través de esta alianza se busca
mejorar y reforzar la información
global sobre especies amenazadas contenida en la Lista Roja de la
UICN. Microsoft proveerá experiencia científica y nuevas tecnologías
que permitan al público comprender
de manera más clara las amenazas
de extinción actuales y futuras de
las distintas especies de animales
y plantas.
La Lista Roja es la fuente de información más completa en el mundo acerca del estado de conservación de especies de animales,
hongos y plantas donde se evalúa
el riesgo de extinción de algunas
de ellas, en particular si no se toman medidas para protegerlas.
Actualmente están en riesgo, según la Lista Roja, 41 por ciento de anfibios, 33 por
ciento de los corales creadores de arrecifes, 25 por ciento de los mamíferos y 13 por
ciento de las aves.
El primer fruto de esta alianza es una nueva aplicación de software que permite
consultar toda la información relacionada con la Lista Roja. Este nuevo software,
desarrollado por el Laboratorio de Informática de Microsoft en Cambridge, también
permitirá que se utilicen los datos generados para definir prioridades en materia de
conservación y ayudar a supervisar la salud de los ecosistemas.
(Solange Márquez / Teorema Ambiental)
Alarma nivel de contaminación en el mar Antártico
París.— El mar Antártico contiene alarmantes niveles
de contaminación con plásticos, así lo informó una
expedición científica privada que navegó sus aguas.
Los activistas ambientales hallaron hasta 40 mil
fragmentos de residuos plásticos por kilómetro cuadrado de mar.
Explicaron que se trata de material no biodegradable, que permanecerá en las aguas por cientos de
miles de años y terminará entrando en la cadena
alimentaria de ese ecosistema.
La información fue difundida por el equipo de investigación del navío de bandera francesa Tara.
La embarcación completó un viaje de dos años y
medio en más de 112 mil kilómetros a través de los
océanos Atlántico, Pacífico e Índico y el mar Antártico, durante el que su tripulación investigó los
ecosistemas marítimos.
(Fuente: Azteca Noticias)
www.
.com.mx >.11 ta
mirador
ciencia global
Huracanes:
El Niño y La Niña
Norma Sánchez-Santillán y Rubén Sánchez Trejo*
L
as costas de México son visitadas frecuentemente por
huracanes, los cuales traen importantes beneficios al
país por el aporte de lluvias; sin embargo, los asentamientos humanos distribuidos en las áreas costeras conforman
una población altamente vulnerable ante los embates de dichos meteoros por varias razones, las dos más importantes
se deben a la tala del manglar y a las edificaciones colocadas precisamente en las áreas donde impactan con más
furia los ciclones.
Por otro lado, durante los años con eventos El Niño o su
contraparte La Niña ocurre una modificación en el número e intensidad de los huracanes. En esta contribución al
tema de los mares abordaremos el asunto de los ciclones
tropicales y cómo éstos son modificados en intensidad y
número durante años climáticamente antagónicos como lo
son cuando ocurren eventos El Niño o La Niña con énfasis
en la polémica en torno a si la cantidad e intensidad de los
huracanes obedecen a una causa natural o si la actividad
humana contribuye de alguna manera.
¿Ciclón o huracán?
Ciclón tropical es el término científico que se utiliza para
definir una circulación meteorológica cerrada y circular
del viento que se gesta y propaga sobre aguas tropicales;
en la que la presión barométrica es inferior a los alrededores del meteoro y forma parte de los denominados hidrometeoros, entre los que se encuentran la niebla, el rocío o
las ventiscas. Su nombre varía según la región geográfica
en la cual se desarrollan, en el Atlántico y en el noreste del
Pacífico son llamados huracanes; en el Pacífico Noroeste,
>.12 ta
www.
.com.mx
tifones (gran viento); en el Pacífico Sur y océano Índico,
ciclones; en Filipinas, baguios, y en Australia, Willy-Willy.
Características de los ciclones tropicales
Un ciclón tropical obtiene su energía principalmente de la
evaporación del mar en presencia de fuertes vientos y la libera a través de la condensación del vapor de agua asociado a
las nubes concentradas cerca de su centro. Los ciclones se
gestan e intensifican cuando están situados sobre océanos
tropicales o subtropicales en ambos hemisferios, donde la
superficie del mar es más cálida respecto a otras latitudes,
además de que en dichas regiones la fuerza de rotación de
la Tierra (Movimiento de Coriolis) es lo suficientemente fuerte
para impulsar el movimiento de rotación alrededor del centro
de baja presión. En los ciclones el aire gira (en dirección a las
agujas del reloj en el hemisferio norte y viceversa en el sur),
alrededor del ojo con una velocidad progresiva.
Las áreas donde se originan los ciclones no son estables en
cuanto a su ubicación, es decir, varían en amplitud año con
año, ya que obedecen a la posición de los centros de máximo
calentamiento marítimo y estos últimos están influidos, en el
caso de México, por las corrientes frías de California y la contracorriente cálida ecuatorial en el océano Pacífico, así como
por la deriva de las ramificaciones de la corriente cálida del Gulf
Stream, ubicada entre la porción norte de América y Europa.
El periodo de vida de un ciclón abarca desde un día hasta
tres semanas y se desplaza a una velocidad promedio de
entre 24 y 32 km/h. Se inicia, generalmente, como una depresión tropical en la cual la circulación de los vientos ocurre
hacia el centro y hacia arriba.
El ciclo anual de ocurrencia de los ciclones observados en
cada cuenca varía. En el caso de la Cuenca del Atlántico la
temporada oficial abarca del 1 de junio al 30 de noviembre,
siendo septiembre el mes con mayor incidencia; sin embargo, se han registrado huracanes fuera de temporada en los
meses de noviembre, diciembre o, incluso, enero.
Los huracanes:
válvulas de seguridad
Los huracanes ayudan a mantener el balance de calor
en el mundo, actuando como válvulas de seguridad, que
extraen el exceso de calor de los trópicos, transportándolo hacia las latitudes altas, además forman parte importante en el balance de agua, redistribuyendo el agua
dulce sobre los continentes, la cual ayuda en la recarga
de los mantos acuíferos (freáticos). En México la cantidad promedio de lluvia asociada a un huracán puede
variar entre 80 y 150 milímetros en una región particular, aunque estos valores dependerán de la topografía
y altura del suelo, así como del viento; en algunas ocasiones se han observado precipitaciones promedio de
hasta 500 milímetros en un solo evento ciclónico. Del
total de la energía extraída del océano por evaporación,
aproximadamente 90 por ciento es liberada como calor
latente de condensación al formarse las nubes y la lluvia;
sin embargo, sólo 3 por ciento puede ser convertido en
energía mecánica disponible para generar y alimentar los
vientos. Este 3 por ciento es equivalente a unos diez mil
millones de kw/h.
Para darse una idea esquemática de esta energía, considérese la precipitación observada de un huracán, que puede
ser de unos 100 mm en el transcurso de un día; si se tiene
un radio aproximado de 300 km, con un área de 280 mil kilómetros cuadrados, para un volumen total
de agua de cerca de 2.8 x 1010 m3 o su
equivalente de 2.8 x 1010 toneladas; de
manera que al condensarse esta cantidad
de agua se liberan unas 2.8 x 1016 calorías a la atmósfera, lo que equivale aproximadamente a 3 x 1010 KW/h. Esta energía es equivalente a unas dos bombas
de hidrógeno o a unas dos mil bombas
atómicas, como las que fueron usadas en
la Segunda Guerra Mundial contra Japón.
Además de 231 mil 813 km2 de mar territorial y 3,149,920km2
de zona económica exclusiva, los cuales además albergaban importantes bosques de manglares.
La intensa asociación de la atmósfera y el océano producen un clima benigno en nuestro país; sin embargo cambios
en cualquiera de ellos se reflejan necesariamente en el otro
y uno de los ejemplos más evidentes ocurre cuando se desencadenan los fenómenos de El Niño o su contraparte La
Niña, además de todas las perturbaciones atmosféricas de
diferente intensidad que van desde tormentas tropicales,
hasta huracanes y ciclones. Dichos fenómenos se generan por cambios térmicos en la interfase de ambos medios
(agua superficial del mar y parte inferior de la atmósfera) o
en su patrón de circulación. Estos eventos repercuten en
la zona costera alterando el patrón hidrodinámico, faunístico y florístico; aunque en la mayoría de los casos se restablecen las condiciones normales poco tiempo después, y
tanto la flora como la fauna que habitan en dichas franjas,
a las que se les conoce como ecotonos, han desarrollado
múltiples mecanismos de defensa contra los embates de
los ciclones. El más evidente de ellos, en el caso de los
árboles de manglar, es su alta tasa de reproducción.
El Niño y La Niña alteran el número
e intensidad de los huracanes
El Niño y La Niña son dos fenómenos complementarios,
el primero de ellos corresponde a la fase cálida y la segunda a la fría. Durante El Niño ocurre una intromisión de
agua cálida procedente del Pacífico Occidental y al llegar
al continente americano desplaza las corrientes locales
mar afuera, efecto que se deja sentir tanto en la costa
occidental de la Península de Baja California como en el
Golfo; aunque mayormente en el Pacífico tropical mexicano.
Zona costera y oceánica
de México: recibe a
los huracanes
Las cuatro vertientes de México: Golfo
de México y Caribe, Pacífico Tropical,
Golfo de California y costa occidental cubren 11 mil 592.76 km de línea de costa,
en los que están inmersos lagunas, bahías, esteros, estuarios y marismas.
www.
.com.mx >.13 ta
ciencia
Este desplazamiento de las masas de agua, ahora con diferente temperatura, repercute tanto en los procesos físicos
entre el océano y la atmósfera así como también en los biológicos, los cuales abarcan desde el plancton (la parte inicial de la cadena trófica marina) hasta las pesquerías denominadas de altura, como son las sardinas y las anchovetas.
El incremento térmico en los océanos tropicales durante
años con fenómeno El Niño fomenta la formación de ciclones tropicales y, por el contrario, durante La Niña se
observa un decremento de los hidrometeoros. En lo que
respecta a las pesquerías, durante El Niño hay una importante reducción de los cardúmenes no porque éstos desaparezcan sino porque ahora las masas de agua fría, donde
ellos habitan, se desplazan hacia el fondo y no emergen
a la superficie donde regularmente son pescados y, en la
superficie, ahora se encuentran aguas cálidas carentes de
peces como la sardina o la anchoveta. Por el contrario, durante La Niña dichas pesquerías se intensifican.
Peligrosamente vulnerables
Mucho se ha difundido, erróneamente, que en la actualidad
los ciclones tropicales son más numerosos y más intensos, sin
embargo, si se hace una reflexión sobre el tema y se analiza
>.14 ta
www.
.com.mx
un periodo de más de 500 años (1492-2012) se observa que
a lo largo de la historia los ciclones tropicales nos acompañado y su frecuencia tiene más bien un carácter cíclico.
Sucede que ahora somos mucho más vulnerables por la ubicación de los asentamientos humanos localizados precisamente
en las áreas otrora ocupadas por los bosques de manglar.
La tala masiva de las selvas de manglar, cuyo papel natural
es frenar en buena medida los efectos del viento y con ello
las olas de marea que acarrean fuertes inundaciones derivadas de los grandes volúmenes de lluvia y del ingreso de
agua marina, aumenta el riesgo de que quedemos a merced
de los hidrometeoros. De manera que ahora las olas de marea acarrean libremente las intrusiones marinas en toda la
franja costera, donde los hoteles abren sus brazos para recibirlos cara a cara, junto con los vientos huracanados que,
en el caso de huracanes categoría 5, en la escala SaffirSimpson, superan los 400 km/h, arrastrando con ellos agua
y arena que, combinados, actúan como un fuerte abrasivo
sobre todo aquello que se encuentre a su paso.
Las inundaciones por el aporte de lluvia que dejan los hidrometeoros se debe a que el cambio en el uso del suelo ha sido
tan masivo, no sólo en las costas, sino también en bosques
y selvas de todo nuestro país, que la acción de retención del
suelo por parte de las raíces de los árboles y con ello la recarga del manto freático, se ven imposibilitadas de desarrollarse
al no existir suficientes árboles. Teniendo entonces el efecto
contrario, el aporte de agua por parte de los huracanes se
convierte en lluvias torrenciales que erosionan el suelo en las
partes altas de las cuencas, contribuyendo a más pérdida
de suelo, los torrentes de agua forman riadas que arrastran
grandes volúmenes de sedimento, durante dichos eventos
hay muy poca o nula recarga del manto freático por la velocidad fluvial a la que escurren sus aguas, y en las partes bajas
de las cuencas, en los deltas de los ríos, donde se encuentran precisamente los asentamientos humanos, ocurren las
inundaciones por dos mecanismos; por un lado, los aportes
pluvio-fluviales (riadas y lluvias) y, por el lado oceánico, las
intrusiones de agua marina acarreadas por las olas de marea
que se forman por los intensos vientos huracanados.
Irremisiblemente surge la pregunta: ¿puede la actividad antropogénica modificar la intensidad y número de ciclones
tropicales? Definitivamente no, se requeriría provocar un
cambio en los regímenes de lluvia, para lo cual sería necesario un cambio en la circulación general de la atmósfera,
para poder alterar, en el caso de México, el comportamiento de los vientos alisios que son los responsables en 90 por
ciento de las lluvias de verano en el país, por un lado, y por
otro, aportan calor a la parte superficial del océano, procesos ambos que requerirían tal cantidad de energía que ni
sumando toda la que produce el hombre en todo el planeta
se lograría, y en el caso de que se pudiera, alcanzaría apenas para modificar los grandes patrones de circulación de
la atmósfera, patrones de los cuales dependen los fenómenos como los ciclones tropicales, El Niño o La Niña.
tecnología
lugar y tiempo determinado de un evento dañino
para el hombre. No es permisible que a 30 años de
que se definió este concepto sigamos empecinados en no observar que el sistema climático es un
complejo y delicado mecanismo al que cuando algo
se altera, cambian las propiedades de sus componentes y surgen nuevas propiedades a partir de las
retroalimentaciones entre los nuevos componentes.
Las cuales ocurren en distintas escalas de tiempo
ya que existen muchos procesos anidados entre sí.
Por nuestra parte pensamos que aún es muy pronto
para obtener conclusiones definitivas que permitan
endosar en este rubro una parte importante de la
actividad humana en cuanto a la generación de los
huracanes; sin embargo, los graves e irreparables
daños infligidos a las áreas costeras, en una escala humana de alrededor de 60-80 años, nos hacen
totalmente responsables de no acatar no sólo el
sentido común al devastar los bosques de manglar
para edificar en ellos asentamientos hoteleros, sino
también de no respetar las pocas normas ambientales aprobadas en nuestro país. De manera que
mientras se siga otorgando permisos para construcciones turísticas en las otrora prístinas costas
mexicanas, seguirá la destrucción de los ambientes
costeros aparejados de un altísimo costo para los
asentamientos humanos en dichas áreas.
* Departamento El Hombre y su Ambiente.
UAM-Xochimilco
¿Podría reducirse el impacto
de los huracanes?
El desarrollo de la sociedad obliga a intensificar esfuerzos para reducir los daños por las catástrofes naturales y del medio ambiente
en las que hemos colocado a sus habitantes. Hasta la fecha la lucha contra los riesgos naturales consiste, en primer lugar, en identificar los fenómenos que suponen una amenaza para el hombre y
evaluar su peligrosidad; posteriormente, evaluar la vulnerabilidad
de éste ante dichos fenómenos. Sin embargo, la magnitud de los
riesgos se obtiene al combinar el estudio de las amenazas con la
vulnerabilidad de la población. Finalmente diseñar medidas para
hacer frente al riesgo analizado, así como a la catástrofe cuando
ésta se produce. Desgraciadamente, ninguno de los pasos antes
descritos ha funcionado en México, por el contrario, cada vez más
incrementamos la vulnerabilidad pues no hemos comprendido que
en la medida que dañamos los ecosistemas el riesgo aumenta de
manera exponencial.
Si seguimos construyendo el futuro bajo la obtusa óptica antrópica seguiremos incrementando la lista de amenazas naturales,
definiendo a esta última como la probabilidad de ocurrencia en un
>.16 ta
www.
.com.mx
Ingenio y
sustentabilidad
Tecnología de análisis espectral
UV-Vis para estimar demanda
química de oxígeno sin contaminar
Por: Ing. Miguel Ángel Marquina
E
l método tradicional para determinar la concentración de
contaminantes se realiza con base en la oxidación química
del carbón presente en una muestra de agua contaminada. El químico utilizado es el ácido crómico, reactivo altamente contaminante y tóxico ya que tiene cromo hexavalente y en algunos casos
se utiliza también alguna sal de mercurio combinada con éste.
Las implicaciones evidentes de esta prueba radican en que al
ser un material peligroso representa un riesgo para los operadores de plantas de tratamiento, por causar quemaduras,
y posible intoxicación. La exposición a largo plazo al cromo
hexavalente y mercurio es un riesgo a la salud, por ser cancerígenos. El segundo problema es que una vez utilizado se
genera un residuo peligroso el cual hay que disponer adecuadamente para evitar la contaminación y los riesgos de salud
pública que pudiera causar. El tercer problema es que la prueba es laboriosa y tarda varias horas en obtenerse un resultado.
Para el monitoreo de descargas y la operación de los procesos de tratamiento de agua se requieren alternativas que
sean rápidas, económicas, confiables y que idealmente no
produzcan residuos peligrosos.
Una tecnología ingeniosa y exitosa para estimar la demanda química de oxígeno (DQO) ha sido el utilizar el análisis
espectral UV-Vis. El cual consiste en analizar una muestra
haciendo un barrido en varias longitudes de onda, desde el
rango de la luz UV (ultravioleta) hasta el rango visible, creando una huella espectral que puede ser utilizada para estimar
la concentración del carbón en una muestra.
En sus orígenes se encontró que el carbón disuelto en agua
tiene una respuesta a la luz UV, particularmente en los 254 nM
(nanómetros). Los primeros detectores y sensores solamente
miden en esta longitud de onda. Aún existen sensores de este
tipo en el mercado, sin embargo como existen muchos compuestos orgánicos que no forman parte de la DQO pero tienen
respuesta en el rango UV, no son tan precisos ya que actúan
como interferencias sobre todo si la matriz va cambiando.
Por el contrario, la huella espectral utiliza varias longitudes
de onda lo cual compensa estas variaciones. Se puede crear
un modelo para el agua residual con el cual se tienen coeficientes de correlación muy buenos > 0.9 r2.
En países como Francia ya se utiliza como un método legalmente aceptado.
La prueba estándar tendrá que seguir siendo utilizada para reportar a la autoridad ya que es la norma de medición legalmente
establecida. Sin embargo para el control de la planta de tratamiento y monitoreo de descargas de las empresas se puede
utilizar esta tecnología, la cual tiene un costo muy bajo de operación, no utiliza consumibles y no genera residuos peligrosos.
correo electrónico: [email protected]
www.
.com.mx >.17 ta
portada
El mar territorial
mexicano,
la gran frontera olvidada
Por Jeanette Becerra Acosta
>.18 ta
www.
.com.mx
Urge que el próximo presidente, Enrique Peña Nieto, defina una política de
Estado que nos permita hacer uso de tecnologías, fomentar un desarrollo
sustentable y romper con los paradigmas del deterioro y la contaminación en
nuestros mares y costas. Largamente olvidado, como el subsuelo terrestre,
rico en minerales y piedras preciosas, el Mar territorial de México también necesita recobrar su soberanía en la totalidad de su zona costera y en sus más
de 15 mil islas. El país requiere de decisiones urgentes para encauzar el medio
ambiente, los recursos naturales y estratégicos que finalmente será lo único
que nos brinde la mejor opción para lograr un verdadero desarrollo, crear empleos y con ello reducir la miseria y elevar el nivel de vida del pueblo mexicano.
www.
.com.mx >.19 ta
portada
E
l mar territorial mexicano, casi tres
veces más grande que su superficie terrestre, con alrededor de 30 mil
kilómetros entre la línea costera y la insular; depositario de la segunda “selva
submarina” arrecifal más extensa del
mundo —después de la barrera coralina australiana—; un caudal de 15 mil
islas de todos los tamaños e inimaginables riquezas naturales y minerales
en su fondo, es en pleno siglo XXI la
gran frontera olvidada de México.
Así lo define el biólogo Raúl Arriaga,
egresado de la Facultad de Ciencias
de la UNAM donde obtuvo una maestría en oceanografía biológica y pesquera. En entrevista con Teorema
Ambiental, afirmó que al igual que
tantas otras riquezas del país, como
sería el subsuelo donde existen insospechadas vetas de metales y piedras preciosas, los mares mexicanos
fueron abandonados a su suerte y
continúan encasillados en el ostracismo político, indefinidos, sin orden y
armonía; a la deriva y presas de controversias entre facciones conservacionistas y desarrollistas en las que
siempre gana “la ignorancia”.
>.20 ta
www.
.com.mx
El experto en mares y océanos, doctorado en derecho ambiental por la
Universidad de Alicante, España, precisó que este abandono se debe al
desacato de leyes y ordenamientos
existentes, la falta de nuevos estatutos
sustentables, y agregó que ante las expectativas del “cambio” que prometió
durante su campaña el hoy presidente
electo de México, Enrique Peña Nieto,
“deberá imponer criterios”, escuchar a
todas las partes, pero siempre y ante
todo observar la problemática desde la
posición del país por el país.
“Urge una política de Estado que nos
permita hacer uso de tecnologías, fomentar un desarrollo sustentable y
romper con los paradigmas del deterioro y la contaminación en nuestros
mares y costas.” El pueblo de México
está a la expectativa y convencido de
que sus gobernantes están obligados
a tomar decisiones con la mira puesta
hacia adelante para encontrar soluciones a mediano y largo plazos, encauzar
el medio ambiente, los recursos naturales y estratégicos del país que finalmente será lo único que nos brinde la
mejor opción para el desarrollo.
Se pueden hacer las cosas si se hacen
con orden, dijo, el problema es que el
común denominador, incluidas las autoridades, es que todos son “expertos”, pero en saber cómo no se pueden
hacer las cosas, porque si se apuesta
al desarrollo, entonces las acciones se
definen como depredadoras; “muchas
veces he pedido a algunos grupos ecologistas que me definan desarrollo depredador y que me digan cuál no lo es,
pues es un calificativo muy claro, muy
llamativo, pero que suele usarse con
una deliberada connotación mediática
de comunicación para dar a entender
que es un grave problema contra la
sustentabilidad ambiental”.
Arriaga Becerra, ex funcionario de la
Secretaría de Pesca, de la FAO en México, Cuba, Centro y Sudamérica en la
realización de proyectos de acuicultura,
señaló que a través de las secretarías de
Estado como Marina, Semarnat, Sedesol, Sectur y la SCT, entre otras, el titular
del Ejecutivo federal tendrá que imponer orden, definir una política de Estado
para la zona costera e impulsar la Ley
de Costas. “Así se armonizarían todas
las leyes que se requieren para sentar
bases y criterios armónicos. No se vale
que ganen unos a costa de los otros; o
ganamos todos o perdemos todos.”
Nuestros mares:
fronteras estratégicas
Casi todos amamos al mar. Quedamos
embelesados ante su inmensidad, sus
azules, desde el oscuro marino al indescriptible turquesa que se funden
con la espumosa blancura de sus olas
cuando mojan las playas o se estrellan contra los acantilados. Es tema
de canciones, sinfonías y poesías, y
recreado por los pinceles de prácticamente todos los pintores en la historia
de la humanidad. Romántico, misterioso, místico y eterno; a veces suave
como una caricia, otras fiero e indómito que arrasa sin misericordia.
Pero más allá de su seductora belleza, el
mar es una frontera que en términos políticos impone los límites internacionales
y conlleva un alto valor de seguridad nacional porque es el primer espacio que
define la territorialidad de las naciones.
En México, no fue sino hasta la década de 1940, cuando en plena Segunda
Guerra Mundial se determinó la zona
marítimo federal terrestre a todo lo largo de la costa del país, estableciéndose
que arriba de la línea de marea alta y 20
metros adentro del territorio nacional es
zona federal y propiedad de la nación.
Así se convirtió en una frontera inalienable, imprescriptible e inafectable
con lo que se determinó su función
de seguridad para evitar que poderes
extranjeros pudiesen comprar terrenos
junto al mar que nos generaran cabezas de playa capaces de convertirse en
plataformas de intrusiones castrenses.
Pero de hecho, “este precepto siempre
se ha violado sin que nadie haga absolutamente nada”, comentó el también
buzo e instructor de buceo en la Escuela Naval Antonio Lisardo.
“Por eso le llamo la frontera olvidada,
porque con la intención de proteger a
la nación, el gobierno mexicano que en
aquella época no tenía un cuerpo de
Marina para cubrir todo ese territorio,
poco a poco fue perdiendo esta medida visionaria. En los años setenta, se
decretó una política denominada Marcha al Mar, luego que el ex presidente
Luis Echeverría anunció que iríamos a
nuestros mares para aprovechar sus riquezas, sin embargo lo que ocurrió fue
que se empezaron a tomar una serie de
acciones sin ordenamientos y leyes, así
que las buenas intenciones se tornaron
en un boom de gigantescos desarrollos
turísticos en áreas susceptibles a su
construcción identificadas por Fonatur,
el primero en Cancún, Quintana Roo.”
Desde entonces, todas las costas del
país se transformaron en zonas de expansión de un turismo de playa desproporcionado, falto de sustentabilidad y en muchos casos con graves
consecuencias para el medio ambiente. Aquellas franjas de zonas federales marítimo-terrestres quedaron en el
olvido y en la medida en que pasó el
tiempo, la situación se agravó por políticas desreglamentadas y dictadas al
arbitrio e intereses de sectores y funcionarios determinados.
Ahora resulta que el actual titular de la
Dirección General de Zonas Federales
de la Semarnat, José Luis Gutiérrez
Miranda, decretó que donde existe
un litoral rocoso “no hay tal zona federal”, con lo que arbitrariamente se
modificó el estatus de área propiedad
de la nación. “Una decisión de tal
envergadura no corresponde al servidor público que la administra”, subrayó Arriaga y advirtió que con esto
se crea un nuevo conflicto porque
quienes tienen concesiones en áreas
rocosas, ya pueden adjudicárselas
pues el Estado renunció a ellas. “Aquí
estamos frente a un delito además de
ser anticonstitucional.”
www.
.com.mx >.21 ta
portada
Insistió en que los mandos administrativos no tienen la autoridad para renunciar al patrimonio de la nación y aunque “lo hemos discutido, él alega que
estamos equivocados porque la zona
federal sólo se da por pendiente —la
pendiente de la playa que tiene que ser
menor a 30 grados—, entonces, según
él, donde hay un acantilado no hay zona
federal... y esto nos preocupa porque
con la tecnología que existe, cualquiera
puede instalar un puerto o una cabeza
de playa y en el peor de los casos lanzar
una invasión al territorio nacional”.
Añadió que incluso se puede afirmar que
esta decisión unilateral de un servidor público, un director de área, “podría elevarse a un asunto de seguridad nacional”,
resultado de una política mal aplicada,
mal entendida y mal administrada, algo
que el próximo presidente debe analizar con prontitud y revocar esta absurda
decisión que por cierto no se puede siquiera consultar vía internet porque esa
dependencia se niega a hacerlo público.
“¿Por qué?”, cuestiona el biólogo.
¿Concesiones disfrazadas?
Raúl Arriaga, con una amplia experiencia profesional y académica en los sec>.22 ta
www.
tores público y privado, insistió en que
de lo que se trata en este momento es
de hacer ver al próximo mandatario y
a su equipo, la inaplazable revisión de
cientos de anomalías relacionadas con
nuestro mar territorial. “Existe una condición muy interesante, ya que primero
tenemos la connotación de terrenos
federales playeros, sin embargo son
concesionados a ciudadanos o empresas mexicanas y por eso los grandes
consorcios hoteleros de Estados Unidos, españoles o de donde sean, tienen que constituirse como empresas
mexicanas y respetar nuestras leyes,
algo que definitivamente no hacen,
y un ejemplo de ello es que a nadie,
ni siquiera a un ciudadano mexicano,
se le permite hacer uso de las ‘playas
privadas’ de los hoteles a menos que
sean huéspedes... Éste es un problema serio, pero además tenemos las
enormes cantidades de basura que se
arrojan en todo lo largo y ancho de las
costas y en el mar mismo.”
Recuerda que en la década de 1970 se
hablaba de que las costas marítimas de
México tenían diez mil kilómetros cuadrados porque así las midió el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
.com.mx
(INEGI); pero en 2001, cuando se empezó a medir la línea territorial a través
de satélites, se determinó que en realidad son más de 30 mil kilómetros cuadrados de línea costera y nos dimos
cuenta de cuán equivocadas fueron las
acciones que se tomaron, sin tener una
orientación clara de lo que realmente
tenemos de riqueza y patrimonio costero en nuestro mar territorial, comentó.
Los problemas ambientales relacionados con el mar, sus costas e islas no
se resuelven porque siguen entrampados por el eterno conflicto “desarrollo
vs conservación”, llámense intereses
pesqueros, ecológicos, portuarios o turísticos, por mencionar algunos. “Cada
quien hace lo que quiere y no hay ordenamientos ni criterios o decisiones
políticas, y sólo por mencionar algo,
el desarrollo turístico le ganó en un 80
por ciento a la acuicultura que es igualmente importante porque produce alimento. Estoy convencido que pueden
combinarse todas las actividades relacionadas de manera armónica y que
todos los sectores pueden y deben
convivir en un mismo espacio físico
con reglas claras y sustentables.”
—¿No se aplica el Ordenamiento Ecológico en relación al mar?
—Supuestamente el Ordenamiento Ecológico ya está definido, pero no el del
territorio nacional. El documento original hecho por la Sedue en la década
de los ochenta, permanece guardado
en un cajón... y mientras tanto seguimos sobresaturados en la evaluación
ambiental.
Además, tampoco hay seguimiento o
continuidad. Por eso insistió en que la
próxima administración tiene la gran
oportunidad de imponer las reglas para
lograr un desarrollo armónico y equilibrado a fin de que el entorno se aproveche de manera adecuada.
igualmente fue durante mucho tiempo el de este marisco mexicano en su
mercado mundial. Pero hasta en eso
hemos perdido, ya no tenemos esa
producción y menos la atunera cuyos
barcos no sólo pescaban en el mar y
costas territoriales, sino en África, Australia y Sudamérica. Hoy, esa flota no
es más que un recuerdo...”
—¿Se relaciona la decadencia de la
flota atunera con el embargo que impuso Estados Unidos?
—En parte sí, pero también la defensa
que se hizo de México fue mala y equivocada, porque en realidad el embargo se impuso por la supuesta muerte
de los delfines, pese a que se usaban
unas redes llamadas Paño Medina (un
invento de un biólogo mexicano Medina), que se bajan para liberar a los delfines. La mexicana fue la primera flota
que lo utilizó y lo hizo bien, sin embargo, la imagen de Flipper ayudó a que
nos atacaran y tuvimos que comernos
el atún nosotros.
Dijo que pese a todo, la camaronicultura tiene un gran potencial para
el país, “pero no sabemos cómo entrarle bien al tema porque otra vez nos
enganchamos en el conflicto de los espacios físicos para desarrollar esta industria que también está entrampada
en una equivocada visión de políticas
mal enfocadas y totalmente absurdas
y desordenadas”.
Existen terrenos salinizados, susceptibles de ser utilizados en granjas de
camarón, ¿por qué no lo hacemos aun
cuando ahí no se puede cultivar nada?
Porque enfrente hay un manglar a través del cual debe abrirse un canal para
tomar agua del mar o de la costa para
alimentar la granja y descargar, pero
como está prohibido pasar por el manglar, pues ahí se quedan estos espacios sin uso ni beneficio para nadie.
Los manglares:
héroes o villanos
Raúl Arriaga define al manglar como el
“gran héroe del desarrollo costero” en
el sentido de que al modificarse la Ley
General de la Vida Silvestre se prohibió tocarlo, moverlo o hacer cualquier
cosa con él, pero también es el gran villano ya que como toda aquella política
que impide de manera tajante alguna
cosa, lo único que hace es favorecer el
deterioro de manera legal. “Por ejemplo, si alguien tiene un predio de 200
hectáreas y 150 son de manglar, pues
ya se murió, porque aunque su único
uso es acuícola no puede abrir un canal a través del manglar y sus posibilidades de desarrollo o activad productiva quedan canceladas.”
Actividad pesquera
El ex subsecretario de gestión para la
Protección Ambiental de la Semarnat
durante el gobierno de Vicente Fox
explicó que las actividades pesqueras
en nuestro país eran hace más de 40
años incipientes, con excepción del
atún y el camarón que sí tenían flotas
importantes. “El camarón gigante del
Golfo, fue el camarón de referencia a
nivel internacional; así como en el precio del petróleo el Brent es el más caro,
www.
.com.mx >.23 ta
portada
Subrayó que como en todo lo relacionado con el medio ambiente, las políticas de protección al manglar tienen
una visión que a la hora de implementarse se confunden y el manglar no es
una excepción. “Hay diferentes especies de manglares con distintas funciones y no todos son iguales o tienen
el mismo valor. Existen especies que
son invasoras y su proceso es ganarle al mar y crecer indiscriminadamente en zonas costeras aguas adentro
hasta que se transforma en pantano y
luego en continente, entorpeciendo en
muchos casos un desarrollo integral
de la acuicultura.”
La importancia de ser “mar”
En el mar tenemos una gran riqueza
inexplorada en nuestros arrecifes y en
los fondos marinos donde existen yacimientos minerales, no sólo de petróleo sino de otros recursos: depósitos
rocosos de minerales relevantes como
metales y metales preciosos. “Pero
siempre nos topamos con el mismo
problema, la falta de tecnología en
la que tampoco invertimos y mucho
menos sabemos qué queremos hacer
realmente, como en el hoyo de la dona
en el Golfo de México donde Estados
Unidos ya asentó sus plataformas en
>.24 ta
www.
la orillita adentro de su territorio y desde donde hacen perforaciones direccionales y le chupan sus recursos a la
dona mexicana.”
Prevé que pronto habrá presiones para
hacer uso de los recursos minerales
que están en el fondo del mar, los nódulos de manganeso esperando a que
se actualice la tecnología. “Si sabemos
que ahí tenemos estos recursos minerales lo que tenemos que hacer es
prever claramente las reglas del juego.
No hace falta ni crear una supersecretaría de costas, simplemente necesitamos tener una política de Estado y una
perspectiva del titular del Ejecutivo de
cómo orientar esa política.
“¿Y qué hace México? Nada porque no
tiene con qué y además está peleando
otras cosas en vez de ver lo que sí puede hacer allá afuera ordenadamente.”
Insiste el biólogo en que este caos
se debe a que los mexicanos no trabajamos y actuamos en armonía y
conjuntamente en favor del país y sus
recursos, sean marinos, mineros o de
la actividad que sea. “Entonces al turismo le interesa el turismo; a la pesca
la pesca; al sector energético el petróleo; al desarrollo industrial, los puertos, y cada quien batea por su lado
y no hay una política de Estado que
.com.mx
permita visualizar el desarrollo costero
y de nuestro mar patrimonial de manera integral y sustentable.”
—Si fuera doctor, ¿cuál sería su diagnóstico sobre la salud de nuestros mares?
—Realmente la salud de nuestros mares está mal y en deterioro, no la clasificaría de muy mala, pero quizá el que
está en peores condiciones es el Golfo
de México, un mar sumamente deteriorado en su calidad ambiental como
consecuencia de las aguas que se
descargan vía el río Pánuco desde el
Valle de México y las del río Mississippi
en Estados Unidos.
“Sin embargo, existe la capacidad
de absorción del mar y de las zonas
costeras para procesar contaminantes
orgánicos en zonas de ecosistemas
costeros que son los riñones que limpian y purifican el agua. También las
lagunas y los manglares tienen esa
gran función de procesar estos contaminantes orgánicos, limpiar el agua y
el ambiente, aunque están sobrecargados y sobresaturados además de que
requieren de un ambiente estuario de
agua marina y agua dulce equilibrada
para un óptimo funcionamiento.”
—¿Existe alguna ley que prohíba que
trasatlánticos o grandes barcos arrojen
basura orgánica u inorgánica al mar?
—Aquí es precisamente donde hay una
serie de elementos de lo absurdo de la
protección y la conservación.
“Existen leyes y acuerdos internacionales, sobre todo los residuos peligrosos, los industriales: la Convención de
Ginebra y la Convención del Mar (Condemar), que determinan claramente
cuáles son las reglas que se tienen que
seguir y señalan que está prohibido tirar cualquier tipo de desecho al mar,
incluso los barcos no pueden descargar salvo agua con carga orgánica de
los baños y sólo bajo ciertas circunstancias en aguas internacionales.”
El biólogo marino afirmó que este tipo
de descargas son cada vez menores
pues llevan sus tanques con aguas
azules como los aviones y descargan
cuando llegan al puerto y de ahí van
a una planta de agua de tratamiento.
“Ya existen esas reglas, sin embargo
nos ponemos tan exigentes que ahora no queremos sitios donde depositar
esos residuos, entonces al haber una
ley que obliga al manejo adecuado de
los residuos, el que los genera dice: ‘yo
cumplo, ¿pero dónde los pongo?’ Sólo
existen en México dos confinamientos de residuos peligrosos que juntos
no pueden procesar más allá del 30
por ciento de lo que se genera: el de
Minas, Nuevo León, y otro en Ramos
Arizpe, Coahuila, que también tiene
una limitante pues únicamente recibe
cierto tipo de contaminantes.”
ahí está, “guardada en un cajón” y
como siempre —agregó—, “al no existir un orden, hacemos investigaciones
que tal vez les servirán a otros sin que
se beneficie nuestro país”.
Desgraciadamente, las zonas arrecífales tienen un uso turístico altamente
desordenado. Poco les importa a los
prestadores de servicios que México
sea poseedor del segundo arrecife
más grande del mundo, y llevan hordas de turistas que sin saber bucear se
avientan al agua en grupos numerosos
y con las aletas destruyen todo lo que
tocan por su paso... “Lo primero que
debe hacerse es imponer reglas en los
parques marinos y establecer una cuota de cupo”, precisó.
Destacó que lo mismo sucede en todas las costas del país: en el Pacífico,
un mar muy grande y productivo en
materia pesquera y que está desaprovechado por falta de una visión de desarrollo sustentable en los municipios
costeros, y ejemplificó que en el Golfo
de California, definido por Cousteau
como “el acuario del mundo”, tampoco
existen reglas claras y cada vez desaparecen más especies.
—Además de las decisiones que tome
el Ejecutivo federal, las soluciones a los
problemas ambientales dependerán en
gran medida a quién nombre como titular de la Semarnat?
—Creo que quien sea el titular de esa
dependencia, tiene que ser una persona con una comprensión integral de las
necesidades del país para poder desarrollarse y que no se cargue ni al lado
conservacionista ni al desarrollista; necesitamos una persona centrada que
escuche a ambas partes pero que tenga soluciones integrales que sí existen.
“El punto es que no podemos seguir
con la política del avestruz, es decir, escondo la cabeza y quién sabe qué pasa
allá afuera... debe estar consciente que
no se le puede dar gusto a todos; no es
un cambio que se vaya a dar de un día
para otro... será paulatino.”
El mar Caribe
Si bien el Golfo de México es el mar
más enfermo por ser un espacio cerrado al movimiento de las aguas, el
Caribe es en términos oceanográficos
un desierto; el agua es cristalina porque no hay actividad primaria, no hay
fitoplancton y los arrecifes son como
selvas, los ecosistemas más ricos y
más productivos del mar, pero grandes consumidores de energía en sí
mismos. Ejemplificó que hace años se
descubrieron unas especies de corales blandos que producen hormonas
cuyo costo en el mercado es muy alto
por su proceso de sintetización. Es
una investigación de la UNAM, pero
www.
.com.mx >.25 ta
residuos
portada
24
l
14
l
16
l
5
20
l
l
9
19 l
l
12
6
l
13
l
l
8
10
ll
15
l
7
l
18
l
21
l
1
l
11
l
Las peores
catástrofes
en los últimos
30 años:
3
l
l4 23
ll
25
1 Deepwater Horizon
2 Atlantic Empress
3 ABT Summer
4 Castillo de Bellver
5 Amoco Cádiz
6 Haven
7 Odyseey
8 Torrey Canyon
9 Urquiola
10 Irenes Serenade
11 Hawaiian Patriot
12 Independenta
13 Jakob Maersk
14 Braer
15 Khark 5
16 Sea Empress
17 Katina P
18 Nova
19 Aegean Sea
20 Prestige
21 Assimi
22 Metula
23 World Glory
24 Exxon Valdez
25 Wafra
www.
2010
1979 1991 1983 1978 1991 1988 1967 1976 1980
1977 1979 1975 1993 1989 1996
1992 1985 1992 2002 1983 1974 1968
1989 1971 Crudo perdido
(toneladas)
Louisiana, EU
Tobago
700 millas de Angola
Saldanha Bay Sudáfrica
Costas francesas de Bretaña
Génova, Italia
700 millas de Nueva Escocia
Islas Scilly
Coruña, España
Navarín, Grecia
300 millas de Honolulu
Bosphorus, Turquía
Oporto, Portugal
Islas Shetland
Marruecos
Milford, Reino Unido
Maputo, Mozambique
20 millas de Irán
Coruña, España
Coruña, España
55 millas de Muscat, Omán
Estrecho de Magallanes, Chile
Sudáfrica
Prince William Sound, Alaska
Cape Agulhas, Sudáfrica
.com.mx
17
l
22
l
Barco Año Localización
>.26 ta
21
l
2
l
779.000
280.000
260.000
257.000
227.000
140.000
132.000
119.000
108.000
100.000
99.000
93.000
88.000
85.000
80.000
76.000
72.000
70.000
67.000
64.000
53.000
53.000
52.900
37.000
30.000
En abril de 2010, México sufrió un
devastador derrame de petróleo en el
Golfo de México luego que la plataforma Deepwater Horizon, propiedad
de la compañía British Petroleum (BP),
explotó el 22 de abril a unos 75 kilómetros de la costa de Louisiana. La
contaminación también afectó gravemente mares y costas de Estados
Unidos, y a medida que se conocen
más datos, se cree que el escape es
diez veces mayor de lo que parecía al
principio. La petrolera BP reconoció
que el pozo averiado podría arrojar
unos 9.6 millones de litros de crudo
diarios. Dicha cantidad podría convertir a esta marea negra en la peor de la
historia de ambos países.
La marea negra
Se denomina marea negra a la masa oleosa que se crea
cuando ocurre un derrame de hidrocarburos en el medio
marino. Es una de las formas de contaminación más graves, pues no sólo invade el hábitat de numerosas especies marinas, sino que en su dispersión alcanza costas y
playas destruyendo la vida a su paso, o alterándola gravemente, y genera grandes costos e inversiones en la limpieza, depuración y regeneración de las zonas afectadas.
Cantidades y orígenes del
petróleo vertido al mar
No es fácil calcular la cantidad y el origen de petróleo que
llega al mar y, de hecho, sólo se dispone de valores poco
exactos, según diversos estudios y fuentes consultadas
podemos hacer las siguientes estimaciones:
Fuente: Elaboración propia e International Tanker Owners Pollution Federation
Fuente Cetamar
El presidente Barack Obama la calificó de “catástrofe nacional”. Se estima que el costo de la operación de arreglar
el pozo y combatir los daños causados ascenderá a más
de tres mil millones de dólares además del costo en vidas
humanas, pues en la explosión murieron 11 operarios, que
se suman a las 688 personas que han perdido la vida en
accidentes de plataformas petrolíferas marinas en los últimos 30 años. Todavía no se ha dado una versión oficial
de las causas, pero se cree que podría haber sido una explosión de gas inflamable, al igual que en la mayoría de los
858 incendios ocurridos desde 2001 en las plataformas del
Golfo de México.
Según cifras publicadas por Cetamar, las cantidades de
petróleo totales vertidas por toneladas de hidrocarburos
en los mares del planeta a partir de la década de 1970 a
la actualidad son:
1970: 3,132.000
1980: 1,178.000
1990: 1,135.000
2000: 206,000
Según un estudio (Oil Spill Intelligence Report), la mayoría
del petróleo vertido en los mares se concentra en aguas
de 112 países. Sin embargo, las zonas más afectadas se
especifican en la siguiente tabla:
ZONA
Nº DE VERTIDOS
Golfo de México
268
NE de Estados Unidos
140
Mar Mediterráneo
127
Golfo Pérsico
108
Mar del Norte
75
Japón
60
Mar Báltico
52
Reino Unido y Canal de la Mancha
49
Singapur y Malasia
39
Costa oeste de Francia y NO de España
33
Corea
32
www.
.com.mx >.27 ta
portada
contaminación
Basura oceánica
y contaminación de nuestros mares y costas
Ing. Carlos Álvarez Flores*
L
a relación que hemos tenido con
los ecosistemas marítimos y costeros, no ha sido positiva. Aunque
representan menos de 1 por ciento
de la superficie terrestre, los ecosistemas acuáticos albergan más de 12
por ciento de las especies del planeta. Más de 66 por ciento de los vertebrados dependen directamente de
estos ecosistemas para completar
su ciclo de vida. A pesar de su importancia, estos ecosistemas están
particularmente afectados por la actividad humana y la contaminación
que generamos. Desde hace 40 años,
las poblaciones de especies de agua
dulce se han reducido a 50 por ciento, con una tasa de pérdida de biodiversidad más alta comparada con
los ecosistemas terrestres o marinos.
La contaminación del agua causa
aproximadamente 3.1 por ciento de
>.28 ta
www.
las muertes de seres humanos en
todo el mundo, principalmente en
países en desarrollo. Los cuerpos
superficiales contaminados afectan
directamente a las comunidades que
viven cerca de los ríos, lagos y otros
afluentes porque provocan daños a
su salud y afectan a sus fuentes de
alimentos. Las vías de exposición
son numerosas; además, la contaminación del agua afecta sus ingresos económicos provenientes de la
pesca, la agricultura y el turismo. La
contaminación del agua tiene un alto
costo para la sociedad en su conjunto: entre más agua sea contaminada,
más costoso será potabilizarla para
llevarla a las ciudades y atender los
impactos que deje en las comunidades y en el medio ambiente que fueron afectados. Sabemos que más de
70 por ciento de los cuerpos de agua
.com.mx
presentan algún grado de contaminación lo que ocasiona graves problemas de disponibilidad y acceso a este
líquido vital. No debemos olvidar que
los océanos representan 71 por ciento
de la superficie de la Tierra, 360 millones de kilómetros cuadrados y 97
por ciento de los recursos hídricos
terrestres. Los océanos constituyen
una gran fuente de recursos biológicos y naturales, comparable o incluso superior a los bosques tropicales.
Y nos proporcionan 70 por ciento del
oxígeno que respiramos. Son una reserva de fuentes energéticas y son
reguladores esenciales del clima terrestre además de que reciclan continuamente sustancias químicas, nutrientes y agua. El 40 por ciento de la
población mundial vive a menos de 60
kilómetros de la costa y 35 millones
de personas dependen de la pesca.
Los océanos son una fuente esencial
de alimento y empleo, proporcionando rutas naturales de comunicación,
transporte y comercio.
Hoy en día, debido a la vida moderna
que lleva el ser humano, estos cuerpos de agua están siendo gravemente
afectados por la contaminación que
generamos. Vamos a analizar cuáles
son los contaminantes y residuos que
diariamente arrojamos a nuestros ríos
y que a través de ellos llegan a nuestros mares. Hablando de nuestro país,
todas nuestras ciudades y regiones
turísticas que se ubican en las costas
como: Ensenada, San Quintín, Tijuana, Mexicali, Loreto, Puerto Peñasco,
Los Cabos, La Paz, en Baja California
y Baja California Sur; Topolobampo,
Guaymas, Mazatlán, Altata, en Sinaloa; Manzanillo, Puerto Vallarta, Nuevo Vallarta, Barra de Navidad, Punta
Mita, en Jalisco; Bahía de Banderas,
Guayabitos y San Blas, en Nayarit;
Lázaro Cárdenas, Maruata y Playa
Azul, en Michoacán; Ixtapa, Barra de
Potosí, Troncones, Zihuatanejo y Acapulco, en Guerrero; Huatulco, Puerto
Escondido y Salina Cruz, en Oaxaca;
Matamoros, Tampico y Altamira, en
Tamaulipas; Tuxpan, Veracruz, Boca
del Río y Coatzacoalcos, en Veracruz;
Ciudad del Carmen, Champotón y
Campeche, en Campeche; Progreso,
en Yucatán; Holbox, Punta Allen, Ubero, Punta Xcalac, Cancún, Chetumal,
la Riviera Maya que abarca Playa del
Carmen, Puerto Morelos, Puerto Juárez, Xel-Ha, Tulum, Puerto Aventuras,
Isla Mujeres y Cozumel, en Quintana
Roo, están generando graves impactos ambientales a nuestros mares,
debido a sus aguas residuales municipales contaminadas, de actividades
productivas y las aguas residuales de
cientos de hoteles y centros recreativos, que por supuesto no cumplen
con la NOM-001-SEMARNAT-1996.
La contaminación que llega a nuestros
mares y costas a través de nuestros
ríos, la conforman miles de toneladas
de contaminantes de todo tipo, desde
carga orgánica hasta metales pesados, pasando por contaminación altamente tóxica, como los plaguicidas,
insecticidas y herbicidas de origen
petroquímico, que están prohibidos
en todo el mundo pero que se siguen
usando en nuestro país. Todos estos
contaminantes son diariamente arrojados indebidamente a los Río Bravo,
Acaponeta, Balsas, Yaqui, Fuerte, Suchiate, Lerma-Santiago y al Culiacán,
los cuales transportan su contaminación al océano Pacífico; el Soto la
Marina, Usumacinta, Coatzacoalcos,
Grijalva, Bravo y Pánuco, al océano
Atlántico, a través del Golfo de México. Las principales fuentes de contaminación de nuestros ríos son tres: 1)
empresas y fábricas, con sus residuos
peligrosos; 2) actividades agropecuarias, con sus plaguicidas y agroquímicos; la acuicultura con sus granjas
de camarón y otras especies de peces y la actividad ganadera con sus
enormes volúmenes de carga orgánica, y 3) los ayuntamientos. A pesar
de que todas las ciudades costeras,
todos los hoteles, industrias y todas
las actividades agropecuarias deben
contar con sus plantas de tratamiento
de aguas residuales (PTAR), simplemente no las tienen. Es obligación de
las ciudades contar con una planta de
aguas residuales desde el 1 de enero
del año 2000, con una población mayor a 50 mil habitantes, y el 1 de enero
de 2005, con una población de 20,001
a 50 mil habitantes, y el 1 de enero
de 2010, con una población dos mil
a 20 mil habitantes; como lo indica la
norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que también “establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas de
aguas residuales en aguas y bienes
nacionales, con el objeto de proteger su calidad y posibilitar sus usos”.
Cada ayuntamiento tiene que exigir a
las empresas con cualquier actividad
dentro de su territorio que cumplan, a
su vez, con la norma oficial mexicana NOM-002-SEMARNAT-1996, que
es la que regula “los límites máximos permisibles de las descargas de
aguas residuales a los sistemas de
alcantarillado urbano o municipal”.
www.
.com.mx
>.29 ta
contaminación
En la realidad, podemos decir que la
gran mayoría de establecimientos comerciales, tiendas departamentales,
cines, clínicas, hospitales, fábricas,
tintorerías, lavanderías, panaderías,
gimnasios, salones de belleza y estadios de futbol, simplemente no
cuentan con ellas. Las razones que
argumentan los ayuntamientos y los
empresarios es que “no tienen dinero” y en muchos casos es su enorme
ignorancia de esta importante obligación ambiental. En la mayoría de las
pocas PTAR que están funcionando,
tampoco están cumpliendo con los
límites máximos permisibles de los
diferentes parámetros de la norma,
a pesar de que no es una norma estricta, más bien diría que es una norma “sucia, incompleta y obsoleta”. En
México la responsable del control de la
contaminación de nuestros cuerpos de
agua es la Comisión Nacional del Agua
(Conagua). Ellos son directamente los
que deben responder por la falta de
PTAR en los ayuntamientos y también
son los responsables de que las PTAR
que existen sean eficientes. Tenemos
más de mil 548 PTAR en todo el país
que no operan por sus altos costos de
operación y por las tecnologías viejas
que usan. Por eso puedo afirmar que
>.30
ta
www.
la Conagua, simplemente no cumple
con su obligación, descrita en la NOM001-SEMARNAT-1996. Las aguas residuales de todos los ayuntamientos de
nuestro país y de todas las fábricas
e industrias, hoteles, productores de
.com.mx
frutas, legumbres y hortalizas, productores de leche, de aves, de bovinos, ovinos, fábricas y empresas de
servicio, que sean descargadas a un
“cuerpo receptor” (río, lago, laguna o
el mismo mar), deben cumplir dicha
norma. En la práctica no sucede así. La
Comisión Nacional del Agua no tiene
ni el interés ni la capacidad de poder
vigilar a más de dos mil 500 ayuntamientos de nuestro país y a cientos de
empresas, hoteles y productores agrícolas y ganaderos que cotidianamente
descargan sus aguas residuales en
nuestros mares.
La contaminación de nuestros ríos es
generada por los residuos que usamos
en nuestros hogares, como el cloro, el
quita-cochambre (sosa cáustica), el quita-esmalte (derivado petroquímico acetona o gas nafta), el quita-sarro (ácido
clorhídrico), raticidas e insecticidas para
el hogar, aceites vegetales y aceites minerales de nuestros autos, hidróxido de
amonio que contienen los limpiadores
de vidrio y tintes de pelo, alcoholes y
petroquímicos que usamos en nuestras
cremas, metales pesados de pinturas,
en los cosméticos, thinner y muchos
compuestos químicos de todos los
limpiadores y jabones que usamos en
casa. Todos ellos los arrojamos diariamente al drenaje a través de la taza del
baño, lavadero, fregadero, lavabo y en
los envases de todos estos productos que primero van al tiradero a cielo
abierto generando los lixiviados (jugos
tóxicos) que en cientos de casos son
vertidos a los ríos. A esto agregamos
los residuos tóxicos de las empresas,
que pueden ser colorantes, pigmentos, grasas y aceites, álcalis, sulfatos,
carbonatos, acetatos, solventes petroquímicos o compuestos volátiles como
se les conoce, además metales pesados de la minería a través de los “jales mineros”, que contienen mercurio,
plomo, cadmio, níquel y otros metales
pesados, todos ellos carcinogénicos.
Estos residuos desgraciadamente se
encuentran en gigantescas montañas
al aire libre, que cuando llueve, el agua
pluvial los lleva a nuestros arroyos y
éstos a nuestros ríos y éstos a nuestros
mares. El nonilfenol de las textileras, el
cromo trivalente del curtido al cromo
de las curtidurías, son otros dos graves
ejemplos de las fuentes de contaminación química de nuestros cuerpos de
agua, que llegan hasta nuestros mares.
Es muy importante que sepamos que
existen otros contaminantes, que son
los más dañinos: los contaminantes
orgánicos persistentes (COP), como
el DDT, aldrin, endrin, mirex, toxafeno,
clordano, lindano y heptacloro, además
del hexaclorobenceno, los policlorobifenilos y por supuesto las sustancias
más tóxicas, que generamos involuntariamente en cualquier combustión,
denominadas dioxinas y furanos.
Éstos se generan en la quema en tiraderos de basura, incendios de bosques y en la quema de los hidrocarburos o combustibles fósiles, como el
gas natural o metano, las gasolinas,
el diesel y combustóleo, que usamos
en nuestros autos y en las calderas o
generadores de vapor en nuestras industrias. Estas sustancias altamente
tóxicas nos generan graves daños a la
salud como cáncer de piel, de boca, de
nariz, de esófago y de hígado; también
nos afectan los sistemas inmunológico
y el nervioso central. También causan
diabetes, y lo más importante: destruyen la testosterona y los espermatozoides, por lo cual se les denominan
disruptores endócrinos. Todos estos
agentes tóxicos no se degradan por la
acción de bacterias, ni por la acción
fotoquímica del sol; por lo tanto, permanecen indefinidamente en nuestros
suelos, en ríos, lagos, lagunas y mares. Y por supuesto que también están
dentro de nuestros cuerpos.
Sabemos que los ríos más contaminados de México son: el Atoyac (Puebla,
Tlaxcala y Oaxaca), el Lerma-Santiago
(Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Nayarit) y el Coatzacoalcos (Veracruz). Sin embargo, éste
es un problema generalizado en todo el
territorio. La propia Conagua reconoce
que las descargas industriales generan
340 por ciento más contaminación que
las aguas residuales municipales. Nuestros colegas de Greenpeace destaparon la cloaca de la contaminación del
río Lerma mediante su boletín de prensa del 31 de mayo de 2012, en donde
refieren un estudio que revela el alto
grado de contaminación en la cuenca
del río Santiago, en Jalisco; la información se mantuvo oculta para proteger
a las industrias que contaminan. Ésta
es la mejor prueba de cómo cientos
de contaminantes en el agua afectan
la salud de miles de mexicanos que
viven en las riberas del río Lerma.
www.
.com.mx >.31 ta
contaminación
Greenpeace tuvo acceso al documento Actualización del estudio de calidad
del agua del río Santiago (desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta
la presa Santa Rosa) tercera etapa, por
medio de un recurso de revisión en el
Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
La investigación, realizada entre 2009
y 2011, revela que el Instituto Mexicano
de Tecnología del Agua (IMTA) encontró
en total mil 90 sustancias químicas en
el río Santiago, sobre todo compuestos
orgánicos semivolátiles (COSV) y Volátiles (COV). Algunas de estas sustancias
son altamente tóxicas como los ftalatos (también disruptores hormonales),
fenoles (compuestos que afectan el
desarrollo neuronal), el tolueno (cancerígeno) y retardantes de flama (cancerígenos y disruptores hormonales), entre
otros. Textualmente dentro de este valioso documento dice: “En general, se
concluye que las descargas industriales resultaron más contaminantes que
las descargas municipales, ya que del
87 a 94% de las industrias incumplen en al menos uno de los parámetros de la NOM 001-SEMARNAT-1996”.
En realidad nuestras normas oficiales
mexicanas para regular los contaminantes en nuestros cuerpos de agua,
son obsoletas e incompletas. Sólo
>.32 ta
www.
estamos monitoreando diez y siete
parámetros, que son temperatura,
grasas y aceites, materia flotante, SS,
SST, DBO5, nitrógeno total y fósforo
total, además de arsénico, cadmio,
cianuros, cobre, cromo, mercurio, níquel, plomo y zinc; que son tóxicos.
La Conagua centra sus principales
esfuerzos sólo en tres de los parámetros y siempre refiere que: “La
evaluación de la calidad del agua se
lleva a cabo utilizando tres indicadores, la Demanda Bioquímica de Oxígeno a cinco días (DBO5), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los
Sólidos Suspendidos Totales (SST).”
Esta información es la que aparece
actualmente en la página web de la
Semarnat. Digo que la NOM-001-SEMARNAT-1996, es vieja y obsoleta
porque la carga orgánica que exige a
la descarga de estas PTAR, a los cuerpos de agua federales, es de 60 mg/l
de DBO5 (Demanda Bioquímica de
Oxígeno de cinco días) y 60 mg/l de
SST (Sólidos Suspendidos Totales)
de promedio diario para descargar
a ríos, y dice para la “Protección
de Vida Acuática”. Los mismos límites máximos permisibles son para
embalses naturales y artificiales (que
son lagos y lagunas). Y en el caso de
aguas costeras (supongo los mares)
.com.mx
es de 200 mg/l de DBO5 y de 200
mg/l de SST de promedio diario para
explotación pesquera, navegación y
otros usos. Para actividades de recreación y estuarios es de 125 mg/l de
SST y de 150 mg/l de DBO5 de promedio diario. Para humedales, son los
mismos límites máximos permisibles.
Con lo que queda demostrado que
estos valores son muy altos. Y a pesar
de ello, ni siquiera se cumplen. Nuestra norma comparada con la que aplican en Corea del Sur, por ejemplo (en
donde estuve en enero de 2010), es
simplemente una norma “contaminante”, ya que en Corea usan tecnologías
de nueva generación que arrojan de 3
a 4 mg/l de DBO5 y 2 mg/l de SST. Por
lo que podemos decir que estamos
simplemente en las cavernas. Nuestros
mares no reciben solamente esta contaminación transportada por nuestros
ríos, desgraciadamente también reciben de manera indebida millones de
toneladas de residuos industriales tóxicos. Ejemplos lamentables son las dos
plantas productoras de superfosfato
triple (fertilizante químico) que fabricó
Fertilizantes Mexicanos, SA, empresa
paraestatal, durante más de 20 años
en Lázaro Cárdenas, Michoacán, y
en “Pajaritos-Fertilizantes Fosfatados
Mexicanos” en Coatzacoalcos, Veracruz, donde se generaron millones de
toneladas de “fosfo-yeso”, que no es
otra cosa que sulfato de calcio, pero
contaminado con metales pesados y
con flúor, como subproducto de la fabricación del ácido fosfórico a partir
de roca fosfórica de Rofomex, S.A. de
C.V. y ácido sulfúrico. Estas decenas
de millones de toneladas de yeso,
acabaron en el océano Atlántico arrojados por la planta de Lázaro Cárdenas,
Michoacán, y en el Golfo de México por
la planta de Coatzacoalcos, Veracruz.
Los irresponsables ingenieros encargados de las planta no tuvieron conciencia
del grave daño que causaron. Otro caso
grave es el daño letal al Humedal Prioritario, con un alto valor ambiental y pesquero denominado Manglares y Humedales de Tuxpan (Sitio Ramsar 1602)que
incluye la boca del río Tuxpan, la Laguna
de Tampamachoco, el estero Tumilco y
el estero Jácome en Tuxpan, Veracruz
que durante más de veinte años estuvo
recibiendo derrames de combustóleo y
descargas de las aguas residuales contaminadas con cianuro, níquel, cadmio
y mercurio de la Termoeléctrica Adolfo
López Mateos, además de las emisiones de SO2 (dióxido de azufre) que se
combinan con el vapor de agua que
emana de la propia planta y con el vapor
de agua del aire ambiente para formar
la “lluvia ácida”(ácido sulfúrico)que ha
caído sobre todo este ecosistema lagunar destruyendo más de 70 hectáreas
de manglar y reduciendo de 15,000 toneladas a solo 500 toneladas anuales la
producción de camarón, ostión y peces
que beneficiaba a los pescadores de la
Cooperativa de Producción Pesquera
de Tuxpan, Bienes y Servicios,S.C.L. de
C.V. Afortunadamente, por primera vez
en la historia de nuestro país, la jueza
séptima de distrito Emma Villagómez Ordóñez, dictó sentencia en firme el 25 de
noviembre de 2010(juicio civil 04/2005)
a favor de los pescadores quienes tenían diez años luchando en contra de la
Comisión Federal de Electricidad, que
tendrá que restaurar esta importante
ecosistema lagunar. A este panorama
desolador, debemos agregar el nuevo y
moderno fenómeno que denominamos
la Basura Oceánica. La basura generada por el turismo y proveniente de las
corrientes oceánicas es ahora un serio
problema. La corriente marina Columbus gyre (Gulf stream + N. Atlantic Drift +
Canary + N. Equatorial = Columbus gyre)
es una de las ocho mayores corrientes
oceánicas que generan depósitos marinos flotantes de basura que llegan a estas preciosas playas de Mahahual (ubicadas al sur Tulum en la Riviera Maya),
desde Trinidad, Francia, Cuba, Ecuador,
Chile, Venezuela, Brasil, Haití, Costa
Rica, Honduras, El Salvador, Estados
Unidos, Canadá y Jamaica.
www.
.com.mx >.33 ta
contaminación
Y combinada con otras corrientes
oceánicas del planeta, hacen que nos
lleguen residuos sólidos urbanos desde países lejanos como China, Japón,
Malasia y Holanda. Desgraciadamente
éste es el resultado de nuestro comportamiento indebido para disponer
adecuadamente esta gran cantidad de
envases plásticos y de residuos peligrosos que generamos diariamente. Al
tirarlos al mar, impactan estos frágiles
ecosistemas poniendo en riesgo la vida
marina y su belleza natural. Otro grave
impacto y contaminación de nuestros
mares es la práctica excesiva del buceo. Sobre todo por el abuso que estamos haciendo de él, como una fuente muy importante de ingresos (cobran
de 150-200 usd/buzo/día que incluye
dos inmersiones). Me refiero a Los
Cabos, Mazatlán, Acapulco, Puerto
Vallarta, Huatulco, Puerto Escondido,
pero sobre todo en Cancún, Cozumel y
toda la Riviera Maya. Dentro de las actividades turísticas podemos hablar del
daño que causa el ruido de los motores
de las lanchas y de cientos de yates.
Sin olvidar los graves impactos por
ruido de las gigantescas propelas de
los cruceros. También contaminamos
nuestros mares con los residuos de ga>.34 ta
www.
solinas de los motores de centenares de
embarcaciones que diariamente llevan a
miles de buzos. Por ejemplo en Cozumel, llegan a atracar hasta cuatro cruceros en un mismo día; aportando más
de diez mil turistas diarios, de los cuales
cuando menos unos tres mil bucean.
Los arrecifes de Cozumel simplemente ya no tienen fauna importante que
pueda cautivar a los buzos extranjeros,
debido a que con todos estos impactos, de sustancias químicas y de ruido,
simplemente la fauna se ha alejado y
con ello se ha roto la cadena alimenticia y en consecuencia estos delicados
e importantes ecosistemas marinos se
están muriendo. También es importante mencionar los petroquímicos que
nos untamos en la piel como bloqueadores de los rayos UV del sol, además
de muchos “aceites bronceadores” que
contaminan directamente las aguas de
nuestros mares.
Son estas actividades humanas modernas las que están acabando con
nuestros mares. Y por último debo
mencionar la sobreexplotación de las
especies marinas, que realizan no sólo
los mexicanos, sino los extranjeros, sobre todo los japoneses, con sus “barcos-industrias” que llegan a nuestro
.com.mx
mar territorial y se llevan nuestro atún,
camarón, pulpo y otras especies codiciadas como el cangrejo y la langosta.
Sabemos que a nivel global estamos
“sacando” literalmente, más de 120
millones de toneladas anuales de productos del mar. Hace 60 años, sólo
extraíamos unos 18 millones de toneladas anuales. No estamos permitiendo que el gran ecosistema marino
se recupere. Ahora estamos contaminando los mares, más que nunca en
nuestra historia. También debo decir
que tenemos decenas de grandes buques petroleros, graneleros y embarcaciones militares, generando decenas de toneladas diarias de residuos
sólidos urbanos que indebidamente
son arrojadas al mar. Según las Naciones Unidas, la prevención de la contaminación es el enfoque más eficiente,
barato y sencillo para garantizar la
calidad del agua. La mejor manera de
tener ríos, lagos y mares limpios es no
contaminarlos. Esta solución es muy
simple y parece fácil. Sin embargo los
mexicanos seguimos contaminando
nuestros ríos y mares. La pregunta es
hasta cuándo tomaremos conciencia.
Mientras tanto proponemos al nuevo
gobierno federal que iniciará el 1 de
diciembre de 2012, encabezado por el
licenciado Enrique Peña Nieto, la creación de una moderna Ley Nacional de
Mares y Costas, que regule y contemple todas las realidades mencionadas
en esta reflexión. Es urgente actualizar
y modernizar todas nuestras normas
oficiales mexicanas de calidad de
agua y de potabilización de agua, incorporando los 21 agentes tóxicos señalados claramente en el Convenio de
Estocolmo, del cual México es parte
obligada desde el año 2001, para no
seguir envenenándonos y no seguir
contaminando nuestros mares.
* Presidente de México,
Comunicación y Ambiente, AC.
Ingeniero químico industrial y asesor
ambiental. Comentarios y críticas a
http://www.carlosalvarezflores.com,
[email protected],
Twitter: @calvarezflores
www.
.com.mx >.35 ta
cambio climático
Derretimiento
de los polos
De la Redacción de Teorema Ambiental
D
esde hace tiempo, la NASA advierte del acelerado derretimiento de los polos, que no solamente aumentan los niveles del mar, sino que lo sobrecalientan. En su último informe,
la Agencia Espacial estadounidense manifestó su preocupación por el ritmo del derretimiento del hielo en ambos polos
que se incrementó de forma alarmante durante los primeros
11 años de este siglo. En el Polo Norte a un ritmo anual de
21.9 gigatoneladas, mientras que en Polo Sur hasta 14.5
(cada giga tonelada equivale a mil millones de toneladas).
De mantenerse las actuales tasas de deshielo durante las
próximas cuatro décadas, se calcula que para 2050 el nivel
del mar podría aumentar de 15 a 32 centímetros, también a
causa de otros factores como el derretimiento de los glaciares y la expansión térmica del mar.
Para México en particular, expertos en la materia confirmaron a Teorema Ambiental que las zonas bajas costeras serán las más vulnerables, sobre todo en el sureste —del sur
de Veracruz en Coatzacoalcos hasta la península de Yucatán—. Aunque la peor predicción es para la isla del Carmen
en Campeche y su capital que es “factible pudiesen quedar
debajo del mar”.
El Polo Norte, el más afectado
En opinión de la NASA, el Ártico es la zona más sensible
del planeta, en la que durante el último siglo la altura del
hielo se redujo en un promedio de 110 kilómetros cúbicos,
y asimismo, según diversas proyecciones, el próximo siglo
la temperatura puede incrementarse entre tres y cuatro grados centígrados. La capa del hielo ártico disminuye a una
>.36 ta
www.
.com.mx
tasa aproximada de 8 por ciento por cada década. Según el
director del Observatorio Geofísico Voeikov de Rusia, Vladimir Kattsov, de continuar a este ritmo de derretimiento, cuya
superficie actual ya alcanza el mínimo histórico, todo el hielo
podría desaparecer antes del año 2100.
Uno de los factores que más afectan al Polo Norte es el
aumento de la temperatura del mar. Es así que las aguas
carcomen los bordes de las inmensas superficies de hielo
y en forma progresiva facilitan su deshielo. Otro fenómeno
importante determinado en un estudio elaborado por científicos de Estados Unidos, Canadá, Rusia y Dinamarca, es la
elevación de las temperaturas del aire en el polo por encima
de las medias globales, debido a un proceso denominado
“amplificación polar”, según el cual el aire más cálido derrite
los hielos. En Groenlandia el año 2010 se registró el año más
caluroso en los últimos 138 años, y por tal motivo cuatro glaciares perdieron más de 25 kilómetros cuadrados cada uno.
El deshielo de la Antártida
La Antártida todavía no ha sufrido los efectos del calentamiento global de la misma manera que la zona ártica, sin
embargo, de acuerdo con expertos británicos, el adelgazamiento del hielo en su región occidental contribuye a que
el nivel global del mar se incremente en un 10 por ciento.
Científicos del Instituto de Tecnología de Georgia de Estados Unidos advierten que se espera que aumenten de
manera generalizada las temperaturas mundiales como consecuencia del efecto invernadero y que esto agilice aún más
el proceso de derretimiento de la Antártida para el año 2060.
Desde ese año, ya no sólo caería nieve en la superficie de
este continente helado, sino que las precipitaciones serán
de lluvias que fundirán el hielo, aumentando con ello la absorción solar.
Programa internacional
de investigación Año Polar
Hace tres años, durante los trabajos del entonces llamado
“Año Polar Internacional”, patrocinado por el Consejo Internacional para la Ciencia (CIUC) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM), alrededor de diez mil científicos de
más de 60 países se dedicaron al estudio de ambos polos
terrestres, que se tradujeron en la publicación de más de
160 documentos sobre el tema, revelándose nuevos conocimientos acerca de las acciones que deben tomarse en las
regiones polares.
Las conclusiones más importantes de este programa revelaron que el banco de hielo del Ártico disminuye y que
el deshielo de la capa que cubre Groenlandia se acelera.
Asimismo, que el calentamiento de la Antártida se extiende
mucho más de lo previsto. El mensaje de este programa
internacional fue contundente: “Lo que está pasando en las
regiones polares tiene consecuencias para el resto del mundo y nos afecta a todos.”
Cómo afecta al mundo el
derretimiento de los polos
El deshielo de los polos norte y sur inexorablemente traerá
consecuencias irreversibles de carácter territorial, social y
económico en todo el mundo, lo que provocaría, entre otras,
graves catástrofes, inundaciones en islas y territorios costeros con el inminente peligro de ocasionar incluso su desaparición. Del mismo modo, esta situación se podrá convertir
en un “bucle” —proceso de sucesión de efectos tales que
el último de ellos actúa sobre el primero—, ya que cuanto
más hielo se derrite, más radiaciones absorbe la Tierra y más
severo es el cambio climático y más rápido se funden los
casquetes polares, lo cual afectará tanto a la vida humana
como a la vida animal y vegetal en ambos polos, así como
también a la circulación oceánica y a la atmósfera mundial.
Al respecto, el doctor Raúl Arriaga Becerra, biólogo egresado de la UNAM, con una maestría y un doctorado en una
prestigiada universidad en España, dijo a Teorema Ambiental
que el tema del cambio climático y del incremento de los
niveles del mar es una realidad, y lo grave, agregó, “es que
lo estamos constatando en un periodo de vida humano que
es muy corto”.
Lo que sucede es que simultáneamente se está alterando el
equilibrio de la dinámica costera, y ejemplificó que un pequeño canal que tiene entrada al mar llega a crecer de tal manera por el aumento y sobrecalentamiento de las aguas que un
pueblo en Nayarit tuvo que moverse completamente para evitar perderse bajo las aguas por la fuerza del mar que erosiona,
deteriora y genera una amplia zona que le gana al continente.
En su opinión, de no tomarse las medidas necesarias como
controlar el calentamiento global y el efecto invernadero a la
brevedad posible, las zonas más vulnerables de México ante
este fenómeno son las que se ubican en las líneas costeras,
dependiendo de sus pendientes, y se refirió concretamente
a los estados de Tabasco, Campeche y Yucatán que son zonas muy bajas y tienen un historial de inundaciones que año
con año son cada vez más graves y destructivas.
Reiteró que no estamos hablando de ciencia ficción, sino de
una terrible realidad pues existen proyecciones exactas con
imágenes tomadas desde los satélites con tecnología de modelación, que por ejemplo revelan que la isla del Carmen en
Campeche podría “desaparecer por completo” y los vaticinios
para el estado de Tabasco son muy preocupantes. “Existen dos
tipos de afectaciones, como ya se ha dicho muchas veces, una
por el creciente nivel de las temperaturas del mar y otra por el
aumento de sus niveles de agua al derretirse el hielo”.
La temperatura de las aguas marinas crece cada vez más
en las zonas tropicales donde se encuentra que el océano
se torna más cálido, lo que afecta concretamente las zonas
de arrecifes. Los corales empiezan a sufrir de blanqueamiento
y luego mueren los pequeños seres o pólipos, dejando solamente el esqueleto calcáreo que es la roca. “¿Qué está pasando?, que los corales están siendo prácticamente cocinados y
para recuperarlos habría que mover todas estas colonias que
demoran miles de años en formarse, algo que no es factible
porque son animales sésiles —es decir, organismos acuáticos
que crecen adheridos en su sustrato, del que no se separan y
sobre el que no se desplazan—, por lo que la única solución
para salvarlos es bajar a como dé lugar las temperaturas del
mar y eso está en chino...”, comentó el experto.
www.
.com.mx >.37 ta
cambio climático
Arriaga añadió que el arrecife empieza a perder su equilibrio
como comunidad puesto que son generadores de oxígeno y
explicó que en su proceso fisiológico, los corales se asocian
con unas algas encargadas de fotosintetizar la energía del
sol para compartir el alimento con los pólipos. “Entonces se
genera una relación simbiótica que permite que ambos puedan crecer, pero además es importante decir que el principal
productor de oxígeno en el planeta es el fitoplancton que
también sufre y disminuye a causa de estos fenómenos.”
A decir de expertos en la materia, que coincidieron con
el doctor Arriaga, México no sólo sufrirá de inundaciones
y desapariciones de islas y zonas costeras como consecuencia del deshielo de los polos, sino que su cadena arrecifal en el Caribe, donde existe una enorme diversidad de
fauna y flora marina, muy semejante a una selva pero en
el fondo del mar, ya está siendo afectada por estos fenómenos en sus hábitats para peces y crustáceos donde
todavía hay un equilibrio.
Tampoco podemos hacer a un lado el hecho que los arrecifes coralinos son los grandes productores de arena de mar y
que poco a poco mueren y no hay nada que podamos hacer
para cambiar este hecho, no por lo menos de un día para
otro. Lo único que sí podemos hacer, coincidieron, es proteger lo que ya tenemos y tratar de mejorar las condiciones
locales y quizás hasta intentar mover algunos corales hacia
donde las corrientes puedan brindarles más frescura.
>.38 ta
www.
.com.mx
Sin embargo, mientras no haya intenciones de poner remedio a esta situación y dejemos que las corrientes de agua
cada vez más calientes bañen los arrecifes, la sequía de estos hábitats de gran belleza y sobre todo de gran utilidad y
coadyuvantes de crear vida en el planeta, están condenados
a secarse en el mediano y largo plazos, y con ello también
disminuiría de manera preocupante la disponibilidad de agua
potable, aun si se intentara desalinizar el agua de mar para
sustituir la carencia que se avecina, pues aunque existe la tecnología para hacerlo, no existe, según los expertos, ninguna
planta desalinizadora que sea ciento por ciento eficiente —se
estima que dicha eficiencia es de entre 28 a 30 por ciento—,
es decir que por cada 100 litros de agua de mar que se procesan se obtienen 28 de agua dulce y el resto se regresa al mar.
El también bautizado como “efecto ártico”, que consiste en
inviernos con tormentas extremas después de ciclos de calentamiento, se prevé será particularmente dañino para México,
uno de los países más afectados, pues se estima habrá cada
vez más lluvias y a medida en que avance el invierno éstas se
convertirán en nevadas. También se sabe que el calentamiento global que inició en 1976 y ahora cumple 36 años ya está
considerado como el periodo más largo de este fenómeno registrado en la historia de la humanidad desde la edad media.
“Sin embargo nunca fue tan peligroso como en este siglo
que amenaza incluso con terminar la vida de millones de seres vivos y quizá del planeta mismo como lo conocemos.”
minería
www.
.com.mx >.39 ta