juzgado civil/penal teziutlan - Tribunal Superior de Justicia del

LISTA DE NOTIFICACIONES DE EXPEDIENTES NÚMEROS NONES,
QUE SE FIJA EN EL TABLERO DE AVISOS DEL JUZGADO MIXTO
DE TEZIUTLÁN, PUEBLA, A LAS OCHO HORAS DEL DÍA SEIS DE
OCTUBRE DE 2016.
Exp. 1269/2009
Se requiere al actor para que en el término de 3 días, aclare su petición,
Partes:
Juan
Parody puesto que el estado de los autos no permite acceder a su solicitud.
Nativitas
vs
Carlos
Rodrigo Aramburo y otro
Se notifica a: Partes
Juicio: Mercantil
Auto de:
26 de
septiembre
de 2016
Exp. 643/2016
Partes:
José
Juan
Hernández Méndez vs
María Luisa Hernández y
otras
Se notifica a: Partes
Juicio: Mercantil
Se tiene a la accionante señalando domicilio para recibir notificaciones y
dando contestación a la demanda instaurada en su contra, objetando,
oponiendo excepciones y ofreciendo pruebas, con las mismas, se da
vista a la parte actora para que en el término de 3 días manifieste y
ofrezca las pruebas que a su derecho e interés convenga.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Exp. 951/2016
Recurso de reclamación
Partes:
Rosendo
Rodríguez López vs Jaime
Flandez Ruíz y...
Se notifica a: Partes
Juicio:
Nulidad
juicio
fraudulento
Se tiene al abogado patrono del demandado, interponiendo recurso de
reclamación en contra del último párrafo del auto de 13 de septiembre
de 2016, debiéndose hacer constar en el cuaderno principal, dándose
vista a la parte contraria para que en el término de 2 días, manifieste lo
que a su derecho e interés convenga.
Exp. 767/2016
Partes: Silvia Gutiérrez
Simón vs Pedro Luna
Santos y otros
Se notifica a:
Juicio: Otorgamiento de
escritura
Téngase a la actora contestando en tiempo y forma la vista ordenado
pro ato de 26 de agosto de 2016, en los términos que de la misma se
desprende.
Y para el caso de que la prueba pericial en dactiloscopia ofrecida por la
demanda sea admitida, se le tiene nombrando perito de su parte.
Exp. 343/2014
Recurso de apelación
Partes:
Florildama
Ramírez
Salinas
vs
Sebastián
Gómez
Francisco
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Alimentos
Toda vez que la parte actora no dio contestación al recurso de apelación
hecho valer por su contraria, previas las anotaciones de rigor, remítase
los autos principales y el expedientillo de apelación a la oficialía común
de partes de las Salas del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado
para la substanciación del recurso en mención.
Exp. 989/2015
Partes:
Giuseppe
Pesticcio y Annalisa Berni
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Divorcio voluntario
Se tiene al promovente exhibiendo dos baucher; en orden a ello y como
lo solicita, se señalan las 11:30 hrs. del 13 de octubre de 2016, para la
audiencia de avenencia.
Se tiene al actor nombrando abogado patrono y señalando domicilio
para notificaciones.
Megj.
Megj.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Megj.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Megj.
Exp. 1193/2015
Toda vez que el estado procesal de los autos lo permiten, se ordena
Partes: Ángel Carreón turnar los autos a la vista del C. Juez, a fin de dictar la sentencia
Marín vs Lucina García definitiva que en derecho proceda.
Domínguez
Se notifica a: Partes
Juicio: Mercantil
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Exp. 823/2016
Partes:
José
Juan
Hernández Méndez vs
Arturo González Zavaleta
y otras
Se notifica a: Actor
Juicio: Mercantil
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Ates de dar el curso legal a las peticiones de actor, por seguridad
jurídica, debe comparecer a ratificar el contenido y firma que calza el
escrito presentado por éste, señalándose el término de 3 días (previa
cita), para hacerlo, apercibido que de no comparecer se desechará la
promoción respectiva.
Megj.
Megj.
Exp. 271/2015
Dígase al accionante que no ha lugar a acordar de conformidad la
Partes: Antonio Vázquez primera de sus peticiones, dado que por auto de 25 de agosto de 2016,
Torres
vs
Lorenzo no se apercibió al demandado a tener por conforme el avalúo exhibido.
Domínguez Simón
Se notifica a: Partes
Juicio: Mercantil
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Exp. 923/2014
Partes:
Felix
Reyes
Paulino vs Esperanza
Ortiz Climaco
Se notifica a: Actor
Juicio: Ofrecimiento de
pago pensión alimenticia
Se tiene al promovente exhibiendo la cantidad de $900.00 por concepto
de pensión alimenticia correspondiente al mes de septiembre de 2016, a
favor de Esperanza Ortiz Climaco por su representación y se hizo
entrega a esta última de la cantidad citadada, así como la que se
encuentra exhibida en autos, dándose por notificada.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Exp. 611/2015
Partes: Inocencio Córdova
reyes y otros
Se notifica a:
Juicio: Intestamentario
Se tiene a los promoventes señalando nuevo domicilio para recibir
notificaciones y revocando cualquier nombramiento de abogado hecho
con anterioridad y nombrando nuevo jurista.
Se ordena expedir a su costa copias simples de las constancias que
solicita.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Exp. 385/2014
Por ser procedente, como lo solicita el promovente, se ordena turnar los
Partes:
eri
Alcantara autos a la vista del C. Juez, a fin de dictar la sentencia definitiva que en
Ramírez
y
Jorge derecho corresponda.
Melquiades
Rodríguez
Valdez
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Divorcio voluntario
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Exp. 1039/2016
Partes: Randy Geovani
Ramos Alberto
Se notifica a: Actor y m.P.
Juicio: Intestamentario
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Megj.
Se concede cualquier día y hora hábil de oficina, a fin de que
comparezca el actor, debidamente identificado, a aceptar y protestar el
cargo de albacea provisional.
Como lo solicita la promovente, expídase copias certificadas de las
constancias que solicita.
Megj.
Exp. 743/2015
Se da vista al Agente del Ministerio Público adscrito, para que en el Auto de:
Partes:
Rebeca
Ríos término de 3 días, manifieste lo que a su representación convenga.
3 de
Ortega y otros
octubre de
Se notifica a:
2016.
Juicio: Intestamentario
Megj.
Exp. 1031/2015
Como lo solicita el promovente, se ordena turnar los autos a la vista del Auto de:
Partes:
Juan
Galicia C. Juez, a fin de dictar la resolución correspondiente.
30de
Vázquez y otros
septiembre
Se notifica a: Partes y M.P.
de 2016.
Juicio: Intestamentario
Megj.
Exp. 867/2016
Partes: Araceli Pérez Nieto
vs Luis Arcos Solano
Se notifica a: Actor y M.P.
Juicio: Alimentos
Téngae a la encargada local de personal de Coppel S.A de C.V., dando
contestación al oficio 2648 del registro de este juzgado, con el mismo,
dese vista a la actora para que en el término de 3 días manifieste lo que
a su interés convenga.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Exp. 31/2016
Como lo solicitan los promoventes, se ordena turnar los autos a la vista Auto de:
Partes: Arnulfo Barreda del C. Juez, a fin de dictar la resolución correspondiente.
30 de
Torres y Linda Margarita
septiembre
Spinoza Aramburo
de 2016.
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Divorcio voluntario
Megj.
Exp. 971/2015
Dígase a Demetrio García González, que no ha lugar a acordar de Auto de:
Partes: Tirso Martagón conformidad su petición, toda vez que no es parte en el juicio.
30 de
Guevara vs Elena Mariano
septiembre
Hernández
de 2016.
Se notifica a: Promovente
Juicio: Guarda y custodia
Megj.
Exp. 819/2014
Partes:
José
Pastor
Rodrigo González y otros
Se notifica a:
Juicio: Intestamentario
Como lo solicita el abogado patrono de los actores, se les tiene por
separados de la prosecución del juicio y remítanse los autos a la Notaría
Pública número Dos de este Distrito Judicial, para la elaboración de la
escritura de aplicación de bienes.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Megj.
Exp. 91/2016
Partes: Grisell Soledad
Aguilar Ortha vs Antonio
Naredo García
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Alimentos
Téngase a a Jefe del departamento de trabajo y servicios
administrativos de C.F.E., dando contestación al oficio número 2672 del
registro de este juzgado, con el mismo, dese vista a las partes para que
en el término de 3 días manifieste lo que a su interés convenga.
Exp. 365/2014
Partes:
Ana
Gabriela
Márquez Ortuño
Se notifica a:
Juicio: Intestamentario
Téngase al Registrador Público de la Propiedad en la circunscripción
territorial de Teziutlán, dando contestación al informe solicitado, con el
contenido del mismo dese vista a los interesados para que en el término
de 3 días, manifiesten o que a su interés convenga.
Se tiene al promovente, exhibiendo una página del periódico “El Sol de
Puebla, para los efectos legales procedentes.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Toda vez que ninguna de las partes recurrió la sentencia definitiva de 21
de junio de 2016, se declara que la misma ha causado ejecutoria.
En cumplimiento al cuarto punto resolutivo, se ordena girar el exhorto
respectivo, para que el Oficial Primero del Registro del Estado Civil de
las Personas de Tlapacoyan, Veracruz, realice las anotaciones
correspondientes.
Se ordena hacer la devolución de todos los documentos exhibidos en su
escrito de demanda.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Exp. 1143/2015
Partes:
Fabiola
del
Carmen Ventura y Juan
Carlos Juárez Doroteo
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Divorcio voluntario
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Megj.
Megj.
Megj.
Exp. 1037/2014
Dígase al promovente que debe estarse a lo acordado por auto de fecha
Partes: María de Lourdes 5 de septiembre de 2016.
Reinah Mendoza
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Intestamentario
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.
Exp. 293/2016
Partes:
Germán
Fernández Pascual vs
Registro Estado Civil de
Xiutetelco
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Rectificación acta
de nacimiento
Toda vez que los demandados no dieron contestación a la demanda
instaurada en su contra, se les tiene por contestada en sentido negativo,
ordenando hacerles las subsecuentes notificaciones, aún las de
carácter personal, por lista y se procedió a proveer el material ofrecido
por las partes, señalándose las 13:00 horas del 12 de octubre de
2016, para el desahogo de pruebas, alegatos y citación para sentencia.
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Exp. 265/2016
Partes: Margarita Ríos
Aguilar vs Registro Estado
Civil de Xiutetelco
Se notifica a: Parte y M.P.
Juicio: Rectificación acta
de nacimiento
Toda vez que los demandados no dieron contestación a la demanda
instaurada en su contra, se les tiene por contestada en sentido negativo,
ordenando hacerles las subsecuentes notificaciones, aún las de
carácter personal, por lista y se procedió a proveer el material ofrecido
por las partes, señalándose las 11:00 horas del 15 de octubre de
2016, para el desahogo de pruebas, alegatos y citación para sentencia.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Exp. 383/2015
Partes: María Celia Flores
Oortega vs David Vallejo
Pérez
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Alimentos
Se tiene a la actora haciendo manifestaciones, las que se tomarán en
cuenta en su momento procesal oportuno; asimismo, se le tiene
exhibiendo copias simples de documentos; con el contenido del escrito
de mérito, dese vista al demandado para que en el término de 3 días,
manifieste lo que a su interés convenga.
Auto de:
3de
octubre
de 2016.
Megj.
Megj.
Megj.
Exp. 751/2016
Dígase al ocursante que no ha lugar a acordar de conformidad su
Partes:
Víctor
Hugo petición, en consecuencia, se ordena turnar los presentes autos a la
Martínez Domínguez vs vista del C. Juez, a fin de pronunciar la resolución correspondiente.
Esther González Díaz
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Divorcio incausado
Auto de:
30 de
septiembre
de 2016.
Exp. 1023/2016
Partes:
Lucía
Carlos
Hipólito
vs
Carlos
Hernández Olivares
Se notifica a: Partes y M.P.
Juicio: Alimentos
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Dígase al promovente Juan Parody Nativitas, que no ha lugar a acordar
de conformidad su petición, en virtud que no es parte en el juicio.
Como lo solicita el abogado patrono de la actora, se señala cualquier
día y hora hábil de oficina, siempre y cuando las labores del juzgado lo
permitan, a fin de que su representada presente a sus testigos.
Megj.
Megj.
Exp. 915/2016
Partes: José Guadalupe
Césareo Hernández vs
Cristian Rivera Méndez y
otro
Se notifica a: Partes
Juicio: Mercantil
Tomando en consideración que el demandado no dio contestación a la
demanda instaurada en su contra, se le declara por perdido su derecho
y se ordena hacerle las subsecuentes, aún las de carácter personal, por
lista.
Sin que se abra el juicio a prueba en atención a que no se ha tenido por
perdido el derecho para contestar la demanda a Cecilia Ávarez Parra.
El Diligenciario Non.
C. Raúl Hernández Vázquez.
Auto de:
3 de
octubre
de 2016.
Megj.