PUNTO VIII

1
PODER LEGISLATIVO
2006 ¨BICENTENARIO DEL NATALICIO DEL LIC. BENITO JUÁREZ GARCIA, BENEMÉRITO DE LAS AMERICAS¨
“2006, 250 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DEL REAL DE SAN ANTONIO, BAJA CALIFORNIA SUR¨
DIP. OCTAVIO RESENDIZ CORNEJO
PRESIDENTE DEL PRIMER PERIODO
ORDINARIO DE SESIONES DEL SEGUNDO
AÑO DE SESIONES DE LA XI LEGISLATURA
DEL H. CONGRESO DEL ESTADO
HONORABLE ASAMBLEA:
Después de un intenso debate, la madrugada del pasado viernes
31 de marzo, la Cámara de Senadores aprobó con la mayoría Priísta
y Panista en el senado, la minuta aprobada a la vez en la Cámara
de diputados el pasado 1 de diciembre, que aprueba las reformas a
la Ley Federal de Radio y Televisión.
Habíamos advertido desde esta tribuna como muchos ciudadanos
en el país, la inconveniencia de que dichas reformas fuesen
aprobadas porque favorecen a los medios de comunicación mas
poderosos, debilitan al estado mexicano, representan pérdidas
económicas porque amplían los beneficios para los concesionarios
sin costo, y representan un blindaje para que el próximo Presidente
de la República no pueda restarles el poder que han concentrado.
Entre Los aspectos mas cuestionados que contiene esta Ley, que
intentaron revertirse por diputados del PRD, y algunos senadores
del PRI y del PAN, destaca la que otorga al Presidente Vicente Fox
la facultad de designar, sin participación del senado, a los cinco
integrantes de la nueva Comisión Federal de telecomunicaciones
(COFETEL) por los próximos 16 años, es decir hasta el año 2022.
2
Aprobadas estas reformas en pleno proceso electoral, es evidente
que fueron impulsadas además tras negociaciones oscuras, para
que los medios beneficiados favorezcan a los candidatos de
quienes las promovieron en el senado, a cambio de spots para sus
candidatos, en un intento de posicionarlos y revertir las preferencias
ciudadanas, como lo señaló el propio senador del Pan Francisco
José Paoli Bolio.
Por lo anteriormente expuesto concluímos que esta reforma no solo
inhibe la pluralidad, e impide la sana competencia para los medios
de comunicación públicos, sino que además contribuye a enturbiar
el proceso electoral.
El rechazo ante esta reforma ha sido expresado en todo el país y la
única posibilidad jurídica para impedir que entre en vigor es que el
C. Presidente de la República Vicente Fox Quezada, ejerza el
derecho de veto.
Por lo anterior y con base en los artículos 105 y 106 de la ley
reglamentaria de este Congreso, sometemos a su consideración el
siguiente:
PUNTO DE ACUERDO ECONOMICO
PRIMERO.- EL H. CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA SUR, SOLICITA AL C. PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA VICENTE FOX QUEZADA, EJERZA SU DERECHO
DE VETO ESTIPULADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A LAS REFORMAS QUE
DIERON LUGAR A LA NUEVA LEY FEDERAL DE RADIO Y
TELEVISIÓN APROBADA EN EL SENADO EL PASADO 31 DE
MARZO, PORQUE CONFORMA UN MARCO JURÍDICO LESCIVO
A LOS PRINCIPIOS DE SOBERANIA Y ENTURBIA EL PRESENTE
PROCESO ELECTORAL FEDERAL .
3
SEGUNDO.- El H. CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA SUR HACE UN EXHORTO A LAS LEGISLATURAS
DE TODOS LOS CONGRESOS DE LOS ESTADOS DEL PAÍS
PARA QUE SE ADHIERAN, A ESTA SOLICITUD, PARA EVITAR
QUE ENTRE EN VIGOR UN MARCO JURÍDICO ORIGINADO EN
INTERESES PARTICULARES, AJENOS AL BENEFICIO PUBLICO
DE NUESTRO PAÍS.
ATENTAMENTE
DIP. GEORGINA NOEMÍ HERNÁNDEZ BELTRÁN
INTEGRANTE DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PRD
La Paz Baja California Sur, 4 de abril del 2006.
4
los cinco integrantes de la nueva Comisión Federal de Telecomunicaciones
(COFETEL)
i, a quienes los partidos que apoyaron estas reformas pretenden beneficiar a
cambio .
Hoy 28 de marzo del 2006, en la Cámara alta, del país, Senadores del PRI y del
PAN están a punto de consolidar un atentado contra los medios de
comunicación públicos de radio y televisión de México, que afecta la rectoría
del Estado, y somete la industria de la comunicación a los intereses de los más
poderosos, de los monopolios, en perjuicio de la sociedad mexicana, pues
comprometieron su voto para aprobar las reformas a la Ley Federal de
Telecomunicaciones y a la Ley de Radio y Televisión.
Severamente cuestionada, inclusive por la Comisión Federal de
Telecomunicaciones (COFETEL) y la Comisión Federal de Competencia, radios
comunitarias, trabajadores de la producción y la industria cinematográfica, La
red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, por
nuestros representantes del PRD ante el Senado, y por disidentes del PRI y del
PAN, porque, las reformas a esta ley, otorgan privilegios a los más poderosos
concesionarios de Radio y televisión, a costa de pérdida de ingresos y de
soberanía sobre estos medios por el país, y “compromete el futuro mediático
de la nación”.
Tras un proceso desaseado Diputados que aprobaron la minuta del primero de
diciembre en el Congreso, y Senadores que ahora promovieron su aprobación
en el senado, se sometieron al interés de los grandes consorcios para llegar a
un momento que pasará a la historia como uno de los más desafortunados de
su gestión, y que ahora los diversos actores sociales reclaman porque pese a
que se hicieron foros no se incluyó ninguna de las aportaciones y
cuestionamientos respectivos .
5
Con estas reformas se otorgan para los concesionarios los beneficios del
avance tecnológico como las frecuencias de señales de televisión analógicas
liberadas por la digitalización, sin costo; además de favorecer el crecimiento de
los monopolios, y se afectan los ingresos respectivos al país, que en Estados
Unidos por condiciones similares representaron un ingreso a su gobierno, por
25 mil millones de dólares.
El motivo ha sido reiteradamente señalado. El propio senador Francisco José
Paoli Bolio del PAN
declaró que su partido está cediendo aspectos
trascedentales de México, a cambio de spots en las televisoras, “cual plato de
lentejas” para anunciar a sus candidatos a quienes no han logrado posicionar
en las preferencias electorales.
El costo de supeditar sus intereses personales o de su partido al bien público
es muy alto, pues la nueva legislación, “inhibe la competencia favorece el
debilitamiento del Estado y el fortalecimiento de quienes lo quieren controlar”.
Afirman las organizaciones civiles que han manifestado su enérgica oposición
a la aprobación de estas reformas.
Fortalecimiento que “vulnera y limita la libre generación de opinión pública,
generando una parcialidad que representa regresión y autoritarismo”.
Situación que no puede desligarse del contexto nacional y que representa un
blindaje para proteger y beneficiar intereses de los monopolios, que muestra
que esos partidos consideran inminente el triunfo del candidato de la Alianza
por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, a quien ven como una
amenaza para sus privilegios.
Desde esta tribuna, del Congreso del Estado de Baja California Sur:
¡NOS SUMAMOS AL RECHAZO GENERAL CONTRA ESTE ATENTADO A LA
NACIÓN!,
y apoyamos a los senadores perredistas y disidentes del PRI y del PAN que
con su voto expresan, el sentir de millones de ciudadanos dispuestos a seguir
luchando por un proyecto alternativo de nación que permita dignificar las
instituciones, que promueva la pluralidad y la democracia entendida como
igualdad de condiciones, y que acabe con la promoción de los privilegios a
costa del país.
Pugnamos por el restablecimiento de los derechos constitucionales
fundamentales de los mexicanos, como el derecho a la información.
Sabemos que estamos en un proceso de lucha en el que aún debemos de librar
muchas nuevas batallas para llegar al verdadero cambio, por el que pugnamos
la mayoría de los mexicanos.
¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS!