Litigación en el Juicio Oral Código de Procedimientos Penales de Chihuahua Mtra. Diana Cristal González Obregón Entrevista con los testigos Artículo 114. Facultades y obligaciones de la policía ministerial. La policía ministerial tendrá las siguientes facultades y obligaciones: I. Recibir noticias de los hechos presuntamente constitutivos del delito y recopilar información sobre los mismos, en los términos del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En estos casos, la policía deberá informar al Ministerio Público inmediatamente; II. Confirmar la información que reciba, cuando ésta provenga de una fuente no identificada, y hacerla constar en un registro destinado a tales fines, en el que se asentarán el día, la hora, el medio y los datos del servidor público interviniente; III. Prestar el auxilio que requieran las víctimas u ofendidos y proteger a los testigos; en los casos de violencia familia r y delitos contra la libertad y seguridad sexuales deberán aplicar los protocolos o disposiciones especiales que emita la Procuraduría General de Justicia del Estado, para el adecuado resguardo de los derechos de las víctimas; IV. Cuidar que los rastros e instrumentos del delito sean conservados. Para este efecto, impedirá el acceso a toda persona ajena a las diligencias de recopilación de información y procederá a su clausura, si se trata de local cerrado, o a su aislamiento, si se trata de lugar abierto. Evitará que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal experto; Entrevista con los testigos V. Entrevistar a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad. Las entrevistas se harán constar en un registro de las diligencias policiales efectuadas. VI. Practicar las diligencias orientadas a la individualización física de los autores y partícipes del hecho; VII. Recabar los datos que sirvan para la identificación del imputado; VIII. Reunir toda la información de urgencia que pueda ser útil al agente del Ministerio Público; y IX. Realizar detenciones en los casos que autoriza la Constitución Federal. En estos casos, los agentes de la policía ministerial estarán facultados para realizar inspecciones personales sobre el detenido y recoger los objetos que tenga en su poder. Levantará un inventario de las mismas, que será firmado por él, si así lo considera conveniente, y las pondrá a disposición del agente del Ministerio Público. Los agentes policiacos no realizarán, de propia autoridad, manipulación alguna, ni practicarán peritajes, sobre tales bienes. Cuando para el cumplimiento de estas facultades se requiera una orden judicial, la policía informará al Ministerio Público para que éste la solicite. Entrevista con los testigos Artículo 124. Derechos del imputado. Además de los previstos en la Constitución General de la República, los Tratados Internacionales ratificados por el Estado Mexicano y otras leyes secundarias que de aquéllas emanen, el imputado tendrá los siguientes derechos: I. Conocer desde el inicio, la causa o el motivo de su privación de libertad y el servidor público que la ordenó; II. Conocer su derecho a no declarar, y de ser advertido de que todo lo que en su caso diga, podrá ser usado en su contra; III. Tener una comunicación inmediata y efectiva con la persona, asociación, agrupación o entidad a la que desee comunicar su captura; IV. Ser asistido, desde el momento de su detención o comparecencia y a partir de la realización de cualquier diligencia ante el Ministerio Público o autoridad judicial, por el defensor que designe él, sus parientes o la agrupación a la que se comunicó su captura y, en defecto de ésta, por un defensor público, así como a reunirse con su defensor en estricta confidencialidad; V. Ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete, si no comprende o no habla el idioma castellano; Entrevista con los Testigos VI. Ser presentado al Ministerio Público o al Juez de Garantía, inmediatamente después de ser detenido, para ser informado y enterarse de los hechos que se le imputan; VII. Tomar la decisión de declarar; en caso positivo, lo hará con asistencia de su defensor; a entrevistarse previamente con él, y a que el mismo se encuentre presente en otras diligencias en las cuales se requiera su presencia; VIII. No ser sometido a técnicas ni métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o atenten contra su dignidad; IX. (Derogado) X. Que no se utilicen en su contra medios que impidan su libre movimiento en el lugar y durante la realización de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas de vigilancia que, en casos especiales, estime ordenar el juzgador, y XI. Solicitar, desde el momento de su detención, asistencia social para los menores de edad o personas con discapacidad cuyo cuidado personal tenga a cargo. Los agentes de policía, al detener a una persona, le harán saber de manera inmediata y comprensible los derechos contemplados en las fracciones I, II, III, IV, V, VI, VIII y XI de este artículo. El Ministerio Público debe dar a conocer al imputado sus derechos fundamentales desde el primer acto en que aquél participe. El Juez, desde el primer acto procesal, verificará que se le hayan dado a conocer al imputado sus derechos fundamentales y, en caso contrario, se los dará a conocer en forma clara y comprensible. Entrevista con los Testigos Artículo 149. Entrevista con los detenidos. El imputado que se encuentre detenido, incluso ante la policía, tendrá derecho a entrevistarse privadamente con su defensor, desde el inicio de su detención. Entrevista con los Testigos Artículo 150. Entrevista con otras personas. Si antes de una audiencia, con motivo de su preparación, el defensor tuviera necesidad de entrevistar a una persona que se niega a recibirlo, podrá solicitar el auxilio judicial, explicándole las razones que tornan necesaria la entrevista. El juzgador, en caso de considerar fundada la necesidad, expedirá la orden de que esa persona reciba al defensor en el lugar y en el momento que, en principio, ella misma decida, o la citará a la sede del Tribunal para que la entrevista se desarrolle allí, con la presencia del juzgador o del personal que éste designe. Así mismo, antes de las audiencias, el Ministerio Público deberá permitir al defensor el acceso a la carpeta de investigación y deberá proporcionarle copias de la misma, en caso de que le sean solicitadas con la debida anticipación. En caso de negativa del Ministerio Público, el defensor podrá reclamar la negativa ante el Juez quien, después de escuchar al Ministerio Público, podrá en su caso determinar la suspensión de la audiencia respectiva, sin perjuicio de aplicar a éste las sanciones a que se refiere el Artículo 156 de este Código Entrevista con los Testigos Permite identificar si el testigo es valioso. Ver si el testigo esta diciendo la verdad. Ver si el testigo estuvo en condiciones para ver lo que narro. Testigo/interés o prejuicio/credibilidad. Declaración del testigo concuerda o no con otros medios de investigación. Entrevista con los Testigos Testigo vio/ percibió. Cualquier persona en su juicio normal. Narración mecánica/por hechos contados/ o si realmente lo percibió. Testigo/ a pesar de errores/no miente. Ver si testigo/interés o motivo para mentir. Establecer que testigo. A pesar de interés/ no ha mentido. Entrevista con los Testigos Entreviste por separado a cada testigo. Evite que estos se comuniquen entre sí antes de ser entrevistados. Pregunte a cada testigo si conoce a los otros. Comience la entrevista con una conversación informal (confianza). Diga al testigo que de ser necesario, usted tomará notas. Entrevista con los Testigos Preparase bien para la entrevista ( familiarícese con la escena del delito y pruebas) Explique la razón de la entrevista Invite al testigo a decir la verdad Trate amablemente al testigo No discrimine al testigo Proyecte tranquilidad y confianza en usted mismo Tenga en cuenta la personalidad del entrevistado Entrevista con los Testigos Evite interrumpir al declarante cuando este hablando Observe permanentemente al testigo Identifique las inconsistencias Realice preguntas de detalle( después de una pregunta cerrada, haga una pregunta abierta para explicar) Elabore croquis de ubicación Preparación del Testigo 1. Para indicarle: Cómo es la sala de juicio Cuál es le procedimiento Cuáles son las reglas mas importantes que le afectan como testigo Efectos jurídicos de su declaración Que el abogado no es el protagonista Testigo personaje principal Cuando puede hablar y cuando no, con otros Cuando se puede ir y cuando no Que derechos y deberes tiene Preparación con el Testigo 2. Referir al testigo los valores que deben guiar su testimonio Adiestrarle en cómo va a responder a las preguntas No debe indicarle que aparente estados de tristeza o dolor, entre otros Explicarle que es lo que se busca con su testimonio Preparación con el Testigo 3. Revise con el testigo todos sus testimonios, las evidencias materiales o documentales para que el las pueda identificar o relacionar adecuadamente 4. Pídale al testigo que explique algunas de las inconsistencias , defectos o contradicciones con los testimonios de los otros testigos(Sea abogado del Diablo) 5. Prepare su interrogatorio con el testigo y revíselo con él. Si da repuestas diferentes en las revisiones averigüe por que. Preparación con el Testigo 6. Indíquele que debe acentuar y que no 7. Establezca códigos de entendimiento como : “Aclare al señor juez”. “ Explique brevemente..” “sin entrar a detalles…” 8. Explique al testigo que si se le olvida algo es mejor decir “no me acuerdo” 9. Prepárelo para un contrainterrogatorio, el tipo de preguntas que escuchara, los riesgos y que no conteste inmediatamente 10. Explique que debe mirar al Tribunal cuando conteste a las preguntas de los abogados Preparación del Testigo 11. Diga al testigo que debe conducirse con verdad 12. Exhórtelo a usar voz clara y alta 13. Invítelo a no discutir con abogados ni jueces 14. Dígale que evite dar opiniones o suposiciones Se pueden introducir declaraciones anteriores a la audiencia de juicio oral? Artículo 363. Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia de debate de juicio oral. Podrán introducirse al juicio oral, previa su lectura o reproducción, los registros en que constaren anteriores declaraciones o informes de testigos, peritos o imputados, cuando: I. Existan testimonios que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de que las partes exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible; II. El testigo de manera imprevista haya fallecido, perdido la razón o la capacidad para declarar en juicio y, por esa razón, no hubiese sido posible solicitar su desahogo anticipado; III. La no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados, fuere atribuible al acusado; IV. Se trate de registros donde consten declaraciones de coimputados sustraídos a la acción de la justicia o que hayan sido sentenciados por el hecho punible objeto del debate, prestadas de conformidad con las reglas pertinentes ante el juzgador, sin perjuicio de que ellos declaren en el juicio, cuando presten su consentimiento; y V. Se trate de registros o dictámenes que todas las partes acuerden incorporar al juicio, con aprobación del Tribunal. Se pueden introducir declaraciones anteriores a la audiencia de juicio oral? Artículo 364. Reproducción de las declaraciones del imputado ante el Ministerio Público. La declaración del imputado rendida ante el Ministerio Público previamente admitida por el juez de garantía, podrá introducirse al juicio oral vía su reproducción, cuando el acusado haga uso de su derecho a declarar en el juicio oral, ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente. Exhibición de documentos, objetos y otros medios en el juicio oral Artículo 366. Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carácter electrónico, apto para producir fe, se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. El Tribunal podrá autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados o en los supuestos a que se refieren los Artículos 352, 363 y 364, cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones, para complementar su dicho. Refrescamiento de Memoria Artículo 365. Lectura para apoyo de memoria y superación de contradicciones en la audiencia de debate de juicio oral. Durante el interrogatorio al acusado, testigo o perito, se les podrá leer parte de sus declaraciones anteriores o documentos por ellos elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoria o para demostrar o superar contradicciones, o con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes. Refrescamiento de Memoria Generalmente en interrogatorios Cuando el testigo admita no recordar No tiene como objetivo desacreditar al testigo Se tiene que establecer que el testigo no recuerda un hecho en particular(“no recuerdo”); Establecer que en algún punto, anteriormente, el testigo conocía este hecho Establecer que hay algo en particular que le hará recordar al testigo Refrescamiento de Memoria Establezca los hechos necesarios sobre los que requiera que el testigo declare Marque lo que utilizará para refrescar la memoria del testigo como prueba. Presente el objeto o documento al testigo y de manera simultanea (antes) preséntelo a la contraparte para su exanimación El testigo lee/escucha/ve, lo que lo representa Retire el objeto o documento del testigo Pregunte al testigo si ha recordado y continúe con su interrogatorio Refrescamiento de Memoria Se puede utilizar cualquier cosa para refrescar memoria Generalmente es algo que no se ha ofrecido como prueba (en algunos casos puede haber sido ya ofrecido como prueba) No pida la testigo que lea en voz alta Evidenciar contradicción Sirve para quitar credibilidad en el testigo y demostrar que ha cambiado la historia Pasos a seguir; 1. Vuela a comprometer al testigo: “Sra. Carmen usted acaba de declarar…, es cierto? Sra. Carmen, la luz era buena, correcto? ( El testigo así reafirma lo que acaba de aclarar) Evidenciar contradicción 2. Valide la declaración previa: “Sra. Carmen habló usted con el Oficial Márquez inmediatamente después de lo sucedido? El Oficial estaba tomando notas durante su conversación? Al final el oficial le dio a revisar una declaración por escrito? Esa declaración contenía la descripción de lo que sucedió ese día? Leyó su declaración? Después de leerla, la firmo usted?” Evidenciar contradicción 3. Confronte al testigo: “ Pero Sra. Carmen en su declaración con el Oficial usted dijo que la luz era tenue, correcto?” 4. Casos de testigos que niegan las cosas “ Usted acaba de declarar que escucho el ruido del motor? No creo haberlo dicho así Declaro usted ahora sobre el motor? Evidenciar contradicción Sí, si lo hice Me está diciendo que no escucho el ruido del motor? No Entonces usted ahora dice que sí escucho el ruido del motor Si, así es Evidenciar contradicción 5. Caso del testigo mentiroso “…Usted le dijo al oficial que la luz era tenue? Sí pero estaba mintiendo Ahora dice que al luz era buena? Si Admite entonces haber dicho mentiras? Creo que si” 6. Se puede evidenciar contradicción por omisión o silencios Evidenciar contradicción 7. Evidenciar por acciones inconsistentes 8. Evidenciar por delitos o por conductas negativas previas 9. Evidenciar contracción por intereses personales Uso de audiovisuales