BOC - Número 39 Viernes, 23 de febrero de 2001 sobre realización de obras, debo declarar y declaro haber lugar a ella, condenando a los demandados a que realicen las obras que se detallan en el suplico de la demanda, con apercibimiento que de no hacerlo podrán ser realizadas a su costa, con imposición de las costas a los demandados. Así por esta mi sentencia, contra la que cabe interponer recurso de apelación ante la ilustrísima Audiencia provincial en el término de cinco días, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de herederos desconocidos o inciertos y herencia yacente de doña Carolina Ruiz San Emeterio, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santoña, 26 de enero de 2001.–El secretario (ilegible). 01/1757 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO TRES DE TORRELAVEGA Notificación de sentencia en juicio ejecutivo, expediente número 391/00. Doña Lucrecia de la Gándara Porres, secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Tres de Torrelavega, Hago saber: Que en autos de juicio ejecutivo 391/00 se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: «La señor doña Patricia Bartolomé Obregón, magistrada-juez de primera instancia número tres de Torrelavega y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo 391/2000 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante «Caja de Ahorros de Santander y Cantabria» representado por el procurador don Fermín Bolado Gómez y bajo la dirección del letrado don Juan García de Enterría Palacios, y de otra como demandados los herederos desconocidos e inciertos y la herencia yacente de don Carlos Rodríguez Santana que figuran declarados en rebeldía, en reclamación de cantidad. FALLO Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra la herencia yacente de don Carlos Rodríguez y herederos desconocidos e inciertos de don Carlos Rodríguez Santana hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro pago a «Caja de Ahorros de Santander y Cantabria» de la cantidad de 1.764.590 pesetas de principal y los intereses pactados y costas causadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a dichos demandados. Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de quinto días. Y como consecuencia del ignorado paradero de los herederos desconocidos e inciertos y la herencia yacente de don Carlos Rodríguez Santana y para que sirva de notificación en forma se expide el presente en Torrelavega, 12 de febrero de 2001.–(Firma ilegible). 01/1790 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO DE TORRELAVEGA Notificación de sentencia en procedimiento de separación contenciosa, expediente número 69/00. Don Francisco J. Fernández González, secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Cuatro de Torrelavega, Doy fe: Que en el juicio que se dirá se ha dictado la siguiente: Sentencia.–En Torrelavega, 29 de enero de 2001. Vistos por la jueza doña Elena Cabero Montero los pre- Página 1655 sentes autos de juicio declarativo de separación conyugal 69/00 instados por doña Alicia Cortés Moreno, representada por la procuradora señora Iribarnegaray Fuentes contra don Luis Álvarez Ansorena, en situación legal de rebeldía procesal. Fallo: Que estimando la demanda instada por la procuradora señora Iribarnegaray Fuentes, en representación de doña Alicia Cortés Moreno, contra don Luis Álvarez Ansorena, en situación legal de rebeldía procesal, debo declarar y declaro la separación conyugal del matrimonio compuesto por las partes del procedimiento doña Alicia Cortés Moreno y doña Luisa Álvarez Ansorena así como consecuencia legal la disolución de la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, el cese de la presunción legal de convivencia la revocación de todo poder o consentimiento que un cónyuge hubiere otorgado a otro, conforme al artículo 101 del CC, no estableciendo derecho a prestación compensatoria alguna a favor de la señora Cortés Moreno, todo ello sin verificar especial pronunciamiento en las costas devengadas en la causa. Contra la presente resolución podrá interponerse recurso de apelación ante la Sala de lo Civil de la Audiencia preparando el mismo en el plazo de cinco días desde su notificación conforme a lo establecido en el artículo 457 de la NLEC, sin perjuicio de declarar la firmeza de la declaración de la situación conyugal de separación solo se ejercita el recurso al respecto de las medidas económicas decretadas. Una vez firme la presente resolución, comuníquese de oficio al Registro Civil con la finalidad de efectuar las anotaciones pertinentes. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. Y para que sirva de notificación al demandado rebelde en ignorado paradero don Luis Álvarez Ansorena, expido el presente para su publicación en el BOC. Torrelavega, 8 de febrero de 2001.–El secretario, Francisco Javier Fernández González. 01/1638 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO DE TORRELAVEGA Notificación de sentencia en procedimiento de separación contenciosa, expediente número 42/00. Don Francisco J. Fernández González, secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Cuatro de Torrelavega, Doy fe: Que en el juicio que se dirá se ha dictado la siguiente: Sentencia.–En Torrelavega, 6 de febrero de 2001. Vistos por la jueza doña Elena Cabero Montero los presentes autos de juicio declarativo de separación conyugal 42/00 instados por doña Amparo Carpeche Jiménez, representada por la procuradora señora García Alonso contra don José Antonio Aguirre Rodríguez, en situación legal de rebeldía procesal, así como contra el Ministerio Fiscal. Fallo: Que estimando la demanda instada por la procuradora señora García Alonso, en representación de doña Amparo Carpeche Jiménez, contra don José Antonio Aguirre Rodríguez, en situación legal de rebeldía procesal, debo declarar y declaro la separación definitiva del matrimonio formado por ambos, no realizando especial pronunciamiento en costas, y adoptando las medidas siguientes: –Acordar la revocación de los poderes y consentimientos que ambos cónyuges se hubiesen otorgado mutuamente, así como el cese de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica. –Acordar la disolución del régimen económico matrimonial de sociedad de gananciales formada entre los cónyuges, cesando la presunción de la convivencia conyugal pudiendo los cónyuges vivir separados. –El uso del domicilio conyugal en régimen de alquiler se atribuye a favor de la esposa señora Carpeche y de las