Ecuador tiene condiciones propicias para la inversión exterior, responde el gobierno a embajador de EE.UU. El 7 de mayo pasado, Adam Namm recibió un llamado de atención del ministro de Exteriores de Ecuador por participar en actos políticos internos del país suramericano. Foto: Eduardo Flores / Andes Quito, 12 nov (Andes).- Ecuador tiene condiciones adecuadas y seguras para recibir inversión exterior, recalcaron este lunes el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, y el ministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira, ambos en sendos encuentros con la prensa de Quito y en respuesta a declaraciones del embajador de Estados Unidos en Ecuador, Adam Namm. “Ecuador de ninguna manera quiere dejar desprotegida la seguridad que se merece el inversionista, todo lo contrario, cuando viajé a Chicago, pero también a Washington y a Nueva York, en las reuniones que tuvimos con empresarios e inversionistas, les transmitimos el mensaje de que Ecuador no quiere dejar sin seguridad a la inversión extranjera, (...) queremos darle otras seguridades, pues es un país que no tiene como política la nacionalización de sectores, incluso eso está prohibido en la Constitución. Tenemos un régimen particular que quisiéramos que utilicen los inversionistas que es el Código de la Producción y el Contrato de inversión”, dijo Rivadeneira indagado sobre los comentarios del embajador Namm. Namm había alertado a la revista económica Líderes, perteneciente al emporio informativo del Grupo El Comercio, que los inversionistas estadounidenses se alejarán del Ecuador sin un Tratado Bilateral de Inversion. Rivadeneira respondió que el Contrato de Inversión en Ecuador “es un acuerdo hecho a la medida específica para cada inversión y cada empresa y ese mecanismo da todas las ventajas y cualidades que requiere el inversionista para sentirse cómodo en el Ecuador y eso incluye ir a arbitraje en el extranjero”. Namm fue invitado a especular sobre los efectos de quitar el TBI Estados Unidos-Ecuador por el periodista de Líderes que preguntó “¿Qué pasaría si el tratado de inversión bilateral finaliza? ¿Que ocurriría en las relaciones comerciales de ambos países? (…) Si el tratado bilateral de inversión fuera cancelado obviamente tendría un efecto negativo, porque compañías de EE.UU. tendrían miedo de invertir por no tener protecciones como el acceso a una corte de arbitraje internacional, por ejemplo. Ecuador se encuentra en la actualidad en medio de algunos casos bajo arbitraje internacional; y ese sistema tiene mucho valor porque a las empresas privadas les sirve mucho. Es una manera de litigar en caso de desacuerdos y eso es importante para las compañías”, dijo el estadounidense. El jefe de Exteriores del Ecuador, Ricardo Patiño reaccionó a este dicho la mañana de este martes en la televisora pública Ecuador TV y dijo que la apreciación de Namm es “subjetiva”. Subrayó que más allá de tener un Tratado Bilateral deben existir condiciones favorables para que inviertan los empresarios. Por su parte, el ministro de Comercio Exterior de Ecuador, Francisco Rivadeneira, recordó que en su reciente visita a Washington, Chicago y Nueva York, a inicios de octubre, manifestó a autoridades de comercio de Estados Unidos el mensaje del Gobierno de que aún no se ha tomado una decisión sobre el TBI, y que existe la opción de una renegociación de las cláusulas que son inconstitucionales. “Tanto en el Departamento de Estado, como el Departamento de Comercio y la Secretaría de Comercio de Washington, yo personalmente transmití el mensaje de que en este momento no tenemos planes de continuar con el proceso de denuncia de ninguno de los Tratados Bilaterales de Protección de Inversiones hasta que el presidente diga lo contrario y, también transmití que vamos más allá del ejercicio legítimo para analizar los impactos que tienen los Tratados Bilaterales de Inversión, pues el presidente nos había solicitado evaluar la posibilidad de renegociar entonces se les transmitió el mensaje de que ya el trabajo técnico está terminado y que estamos a la espera de reunirnos con el presidente para tomar una decisión final al respecto”, reseñó.