PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL

Registro No. 201921
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
IV, Julio de 1996
Página: 417
Tesis: XXI.1o.34 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL.
POSICIONES INSIDIOSAS.
En el desahogo de una prueba confesional, las posiciones que se articulan, no
deben sujetarse a formalidades especiales, puesto que el artículo 790, fracción
II de la Ley Federal del Trabajo, establece claramente que aquéllas se harán
libremente, esto es, que no se requiere reunir determinadas formalidades, sino
sólo que se refieran a los hechos, y que no sean inútiles e insidiosas. Ahora
bien, es obligación de la Junta laboral desechar las posiciones que no se
formulen de acuerdo con lo dispuesto por la fracción citada del aludido
precepto, ya que si no lo hizo, contribuye con esto a obtener una confesión
contraria a la verdad; pero como el absolvente de acuerdo a la fracción VI del
precepto legal aludido, al articularle las posiciones que se le formulen, tiene
únicamente dos alternativas, negar o afirmar; entonces, si en la diligencia
respectiva optó por lo primero, es inconcuso que se tendrán por negados los
hechos cuestionados y a dicha contestación no se podrá dar otra
interpretación; en tal circunstancia, si dichas posiciones son calificadas de
legales pero son insidiosas, esto, no trasciende al resultado del fallo, ni
amerita la reposición del procedimiento laboral.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 190/96. María del Rocío Cortés Torres. 13 de junio de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario:
Eduardo Flamand Merino.