PARLAMENTO EUROPEO 2009 - 2014 Comisión de Peticiones 31.10.2014 COMUNICACIÓN A LOS MIEMBROS Asunto: 1. Petición nº0304/2013, presentada por Lorenzo Fontana, de nacionalidad italiana, sobre la imposición del cumplimiento de las penas de prisión en el país de origen tanto para los ciudadanos de la UE como para los de terceros países Resumen de la petición En vista de la Decisión Marco 2008/909/JAI del Consejo relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal, por lo que respecta a las penas de prisión, la petición señala que muchos Estados miembros (tales como Italia, Francia, España y Bélgica) sufren de superpoblación carcelaria. Esta situación se ve agravada por el ingente número de reclusos procedentes de otros países, que en su mayoría no pertenecen a la UE. Por consiguiente, el peticionario solicita la creación de una estrategia global de la UE por la que las penas de las personas condenadas en firme deban cumplirse de forma automática en el país de origen de dichas personas con carácter recíproco. 2. Admisibilidad Admitida a trámite el 8 de noviembre de 2013. Se pidió a la Comisión que facilitara información (artículo 202, apartado 6, del Reglamento). 3. Respuesta de la Comisión, recibida el 31 de marzo de 2014 Aunque la Comisión concede una gran importancia al respeto de los derechos fundamentales de las personas detenidas en la UE, no existen normas de la UE en vigor en el ámbito de la detención. Las cuestiones relativas a la detención, como la superpoblación carcelaria, competen a los Estados miembros, que están obligados a respetar las normas vigentes del CM\1039576ES.doc ES PE532.494v02-00 Unida en la diversidad ES Consejo de Europa en la materia, como las Reglas Penitenciarias Europeas 2006. La Decisión Marco 2008/909/JAI establece un sistema de traslado de los presos condenados al Estado miembro de su nacionalidad o residencia habitual (o a otro Estado miembro con el que tengan vínculos estrechos) para que cumplan su condena de privación de libertad con vistas a la reinserción social de la persona1. Esta Decisión Marco contempla la posibilidad de que el condenado sea trasladado a su país de origen sin su consentimiento en las siguientes circunstancias: i) el condenado tiene la nacionalidad del Estado de ejecución; ii) el condenado será expulsado al Estado de ejecución una vez puesto en libertad; o iii) el condenado se ha refugiado en el Estado de ejecución2. No obstante, hasta la fecha, no todos los Estados miembros han aplicado esta Decisión Marco, a pesar de que el plazo para la aplicación venció el 5 de diciembre de 20113. Hasta la fecha solo 18 Estados miembros han aplicado la Decisión marco4. Mientras los dos Estados miembros implicados en el traslado no hayan transpuesto la Decisión Marco, deberán continuar aplicándose los instrumentos jurídicos existentes sobre el traslado de presos, a saber, el Convenio del Consejo de Europa de 1983 sobre el traslado de personas condenadas y su Protocolo adicional de 1997. De conformidad con el Protocolo adicional, en algunos casos un traslado puede tener lugar igualmente sin el consentimiento del condenado. El traslado de presos con terceros países suele regirse por acuerdos bilaterales o multilaterales celebrados por los propios Estados miembros o por el citado Convenio de 1983 del Consejo de Europa y su Protocolo adicional de 1997, en el que son partes los 64 Estados del Convenio. Conclusión En la actualidad todavía no existen normas en el ámbito de la detención. Las cuestiones relativas a la detención, como la superpoblación carcelaria, competen a los Estados miembros, que están obligados a respetar las normas vigentes del Consejo de Europa en la materia. Tanto la Decisión Marco 2008/909/JAI5 como el Protocolo adicional de 1997 al Convenio de 1983 del Consejo de Europa sobre el traslado de personas condenadas6 disponen que, en 1 Decisión Marco 2008/909/JAI, de 27 de noviembre de 2008, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en la Unión Europea, DO L 327/27 de 5.12.2008. 2 Véase el artículo 6 de la Decisión Marco. 3 Se desprende del artículo 10, apartado 1, del Protocolo 36 sobre las disposiciones transitorias anejo al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea que la Comisión Europea no puede incoar procedimientos de infracción por casos de no aplicación hasta diciembre de 2014, fecha que coincide con la finalización del período transitorio. 4 Austria, Bélgica, la República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Croacia, Hungría, Italia, Luxemburgo, Letonia, Malta, los Países Bajos, Polonia, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia y el Reino Unido. La Comisión adoptará próximamente un informe sobre la aplicación de esta Decisión Marco en los Estados miembros. 5 Este instrumento será de aplicación cuando los dos Estados miembros implicados en el traslado hayan transpuesto la Decisión Marco. 6 Este instrumento seguirá siendo de aplicación si los Estados miembros implicados en el traslado todavía no han transpuesto la Decisión Marco. También será de aplicación en las relaciones de los Estados miembros con terceros países, a condición de que hayan ratificado el Convenio y su Protocolo adicional. PE532.494v02-00 ES 2/4 CM\1039576ES.doc determinadas circunstancias, el traslado del condenado a su país de origen pueda tener lugar sin el consentimiento de la persona. 4. Respuesta de la Comisión (REV), recibida el 31 de octubre de 2014 La Decisión Marco 2008/909/JAI1 permite el traslado de los presos condenados al Estado miembro de su nacionalidad, residencia habitual o a otro Estado miembro con el que tengan vínculos estrechos. En determinadas circunstancias, el traslado del condenado puede tener lugar sin el consentimiento de la persona2. Sin embargo, cabe observar que, dado que el fin de esta Decisión Marco es mejorar la reinserción social del condenado, un traslado al Estado de nacionalidad de la persona no siempre es compatible con el objetivo de reinserción social, por ejemplo cuando ya no existen vínculos familiares o profesionales en este Estado miembro. El plazo de aplicación de la Decisión Marco vencía el 5 de diciembre de 2011. Hasta la fecha, 19 Estados miembros3 han notificado a la Comisión que la han aplicado. En su informe de aplicación de 5 de febrero de 20144, la Comisión insta a todos los Estados miembros que aún no hayan incorporado la Decisión Marco a que tomen medidas rápidas para aplicar plenamente este instrumento de la UE. La Comisión no puede incoar procedimientos de infracción por falta de aplicación o por insuficiente aplicación antes del 1 de diciembre de 2014, fecha que coincide con la finalización del período transitorio tal como establece el apartado 1 del artículo 10 del Protocolo nº 36 sobre las disposiciones transitorias anejo al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Sin embargo, en los últimos años, la Comisión ha seguido de cerca la aplicación de la Decisión Marco por parte de los Estados miembros. A este efecto, y para agilizar el proceso de aplicación, la Comisión organizó tres talleres en 2010, dos reuniones de expertos en 2012 y una en 2013, y organizará otra a principios del próximo año. Además, la Comisión ha financiado muchos proyectos que tienen por objeto apoyar a los Estados miembros en la aplicación de la Decisión Marco y fomentar el conocimiento de este instrumento entre los profesionales de la justicia. Esta práctica se continuará en el nuevo programa de justicia para el periodo de 2014 a 20205. Antes de la adopción de la Decisión Marco, los traslados de presos se regían por el Convenio de 1983 del Consejo de Europa sobre el traslado de personas condenadas y su Protocolo adicional de 1997. Mientras un Estado miembro no haya aplicado la Decisión Marco, y en relación con presos no procedentes de la UE, los traslados de presos solo podrán realizarse a 1 Decisión Marco del Consejo, de 27 de noviembre de 2008, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en la Unión Europea, DO L 327 de 5.12.2008, p. 27. 2 Véase el artículo 6 de la Decisión Marco que contempla la posibilidad de que el condenado sea trasladado a su país de origen sin su consentimiento en las siguientes circunstancias: i) el condenado tiene la nacionalidad del Estado de ejecución; ii) el condenado será expulsado al Estado de ejecución una vez puesto en libertad; o iii) el condenado se ha refugiado en el Estado de ejecución. 3 Austria, Bélgica, la República Checa, Chipre, Dinamarca, Finlandia, Francia, Croacia, Hungría, Italia, Luxemburgo, Letonia, Malta, los Países Bajos, Polonia, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia y el Reino Unido. 4 COM(2014) 57 final. 5 Reglamento (UE) nº 1382/2013, de 17 de diciembre de 2013. CM\1039576ES.doc 3/4 PE532.494v02-00 ES través de este Convenio o mediante los acuerdos bilaterales o multilaterales celebrados con terceros países. Conclusión Tanto la Decisión Marco 2008/909/JAI como el Convenio de 1983 del Consejo de Europa sobre el traslado de personas condenadas (y su Protocolo adicional de 1997) permiten el traslado de presos a su país de origen. En los últimos años, la Comisión ha seguido de cerca la aplicación de la Decisión Marco por parte de los Estados miembros. A este efecto, y para agilizar el proceso de aplicación, la Comisión organizó talleres y reuniones de expertos en 2010, 2012 y 2013 y organizará otra a principios del próximo año. El 5 de febrero de 2014, la Comisión publicó un informe de aplicación sobre la Decisión Marco en el que insta a los Estados miembros a aplicar rápidamente este instrumento de la UE. PE532.494v02-00 ES 4/4 CM\1039576ES.doc