impedimento de jueces de distrito auxiliares. antes de devolver los

TESIS AISLADA COMUN – 13 JUNIO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
IMPEDIMENTO DE JUECES DE DISTRITO AUXILIARES.
ANTES DE DEVOLVER LOS EXPEDIENTES AL JUEZ DE
ORIGEN EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBERÁ
RESOLVER QUIÉN ES EL CALIFICADO.
La Comisión de Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal,
al emitir los criterios generales derivados de las consultas formuladas con motivo
del trámite de envío-recepción-devolución de expedientes a los órganos
jurisdiccionales auxiliares, determinó: "4. Título. Actualización de impedimentos
respecto de juzgadores de órganos auxiliares.-En tratándose de impedimentos que
se actualicen respecto de Jueces de Distrito, así como de Magistrados de Tribunales
Unitarios y de Tribunales Colegiados Auxiliares -en el supuesto este último de que
el impedimento afecte a dos o más de los Magistrados- el asunto se devuelve al
órgano de origen y se compensa, habida cuenta que dicha excusa impeditiva
constituye una figura procesal que afecta directamente la imparcialidad del titular
del órgano auxiliar.". Dicha normativa no puede sustituir o desplazar lo previsto en
los artículos 54, fracción III, inciso c) y 55, segundo párrafo, de la Ley de Amparo, de
los cuales se desprende la obligación de los Jueces de Distrito de manifestar su
impedimento y comunicarlo al Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente para
que dicho órgano resuelva si se actualiza o no la causal de impedimento aducida.
Por tanto, los titulares de los Juzgados de Distrito Auxiliares también deben
declararse impedidos cuando estimen que se actualiza alguna de las causales
consagradas en la legislación de amparo y no remitir el asunto al Juez de origen, sin
que exista una calificación previa por el Tribunal Colegiado de Circuito. Ello, porque
si los Jueces de Distrito Auxiliares pudieren proceder de esa manera, significaría
que estarían autorizados para calificar sus propios impedimentos, lo cual no es
aceptable, pues de los artículos 54, 55, 56 y 57 de la misma ley, se colige que
cuando un juzgador federal (Juez de Distrito, Magistrado de Circuito e inclusive
Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación), se considera impedido para
conocer de un asunto, es un juzgador distinto quien califica si se actualiza o no el
impedimento aducido; sostener lo contrario, haría nugatoria la competencia
otorgada por el legislador a los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer de
los impedimentos de los Jueces de Distrito, la cual no sólo se encuentra prevista en
los artículos en mención, sino también deriva del artículo 37, fracción VI, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Por tanto, la normatividad emitida por
la Comisión de Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal,
debe interpretarse de manera acorde con lo establecido en los artículos en estudio;
de lo que resulta que los Jueces de Distrito Auxiliares deben manifestar su
impedimento y comunicarlo al Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente, el
TESIS AISLADA COMUN – 13 JUNIO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
cual lo calificará y de estimar que se actualiza la causal aducida por el Juez Federal,
así lo declarará, lo cual tendrá como consecuencia que sea remitido al juzgado de
origen para que el asunto sea compensado al órgano auxiliar.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Impedimento 3/2013. Juez Sexto de Distrito en Materia Civil del Centro Auxiliar de
la Primer Región con sede en Cuernavaca, Morelos. 23 de septiembre de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Arturo Alberto González Ferreiro.