informe 3° trim. de 2003 - Ministerio de Trabajo, Empleo y

Elaborado por la Subsecretaría de
Programación Tecnica y Estudios laborales
Dirección General de Estudios y Formulación
de Políticas de Empleo.
Dinámica del empleo
y rotación de empresas
3er TRIMESTRE 2003 / 3er TRIMESTRE 2002
RESUMEN EJECUTIVO1
El propósito de este informe es medir de qué manera la dinámica de las empresas contribuye al cambio en el empleo; para ello se utiliza un enfoque que consiste en descomponer la evolución del empleo según los comportamientos empresarios que la generan:
empresas que expanden y contraen sus dotaciones de personal; nacimientos y muertes
de firmas. La fuente utilizada es el registro administrativo del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP), que se ajusta para posibilitar la confección de estadísticas. Los
indicadores se refieren a las empresas privadas de la industria, el comercio y los servicios,
para el período comprendido entre el año 1995, cuando se inicia el SIJP, y el tercer trimestre de 2003.
INFORME
Esta serie de informes forma parte del
Observatorio de empleo y dinámica empresarial en Argentina, del Ministerio de
Trabajo, Empleo y Seguridad Social.El mismo ha sido desarrollado en el marco de
una actividad de asistencia técnica con la
División de Desarrollo Productivo y Empresarial de Cepal Santiago de Chile.
1
Las conclusiones que surgen de estos nuevos indicadores permiten mejorar el diagnóstico de la economía y aumentar la precisión de las políticas destinadas a generar y consolidar el empleo. Las medidas podrán resaltar, por ejemplo, el fortalecimiento de la
creación y/o supervivencia de empresas y enfocarse a unidades de distinto tamaño y
sector de actividad.
El cambio anual del empleo, medido en el tercer trimestre de 2003, reflejó el cambio en la
tendencia del empleo que acompañó al ciclo económico. La fuerte reducción del ritmo de
destrucción "bruta" de puestos de trabajo y la recuperación vigorosa de la creación "bruta" dieron como resultado un crecimiento del empleo del 6%. El análisis se extiende para
mostrar el aporte sectorial y muestra que el crecimiento del empleo estuvo liderado por
la industria, que aportó un 35% del crecimiento neto, señalando un fuerte cambio en el tipo de crecimiento económico con relación al anterior período de crecimiento, 1997-1998,
en el cual sólo el 16% del empleo fue creado en empresas industriales. Otro aspecto interesante es el comportamiento diferenciado que se observa en las empresas de distintos tamaños. En la recuperación fue muy elevado el aporte de las firmas de menor tamaño (micro, pequeñas y medianas) al crecimiento neto del empleo.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 1
2 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
INTRODUCCION
Este segundo informe de la Serie de Estadísticas de Dinámica del Empleo y de Rotación
de Empresas, de actualización trimestral, se refiere al cambio anual del empleo y de las
empresas2, medido entre los terceros trimestres de cada año, desde el año 1995 hasta
el año 2003. El estudio se refiere a las empresas privadas de la industria, el comercio y
los servicios radicadas en todo el país3.
La fuente utilizada es el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP), sobre la
cual se realizan ajustes que tienen por objeto adecuar una base de registros diseñada
con propósitos administrativos a uso estadístico (ver nota metodológica). La serie longitudinal que incorpora las correcciones se denomina Base para el Estudio de la Dinámica del Empleo (BADE).
La metodología adoptada para la construcción de los indicadores de empleo y empresas,
es la desarrollada por Haltinwanger4 para el estudio de series longitudinales, que consiste
en descomponer la evolución del empleo según los comportamientos empresarios que la
generan: empresas que expanden y contraen sus dotaciones de personal; nacimientos y
muertes de firmas. Esta técnica es utilizada por equipos de investigación de oficinas de estadísticas laborales de numerosos países como el Ministerio de Trabajo de España y el Bureau de Estadísticas Laborales de Estados Unidos, para desarrollar estudios de diagnósticos e indicadores de seguimiento de la dinámica laboral5.
Este enfoque se diferencia del tradicional, que explica el crecimiento del empleo como
la diferencia del stock en dos momentos del tiempo (censos o encuestas) obviando el
origen de los movimientos. Permite aproximarse a importantes cuestiones que configuran la dinámica del empleo como: el rol que tiene el nacimiento y la mortalidad de empresas en la creación/destrucción de empleos; si la creación/destrucción de empleos se
distribuye entre un gran número de empresas o se debe a cambios en pocas firmas; diferencias sectoriales y por estratos de tamaño de esta dinámica.
Cada empresa se definió como una unidad
legal independiente, identificada por su
Código Unico de Identificación Tributaria.
(CUIT)
2
Antecedentes de estudios desarrollados
por el Ministerio con la misma fuente:
Estudio de Dinámica de Empleo y Rotación
de Empresas Industriales (2001) y Patrones
Básicos de Rotación de Empresas en el
Período de Convertibilidad (2003), publicados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y
Seguridad Social y la CEPAL.
3
Centro de Estudios Económicos del
Bureau de Censos de Estados Unidos de
Norteamérica.
4
Spletzer James –The Contribution of
Stablishment Births and Deaths to
Employment Growth. Bureau of Labor
Statistics – Washington D.C.– Abril 1998;
Davis, Steven J.; Haltinwanger John C.;
Schuh, Scott; Job Creation and Destruction
– MIT Press Cambridge Massachusetts;
London England- 1997.-
5
En la primer sección de este informe, se analiza el crecimiento anual del empleo medido
en el tercer trimestre de 2003. Para ello, se analizan las tasas de nacimiento, cierre, expansiones y contracciones de empresas y su impacto en los flujos de creación y destrucción
bruta de puestos de trabajo. Se comparan los resultados del período con los correspondientes a las variaciones anuales medidas en los trimestres inmediatos anteriores, con el
objeto de analizar tendencias de corto plazo.
La segunda sección está dedicada al análisis del cambio en el empleo según la evolución del ciclo económico. En ella se analizan las diferencias en la sensibilidad de la creación y destrucción bruta de empleos ante cambios en la fase del ciclo económico. La
tercera sección presenta el enfoque sectorial de la dinámica del empleo y en la cuarta
sección se analiza la dinámica del empleo para las empresas clasificadas según estratos
de tamaño.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 3
Por último, se presenta un resumen con las principales conclusiones.
Este informe es acompañado por un anexo metodológico, cuya lectura se recomienda
para mejorar la interpretación de los indicadores, y por un anexo estadístico.
DINAMICA DEL EMPLEO Y DE LAS EMPRESAS EN LA INDUSTRIA, EL
COMERCIO Y LOS SERVICIOS – CAMBIOS ANUALES MEDIDOS EN EL 3er
TRIMESTRE DE 2003
La evolución del empleo es el resultado de decisiones que se toman en el ámbito de las
empresas: procesos de adaptación al cambio del contexto económico, reestructuraciones, estrategias de expansión, etc. En un mismo período algunas empresas expanden sus
dotaciones de personal y otras las contraen; se crean empresas nuevas, otras cierran,
mientras que otras mantienen estable su dotación de personal. Desde esta perspectiva,
en esta sección se analizará la movilidad de las empresas de la industria, el comercio y los
servicios y su impacto sobre el empleo, en el período anual comprendido entre los terceros trimestres de 2002 y 2003.
En el período analizado, un total de 336 mil empresas declararon ocupados al Sistema
Integrado de la Seguridad Social (en la industria, el comercio y los servicios). De estas
empresas solamente el 52,7% (178 mil) generó cambios en la cantidad de puestos de
trabajo registrados: un 31,5% fue responsable de la creación y otro 21,2% de la destrucción bruta de empleo. Las empresas restantes (47,3%) declararon la misma cantidad de
ocupados que el año anterior.
El número de firmas que expanden su empleo aumentó progresivamente durante los últimos
cuatro trimestres, lo cual indica que la recuperación económica se generaliza.
El cuarto trimestre de 2002 marcó el último período con caída anual del PBI, previo a la
recuperación que transitó la economía durante el año 2003. En aquel momento la creación anual de empleo estuvo acotada a pocas empresas: sólo el 18,5% creaba puestos;
posteriormente, con el cambio en el ciclo económico, el porcentaje de empresas creadoras aumentó hasta el 31,5% del total de las firmas en actividad. Por su parte, mientras
que los procesos de destrucción de empleo involucraban al 31% de las firmas, la consolidación del crecimiento económico posterior llevó a que estos se limitaran al 21,2%.
6
La creación y destrucción de empleos se
mide siempre con relación a igual trimestre
del año anterior.
Totalizan el 31,5% de firmas creadoras y
21,2% de destructoras de empleo,
respectivamente.
7
4 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
Es decir, la relación entre las empresas creadoras y las destructoras se invirtió y desde
el segundo trimestre de 2003 se observa la preponderancia de las firmas en expansión,
relación que se consolidó en el tercer trimestre6.
Las empresas creadoras de empleo son aquellas que crecen y que inician actividades en el
período y las destructoras de empleo son las que reducen sus dotaciones y las que cierran.
Entre los terceros trimestres de 2002 y 2003, de las 336 mil empresas que estuvieron en actividad, el 21,3% creció y el 10,2% inició actividades; mientras que, por el contrario, el
11,2% contrajo su empleo y el 10% cerró7.
A lo largo de los últimos cuatro trimestres se difundió el comportamiento expansivo del
empleo involucrando a una mayor proporción de las empresas que permanecen en la
economía: 12% en el 4º de 2002 y 21,3% en el 3º de 2003. Por su parte, la cantidad de firmas que contrajeron su empleo fue disminuyendo: desde el 19,1% en el 4º trimestre de
2002, al 11,2% en el 3er trimestre de 2003. En esos mismos trimestres, los nacimientos de
empresas se incrementaron, pasando de 22 mil a 34 mil firmas al año; mientras que los
cierres de empresas se redujeron desde 42 mil a 34 mil. ( Ver tabla 1)
TABLA 1 | EMPRESAS EMPLEADORAS EN ACTIVIDAD EN LOS PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TRIMESTRES
INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS - EN MILES
Variaciones anuales entre trimestres
Según dirección del cambio
IV 2002 /IV 2001
I 2003 /I 2002
II 2003 /II 2002
III 2003 /III 2002
en el empleo
Miles
%
Miles
%
Miles
%
Miles
%
Empresas que crean empleo
63
18,5
77
23,0
89
26,6
106
31,5
Que permanecen
42
12,2
52
15,6
60
18,1
71
21,3
Nacimientos
22
6,4
25
7,4
28
8,5
34
10,2
107
31,2
90
26,9
79
23,6
71
21,2
Que permanecen
65
19,1
54
16,0
44
13,4
38
11,2
Cierres
42
12,2
37
10,9
34
10,2
34
10,0
Empresas sin cambio en el empleo
172
50,2
168
50,1
166
49,8
159
47,3
Total
342
100,0
336
100,0
333
100,0
336
100,0
Cambio neto en la cantidad de firmas
-20
-5,8
-12
-3,5
-6
-1,7
1
0,2
Empresas que destruyen empleo
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
La diferencia entre las tasas anuales de nacimiento y cierre de empresas fue levemente
positiva en el 3er trimestre de 2003, indicando que la actividad emprendedora superó a las
bajas de empresas.
El balance entre nacimientos y cierres anuales de empresas fue positivo en el tercer trimestre (con una ganancia neta de unas mil empresas) y, aunque modesto, es el resultado de
una tendencia sostenida, que se explica principalmente por un aumento en el impulso emprendedor: el porcentaje de nacimientos sobre el total de empresas en actividad se eleva
desde el 6,2% en el cuarto trimestre de 2002 al 10,2% en el tercer trimestre de 2003, mientras que el porcentaje de cierres se reduce en menor medida (desde el 12,2% al 10,0%)8.
El predominio de las empresas de menor tamaño relativo entre las aperturas y cierres, con
8
Una parte importante de las empresas que
se crean en la Argentina, en especial en los
períodos recesivos y de elevado desempleo,
tienen las características del empleo refugio. (Ver creación por tipo jurídico)
relación a la población total de firmas en actividad, da cuenta de la mayor inestabilidad que
presentan las empresas más pequeñas.
La diferencia en el criterio utilizado para
medir el tamaño de las empresas que
nacen y los cierres se deben a la disponibilidad de información. El estudio del ciclo de
vida de las empresas indica que en general
nacen con tamaños iniciales similares
(pequeños) que se diferencian en la medida en que los proyectos maduran y se
alcanza el tamaño de equilibrio. En el caso
de los cierres de empresas se conoce el
tamaño histórico efectivamente alcanzado.
9
La dinámica empresaria registrada entre los terceros trimestres de 2002 y 2003 indica
que el 81% de las empresas que cerraron eran microempresas y el 16% pequeñas, según su empleo promedio histórico (ver nota metodológica). El 86% de las empresas
creadas en el período son microempresas y el 12% pequeñas; en este caso el tamaño
medido a partir del empleo del primer año de actividades9. En el stock de empresas que
permanece en la economía el 68% son microempresas y el 25% son pequeñas.
( Ver gráfico 1)
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 5
GRAFICO 1 | COMPOSICION DE LAS EMPRESAS EMPLEADORAS SEGUN TAMAÑO
3er TRIM.2002/2003-INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS
La creación bruta de empleo se define como el total de empleo generado en empresas
que crecen o que inician actividades y, de manera análoga, la destrucción bruta de empleo se define como los puestos perdidos en las empresas que reducen sus dotaciones
de personal o que cierran. La suma de la creación y de la destrucción es igual al cambio o crecimiento neto del empleo.
El crecimiento del empleo entre los terceros trimestres de 2002 y 2003 fue de 193 mil puestos
en los sectores analizados: un crecimiento anual del 6%.
Este elevado crecimiento fue el resultado de 341 mil puestos aportados por 71 mil
empresas que ampliaron su dotación de personal, más 147 mil puestos generados por
34 mil empresas que se constituyeron; menos 167 mil puestos destruidos por 38 mil
empresas que contrajeron su empleo y 128 mil puestos destruidos por 34 mil empresas que cerraron. Es decir, los cambios en la demografía de las empresas se reflejaron
cla ramente en la evolución del empleo.
La tasa de crecimiento anual del 6% registrada en el 3er trimestre de 2003 duplicó a la
registrada en el trimestre anterior.
Es la resultante de una tasa de creación bruta anual de empleo elevada (16%), mayor
que en el trimestre anterior, y una tasa de destrucción bruta anual del 10%, inferior a
la registrada en el trimestre anterior.
6 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
La tasa de rotación de puestos de trabajo, que indica el recambio en el stock de puestos de trabajo que tuvo la economía, fue similar a la registrada en los trimestres anteriores: alcanzó al 26%, indicando que prácticamente uno de cada cuatro puestos de trabajo declarados durante el período anual (medido entres trimestres) fue creado o destruido en igual período.
En el tercer trimestre de 2003 el crecimiento anual del empleo se basó en la expansión de
empresas existentes, cobrando importancia el empleo creado por las firmas que iniciaron
actividades, que superó al destruido por los cierres.
Las empresas que expandieron su empleo generaron el 70% de los nuevos puestos de
trabajo; los nacimientos de firmas crearon el 30% restante. Por su parte, las empresas
que permanecieron en la economía reduciendo sus dotaciones de empleo explicaron
el 57% de la destrucción bruta anual, mientras que los cierres fueron responsables
del 43% restante. ( Ver tabla 2)
TABLA 2 | EMPLEOS CREADOS Y DESTRUIDOS EN LOS PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TRIMESTRES
SECTOR PRIVADO - INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS - EN MILES
Variaciones anuales entre trimestres
Categoría
IV 2002 /IV 2001
I 2003 /I 2002
II 2003 /II 2002
III 2003 /III 2002
Miles
%
Miles
%
Miles
%
Miles
%
Creación bruta
287
9
370
12
430
14
488
16
Empresas que expanden su empleo
182
6
250
8
300
10
341
11
Empresas que abren
105
3
121
4
130
4
147
5
Destrucción bruta
-496
-16
-397
-13
-338
-11
-295
-10
Empresas que contraen su empleo
-332
-11
-246
-8
-201
-7
-167
-5
Empresas que cierran
-164
-5
-150
-5
-137
-4
-128
-4
-6
0
4
0
2
0
0
0
-216
-7
-22
-1
94
3
193
6
3.122
100
3.078
100
3.068
100
3.084
100
Empresas en proceso de cambio
de propiedad
Cambio neto en el empleo
Empleo promedio entre trimestres
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
La tabla 3 muestra, en forma explícita, el efecto que la demografía de empresas (nacimiento, expansión, cierres y reducciones) tiene sobre el empleo. Este depende no sólo del porcentaje de empresas involucradas en cada proceso, sino también del tamaño
medio de las expansiones/contracciones. ( Ver tabla 3)
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 7
TABLA 3 | DESCOMPOSICION DEL CAMBIO EN EL EMPLEO SEGUN LA DINAMICA DE LAS EMPRESAS QUE LO GENERAN
Empresas que expanden
su empleo
Tasa
(a)
Expansión Empleos
media creados
(miles)
(b)
(c)=
Empresas que nacen
Empresas que contraen
su empleo
Tasa
Tamaño
inicial
Empleos
creados
(miles)
Tasa
(d)
(e)
(f)=
(g)
(a)*(b)*(n)/100
Reducción Empleos
media creados
(miles)
(h)
(d)*(e)*(n)/100
(i)=
Empresas que cierran
Tasa
(j)
Variación Total de
del empleo empresas
Tamaño Empleos (miles)
medio creados
(miles)
(k)
(g)*(h)*(n)/100
(l)=
(m)
(miles)
(n)
(j)*(k)*(n)/100 (c)+(f)+(i)+(l)
IV 2002 /IV 2001
12,2
4,4
182
6,4
4,8
105
19,1
-5,1
-332
12,2
-3,9
-164
-210
342
I 2003 /I 2002
15,6
4,8
250
7,4
4,9
121
16,0
-4,6
-246
10,9
-4,1
-150
-26
336
II 2003 /II 2002
18,1
5,0
300
8,5
4,6
130
13,4
-4,5
-201
10,2
-4,0
-137
92
333
III 2003 /III 2002
21,3
4,8
341
10,2
4,3
147
11,2
-4,4
-167
10,0
-3,8
-128
193
336
Nota: el cambio en el empleo es igual al producto entre la tasa, la expansión media y el stock de empresas en actividad.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
El incremento en la creación bruta anual de empleo aportada por las empresas que crecen respecto del tercer trimestre de 2002, se explica casi exclusivamente por el aumento en la cantidad de empresas en ese estado, ya que el tamaño medio de la expansión
no aumentó.
Asimismo, la mayor tasa de entrada de firmas al mercado explica la mayor creación de
puestos de trabajo por este concepto, ya que el tamaño inicial de las nuevas firmas se
ha reducido respecto del trimestre anterior.
Por su parte, la destrucción bruta anual de empleo originada tanto en las empresas que
permanecen como en los cierres ha retrocedido debido tanto al menor número de empresas en esta situación como a la disminución de las pérdidas promedio.
Un aspecto interesante de los flujos medidos en el tercer trimestre de 2003 es que tasas similares de nacimiento (10,2%) y de cierre de empresas (10,0%) tuvieron un impacto diferente en la creación de empleos. Los nacimientos de empresas (147 mil) crearon más puestos que los destruidos por los cierres (128 mil) porque cada empresa nueva generó (4,3)
mayor cantidad de puestos de los que destruyó cada cierre (3,8).
Cambio en el empleo y ciclo económico
En el período comprendido entre 1996 y 2003 el número de empresas en actividad y
su empleo en cada trimestre presentan una evolución similar, indicando que la pérdida de puestos de trabajo que sufrió la economía estuvo asociada a la reducción del número de empresas en actividad.
El nivel de empleo y el número de empresas presentan un comportamiento procíclico: expansivo en los períodos de crecimiento económico y contractivo en las recesiones. Sin embargo, el empleo presentó una mayor estabilidad durante el período recesivo y, posteriormente, una recuperación más temprana que, como se analizó en la
sección anterior, se produjo a expensas del aumento de los tamaños medios de las firmas existentes. ( Ver gráfico 2)
8 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
GRAFICO 2 | EVOLUCION DE LAS EMPRESAS PRIVADAS Y SU EMPLEO
INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICIOS- TERCEROS TRIMESTRES - EN MILES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
Ambos efectos, la mayor estabilidad del empleo en los períodos recesivos y la expansión
de las empresas establecidas llevan a una mayor concentración del empleo y a un incremento del tamaño medio de las empresas sobrevivientes.
El crecimiento anual del empleo de 193 mil puestos registrado en el 3er trimestre de 2003,
indica claramente un cambio de tendencia respecto de los años anteriores. Sin embargo,
aún no se recuperaron los 291 mil puestos destruidos entre los terceros trimestres de
2001 y 2002.
En el tercer trimestre de 2003, el nivel de empleo es similar al registrado en el tercer trimestre de 1997 y la cantidad de empresas en actividad (unas 302 mil) es la menor desde 1996. Durante el período recesivo (III trim. 1998- III trim. 2001) previo a la devaluación, se perdieron unas 33 mil empresas y unos 127 mil empleos.
En el tercer trimestre de 2003, el nivel de destrucción bruta anual (295) fue bajo, próximo
a los registrados en los años previos de crecimiento (1996-1998) cuando la destrucción de
empleos se retrajo. La creación bruta anual (488 mil puestos) superó el nivel registrado
durante los años recesivos (1999-2001) y se aproxima a los años de crecimiento (19961998) confirmando la consolidación del cambio de ciclo económico. Hacia el tercer trimestre el crecimiento se explica no sólo por el retroceso de la destrucción bruta sino
también por un importante aumento de los niveles de creación. ( Ver gráfico 3)
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 9
GRAFICO 3 | CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DE EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
En el tercer trimestre de 2003 las empresas que permanecieron en la economía generaron el
90% del crecimiento anual del empleo y los nacimientos y cierres de firmas aportaron el 10%.
Entre el tercer trimestre de 2003 e igual trimestre del año anterior, las empresas que
permanecieron fueron las responsables de la mayor parte del crecimiento del empleo
(crearon unos 147 mil puestos netos). El empleo generado por las firmas que iniciaron
actividades, por primera vez desde 1999, superó al empleo destruido por las que cerraron, aportando el 10% del crecimiento del empleo (19 mil puestos). En los años de crecimiento (1997–1998), los nacimientos y muertes de empresas generaron el 27% del
crecimiento del empleo. ( Ver gráfico 4)
10 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
GRAFICO 4 | CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DE EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
| Contracciones
| Apertura
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
Como se ha mencionado, el crecimiento neto anual del empleo en el tercer trimestre de
2003 se apoyó en la expansión de empresas preexistentes, más que en el proceso de creación/destrucción de empresas. En efecto, la tasa de entrada de nuevas empresas (10,2%)
se encuentra en niveles próximos a los del período expansivo (11%) mientras que la tasa
de salida de firmas (10%) se encuentra en niveles más elevados que en los años de crecimiento previos (8,5%). ( Ver gráfico 5)
GRAFICO 5 | NACIMIENTOS Y CIERRES DE EMPRESAS EMPLEADORAS
PERIODOS ANUALES ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 11
Análisis de la dinámica del empleo sectorial: industria, comercio y servicios
La tasa de crecimiento anual del empleo en el 3er trimestre de 2003 fue del 8,6% en la industria,
10
Para más detalles, consultar Tabla 3 del
Anexo Estadístico.
6,5% en el comercio y 5,1% en los servicios10.
En el tercer trimestre de 2003 los servicios concentraron el 55% del empleo asalariado
registrado la industria el 26% y el comercio el 20%. Si bien, en el último período anual
analizado, los servicios fueron el sector menos dinámico en términos del crecimiento
porcentual de su empleo (que es relativo al tamaño del sector), es el que aportó la mayor cantidad de puestos: 87 mil puestos; 67 mil de la industria y 39 mil del comercio.
( Ver gráfico 6)
GRAFICO 6 | COMPOSICION SECTORIAL DEL EMPLEO
EN MILES DE PUESTOS-3 er TRIM. 2002/2003
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Entre los terceros trimestres de 2002 y 2003, el sector industrial aportó el 35% del crecimiento
del empleo, el comercio el 20% y los servicios el 45%.
En términos del crecimiento del empleo, el sector industrial fue el más dinámico en el período, incrementado su empleo en un 8,6% anual. En efecto, entre los terceros trimestres
de 2002 y 2003, el sector industrial en su conjunto creó 123 mil puestos de trabajo y destruyó 56 mil, arrojando como resultado la creación neta de 67 mil empleos. Este sector
muestra crecimiento neto en el empleo por primera vez desde 1998.
12 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
Dinámica del empleo industrial
El tercer trimestre de 2003, presentó un nivel muy bajo de destrucción bruta anual, el menor desde 1996. Por su parte, la creación bruta supera los niveles registrados en el período de crecimiento del Producto Bruto Interno (1997- 1998). Ambos efectos explican el
elevado dinamismo del empleo en el período. ( Ver gráfico 7)
GRAFICO 7 | INDUSTRIA - CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
No obstante el buen desempeño que registró el sector en 2003, el nivel de empleo alcanzado hacia el tercer trimestre de 2003 (816 mil puestos) y la cantidad de empresas
en actividad (44 mil) sólo supera al tercer trimestre de 2002. La industria que fue el sector más castigado durante la recesión en los últimos 6 años (el tercer trimestre de 1998
y el tercer trimestre de 2003), muestra una pérdida acumulada de 12 mil empresas y
unos 180 mil empleos. ( Ver gráfico 8)
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 13
GRAFICO 8 | INDUSTRIA - EMPRESAS INDUSTRIALES Y SU EMPLEO
TERCEROS TRIMESTRES - EN MILES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión
Fuente: SPTyEL en base a BADE
Dinámica del empleo en el comercio y los servicios
Las empresas del sector comercio crearon 108 mil puestos y destruyeron 68 mil en el período anual comprendido entre los terceros trimestres de 2002 y 2003, dinámica que generó como saldo la creación neta de 39 mil empleos, que se reflejan en un crecimiento
porcentual elevado (6,5%). Sin embargo, todavía no se han podido recuperar los 78 mil
puestos destruidos entre 2001 y 2002.
En términos del análisis de los flujos de creación y destrucción bruta que subyacen al crecimiento del empleo en el sector se observa que: la creación bruta estuvo en un nivel más
alto que en la fase recesiva, pero todavía no alcanzó el nivel del promedio de la fase expansiva anterior (1997-1998); por su parte, la destrucción bruta se ha contraído hasta alcanzar el nivel medio de la fase expansiva anterior. ( Ver gráfico 9)
14 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
GRAFICO 9 | COMERCIO - CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión
Fuente: SPTyEL en base a BADE
En el tercer trimestre de 2003, el sector servicios registró un crecimiento anual de 87 mil
puestos de trabajo, explicado en mayor medida por un freno en la destrucción bruta de
empleo (que se encuentra en un nivel mejor al del período recesivo) que por la recuperación de la creación bruta. ( Ver gráfico 10)
GRAFICO 10 | SERVICIOS-CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Nota: El área sombreada representa períodos de recesión.
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 15
Dinámica del empleo por ramas de actividad
En el período las actividades industriales fueron las que registraron las mayores tasas de
crecimiento anual del empleo.
Un análisis de la dinámica del empleo más desagregado, a dos dígitos de la clasificación
CIIU, muestra que en los terceros trimestres de 2002 y 2003, en la industria, el comercio y los servicios, el crecimiento del empleo fue generalizado.
Las actividades industriales más dinámicas fueron: textiles, cuero y calzado; madera y
fabricación de muebles; máquinas y equipos.
En ese período, las ramas con mayor creación neta de empleo fueron las relacionadas con
la fabricación de textiles, cuero y calzado. Si bien en estas tres ramas de actividad el empleo
creció más de un 15% en fabricación de prendas de vestir el crecimiento se produjo con
un elevado reemplazo de puestos destruidos (10%) por un sector de empresas, compensados por una fuerte creación de puestos (27%) en otro sector de firmas dinámicas.
En un segundo lugar se encuentran las actividades de la madera y fabricación de muebles,
entre las cuales la producción de madera y fabricación de productos presentó un mayor
crecimiento (16%), en comparación con la fabricación de muebles (10%). Las dos ramas
presentan elevadas tasas de reemplazo (cercanas al 20%): sectores de empresas que destruyeron más del 9% del total del empleo registrado en el sector; mientras que en el
mismo período otro sector de empresas dinámicas, creó puestos que equivalen a más del
20% del empleo total. El reemplazo de puestos fue más fuerte en la fabricación de muebles.
El tercer grupo de actividades que se menciona son las relacionadas con la fabricación de
máquinas y equipamientos. Estas presentan dinámicas muy diferentes. Por un lado, la fabricación de maquinaria de oficina, contabilidad e informática (29%) y la fabricación de
otras maquinarias y equipos (17%) muestran un fuerte crecimiento en el empleo que, en
la primera rama, se debe interpretar a la luz de su escaso empleo (menos de mil trabajadores). Por otro lado, la fabricación de maquinaria y aparatos eléctricos y la fabricación de
instrumentos de precisión presenta tasas de crecimiento similares al promedio de la industria. En una situación opuesta se encuentran las empresas de la rama dedicada a la fabricación de equipos y aparatos de radio, televisión y comunicaciones que redujeron fuertemente su empleo (-20%) en un contexto de crecimiento generalizado.
Las actividades de fabricación de metales comunes y productos de metal, también presentan un crecimiento mayor al promedio de la industria.
Entre las actividades industriales que concentran más empleo asalariado, las de elaboración de alimentos y bebidas (5%) presentan un crecimiento del empleo modesto en comparación con la media de la industria (9%), pero que debido a la magnitud del sector
(unos 245 mil ocupados) aportan una parte sustantiva de la creación de empleos industriales. En este sector el reemplazo de puestos (16%) es levemente superior al promedio
de la economía.
16 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
Las actividades de servicios más dinámicas fueron las actividades inmobiliarias y de servicios a
empresas (12%) y las de hotelería y restaurantes (7%), en ambos casos con un importante
reemplazo de puestos destruidos y creados.
En intermediación financiera se destruyó el 10% del empleo
Análisis de la dinámica del empleo según el tamaño de las empresas
TABLA 4 | DINAMICA DEL EMPLEO POR RAMAS DE ACTIVIDAD - VARIACION ANUAL EL 3er TRIMESTE DE 2002/ 2003
Rama de actividad
Creación
Destrucción
Cambio neto Rotación Reemplazo
bruta
bruta
en el empleo
(a)
Producción de alimentos, bebidas y tabaco
15 Alimentos y bebidas
12%
16 Tabaco
14%
Fabricación de textiles, cuero y calzado
17 Productos textiles
22%
18 Prendas de vestir
27%
19 Cuero y calzado
20%
Producción de madera y muebles
20 Maderas y fabricación de productos de madera 24%
36 Muebles e industrias n.c.
21%
Fabricación de papel, impresiones y reproducciones
21 Papel
10%
22 Edición e impresión
10%
Fabricación de papel, impresiones y reproducciones
23 Productos del petróleo
4%
24 Sustancias y productos químicos
12%
25 Caucho y plástico
18%
Fabricación de otros productos minerales no metálicos
26 Otros productos minerales no metálicos
15%
Fabricación de metales comunes y productos de metal
27 Metales comunes
11%
28 Productos elaborados de
metal, excp. maquinaria y equipo
24%
Fabricación de maquinaria y equipamientos
29 Maquinaria y equipo n.c.p.
22%
30 Maquinaria de oficina, contabilidad
e informática
40%
31 Maquinaria y aparatos eléctricos n.c.p.
17%
32 Equipo y aparatos de radio, televisión y
comunicaciones
7%
33 Instrumentos médicos, ópticos y de precisión 15%
Fabricación de automotores y otros equipos de transporte
34 Vehículos automotores, remolques
y semirremolques
13%
35 Otros tipos de equipos de transporte
24%
15 a 37 Total Industria
16%
50 a 52 Total comercio
18%
55 Hoteles y restaurantes
23%
60 a 64 Transporte, almacenamiento
y comunicaciones
14%
65 a 67 Intermediación financiera
6%
70 a 74 Servicios inmobiliarios y a empresas
25%
80 y 85 Enseñanza, ss. sociales y de salud
12%
90 a 95 Otras actividades de servicios
11%
55 a 99 Total Servicios
15%
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
Empleo III
trim. 2002
y 2003
(b)
(c)=(a)-(b)
(d)=(a)+(b) (e)=(d)-abs(c)
8%
3%
5%
11%
20%
17%
16%
5%
245
5
6%
10%
5%
16%
17%
15%
29%
37%
26%
12%
20%
11%
45
29
31
9%
10%
16%
10%
33%
31%
17%
21%
21
21
4%
9%
6%
1%
13%
19%
7%
18%
24
37
1%
5%
6%
2%
7%
12%
5%
17%
24%
3%
11%
11%
10
70
39
6%
8%
21%
13%
24
3%
8%
15%
7%
29
8%
16%
32%
16%
47
5%
17%
27%
10%
38
11%
7%
29%
10%
52%
24%
23%
15%
1
12
27%
6%
-20%
9%
34%
21%
14%
12%
4
5
8%
15%
7%
11%
15%
5%
9%
9%
6%
7%
22%
39%
23%
29%
38%
17%
30%
14%
22%
30%
39
5
781
607
114
11%
16%
12%
7%
7%
10%
3%
-10%
12%
5%
4%
5%
25%
22%
37%
19%
17%
25%
22%
12%
24%
15%
13%
20%
333
119
396
317
415
1.695
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 17
Análisis de la dinámica del empleo según el tamaño de las empresas
En el tercer trimestre de 2003, se registró un crecimiento anual del empleo en los cuatro
estratos de empresas: en las grandes aportaron 23 mil puestos, las medianas 51 mil, las
pequeñas 63 mil y las microempresas 57 mil puestos.
En el período comprendido entre el tercer trimestre de 2003 e igual trimestre del
año anterior, el empleo registrado se encuentra concentrado, en un 66% en empresas
medianas y grandes, las empresas pequeñas dan cuenta del 21% del empleo y las microempresas del 13%.
Las empresas de menor tamaño (micro y pequeñas empresas) estuvieron sobrerrepresentadas en el flujo de destrucción bruta de puestos, indicando la mayor inestabilidad que tienen los empleos en esos estratos. Por el contrario, la creación bruta de empleo estuvo
distribuida, casi en forma igualitaria, entre los diferentes estratos de tamaño de empresas, mostrando el elevadísimo dinamismo que tuvieron las empresas de menor tamaño
relativo: las microempresas que concentran sólo el 13% del empleo total dieron cuenta
del 24% de la creación bruta.
En este período, la sobrerrepresentación de las empresas de menores tamaños en los flujos de empleo, en relación al stock no sólo redundó en mayores niveles de rotación de
empleo sino también en mayores niveles de creación neta. ( Ver gráfico 11)
GRAFICO 11 | COMPOSICION DEL EMPLEO POR TAMAÑOS DE EMPRESAS
INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS - 3er TRIM. 2002/2003
0
18 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Es notable la elevada creación neta de empleo de las empresas de menor tamaño relativo,
que redunda en elevadísimas tasas de crecimiento para esos estratos (14,7% para las microempresas y 9,7% para las pequeñas), en particular en comparación con los crecimientos más modestos presentados por las empresas grandes (1,7%) y medianas (7,5%).
El crecimiento anual del empleo en el tercer trimestre de 2003 presenta fuertes diferencias al interior de los estratos de tamaño. En todos los estratos de tamaño, las empresas industriales son las que presentan las mayores tasas de crecimiento del empleo
y menores tasas de reemplazo de puestos (tasa de rotación excedente).
Las empresas grandes de comercio registran una pérdida neta anual de empleos (1,8%), que
se explica en mayor medida por los bajos niveles de creación bruta que por la destrucción.
Tanto la tasa de creación bruta como la tasa de destrucción bruta de empleo decrecen en
forma monótona con el tamaño de las empresas. En consecuencia, el reemplazo de puestos (tasa de rotación) es mayor en los estratos de firmas más pequeñas y se reduce entre
las firmas más grandes. ( Ver tabla 5)
TABLA 5 | TASAS DE CREACION Y DESTRUCCION BRUTAS
POR TAMAÑO DE LA EMPRESA ENTRE EL 3er TRIMESTRE 2002 / 2003 - EN PORCENTAJE
INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS
Tamaño
Creación
Destrucción
Rotación de
Rotación
Cambio
bruta
bruta
neto
empleo
excedente
Grandes
9,1
7,4
16,4
14,7
1,7
Industria
7,7
4,9
12,6
9,8
2,8
Comercio
6,3
8,1
14,5
12,6
-1,8
Servicios
10,4
8,3
18,6
16,6
2,1
Mediana
16,0
8,5
24,5
17,0
7,5
Industria
18,0
6,8
24,8
13,6
11,2
Comercio
16,3
9,8
26,1
19,6
6,4
Servicios
15,0
9,0
24,0
18,0
6,0
Pequeñas
21,3
11,6
32,9
23,2
9,7
Industria
23,6
9,7
33,3
19,4
13,9
Comercio
19,9
11,7
31,6
23,5
8,2
Servicios
20,9
12,5
33,4
25,1
8,3
Microempresas
30,8
16,0
46,8
32,0
14,7
Industria
37,8
14,8
52,6
29,6
23,1
Comercio
32,2
15,9
48,1
31,8
16,3
Servicios
27,5
16,5
44,0
32,9
11,0
Total
15,8
9,6
25,4
19,1
6,3
Fuente: SPTyEL, en base a BADE.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 19
Los tamaños más pequeños recompusieron sus trayectorias de empleo más rápido ante el
cambio en el ciclo económico, respecto de las grandes y medianas.
Entre las empresas grandes el sector comercio fue el que presentó el peor desempeño
entre los terceros trimestres de 2002 y 2003, en los que la caída del empleo se concentra
en los supermercados.
El crecimiento del empleo en las empresas grandes registrado en el tercer trimestre de
2003 fue muy modesto (1,7%) en comparación con el promedio (6,3%). Este comportamiento se explica por el bajo nivel de creación bruta de puestos, levemente superior a la
registrada durante los años recesivos. Por su parte, la tasa de destrucción del estrato, que
si bien es menor a la registrada durante la fase recesiva, también resulta elevada en comparación con el promedio registrado durante los años de crecimiento económico. En consecuencia, el crecimiento del empleo de 23 mil puestos registrado en el 2003, se encuentra lejos de compensar el empleo destruido (127 mil) durante el período comprendido
entre los terceros trimestres de 2001 y 2002.
En el estrato de las empresas medianas, la creación bruta anual registrada en el 3er trimestre de 2003, se encuentra en niveles próximos a los de la fase expansiva y la destrucción
bruta se ha contraído hasta alcanzar niveles mejores a los del período de crecimiento. En
consecuencia el crecimiento neto del período fue elevado, próximo a compensar el empleo destruido en el crítico período anterior.
Por su parte, los flujos brutos de empleo de los estratos de empresas micro, pequeñas y
medianas registrados entre los terceros trimestres de 2002 y 2003, se corresponden con
la fase expansiva del ciclo (1996-1998), explicando el mejor desempeño de estos estratos
en relación con el resto. ( Ver gráficos 12 a 15)
20 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
GRAFICO 12 | GRANDES-CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Fuente: SPTyEL en base a BADE
RAFICO 13 | MEDIANAS-CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Fuente: SPTyEL en base a BADE
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 21
GRAFICO 14 | PEQUEÑAS-CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Fuente: SPTyEL en base a BADE
GRAFICO 15 | MICROEMPRESAS-CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO
PERIODOS ANUALES COMPRENDIDOS ENTRE TERCEROS TRIMESTRES
Fuente: SPTyEL en base a BADE
22 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
CONCLUSIONES
Este segundo informe que refleja el monitoreo permanente de la movilidad del empleo y de
las empresas en la Argentina, ha requerido un largo proceso de recopilación de información
y de desarrollos metodológicos para su procesamiento. Partiendo de los registros administrativos del SIJP, se generó una nueva base de datos para el estudio de la evolución del empleo y de las empresas.
En el período anual comprendido entre los terceros trimestres de 2002 y 2003, un total de
336 mil empresas declararon ocupados al Sistema Integrado de la Seguridad Social (en la
Industria, el Comercio y los Servicios). El porcentaje de firmas creadoras de puestos de trabajo aumentó progresivamente durante los últimos cuatro trimestres, indicando que la recuperación económica se generaliza hacia otros sectores. En el período, el 31,5% de las empresas que estuvieron en actividad creó nuevos puestos de trabajo. El nacimiento de empresas (10,2%) superó a los cierres (10,0%) de empresas por primera vez desde 1998.
El crecimiento del empleo entre los terceros trimestres de 2002 y 2003 fue de 193 mil puestos, que representan un crecimiento anual del 6% que duplica el registrado en el trimestre anterior. El análisis de la demografía de las empresas aporta importantes elementos para el diagnóstico y el diseño de políticas. Durante este período, las empresas que permanecieron en la
economía fueron las que generaron el 90% del crecimiento del empleo. Cobró importancia
el empleo creado por las firmas que iniciaron actividades, que superó al destruido por los cierres. La creación y destrucción de empleo se concentró en la mitad de las empresas.
Durante la transición de la recesión hacia una nueva fase de crecimiento económico, la
economía argentina atravesó importantes cambios en las rentabilidades sectoriales. Ello
llevó a que la creación de empleo siguiera distintos patrones sectoriales en comparación
con aquellos vistos en la fase de crecimiento de 1997-1998. La tasa de crecimiento anual
del empleo medida en el tercer trimestre de 2003, fue del 8,6% en la Industria, del 6,5%
en el Comercio y del 5,1% en los Servicios. La industria aportó el 35% del crecimiento del
empleo total, a diferencia de lo observado en el período de crecimiento anterior (19961998) donde el aporte de la industria fue del 16%.
Un análisis más desagregado para las ramas de actividad mostró que, en el tercer período de 2003, las actividades industriales más dinámicas fueron: textiles, cuero y calzado;
madera y fabricación de muebles; máquinas y equipos. Las actividades de servicios más
dinámicas fueron las actividades inmobiliarias y de servicios a empresas (12%) y las de hotelería y restaurantes (7%), en ambos casos con un importante reemplazo de puestos destruidos y creados. En una situación opuesta las empresas de intermediación financiera
destruyeron el 10% de su empleo.
El análisis de la dinámica del empleo por estratos de empresas mostró que la rotación del
empleo es decreciente con el tamaño de firmas. En el período fue importante el rol de
las pequeñas y medianas en el crecimiento del empleo, reflejando los menores tamaños
relativos que dominan las ramas de actividad que lideraron el crecimiento del empleo en
el período. Por su parte, las empresas grandes presentaron niveles bajos de crecimiento
del empleo (1,2% comparado con el 6% del promedio).
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 23
24 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
Dinámica del empleo
y rotación de empresas
ANEXO ESTADISTICO
PERIODO: 3º TRIMESTRE 2003 / 3º TRIMESTRE 2002
TABLA 1 | INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS - Valores trimestrales
Empleo - Asalariados registrados del sector privado - En miles de personas
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim. 3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Industria
942
979
997
930
884
837
748
816
Grandes
458
471
474
443
424
401
369
380
Medianas
218
229
234
219
207
197
176
196
Pequeñas
193
203
210
197
185
176
152
174
73
75
78
72
68
63
52
65
Comercio
569
618
669
661
650
666
588
627
Grandes
163
186
211
215
206
226
201
197
Microempresas
Medianas
86
95
101
100
99
97
85
91
Pequeñas
177
188
200
198
197
196
175
190
Microempresas
143
150
156
148
148
146
127
149
1.451
1.601
1.755
1.762
1.803
1.792
1.652
1.738
Grandes
720
791
847
861
883
864
793
810
Medianas
293
331
389
393
405
412
389
413
Pequeñas
259
284
312
311
316
318
293
318
Microempresas
179
195
207
197
198
199
176
197
INCOSE
2.962
3.198
3.421
3.354
3.337
3.294
2.988
3.181
Grandes
1.340
1.448
1.532
1.519
1.513
1.490
1.364
1.387
Medianas
597
655
725
712
712
705
649
700
Pequeñas
629
675
723
706
698
690
619
682
Microempresas
395
420
442
417
413
408
355
411
Servicios
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 25
Empresas Privadas que declaran ocupados al Sistema de Seguridad Social al final de cada período, en miles
Industria
Grandes
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
55
56
56
53
51
47
43
44
1
1
1
1
1
1
1
1
Medianas
5
5
5
5
4
4
4
4
Pequeñas
17
18
18
17
17
16
15
15
Microempresas
32
32
32
30
28
26
23
24
111
112
112
107
104
99
90
92
Grandes
1
1
1
1
1
1
1
1
Medianas
3
3
3
3
3
3
3
3
Pequeñas
20
21
21
21
21
20
19
19
Microempresas
87
87
87
82
79
75
68
70
Comercio
Servicios
179
188
191
187
184
180
168
167
Grandes
3
3
3
3
3
3
3
3
Medianas
9
10
10
10
10
10
10
9
Pequeñas
38
39
40
40
40
39
38
37
Microempresas
130
136
138
134
131
127
118
117
INCOSE
345
355
359
346
338
326
302
302
Grandes
5
5
5
5
5
5
5
5
Medianas
17
17
17
17
17
17
16
16
Pequeñas
Microempresas
Fuente: SPTyEL del MTEySS en base a BADE.
26 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
75
78
79
78
77
75
72
71
248
255
258
246
239
229
208
211
TABLA 2 | INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS
Empresas privadas, según la dirección del cambio en el empleo asalariado registrado - En miles
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
Empresas que crean empleo
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
01/00
02/01
03/02
116
117
118
99
96
91
59
106
Empresas que abren
41
42
40
36
33
29
21
34
Empresas que expanden su empleo
74
75
78
64
63
62
38
71
Empresas que destruyen empleo
84
85
90
117
103
100
117
71
Empresas que cierran
32
32
35
48
40
40
45
34
Empresas que contraen su empleo
52
52
54
69
63
60
72
38
4
4
3
4
3
4
2
0
Empresas sin cambio en el empleo
175
182
184
174
176
172
169
159
Total
378
388
395
395
378
367
347
336
10
5
-13
-7
-11
-24
1
Empresas que cambian de CUITfusiones y adquisiciones (3)
Cambio neto en la cantidad de empresas (2)
9
Empresas privadas, según la dirección del cambio en el empleo asalariado registrado - En porcentaje
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
01/00
02/01
03/02
Empresas que crean empleo
30,7
30,3
29,9
25,2
25,3
24,8
17,0
31,5
Empresas que abren
11,0
11,0
10,1
9,1
8,6
8,0
6,0
10,2
Empresas que expanden su empleo
19,7
19,3
19,8
16,1
16,7
16,8
11,0
21,3
Empresas que destruyen empleo
22,2
21,8
22,7
29,7
27,1
27,2
33,7
21,2
8,5
8,3
8,9
12,3
10,6
11,0
13,0
10,0
Empresas que contraen su empleo
13,7
13,5
13,8
17,5
16,6
16,2
20,7
11,2
Empresas sin cambio en el empleo
46,2
46,9
46,5
44,2
46,6
46,9
48,7
47,3
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Empresas que cierran
Total
(1) El cambio anual del empleo se mide a partir de la diferencia en el empleo,a nivel de cada firma,entre el tercer trimestre del año e igual trimestre del año anterior. Datos provisorios.
(ver Nota Técnica)
(2) El cambio neto es la diferencia entre las empresas que abren y las empresas que cierran.
(3) Empresas que atraviesan procesos de cambio en la propiedad que implican cambiar su Código de Identificación Tributaria:fusiones,adquisiciones,escisiones,cambios de sociedades.
Fuente: SPTyEL del MTEySS en base a BADE.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 27
TABLA 3 | INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS
Descomposición del cambio neto en el empleo- Asalariados registrados del sector privado- En miles de personas
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
Creación bruta de empleo
448
533
553
397
Empresas que abren
134
157
154
124
Empresas que expanden su empleo
314
376
400
Destrucción bruta
330
305
Empresas que cierran
Empresas que contraen su empleo
3er Trim. 3er Trim. 3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
01/00
02/01
03/02
395
363
246
488
116
112
97
147
272
279
251
148
341
344
459
403
417
544
295
94
97
112
146
130
135
165
128
236
208
232
313
273
282
379
167
3
9
13
-4
-9
11
-8
0
121
237
222
-67
-17
-42
-307
193
Empresas que cambian de CUITfusiones y adquisiciones 4)
Cambio neto en el empleo (2)
Descomposición del cambio neto en el empleo - Asalariados registrados del sector privado - Tasas normalizadas (3)
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
Creación bruta de empleo
Empresas que abren
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim. 3er Trim. 3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
01/00
02/01
03/02
15,4
17,3
16,7
11,7
11,8
11,0
7,8
15,8
4,6
5,1
4,6
3,7
3,5
3,4
3,1
4,8
Empresas que expanden su empleo
10,8
12,2
12,1
8,0
8,3
7,6
4,7
11,1
Destrucción bruta
11,4
9,9
10,4
13,6
12,0
12,6
17,3
9,6
3,2
3,1
3,4
4,3
3,9
4,1
5,3
4,2
Empresas que cierran
Empresas que contraen su empleo
8,1
6,7
7,0
9,2
8,2
8,5
12,1
5,4
Cambio neto en el empleo (2)
4,1
7,4
6,3
-1,9
-0,2
-1,6
-9,5
6,3
(1) Es la diferencia en el empleo de cada firma,entre el tercer trimestre del año e igual trimestre del año anterior.Datos provisorios.(ver Nota Técnica)
(2) El cambio neto es la diferencia entre la creación bruta y la destrucción bruta de empleo.
(3) Tasas normalizadas:se calculan dividiendo por el promedio del empleo del trimestre e igual trimestre del año anterior.Estas tasas tienen la propiedad de ser simétricas.(ver Nota Técnica)
(4) Empresas que atraviesan procesos de cambio en la propiedad que implican cambiar su Código de Identificación Tributaria:fusiones,adquisiciones,escisiones,cambios de sociedades.
Fuente: SPTyEL del MTEySS en base a BADE.
28 | Dinámica del empleo y rotación de empresas
TABLA 4 | INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS - Por sector económico
Descomposición del cambio neto en el empleo - Asalariados registrados del sector privado - En miles de personas
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim. 3er Trim.
3er Trim. 3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
01/00
02/01
03/02
Creación Bruta
113
120
109
70
68
62
45
123
Destrucción Bruta
100
83
90
136
114
108
130
56
1
1
-1
0
0
-1
-3
0
14
38
18
-66
-46
-47
-88
67
104
113
120
96
93
86
50
108
72
70
77
104
92
92
124
68
Industria
Empresas que cambian de CUIT (4)
Cambio Neto (2)
Comercio
Creación Bruta
Destrucción Bruta
Empresas que cambian de CUIT (4)
4
6
9
1
-12
21
-4
0
37
49
51
-7
-11
16
-78
39
Creación Bruta
230
300
325
231
234
215
150
258
Destrucción Bruta
Cambio Neto (2)
Servicios
158
152
176
219
197
217
290
172
Empresas que cambian de CUIT (4)
-2
1
5
-5
3
-9
-1
0
Cambio Neto (2)
70
150
154
7
41
-11
-140
87
Tasas específicas-normalizadas-(3)
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim. 3er Trim. 3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
01/00
02/01
03/02
Creación Bruta
12,1
12,5
11,0
7,3
7,5
7,2
5,7
15,7
Destrucción Bruta
10,8
8,7
9,1
14,1
12,6
12,6
16,5
7,1
1,5
3,9
1,8
-6,9
-5,1
-5,5
-11,1
8,6
Creación Bruta
18,9
19,0
18,6
14,4
14,2
13,1
7,9
17,7
Destrucción Bruta
13,0
11,7
12,0
15,7
14,0
14,0
19,7
11,2
6,7
8,3
7,9
-1,1
-1,7
2,4
-12,5
6,5
Creación Bruta
16,2
19,7
19,4
13,1
13,1
11,9
8,7
15,2
Destrucción Bruta
11,1
9,9
10,5
12,4
11,0
12,1
16,8
10,1
4,9
9,8
9,2
0,4
2,3
-0,6
-8,2
5,1
Industria
Cambio Neto (2)
Comercio
Cambio Neto (2)
Servicios
Cambio Neto (2)
(1) Es la diferencia en el empleo de cada firma, entre el tercer trimestre del año e igual trimestre del año anterior. Datos provisorios. (ver Nota Técnica)
(2) El cambio neto es la diferencia entre la creación bruta y la destrucción bruta de empleo.
(3) Tasas normalizadas:se calculan dividiendo por el promedio del empleo del trimestre e igual trimestre del año anterior.Estas tasas tienen la propiedad de ser simétricas.(ver Nota Técnica)
(4) Empresas que atraviesan procesos de cambio en la propiedad que implican cambiar su Código de Identificación Tributaria: fusiones, adquisiciones, escisiones, cambios de sociedades.
(ver Nota Técnica)
Fuente: SPTyEL del MTEySS en base a BADE.
Dinámica del empleo y rotación de empresas | 29
TABLA 5 | INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS - Por tamaño de empresa
Cambio en el empleo - Asalariados registrados del sector privado - En miles de personas
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim. 3er Trim. 3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
02/01
03/02
124
176
162
114
114
92
63
125
98
79
95
128
115
132
187
101
01/00
Grandes
Creación Bruta
Destrucción Bruta
Empresas que cambian de CUIT (4)
8
10
16
1
-5
17
-2
0
34
108
83
-13
-5
-23
-127
23
Creación Bruta
94
115
138
80
83
79
58
108
Destrucción Bruta
62
57
67
90
81
83
111
57
Empresas que cambian de CUIT (4)
-3
0
-1
-3
-2
-3
-3
0
Cambio Neto (2)
29
58
70
-12
-1
-6
-56
51
120
131
141
107
105
104
69
138
85
84
92
122
111
110
137
76
Cambio Neto (2)
Medianas
Pequeñas
Creación Bruta
Destrucción Bruta
Empresas que cambian de CUIT (4)
-1
-1
-2
-2
-2
-2
-3
0
Cambio Neto (2)
35
46
47
-17
-8
-8
-71
63
109
110
112
95
92
88
56
118
Destrucción Bruta
85
85
90
120
96
92
108
61
Empresas que cambian de CUIT (4)
-1
0
0
0
0
0
-1
0
Cambio Neto (2)
23
24
22
-25
-4
-5
-53
57
Microempresas
Creación Bruta
Tasas específicas-normalizadas-(3)
Cambios anuales, entre los terceros trimestres de años consecutivos (1)
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim.
3er Trim. 3er Trim. 3er Trim.
96/95
97/96
98/97
99/98
00/99
9,4
12,6
10,9
7,5
7,5
3er Trim.
3er Trim.
01/00
02/01
03/02
6,1
4,4
9,1
Grandes
Creación Bruta
Destrucción Bruta
7,4
5,7
6,4
8,4
7,6
8,8
13,1
7,4
Cambio Neto (2)
2,6
7,7
5,6
-0,8
-0,4
-1,5
-8,9
1,7
Creación Bruta
16,1
18,4
20,0
11,2
11,7
11,2
8,5
16,0
Destrucción Bruta
10,7
9,0
9,7
12,5
11,4
11,7
16,4
8,5
5,0
9,3
10,1
-1,7
-0,1
-0,9
-8,3
7,5
Creación Bruta
19,7
20,1
20,1
15,0
15,0
14,9
10,6
21,3
Destrucción Bruta
13,8
12,8
13,1
17,0
15,8
15,8
21,0
11,6
5,7
7,1
6,8
-2,4
-1,1
-1,1
-10,8
9,7
Creación Bruta
28,5
27,0
26,1
22,2
22,3
21,5
14,6
30,7
Destrucción Bruta
22,3
20,9
21,0
27,9
23,1
22,5
28,4
16,0
5,9
6,0
5,1
-5,8
-0,9
-1,2
-14,0
14,7
Medianas
Cambio Neto (2)
Pequeñas
Cambio Neto (2)
Microempresas
Cambio Neto (2)
(1) Es la diferencia en el empleo de cada firma,entre el tercer trimestre del año,e igual trimestre del año anterior.Datos provisorios.(ver Nota Técnica)
(2) El cambio neto es la diferencia entre la creación bruta y la destrucción bruta de empleo.
(3) Tasas normalizadas:se calculan dividiendo por el promedio del empleo del trimestre e igual trimestre del año anterior.Estas tasas tienen la propiedad de ser simétricas.(ver Nota Técnica)
(4) Empresas que atraviesan procesos de cambio en la propiedad que implican cambiar su Código de Identificación Tributaria:fusiones,adquisiciones,escisiones,cambios de sociedades.
(ver Nota Técnica)
Fuente: SPTyEL del MTEySS en base a BADE.
30 | Dinámica del empleo y rotación de empresas