LISTA DE FIGURAS LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 2. ENSAYO DE TRACCIÓN INDIRECTA ______________________ Figura 2.1- (a) Configuración de la carga y (b) rotura del ensayo de tracción indirecta. Figura 2.2- Distribución de tensiones teórica sobre los planos diametral y vertical para el ensayo de tracción indirecta. Figura 2.3- Distribución de tensiones en probeta sometida a una carga aplicada sobre placa de carga de apoyo curvo. CAPÍTULO 3. ENSAYO DE TRACCIÓN DIRECTA ________________________ Figura 3.1- (1) Proceso de fabricación de la probeta. (2) Bases de las probetas. (3) Probeta lista para ser ensayada ensayo BTD. Figura 3.2- Disposición de la probeta en el ensayo BTD. Figura 3.3- Esquema de la probeta. Diagrama de esfuerzos y deformaciones. Figura 3.4-Tipología de probetas y forma de aplicación de la carga más comunes en los ensayos de fractura de mezclas bituminosas. Figura 3.5- Geometría y dimensiones recomendadas para la probeta DC (T). Figura 3.6- Propagación de la fisura con la geometría inicial de la probeta y la finalmente propuesta. (1) Fallo de la geometría inicial en los puntos de carga. (2) Geometría final con la rotura esperada. vi LISTA DE FIGURAS Figura 3.7- Disposición de la probeta DC (T) en el ensayo. Figura 3.8- Distribución de tensiones en probetas sometidas a tracción. (1) Distribución no uniforme con carga puntual. (2) Distribución uniforme de tensiones con carga repartida. Figura 3.9- Ensayo de tracción simple, con el eje de carga en la dirección del eje z. Figura 3.10- Rotura de la probeta por la zona de muescas. Figura 3.11- Proceso de fijación de las placas de los extremos de la probeta prismática. Figura 3.12- Ensayo a tracción directa de la probeta prismática. Figura 3.13- Curva de rotura obtenida del Modo Estático. Figura 3.14- Ensayo SCB. Metodología y posición de los extensómetros en el ensayo. Figura 3.15- Curva carga vs desplazamiento. Figura 3.16- Variación de la tenacidad en función del tipo de betún y la temperatura. CAPÍTULO 4. PLAN DE TRABAJO DE LABORATORIO ___________________ Figura 4.1- Huso granulométrico de la mezca semidensa S-20. Figura 4.2- Tamizado de áridos. vii LISTA DE FIGURAS Figura 4.3.- Lavado de árido fino. Figura 4.4- Fracciones de árido que conforman la granulometría S-20 para fabricar (1) las probetas Marshall y (2) las probetas de pista de laboratorio. CAPÍTULO 5. ANÁLISIS DE RESULTADOS _____________________________ Figura 5.1- Curvas tensión vs deformación a diferentes temperaturas para los betunes estudiados. Figura 5.1a) Curvas tensión vs deformación del betún B-60/70 para las diferentes temperaturas de ensayo. Figura 5.1b) Curvas tensión vs deformación del betún BM-3c para las diferentes temperaturas de ensayo. Figura 5.1c) Curvas tensión vs deformación del betún BM-pn para las diferentes temperaturas de ensayo. Figura 5.2- Variación de la tensión con la temperatura para los diferentes betunes ensayados. Figura 5.3- (1) Deformación unitaria vs tiempo. (2) Deformación unitaria vs tiempo desplazada al origen de coordenadas. Figura 5.4- Curvas deformación unitaria vs tiempo y tensión vs deformación unitaria para cada extensómetro de la probeta 3_13. Figura 5.5- Curvas deformación unitaria vs tiempo y tensión vs deformación unitaria para cada extensómetro de la probeta 3_18. Figura 5.6- Determinación de la deformación de rotura. viii LISTA DE FIGURAS Figura 5.7- Variación de la deformación unitaria de rotura según los diferentes criterios para los betunes ensayados. Figura 5.8- Variación de la deformación unitaria de rotura con la temperatura para los diferentes betunes ensayados. Figura 5.9- Variación del módulo de rigidez con la temperatura para los diferentes betunes ensayados. Figura 5.10- Efecto de utilizar polímeros en los betunes. Figura 5.11- Variación de la tenacidad según los diferentes los diferentes criterios para los betunes ensayados. Figura 5.12- Variación de la tenacidad con la temperatura para los diferentes betunes ensayados. Figura 5.13- Variación de la resistencia a tracción indirecta con la temperatura para los diferentes betunes ensayados. ix