Descargar

Anuncio
04/02/2015
Tirada:
119.999 Categoría: Inf General
Difusión:
95.326
Edición:
Regional
Audiencia: 654.000 Página:
4
AREA (cm2): 180,3
OCUPACIÓN: 14,3%
V.PUB.: 4.272
Otra sacudida en el Camp Nou 3 Las consecuencias
C
onocida la imputación de
Josep Maria Bartomeu,
presidente del Futbol
Club Barcelona, así como
de esta entidad como persona jurídica, por un presunto delito fiscal que
se habría cometido en el 2014 en el
fichaje del jugador brasileño Neymar –en el que Hacienda calcula un
fraude de 2,8 millones de euros–, deberíamos analizar en primer lugar
una serie de conceptos fiscales para
centrar el tema.
El primero de ellos es por qué en
este caso se habla de delito fiscal y
no de infracción tributaria, dos conceptos que fácilmente pueden confundirse, pero que son muy diferentes, ya que el primero puede conllevar penas de prisión, mientras que
la segunda es una infracción administrativa que en algunos casos puede ser sancionable y en otros no.
Según el Código Penal, se considerarán delito fiscal todas las conductas en las que «la cuantía de la
Análisis
Valentí Pich
PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE ECONOMISTAS
Los impuestos, una
referencia obligada
Aunque en el fútbol
influya mucho el amor
por los colores, la
justicia debe vigilar
y actuar de manera
indiscriminada
cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o
beneficios fiscales indebidamente
obtenidos o disfrutados exceda de
120.000 euros». Pero, además, para
que exista delito y no infracción administrativa no es suficiente con dejar de ingresar la cantidad mínima
fijada por la ley, sino que es necesario que de forma añadida exista el
denominado elemento subjetivo del
NOTICIAS PROPIAS
Páginas 2 a 4 LLL
delito, es decir, una actuación del sujeto tendente a evitar el pago.
En esta ocasión, el juez Ruz considera que hay una evidencia de que
–para el caso de haber incumplido su
obligación de retención del IRPF impuesta por la normativa tributaria–
pudiera haberse superado en exceso el límite de 120.000 euros de cuota defraudada, por lo que concurren
«indicios suficientes para la investigación acerca de la posible comisión
de un nuevo delito contra la Hacienda Pública en lo relativo al IRPF correspondiente al ejercicio del 2014».
Por otra parte, si bien todos sabemos que las retenciones son las
cantidades que se detraen al contribuyente por el pagador de determinadas rentas para ingresarlas en
la Administración tributaria como
«anticipo» de la cuota del impuesto que el contribuyente ha de pagar,
quizá algunos desconozcan que,
con carácter general, todas las personas jurídicas y demás entidades
están obligados a retener o ingresar,
en cuanto satisfagan rentas sometidas a esta obligación.
Según el fiscal, el club estaba obligado el pasado año a «practicar la retención a cuenta por el IRPF, pues el
jugador ya es residente fiscal en España en ese año», y según Hacienda
el club no ha hecho esa retención,
cifrada en 2,6 millones. Es claro que
todo club de fútbol está obligado
a efectuar retenciones, de ahí que
lo primero que haya pedido el juez
sean los certificados de retenciones
que se hubieran practicado en relación con los hechos, y haya reclamado a la Agencia Tributaria un informe complementario de la información que obre en su poder.
Sin duda, en el fútbol influyen
mucho los sentimientos y el amor
por los colores, pero en una sociedad avanzada es sano que la justicia
haga su papel y que actúe de forma
vigilante e indiscriminada con cualquier persona o entidad. H
Descargar