propios términos el fallo de la citada sentencia, cuyo pronuncia

26-VI-2002
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
propios términos el fallo de la citada sentencia, cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor literal:
“Debo declarar y declaro la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Colegio de Ingenieros
Técnicos de Obras Públicas contra la resolución de la Consejería
de Administraciones Públicas y Asuntos Europeos del Gobierno
del Principado de Asturias de 8 de noviembre de 2000, por la que
se convocó concurso de méritos para la provisión del puesto de
trabajo de Jefe de Area de Aforos y Señalización de la Consejería
de Infraestructuras y Política Territorial, entre el personal laboral
perteneciente a la Administración del Gobierno del Principado de
Asturias por falta de legitimación para promoverlo, sin efectuar
especial imposición de costas.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación, debiendo notificarse a las partes en legal forma.
Así por esta mi sentencia, de la que expedirá testimonio para su
unión a los autos, la pronuncio, mando y firmo.”
En Oviedo, a 31 de mayo de 2002.— La Consejera de Administraciones Públicas y Asuntos Europeos.— 8.942.
___ ___
•
RESOLUCION de 29 de mayo de 2002, de la Consejería
de Administraciones Públicas y Asuntos Europeos, por la
que se dispone ejecución de sentencia dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el recurso contencioso-administrativo número 2217/98, interpuesto por don José Ramón Barraca de Ramos.
Vista la Sentencia de 21 de febrero de 2002 dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el recurso contenciosoadministrativo número 2.217/98, interpuesto por la Procuradora
de los Tribunales doña Laura Fernández-Mijares Sánchez, en
nombre y representación de don José Ramón Barraca de Ramos,
contra el acto presunto del Ilmo. Sr. Consejero de Cooperación del
Principado de Asturias, desestimatorio de la petición formulada
relativa al abono de atrasos referentes al complemento específico,
y contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado de
Asturias adoptado en su reunión de 14 de mayo de 1998 que desestima el recurso de súplica interpuesto contra la denegación presunta indicada.
Visto el dictamen emitido por el Servicio Jurídico y considerando que la mencionada sentencia ha adquirido firmeza, y que,
en orden a su ejecución, han de observarse los trámites previstos
en el artículo 26 del Decreto 20/97, de 20 de marzo, por el que se
regula la organización y funcionamiento del Servicio Jurídico del
Principado de Asturias, por la presente dispongo se ejecute en sus
propios términos el fallo de la citada sentencia, cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor literal:
“En atención a lo expuesto, la Sección Segunda de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo, ha decidido: A) Desestimar la excepción de inadmisibilidad del recurso alegada por la Administración por no concurrir la causa de “cosa juzgada” del apdo. d)
del artículo 82 de la anterior Ley de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa de 1956; B) Estimar el recurso contencioso-administratrivo interpuesto por don José Ramón Barraca de Ramos, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Laura
Fernández-Mijares Sánchez, contra el acto presunto del Ilmo. Sr.
Consejero de Cooperación del Principado de Asturias desestimatorio de la petición sobre reconocimiento y abono de complemento específico personalizado y contra el Acuerdo del Consejo de
Gobierno del Principado de 14 de mayo de 1998 que desestimó el
recurso de súplica interpuesto contra aquella desestimación, actos
que se anulan y revocan por no ser conformes a derecho, decla-
8185
rando el derecho que asiste al recurrente a que por la Administración demandada (representada en el proceso por el Letrado del
Servicio Jurídico del Principado de Asturias) se le reconozca y establezca el complemento específico personalizado correspondiente a un puesto de nivel 27, con efectos económicos desde el 1
de mayo de 1991 y con los intereses legales que correspondan
hasta su pago, condenando a la Administración del Principado de
Asturias a estar y pasar por estas declaraciones y a adoptar cuantas medidas sean necesarias para su cumplimiento, sin condena a
las costas en la instancia.
La que firman sus componentes en el lugar y fecha indicados.
En Oviedo, a 31 de mayo de 2002.— La Consejera de Administraciones Públicas y Asuntos Europeos.— 8.941.
CONSEJERIA DE HACIENDA
RESOLUCION de 27 de mayo de 2002, de la Consejería
de Hacienda, por la que se dispone la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de Oviedo, en el procedimiento ordinario número 185/2001, interpuesto por Construcciones El Coto,
S.L..
Visto el testimonio de la sentencia dictada con fecha 23 de abril
de 2002, por el Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de
Oviedo, en el Procedimiento número 185/2001, interpuesto por
Construcciones El Coto, S.L., contra la resolución del Consejero
de Hacienda del Principado de Asturias, de fecha 11 de junio de
2001.
Considerando que dicha sentencia tiene carácter firme, y que en
orden a su ejecución han de observarse los trámites establecidos
en el Decreto 20/1997, de 20 de marzo, por el que se regula la organización y funcionamiento del Servicio Jurídico del Principado
de Asturias, por la presente dispongo que se ejecute en sus propios
términos el fallo de la citada sentencia, cuyo pronunciamiento es
del siguiente tenor literal:
“Debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador Francisco Javier Alvarez
Riestra en nombre y representación de Construcciones El Coto,
S.L. contra la Resolución de fecha 11 de junio de 2001, dictada
por el Consejero de Hacienda del Principado de Asturias, declarando:
Primero.— La conformidad a derecho de la resolución.
Segundo.— No hacer imposición de las costas devengadas a
ninguna de las partes litigantes.”
En Oviedo, a 27 de mayo de 2002.— El Consejero de Hacienda.— 8.876.
___ ___
•
RESOLUCION de 27 de mayo de 2002, de la Consejería
de Hacienda, por la que se dispone la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de Oviedo, en el procedimiento ordinario número 38/2000, interpuesto por don Celso Fernández Gómez.
Visto el testimonio de la sentencia dictada con fecha 31 de julio de 2000, por el Juzgado Contencioso-Administrativo número
3 de Oviedo, en el Procedimiento número 38/2000, interpuesto
por don Celso Fernández Gómez, contra diligencia de embargo de
una cuenta bancaria efectuada por el Servicio de Recaudación del
Principado de Asturias.
Considerando que dicha sentencia tiene carácter firme, y que en
orden a su ejecución han de observarse los trámites establecidos