diseño de la red de alcantarillado sanitario y pluvial del

DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL DEL
CORREGIMIENTO DE LA MESA - CESAR
MAYRA ALEJANDRA PADILLA SANTAMARIA
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2009
DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL DEL
CORREGIMIENTO DE LA MESA - CESAR
MAYRA ALEJANDRA PADILLA SANTAMARIA
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de
Ingeniera Civil
Director temático:
Ing. Mauricio Ayala Villarraga
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2009
Nota de aceptación:
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________ ________________________________
Firma del presidente de jurado
________________________________
Firma del jurado
________________________________
Firma del jurado
Bogotá D.C. 5 de Junio de 2009 AGRADECIMIENTOS AL INGENIERO MAURICIO AYALA VILLARRAGA, asesor temático del trabajo de
investigación. Por la colaboración brindada durante el desarrollo de este proyecto.
Al señor Gerente de EMDUPAR S.A E.S.P, Doctor Licinio Rafael Beleño Jiménez,
por brindarme la oportunidad de trabajar en este proyecto.
Al ingeniero
Johnny Jair Chinchilla Angarita, Jefe del departamento técnico
operativo de EMDUPAR S.A E.S.P, por brindarme la información necesaria.
A la comunidad del corregimiento de La mesa (Cesar), por permitirme entrar hasta
sus hogares y obtener la información pertinente para el desarrollo de dicho trabajo.
A todas y cada una de las personas que estuvieron cerca durante el desarrollo de
esta investigación.
Y finalmente A todos los docentes de la universidad de La Salle, quienes
contribuyeron en mi formación como profesional.
DEDICATORIA
A mi Diosito
empezado…
que me ha dado una
oportunidad de terminar lo que había
A mi mamita bella, fuente inagotable de paciencia y sabiduría. quien me ha
brindado su apoyo incondicional, y ha estado a mi lado en cada una de mis
derrotas y también en cada una de mis victorias, gracias mami por esta larga
espera...
A mi papito lindo que desde el cielo ha velado por cada uno de los pasos que he
recorrido en mi vida. y a quien le debo gran parte de lo que soy, por sus
enseñanzas y su amor incondicional...
...esta es mi promesa hecha realidad.
A mis hermanas por todos sus consejos.
A mi esposo, amigo y confidente quien ha ido de mi mano atravesando cada
etapa de este largo camino y ha dedicado largas horas de sacrificio para ver el
fruto de este trabajo.
Y en especial a mi pequeña princesa, mi hija Sophia, porque ha sido el motor que
cada día me ha dado las fuerzas necesarias para levantarme y seguir adelante.
Este logro te lo dedico a ti...
y a todas las personas q de una u otra forma me han servido de apoyo y ayuda
para la realización de este sueno...
Engrandecerás a tu pueblo no elevando
los tejados de sus viviendas; si no las
almas de sus habitantes.
Epicteto
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
16
1.
PROBLEMA
16
1.1
GRUPO
16
1.2
TITULO
16
1.3
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
17
1.4
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
18
1.5
JUSTIFICACIÓN
18
1.6
OBJETIVOS
18
1.6.1
Objetivo general
18
1.6.2
Objetivos específicos
20
2.
MARCO REFERENCIAL
20
2.1
MARCO TEÓRICO – CONCEPTUAL
20
2.1.1
Alcantarillado
20
2.1.2
Transporte de aguas residuales
21
2.1.3
Componentes de una red de alcantarillado sanitario
23
2.1.4
Componentes de una red de alcantarillado pluvial
25
2.2
MARCO CONTEXTUAL
26
2.2.1
Localización
27
2.2.2
Características geográficas
27
2.2.3
Infraestructura física y social
28
2.2.4
Alcantarillado
36
2.2.4.1
Residuos sólidos
37
2.3
MARCO NORMATIVO
41
2.3.1
Saneamiento básico
41
2.3.2
Recurso de agua (vertimientos, concesiones de agua)
42
2.3.3
Normas que orientan el ordenamiento territorial
44
3.
METODOLOGÍA
49
3.1
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓNDIAGRAMA METODOLÓGICO
49
3.2
OBJETO DE ESTUDIO
51
3.3
INSTRUMENTOS
52
3.4
VARIABLES
52
3.5
HIPÓTESIS
52
3.6
COSTOS
53
4.
TRABAJO INGENIERIL
54
4.1
DESCRIPCIÓN DEL CORREGIMIETO DEL PROYECTO
54
4.2
DISEÑO DEL SISTEMA DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE
54
AGUAS RESIDUALES
4.2.1
Indicadores demográficos
54
4.2.2
Definición del nivel de complejidad del sistema
55
4.2.3
Caudal de agua residual domestico
58
4.2.4
Caudal de agua residual industrial
58
4.2.5
Caudal de agua residual comercial
58
4.2.6
Caudal de agua residual institucional
59
4.2.7
Caudal medio diario de aguas residuales
59
4.2.8
Caudal por conexiones erradas
59
4.2.9
Infiltración
60
4.2.10
Caudal máximo horario
61
4.2.11
Factor de mayoración
61
4.2.12
Caudal de diseño
62
4.3
DISEÑO DEL SISTEMA DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE
69
AGUAS PLUVIALES
4.3.1
Áreas de drenaje
69
4.3.2
Caudal de diseño
69
4.3.3
Método racional
69
4.3.4
Curvas de intensidad – duración y frecuencia
70
4.3.5
Periodo de retorno de diseño
70
4.3.6
Intensidad de precipitación
71
4.3.7
Coeficiente de escorrentía diámetro mínimo
72
4.3.8
Aporte de sedimento tiempo de concentración
73
4.3.9
Diámetro mínimo
75
4.3.10
Aporte de sedimento
75
4.3.11
Velocidad mínima
76
4.3.12
Velocidad máxima
76
4.3.13
Pendiente mínima
77
4.3.14
Pendiente máxima
77
4.3.15
Profundidad hidráulica máxima
77
4.3.16
Profundidad mínima a la cota clave
77
4.3.17
Profundidad máxima a la cota clave
78
4.4
PRESUPUESTO Y PROYECCIÓN DE OBRA
80
5.
CONCLUSIONES
81
6.
RECOMENDACIONES
82
BIBLIOGRAFIA
83
ANEXOS
84
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1.
Trabajos de grado realizados sobre alcantarillados
17
Tabla 2.
Identificación de las variables
52
Tabla 3.
Nivel de complejidad
55
Tabla 4.
Aportes máximos por conexiones
60
Tabla 5.
Aporte por infiltración en redes de sistemas de recolección y
61
evacuación de aguas residuales
Tabla 6.
Nivel de complejidad del sistema para la obtención de las
70
curvas (IDF)
Tabla 7.
Factor de reducción
72
Tabla 8.
Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad
73
Tabla 9.
Velocidad máxima permisible
77
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Fosa séptica
Figura 2. Ubicación del Corregimiento de la Mesa (Cesar)
Figura 3. Tipo de vivienda
Figura 4. Ocupación usuarios sistema
Pág.
22
26
32
33
LISTAS DE CUADROS
Pág.
Cuadro 1.
Decretos y leyes sobre vertimientos
42
Cuadro 2.
Decretos y leyes, ordenamiento territorial y calidad del agua
potable
43
Cuadro 3.
Resumen Catastro de usuarios
55
Cuadro 4.
Nivel de complejidad del sistema para proyección de
población
55
Cuadro 5.
Calculo de la población futura
57
LISTA DE FOTOS
Pág.
Fotografía 1.
Vivienda en bahareque de La Mesa (Cesar)
31
Fotografía 2.
Vivienda en mampostería de La Mesa (Cesar)
31
Fotografía 3.
Bocatoma acueducto
34
Fotografía 4.
Desarenador
34
Fotografía 5.
Desperdicio de agua en las vivienda de La Mesa
35
Fotografía 6.
Planta de tratamiento
36
Fotografía 7.
Iglesia Pentecostal Unida de Colombia – La Mesa
37
Fotografía 8.
Cancha de fútbol
38
Fotografía 9.
Parque recreativo y didáctico
38
Fotografía 10.
Entrada al corregimiento de La Mesa
40
Fotografía 11.
Infraestructura vial y medio de transporte
41
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. Plano alcantarillado sanitario
ANEXO B. Plano alcantarillado pluvial
ANEXO C. Costos de la investigación
ANEXO D. Presupuesto y programación
ANEXO E. Tabla de cálculos alcantarillado sanitario
ANEXO F. Tabla de cálculos alcantarillado pluvial
ANEXO G. Cartografía
INTRODUCCIÓN
El presente proyecto tiene como fin el diseño de la red de alcantarillado sanitario y
pluvial para el corregimiento de La Mesa Departamento del Cesar.
El diseño se realizará a partir de un análisis geográfico, económico y social del
corregimiento que permitirá determinar la necesidad real que tiene la población. El
sistema a diseñar esta compuesto por una serie de tuberías y obras
complementarias como pozos y sumideros, necesarias para recibir y evacuar las
aguas residuales de la población y la escorrentía superficial producida por la lluvia.
Con la construcción de estas redes, se busca disminuir los riesgos de
enfermedades por contacto de la población con las aguas servidas.
Para el desarrollo integral de este proyecto se hizo necesario conocer y aplicar la
normatividad vigente para determinar los parámetros y especificaciones que
regirán el diseño y construcción de las redes.
1. EL PROBLEMA
1.1 GRUPO
El proyecto de investigación desarrollado, pertenece al grupo CIROC (Centro de
investigación en riesgos de obras civiles).
1.2 TITULO
Diseño de la red de alcantarillado sanitario y pluvial del corregimiento de la mesa cesar
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
En el corregimiento de la Mesa (Cesar), no cuenta con servicio de alcantarillado, el
sistema utilizado en la mayoría de las viviendas es en los patios y en el monte; por
tanto, existe disposición inadecuada de excretas, siendo esto una de las
principales causas de contaminación de las viviendas y la posible aparición de
enfermedades en la familia. Vale la pena anotar que cuando se defeca al aire libre,
las excretas ocasionan molestias como malos olores, producen mal aspecto y
deterioran el paisaje, además de poner en riesgo la salud.
Tabla 1. Trabajos de grado realizados sobre alcantarillados
TITULO
AUTOR
Diseño y recomendaciones de construcción
de alcantarillados sanitarios y de aguas
lluvias: canal e interceptores del Río nuevo
José Joaquín Bernal
Rodríguez y
Guillermo Méndez
Carlos Eduardo
de aguas lluvias y negras y pavimentos del
Montañés y Hugo
alcantarillado de la Florida Analaima
Alcantarillado de aguas lluvias para los
barrios de San Luís, Vaney y la Regadera
Diseño de redes de alcantarillado por
computador
Mauricio Gómez
Mario Rodríguez
Bermúdez
Libia Zuluaga
Arbeláez
Diseño y construcción del sistema del
troncal
torca
del
1979
Segura
Diseño de las redes de acueducto y
alcantarillado
1964
Rey
Diseño y presupuesto de los alcantarillados
barrios Jiménez de Quezada (Bosa).
AÑO
sector
nororiental de Bogotá, D.C.
Nubia Marlen
Arévalo
1979
1980
1990
1998
La construcción del sistema de alcantarillado
y la canalización de las corrientes de agua
Mónica Cárdenas
2001
en Bogotá, D.C., 1890 - 1930
Construcción
independiente
del
sanitario
alcantarillado
y
pluvial
(agua Oscar Javier Acuña
lluvias) el barrio Urania en el municipio de
Correa
2003
Mitú - Vaupés
1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo diseñar la red de alcantarillado sanitario y pluvial más adecuada y eficiente
para el corregimiento de la Mesa (Cesar), según las especificaciones técnicas del
RAS (Reglamento para el sector agua potable y saneamiento básico?
17
1.5 JUSTIFICACIÓN
El corregimiento de la Mesa ubicado en el departamento del Cesar, necesita del
sistema de alcantarillado de aguas residuales.
Con el siguiente proyecto de grado, se promueve el diseño del alcantarillado el
cual se realizo para ayudar a reducir al máximo los riesgos que se puedan
presentar en el futuro, como son enfermedades o problemas de salubridad que
afecten la calidad de vida de los habitantes.
El diseño y la realización del mismo, fue de gran importancia ya que este proyecto
va a beneficiar a una comunidad en la que se encontró personas de todo tipo;
desde niños hasta ancianos una vasta comunidad indígena, a los cuales se les
puede ofrecer mejores condiciones de vida.
1.6 OBJETIVOS
1.6.1 Objetivo General
Diseñar el sistema de alcantarillado sanitario y pluvial para el corregimiento de la
Mesa en el departamento del Cesar.
1.6.2 Objetivos Específico
•
Solucionar los problemas de salubridad y saneamiento básico de la población,
con el diseño del alcantarillado.
•
Diseñar el alcantarillado para suplir las necesidades de la comunidad.
18
•
Identificar los problemas de diseño de las redes que pueden presentarse por la
topografía del terreno.
•
Preservar los recursos hidráulicos, pues las aguas usadas no van a contaminar
las aguas provenientes del subsuelo.
•
Aumentar y desarrollar el nivel de vida por la facilidad de la evacuación de las
aguas con desechos.
19
2. MARCO REFERENCIAL
2.1 MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL
2.1.1 ALCANTARILLADO
La planeación del desarrollo de los asentamientos humanos lleva consigo el
planeamiento de servicios básicos de acueductos, alcantarillados, disposición de
basuras, aseo, teléfono, electrificación, etc.
Los sistemas para evacuar tanto las aguas residuales y las aguas lluvias son
redes de colectores, conectado por pozos de inspección que se instalan en
excavaciones a determinada profundidad en las vías publicas. Esta agua están
compuestas por contribución de la aguas de uso domestico, industrial, comercial e
institucional, lo cual hace que en su cuantificación se incluyan consideraciones
pertinentes a los caudales de diseño del sistema de acueducto.
Los sistemas de alcantarillado no remediaba completamente los problemas
ambientales y de salud asociados a una alta densidad de población, las corrientes
contaminadas desembocaban generalmente en la superficie de aguas más
cercanas, donde su descomposición originaba una gran fuente de bacterias, virus,
parásitos, generando así una gran cantidad de enfermedades que creaban
condiciones difíciles para los usuarios de aguas abajo.
Es posible tratar las aguas residuales hasta el punto que pueda desearse a fin de
hacerlas adecuadas para cualquier propósito.
2.1.2 Transporte de las aguas residuales: Las aguas residuales son
transportadas desde su punto de origen hasta las instalaciones depuradoras a
través de tuberías, generalmente clasificadas según el tipo de agua residual que
circule por ellas. Los sistemas que transportan tanto agua de lluvia como aguas
residuales domésticas se llaman combinados. Generalmente funcionan en las
zonas viejas de las áreas urbanas. Al ir creciendo las ciudades e imponerse el
tratamiento de las aguas residuales, las de origen doméstico fueron separadas de
las de los desagües de lluvia por medio de una red separada de tuberías. Esto
resulta más eficaz porque excluye el gran volumen de líquido que representa el
agua de escorrentía. Permite mayor flexibilidad en el trabajo de la planta
depuradora y evita la contaminación originada por escape o desbordamiento que
se produce cuando el conducto no es lo bastante grande para transportar el flujo
combinado. Para reducir costes, algunas ciudades, por ejemplo Chicago, han
hallado otra solución, al problema del desbordamiento: en lugar de construir una
red separada, se han construido, sobre todo bajo tierra, grandes depósitos para
almacenar el exceso de flujo, después bombeado al sistema cuando deja de estar
saturado.
Las instalaciones domésticas suelen conectarse mediante tuberías de arcilla,
hierro fundido o PVC de entre 8 y 10 cm de diámetro. El tendido de alcantarillado,
con tuberías maestras de mayor diámetro, puede estar situado a lo largo de la
calle a unos 1,8 m o más de profundidad. Los tubos más pequeños suelen ser de
arcilla, hormigón o cemento, y los mayores de cemento reforzado con o sin
21
revestimiento. A diferencia de lo que ocurre en el tendido de suministro de agua,
las aguas residuales circulan por el alcantarillado más por efecto de la gravedad
que por el de la presión. Es necesario que la tubería esté inclinada para permitir
un flujo de una velocidad de al menos 0,46 m por segundo, ya que a velocidades
más bajas la materia sólida tiende a depositarse. Los desagües principales para el
agua de lluvia son similares a los del alcantarillado, salvo que su diámetro es
mucho mayor. En algunos casos, como en el de los sifones y las tuberías de las
estaciones de bombeo, el agua circula a presión.
Las canalizaciones urbanas acostumbran a desaguar en interceptadores, que
pueden unirse para formar una línea de enlace que termina en la planta
depuradora de aguas residuales. Los interceptadores y los tendidos de enlace,
construidos por lo general de ladrillo o cemento reforzado, miden en ocasiones
hasta 6 m de anchura.
Figura 1. Fosa séptica
www.enmusa.com/.../fosa_septica_drawing.jpg
22
Un proceso de tratamiento de las aguas residuales que suele usarse para los
residuos domésticos es la fosa séptica: una fosa de cemento, bloques de ladrillo o
metal en la que sedimentan los sólidos y asciende la materia flotante. El líquido
aclarado en parte fluye por una salida sumergida hasta zanjas subterráneas llenas
de rocas a través de las cuales puede fluir y filtrarse en la tierra, donde se oxida
aeróbicamente. La materia flotante y los sólidos depositados pueden conservarse
entre seis meses y varios años, durante los cuales se descomponen
anaeróbicamente.
2.1.3 Componentes de una red de alcantarillado sanitario: Los componentes
de una red de alcantarillado sanitario son:
9 Colectores terciarios: Son tuberías de pequeño diámetro (150 a 250 mm de
diámetro interno, que pueden estar colocados debajo de las veredas, a los cuales
se conectan las acometidas domiciliares;
9 Colectores secundarios: Son las tuberías que recogen las aguas de los terciarios
y los conducen a los colectores principales. Se sitúan enterradas, en las vías
públicas.
9 Colectores principales: Son tuberías de gran diámetro, situadas generalmente
en las partes más bajas de las ciudades, y transportan las aguas servidas hasta su
destino final.
9 Pozos de inspección: Son cámaras verticales que permiten el acceso a los
colectores, para facilitar su mantenimiento.
23
9 Conexiones domiciliares: Son pequeñas cámaras, de hormigón, ladrillo o
plástico que conectan el alcantarillado privado, interior a la propiedad, con el
público, en las vías.
9 Estaciones de bombeo: Como la red de alcantarillado trabaja por gravedad, para
funcionar correctamente las tuberías deben tener una cierta pendiente, calculada
para garantizar al agua una velocidad mínima que no permita la sedimentación de
los materiales sólidos transportados. En ciudades con topografía plana, los
colectores pueden llegar a tener profundidades superiores a 4 - 6 m, lo que hace
difícil y costosa su construcción y complicado su mantenimiento. En estos casos
puede ser conveniente intercalar en la red estaciones de bombeo, que permiten
elevar el agua servida a una cota próxima a la cota de la vía.
9 Líneas de impulsión: Tubería en presión que se inicia en una estación de
bombeo y se concluye en otro colector o en la estación de tratamiento.
9 Estación de tratamiento de las aguas usadas o Estación Depuradora de Aguas
Residuales (EDAR): Existen varios tipos de estaciones de tratamiento, que por la
calidad del agua a la salida de la misma se clasifican en: estaciones de
tratamiento primario, secundario o terciario.
9 Vertido final de las aguas tratadas: el vertido final del agua tratada puede ser:
ƒ
Llevada a un río o arroyo;
ƒ
Vertida al mar en proximidad de la costa;
ƒ
Vertida al mar mediante un emisario submarino, llevándola a varias centenas de
metros de la costa;
24
ƒ
Reutilizada para riego y otros menesteres apropiados.
2.1.4 Componentes de una red de alcantarillado pluvial: Los componentes de
una red de alcantarillado pluvial son:
ƒ
Cunetas: Las cunetas recogen y concentran las aguas pluviales de las vías y de
los terrenos colindantes.
ƒ
Bocas de tormenta (imbornales o tragantes): Son estructuras verticales que
permiten la entrada del agua de lluvia a los colectores, reteniendo parte importante
del material sólido transportado.
ƒ
Colectores secundarios: Son las tuberías que recogen las aguas de lluvia desde
las bocas de tormenta (imbornales o tragantes) y las conducen a los colectores
principales. Se sitúan enterradas, bajo las vías públicas.
ƒ
Colectores principales: Son tuberías de gran diámetro, conductos de sección
rectangular o canales abiertos, situados generalmente en las partes más bajas de
las ciudades, y transportan las aguas servidas hasta su destino final.
ƒ
Pozos de inspección (de registro, cámaras de inspección): Son cámaras
verticales que permiten el acceso a los colectores, para facilitar su mantenimiento.
ƒ
Arcas de expansión o pozos de tormentas: Estas estructuras se utilizan en
ciertos casos, donde es necesario laminar las avenidas producidas, generalmente,
por grandes tormentas, allí donde no son raras.
ƒ
Vertido final de las aguas de lluvia: Son estructuras destinadas a evitar la erosión
en los puntos en que las aguas de lluvia recogidas se vierten en cauces naturales
de ríos, arroyos o mares.
25
ƒ
Permiso de Vertimientos y limites permisibles para descarga de residuos
líquidos
2.2 MARCO CONTEXTUAL
Figura 2. Ubicación del corregimiento de la mesa (Cesar)
www.gobcesar.gov.co/admin/files/Ane-Noticia_2...
http://www.luventicus.org/mapas/colombia/cesar.html
26
2.2.1 LOCALIZACION.
La Mesa se encuentra localizada a unos 15 kilómetros del casco urbano del
municipio de Valledupar, departamento del
Cesar,
fue creado como
corregimiento el 5 de junio de 1991, según el Acuerdo Municipal 027. Las
principales características político- administrativas de este corregimiento se
describen a continuación.
Mapa del corregimiento.
2.2.2 Características geográficas.
Área:
27.640 ha
Temperatura media:
29,10 °C
Precipitación:
957 mm
Relieve:
Plano, ondulado y escarpado
27
Límites Norte: Corregimiento Sabana Crespo, Sur: Corregimiento de Valencia de
Jesús, Este:
Corregimiento de Río Seco Y Cabecera Municipal y Oeste:
Municipio de Pueblo Bello.
Veredas Las Mercedes, Los Laureles, La Colombia, El Mamón, La Montañita, La
Cuba Putumayo, Tierras Nuevas,
Los Ceibotes,
Los Cominos de Tamacal,
Sabanitas, El Palmar y La Montaña.
Corrientes principales Ríos Calderas, Azúcar Buena y Guatapurí.
2.2.3 Infraestructura física y social: Retomando las pautas básicas seguidas en
el proceso de acercamiento y conocimiento de la comunidad objeto, se realizó en
primera instancia una fase exploratoria, reconociendo el área de referencia e
identificando las variables que la caracterizan utilizando como instrumento de
recolección de datos, la observación directa. Luego se procedió a la ejecución de
la fase diagnóstica, propiciando un acercamiento con la comunidad, obteniendo
así información preliminar decisiva para iniciar la acción, detectando personas
claves, quienes permitieron el contacto con los usuarios del acueducto y usuarios
potenciales del sistema de riego en estudio, a través de una reunión informativa y
motivadora, con la finalidad de recoger inquietudes, necesidades, sugerencias y
conocer los recursos disponibles.
Igualmente se realizaron visitas domiciliarias tanto a las familias usuarias del
sistema de acueducto, como a los potenciales usuarios del sistema de riego,
utilizando como instrumento de recolección de datos, La Encuesta, la cual permitió
28
obtener información escrita y analizar su realidad social; teniendo en cuenta
parámetros como ubicación geográfica, composición familiar, escolaridad,
vivienda, ingresos y egresos, servicios públicos (acueducto, alcantarillado, energía
eléctrica y otros), uso del agua del acueducto, asistencia social, servicios
generales (hogares infantiles, escuelas, colegios y centros de salud), medios de
transporte y comunicaciones, organizaciones de base y entidades de apoyo1.
Adicional a lo anterior, se recopiló información primaria a través de la Oficina de
Planeación del municipio de Valledupar y de la Rectoría del Centro educativo
Virgen del Carmen, el Centro de salud y la Junta de acción comunal del
corregimiento de La Mesa y otros.
Es importante resaltar que en este diagnóstico se incluyen aspectos relacionados
tanto del sistema de riego en etapa de diseño, como del acueducto del
corregimiento.
1
Este diagnóstico fue elaborado por la doctora Blanca Ibeth Martínez Morón, en
desarrollo del contrato N° 0026 de 2007
29
FICHA TECNICA
ENCUESTA:
Diagnóstico
corregimiento
social
de
y
La
comunitario
Mesa,
en
el
municipio
de
Valledupar.
POBLACION OBJETIVO:
La Mesa y las parcelaciones de Campo Alegre,
Villa Colombia y Las Marías.
Nº VIVIENDAS:
72 aproximadamente
TAMAÑO DE LA MUESTRA:
53 Familias
METODO APLICADO:
Muestreo aleatorio simple
CUESTIONARIO:
Intersección cara a cara
FECHA:
Iniciación: Marzo 3 de 2007
Terminación: Marzo 8 de 2007
Características generales. La Mesa tiene aproximadamente 72 viviendas con una
población estimada de aproximadamente 115 adultos y 255 niños(as). Asentados
a sus alrededores se encuentran pequeños productores en las parcelaciones
Campo Alegre, Villa Colombia y Las Marías, los cuales se dedican a actividades
agropecuarias en pequeña escala.
Este corregimiento, en cuanto a seguridad se refiere, cuenta con una inspección
de policía rural y con la presencia de la policía nacional a través de unos 30
agentes. Tiene dos billares, una gallera, una tienda y un cementerio, aun cuando
30
la mayoría de las personas que fallecen son enterradas en Valledupar, no tienen
matadero, ni plaza de mercado.
Foto 1. Vivienda en bahareque de la Mesa (Cesar)
Foto 2. Vivienda en Mampostería de la Mesa (Cesar)
31
En las familias encuestadas se encontró un promedio de seis
vivienda, con
personas por
cuatro hijos por cada una de ellas, de los cuales el 50%
corresponden a hombres y el otro 50% a mujeres. El promedio de hijos menores
de cinco años en las viviendas es de 0,80,
entre 6 y 15 años es de 1,20 y
mayores de 15 de 1,7. Estos últimos son en su mayoría estudiantes, otros son
agricultores, jornaleros, oficios varios y amas de casa.
El tipo de vivienda en un 69% corresponde a casas, de las cuales algunas son
construidas con ladrillos, otras con bahareque y otras con tabla; un 25% son casalote construidas con barro y bahareque y el 6% restante son de plástico, una sola
pieza ó están en levante.
Figura 3. Tipo de Vivienda
TIPO DE VIVIENDA
6%
25%
69%
Casa
Casa-lote
Otros
32
Cuentan con servicios públicos de energía eléctrica y acueducto y en las
parcelaciones Campo alegre, Villa Colombia y Las Marías, el agua para el
consumo la toman a través de acequias cercanas.
En lo que respecta a la actividad que desempeñan las personas encuestadas, se
encontró que el 65% son agricultores, el 11% son amas de casa y el resto oficio
varios, esto demuestra que la mayoría de los pobladores de La Mesa derivan su
sustento del trabajo del campo.
Figura 4. Ocupación usuarios sistema
OCUPACION USUARIOS SISTEMA
2%
2%
4%
11%
6%
4%
65%
2%
2%
2%
Agricultor
Ing.Agrónomo
Zootecnista
Ebanista
Comerciante
Jornalero
Docente
Pastor
Madre comunitaria
Ama de casa
Servicios Públicos. La población cuenta con servicios de acueducto y energía
eléctrica y no tienen servicios de alcantarillado y aseo.
Acueducto. El sistema de acueducto existente en este corregimiento es por
gravedad, la fuente de abastecimiento de agua es el río Azucarbuena ó
Zucarabuena, a través de una bocatoma ubicada en las coordenadas planas
33
1´647.443 N – 1´072.942 E, que consta de una presa derivadora en el río, con
captación de fondo, tubería de aducción y un desarenador en regular estado que
al parecer tiene baja capacidad, dado que se desborda permanentemente. Este
servicio tiene establecido horarios entre la zona baja de la cabecera corregimental
y la alta.
Foto 3. Bocatoma acueducto
Foto 4. Desarenador
34
Los usuarios de este servicio cancelan un valor de $3.000 por el agua que les
llega
a través de mangueras y que la comunidad utiliza para preparar los
alimentos, aseo personal y del hogar, animales de cría y la mayoría la utiliza para
el riego de cultivos de pancoger que tienen en sus patios, razón por la cual están
colapsando el sistema, dado que esta actividad la realizan sin ningún control,
presentándose por consiguiente desperdicio de agua.
Foto 5. Desperdicio de agua en las viviendas de La Mesa
Cuentan con una planta de tratamiento, compuesta por un tanque de
almacenamiento, el cual les permite proveerse de agua potable para el consumo;
pero en los actuales momentos se encuentra fuera de servicio, por lo que se
puede deducir que
el agua suministrada a la población no cumple con los
parámetros de potabilización exigidos por la normatividad ambiental vigente.
35
Foto 6. Planta de tratamiento
2.2.4 ALCANTARILLADO: Este corregimiento no cuenta con servicio de
alcantarillado, el sistema utilizado en la mayoría de las viviendas es en los patios y
en el monte; por tanto, existe disposición inadecuada de excretas, siendo esto una
de las principales causas de contaminación de las viviendas y la posible aparición
de enfermedades en la familia. Vale la pena anotar que cuando se defeca al aire
libre, las excretas ocasionan molestias como malos olores, producen mal aspecto
y deterioran el paisaje, además de poner en riesgo la salud.
El manejo inadecuado de excretas propicia la proliferación de vectores
generadores de enfermedades. Por todo lo anterior, se hace necesario sensibilizar
a estas personas, en la importancia de un manejo adecuado y disposición de
excretas, así como en la práctica de hábitos higiénicos, tales como el lavado de
36
las manos con jabón después de ir al baño, antes y después de comer.
Finalmente, hay que dejar claro que la práctica de hábitos higiénicos favorece la
salud, el bienestar personal y familiar.
2.2.4.1 Residuos Sólidos. En lo que se refiere al manejo de residuos sólidos, en
general realizan prácticas inadecuadas para la disposición final de ellos, tales
como la incineración y los botaderos a cielo abierto, acciones éstas que atentan
contra la salud, pues esta situación se presta para que abunden ratas e insectos
que transmiten enfermedades a la comunidad y en especial a los niños y niñas.
Aspectos religiosos. La Mesa no posee iglesia católica. Cuenta con una iglesia
evangélica Pentecostal Unida de Colombia.
Foto 7. Iglesia Pentecostal Unida de Colombia – La Mesa
37
Recreación y deporte.
Cuentan con una cancha deportiva de fútbol y un parque
en buen estado.
Foto 8. Cancha de fútbol
Foto 19. Parque recreativo y didáctico
38
Infraestructura educativa. En la localidad funciona el Centro Educativo Virgen del
Carmen CEVICAR, con un calendario académico cafetero, es decir de enero a
junio y de julio a octubre, en los niveles de preescolar y básica primaria, en una
jornada académica de 7:00 a.m a 12:00 m y bachillerato hasta noveno grado
actualmente, incrementándose anualmente en un curso hasta llegar a once, con
jornada académica de 7:00 a.m a 1:00 p.m.
Organizaciones de salud. Este corregimiento cuenta con un centro de salud La
Mesa, en donde se realizan procedimientos y consultas externas en forma
permanente por un médico, una auxiliar de enfermería y una odontóloga, adicional
a ello cuentan con una droguería.
En lo que se refiere al sistema de seguridad social un 84% de los pobladores se
encuentran afiliados al régimen subsidiado, especialmente a Cajacopi, Comfacor,
Dusakawi y Solsalud; un 8% al régimen contributivo y el 6% restante no se
encuentran afiliados a ningún sistema de seguridad social.
Infraestructura vial y medios de transporte. A la población de La Mesa y a las
parcelaciones Campo Alegre, Villa Colombia y Las Marías, se llega por carretera
destapada partiendo de la ciudad de Valledupar, hacia el occidente, en las
estribaciones de la Sierra Nevada, dista de Valledupar unos 15 kilómetros y la
ruta, la cubren camiones de carga que cumplen doble función (pasajeros y carga).
La población de La Mesa, tiene una posición estratégica, hacia ella confluyen las
39
vías de zucarabuena, El Palmar y Cominos de Tamacal, tierras prósperas y
productoras de café, aguacate y plátano.
En sentido general, la infraestructura vial es buena y el servicio de transporte
igual, dado que además de los camiones que cubren la ruta existen dos vehículos
particulares de línea que cubren la ruta La Mesa – Valledupar y viceversa, a un
costo de $2.000 por viaje/persona. También existe el servicio de mototaxi con un
valor de $5.000.
Foto 10. Entrada al corregimiento de La Mesa
40
Foto 11. Infraestructura vial y medios de transporte
2.3 MARCO NORMATIVO
2.3.1 Saneamiento Básico: Se atienden las solicitudes de disponibilidad de
servicios públicos en áreas sin cobertura de alcantarillado, mediante la revisión de
proyectos y seguimiento a la construcción de sistemas individuales de tratamiento
de aguas residuales domésticas; igualmente atiende las quejas y solicitudes por
vertimiento de aguas residuales domésticas en zonas rurales.
41
2.3.2
RECURSO
AGUA
(VERTIMIENTOS,
CONCESIONES
DE
AGUA)
VERTIMIENTOS
Cuadro 1. Decretos y leyes sobre vertimientos
Código
Nacional
de
los
Recursos
Naturales
Decreto ley 2811 de 1974
Renovables y de protección del medio ambiente.
Ley 09 de 1979
Código Sanitario Nacional
Decreto 2857 de 1981
Manejo de Cuencas Hidrográficas
Se reglamenta parcialmente la ley 09 de 0979 y el
Decreto 1594 de 1984
decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y
residuos sólidos
Decreto 2340 del 19 de Se modifica el artículo 251 del decreto 1594/84 septiembre de 1984
Imposición de medidas y sanciones.
Tasas Retributivas: Instrumento económico que
permite a las autoridades ambientales competentes
Decreto 901 de 1997
cobrar a las personas naturales o jurídicas, de
derecho público o privado, por la utilización directa o
indirecta del recurso como receptor de vertimientos.
Resolución 273 de 1997 y Mediante las cuales se establecen las tarifas a cobrar
42
352 de 1998
y su incremento anual de acuerdo a la IPC.
Ley 373 de 1997
Uso eficiente y ahorro del agua
Decreto 475 de 1998
Potabilización del agua.
Cuadro 2. Decretos y leyes, Ordenamiento Territorial y Calidad de Agua Potable
LEY, DECRETO
DESCRIPCION
TEMA
ARTICULO
LEYES
Cita determinados aspectos con los
cuales permitan a cualquier municipio,
en ejercicio de su autonomía, promover
el ordenamiento de su territorio, el uso
equitativo y racional del suelo, la
LEY 388 1997
(Julio 18)
preservación y defensa del patrimonio
ORDENAMIENTO
ecológico y cultural localizado en su
TERRITORIAL
ámbito territorial y la prevención de
desastres en asentamientos de alto
riesgo, así como la ejecución de
acciones urbanísticas eficientes.
DECRETOS
DECRETO 1594
Establece normas de vertimiento y
Por el cual se reglamenta
DE 1984
trámites ambientales aplicables en todo
parcialmente el Titulo 1 de
el territorio nacional y que deben ser
la Ley 9 de 1979, así como
43
cumplidas
por
cualquier
usuario,
entendiéndose por éste a toda persona
natural o jurídica de derecho público o
privado que utilice el agua y cuya
cantidad
causeo
pueda
causar
deterioro directo o indirecto de un
cuerpo de agua.
el Capítulo II del Título VI Parte III- Libro II y el Titulo
III de la Parte III -Libro 1- del
Decreto - Ley 2811 de 1974
en cuanto a usos del agua y
residuos líquidos.
Es importante establecer inicialmente la
definición de vertimiento líquido a un
cuerpo de agua o a un alcantarillado,
producto de actividades industriales,
agropecuarias, mineras y domésticas.
El presente decreto estima normas en
cuanto
al
agua
consumible
independientemente de donde venga
DECRETO 475
DE 1998
teniendo en cuenta factores, físicos,
químicos
y
microbiológicos
de
la
calidad del agua potable ceñidos bajo
(marzo 10)
CALIDAD DE AGUA
POTABLE.
parámetros, al igual que vigilar la
calidad del agua potable Y adoptar las
medidas de emergencia dependiendo
de las situaciones que se presenten.
2.3.3 NORMAS QUE ORIENTAN EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
La constitución Nacional de 1991, las leyes, decretos, Ordenanzas, acuerdos,
resoluciones y demás normas que regulan el manejo de los ecosistemas, medio
ambiente, usos del suelo, recursos naturales y otras disposiciones, serán el
44
marco legal que existe en el país sobre los cuales se deberá propender en lo
sucesivo para su racionalización y equilibrado manejo de los recursos territoriales.
Estos serán
entonces las normas legales, por medio del cual la acción del
gobierno Municipal apoyará e implementará la ejecución del mismo en el tiempo y
el espacio.
1. Constitución Nacional: Artículos:1, 2, 7, 8, 11, 43, 49, 58, 63, 65, 68, 78, 79, 80,
81, 82, 86, 88, 95, 101, 102, 103, 105, 246, 302, 313, 317, 330, 331, 332, 333,
339, 340, 360, 361y 366.
2. Ley 99 de 1993: Crea el Ministerio del medio ambiente y en sus artículos 31,
numerales 5, 23, 29, 31 y 68, establece los lineamientos del Ordenamiento
Territorial.
3. La Ley 152 de 1994: Mediante el cual se establece la Ley Orgánica del Plan de
desarrollo, en el capítulo I artículo 3, numeral h, capítulo II, artículo 5 y capítulo
X, artículo 41, describen el marco general para el desarrollo y ordenamiento
territorial.
4. Decreto 2811 de 1974: Código nacional de los Recursos Naturales.
5. Decreto 1449 de 1997: Reglamenta el C.N.R.N. Conservación y protección del
suelo y predios rurales.
6. Ley 373 de 1997: Uso eficiente y ahorro del agua
7. Ley 430 de 1998: Normas prohibitivas en manejo ambiental, referentes a
desechos peligrosos.
45
8. Decreto 501 de 1995: De la inscripción en el registro minero de los títulos para
explotación de minerales
9. Decreto 948 de 1995: Sobre prevención y control de la contaminación
atmosférica y la calidad del aire.
10. Decreto 2107 de 1995, Decreto 1228 de 1997 y Decreto 1697 de 1997:
Modifican parcialmente el Decreto 948 de 1995.
11. Resolución 005 de 1996: Reglamenta niveles
permisibles de emisión de
contaminantes por fuentes móviles.
12. Decreto 1791 de 1996: Establece régimen de aprovechamiento forestal.
13. Decreto 900 de 1997: Del certificado de incentivo forestal para conservación.
14. Decreto 1541 de 1978: De las aguas no marítimas.
15. Decreto 1594 de 1984: Referentes a los usos del agua y residuos líquidos.
16. Ley 9ª. De 1989: Ley de reforma Urbana
17. Ley 388 de 1997: Ley de Desarrollo Territorial
18. Decreto 879 de 1998: Reglamenta el ordenamiento del territorio Municipal. Y
los planes de Ordenamiento Territorial
19. Ley 507 de Julio 28 de 1.999. Por el cual se modifica la Ley 388 de 1.997
prorrogándose el plazo para que los municipios formulen y adopten los EOT
hasta el 31 de Dic. De 1999.
20. Decreto 1504 de 1998: Del manejo del espacio público en los planes de
ordenamiento territorial.
21. Decreto 1507 de 1998:
46
22. Reglamenta las disposiciones referentes a planes parciales y actuación
urbanística.
23. Ley 84 de 1989:
24. Estatuto nacional de protección de los animales.
25. Decreto 2257 de 1986:
26. Minsalud. Disposiciones sanitarias y de zoonosis.
27. Resolución 8321 de 1983:
28. Minsalud, dicta normas sobre protección y conservación de la audición de la
salud y el bienestar de las personas.
29. Ley 140 de 1994:
30. Reglamenta la publicidad exterior visual.
31. Decreto 622 de 1997:
32. Sistema de parques naturales Nacionales.
33. Decreto 919 de 1989:
34. Sistema Nacional para la prevención de desastres.
35. Ley 9ª. de 1979:
36. Código Sanitario Nacional.
37. Decreto 1449 de 1977:
38. De protección a los nacimientos de aguas.
39. Ley 142 de 1994:
40. Trata sobre los servicios públicos domiciliarios.
41. Decreto 605 de 1996:
42. Reglamenta la Ley 142/94 Residuos sólidos.
47
43. Decreto 475 de 1998:
44. Trata de la potabilidad del agua.
45. Decreto 1843 de 1991:
46. Del uso y manejo de los plaguicidas.
47. Decreto 1753 de 1994:
48. Sobre licencias ambientales.
49. Decreto 2183 de 1996:
50. Modifica parcialmente el Dec.1753/94 sobre licencias ambientales.
51. Ley 101 de 1993:
52. Ley general de desarrollo agropecuario y minero.
53. Ley 79 de 1986:
54. Recursos forestales.
55. Ley 136 de 1994:
56. Código de régimen Municipal.
57. Decreto 2857 de 1981:
58. Ordenación de cuencas.
59. Decreto 2568 de 1974:
60. De las zonas de protección. Rondas.
61. Ley 65 de 1978:
62. Ley Orgánica de Desarrollo Urbano.
63. Ley 46 de 1988:
64. Prevención de desastres.
Ley 89 de 1990:
48
3. METODOLOGIA
3.1 DISEÑO DE LA INVESTIGACION
El diseño metodológico que se utilizó en la presente investigación fue
investigación acción. Según Vizer: “Las técnicas y la metodología de la
investigación Acción se han venido aplicando a las actividades de la
comunicación, la educación y el desarrollo social e institucional promovidos en
ámbitos y comunidades locales”. Este autor igualmente señala que: “La
Investigación Acción aborda los análisis sobre las prácticas sociales, y se
fundamentan en una metodología inductiva (inducción analítica, de lo particular
hacia lo general). Su presupuesto central se basa en que la comprensión y la
introducción de cambios en las prácticas son medios adecuados para producir el
mejoramiento de las mismas; tanto sobre la propia situación en las que se realiza;
como con respecto a la racionalidad de las mismas (prácticas), y la comprensión
del proceso integral4.
4
VIZER, Eduardo A. Ciberlegenda Número 10, 2002 (on line). Metodología de investigación en la práctica comunitaria: investigación acción, capital y cultivo social (Consultada el 21 de Abril de 2009). Citado de la página web: <htth://www.uff.br/mestcii/vizer2.htm> El presente proyecto de investigación se desarrolló con la siguiente metodología:
•
Recopilación de información sobre el corregimiento.
•
Elaboración de la reseña d la localidad.
•
Climatología.
•
Descripción de la geología y de los suelos
•
Descripción topográfica de la zona
•
Descripción de los recursos hídricos
•
Recopilación de información para el estudio de la demanda
•
Realización del análisis demográfico.
ƒ Obtención de las tasas de crecimiento
ƒ Proyección de la población
•
Obtención de las dotaciones futuras
•
Estimación de las pérdidas del sistema
•
Obtención de los coeficientes de mayoración
ƒ Obtención del caudal máximo diario
ƒ Obtención del caudal máximo horario
50
•
Obtención del caudal de diseño
•
Descripción y predimencionamiento de la alternativa
•
Valoración de la alternativa
•
Programación de la alternativa
•
Realización de los diseños de las estructuras de conducción para la rede de
distribución.
ƒ Planteamiento de conclusiones
ƒ Planteamiento de recomendaciones
•
Realización de los diseños de las estructuras de recolección para el
alcantarillado sanitario y pluvial
ƒ Planteamiento de conclusiones
ƒ Planteamiento de recomendaciones
3.2 OBJETO DEL ESTUDIO
El objeto del estudio del presente proyecto es la realización del diseño del
alcantarillado sanitario y pluvial, al igual que la elaboración del presupuesto y
programación de la obra en el Corregimiento de la Mesa (Cesar) y de esta manera
suplir las necesidades de saneamiento básico para el corregimiento.
51
3.3 INSTRUMENTOS
Durante el desarrollo del presente proyecto no fue necesaria la utilización de
ningún tipo de formato como instrumento de trabajo.
3.4 VARIABLES
Tabla 2. Identificación de las variables
CATEGORÍA DE ANÁLISIS
VARIABLE
INDICADORES
Evacuación de agua
Caudal terreno
Población Topografía
Recolección de agua
Caudal terreno
Población Topografía
Conducción de agua
Caudal terreno
Población Topografía
3.5 HIPÓTESIS
El diseño de una correcta distribución primaria, cumple con las necesidades
básicas para el abastecimiento de agua potable para el corregimiento de la Mesa
(Cesar), De igual forma el diseño del alcantarillado cumple con las necesidades
del saneamiento básico requeridos por el Corregimiento.
52
3.6 COSTOS TOTALES DEL PROYECTO
El costo total del presente proyecto fue de: $10.395.000, la descripción de los
costos se encuentra en el (ANEXO C)
53
4. TRABAJO INGENIERIL
4.1 DESCRIPCIÓN DEL CORREGIMIENTO DEL PROYECTO
Área:
27.640 ha
Temperatura media:
29,10 °C
Precipitación:
957 mm
Relieve:
Plano, ondulado y escarpado
Límites Norte: Corregimiento Sabana Crespo, Sur: Corregimiento de Valencia de
Jesús, Este: Corregimiento de Río Seco Y Cabecera Municipal y Oeste: Municipio
de Pueblo Bello.
Veredas Las Mercedes, Los Laureles, La Colombia, El Mamón, La Montañita, La
Cuba Putumayo, Tierras Nuevas,
Los Ceibotes,
Los Cominos de Tamacal,
Sabanitas, El Palmar y La Montaña.
Corrientes principales Ríos Calderas, Azúcar Buena y Guatapurí.
4.2 DISEÑO DE SISTEMAS DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE AGUAS
RESIDUALES.
Ver plano (ANEXO A)
4.2.1 Indicadores demográficos. La Empresa de Servicios Públicos de Valledupar
EMDUPAR S.A E.S.P realizó un diagnóstico social y comunitario, en donde se hizo
una estimación del número de usuarios, dando como resultado una población
aproximada de 370 habitantes, valor que se utilizará para hacer las proyecciones de
población y demandas del sistema.
Cuadro 3. Resumen catastro de usuarios
DESCRIPCION
Población total (habitantes)
N° total de predios
Viviendas habitadas
Viviendas deshabitadas
Estación de Policía
Colegios
Droguerías
Tiendas
Secadora de yuca
Comedores escolares
Nº de predios con redes
% de cobertura
Nº de predios con acometidas
% de cobertura
Nº de predios con conexión
% de cobertura
Nº de familias
Promedio N° hab/vivienda
CANTIDAD
370
72
65
1
1
1
1
1
1
1
72
100%
71
98,61%
71
98,61%
66
5,61
4.2.2 Definición del nivel de complejidad del sistema (NCS). El Nivel de
Complejidad del Sistema se define de acuerdo con lo expuesto en el numeral A.3.1
del Titulo A del Reglamento de Agua Potable y Saneamiento Básico – RAS 2000.
Tabla 4. Nivel de complejidad
Nivel de complejidad del
sistema NCS
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Población de la zona
urbana
< 2.500
2.501 a 12.500
12.501 – 60.000
>60.000
55
Capacidad económica de
los usuarios
Baja
Baja
Media
Alta
Proyección de la población. Se realizaron las proyecciones para periodos de diseño
de hasta 30 años, a partir del año 2009, año que se
supone de iniciación del
proyecto. Las proyecciones de la población se realizaron a partir de la dinámica
demográfica estimada por el DANE, utilizando las metodologías descritas en la tabla
B.2.1 del RAS 2000 y que a continuación se relaciona, para el nivel de complejidad
del sistema (NCS) del proyecto, en el cuadro 4
Cuadro 4. Nivel de complejidad del sistema (NCS) para la proyección de población
Nivel de Complejidad del
Sistema
Método por emplear
Medio
Bajo
Medio
Alto
alto
Aritmético, Geométrico y exponencial
X
X
Aritmético + Geométrico + exponencial + otros
X
X
Por componentes (demográfico)
X
X
Detallar por zonas y detallar densidades
X
X
56
Cuadro 5. Cálculo de la población futura.
57
4.2.3 Caudal de Agua Residual Doméstico (QARD):
El aporte domestico (QARD) esta dado por la expresión
QARD =
P × D × FR
86400
QARD =
435 × 150 × 0,70
=0.53l/seg
86400
Donde:
P: Población (Numero de habitantes)
D: Dotación; Cantidad de agua suministrada por habitante día (l/hab/día), para el
corregimiento de la Mesa (Cesar) de 150l/hab/día
FR: Factor de Retorno (la Empresa asume un factor de 0.70)
86400: Factor de conversión
El QARD debe ser estimado para las condiciones medias (Qmed) y máximas
(Qmax) de operación del sistema.
4.2.4 Caudal de Agua Residual industrial (Qi): Para la determinación de aguas
residuales industriales se tubo en cuenta la tabla D.3.2 del RAS en la cual para un
nivel de complejidad bajo es de 0.4 L/s ha*ind lo cual indica el consumo de 0.4 litros
por hectárea industrial. Para el corregimiento de la Mesa (Cesar) se hace una
estimación de 0.1 hectáreas netamente industriales ya que se debe de tener en
cuenta que en el futuro exista una industria allí.
QI = 0.4*A = 0.4*0.1= 0.4 L/sg
4.2.5 Caudal de Agua Residual comercial (Qc): Para la determinación de aguas
residuales comerciales se tubo en cuenta la tabla D.3.3 del RAS en la cual para un
58
nivel de complejidad bajo es de 0.4 litros por hectárea comercial, Para el
corregimiento de la mesa (Cesar) se hace una estimación de 1 hectárea netamente
comercial ya que este corregimiento no depende de una gran actividad comercial.
Qc = 0.4* A = 0.4*1 = 0.4L/sg
4.2.6 Caudal de Agua Residual Institucional (Qi): Para la determinación de aguas
residuales institucionales se tubo en cuenta la tabla D.3.4 del RAS en la cual para un
nivel de complejidad bajo es de 0.4 litros por hectárea institucional, Para el
corregimiento de la mesa (Cesar) se hace una estimación de 2 hectárea netamente
institucionales ya que este corregimiento debe tener en cuenta que en un futuro
exista allí instituciones educativa como gubernamentales.
Qt=0.4* A= 0.4*2= 0.8L/sg
4.2.7 Caudal medio diario de aguas residuales (QMD): El caudal medio diario de
aguas residuales para un colector con un área de drenaje dada es la suma de los
partes domésticos, industriales, comerciales e institucionales.
QMD=QD + QIND + QCOM + QINS
QMD = 0.53 + 0.4 + 0.4 + 0.4 + 0.8 = 2.53l/sg
4.2.8 Caudal por Conexiones erradas (Qce): Deben considerarse los aportes de
aguas lluvias al sistema de alcantarillado sanitario, provenientes de malas
conexiones de bajantes de tejados y patios, Qce. Estos aportes son función de la
efectividad de las medidas de control sobre la calidad de las conexiones domiciliarias
59
y de la disponibilidad de sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias. Para
niveles de complejidad del sistema bajo y medio es necesario establecer la
conveniencia de un sistema pluvial y tomar por lo menos las medidas de control para
reducir el aporte de conexiones erradas.
QCE debe ser estimado para las condiciones iniciales, Qcei, y finales, Qcef, de
operación del sistema, de acuerdo con los planes previstos de desarrollo urbano.
Como en el corregimiento de la mesa (Cesar) no se cuenta con un sistema de
medición control de calidad y de evacuación de aguas lluvias que estimen y
disminuyan los caudales por conexiones errada, se hace una estimación de este de 2
L/ha. Día según el RAS
NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA APORTE
Tabla 4. Aportes máximos por conexiones erradas con sistema pluvial.
Para una población de 437 habitantes se tiene:
QCE =
2 × 437
= 0.010L/seg
86400
4.2.9 INFILTRACIÓN (Qinf): Es inevitable la infiltración de aguas subsuperficiales a
las redes de sistemas de alcantarillado sanitario, principalmente freáticas, a través de
fisuras en los colectores, en juntas ejecutadas deficientemente, en la unión de
60
colectores con pozos de inspección y demás estructuras, y en éstos cuando no son
completamente impermeables.
Se adopto una infiltración de 0.1L/seg de acuerdo al RAS para la infiltración media
correspondiente a un nivel bajo según las características del terreno.
QINF = (0.1L / seg * ha)(27,640 Ha) = 2,764L/seg
Tabla 5. Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales
4.2.10 CAUDAL MÁXIMO HORARIO (QMH): El caudal máximo horario es la base
para establecer el caudal de diseño de una red de colectores de un sistema de
recolección y evacuación de aguas residuales.
El caudal máximo horario del día máximo se estima a partir del caudal final medio
diario, mediante el uso del factor de mayoración, F.
QMH = Qmd × F
QMH = 2.53 × 1.9 = 4.807L/seg
4.2.11 FACTOR DE MAYORACIÓN (F): El factor de mayoración para estimar el
caudal máximo horario, con base en el caudal medio diario, tiene en cuenta las
61
variaciones en el consumo de agua por parte de la población. El valor del factor
disminuye en la medida en que el número de habitantes considerado aumenta, pues
el uso del agua se hace cada vez más heterogéneo y la red de colectores puede
contribuir cada vez más a amortiguar los
flujos.
Es necesario estimarlo con base en relaciones aproximadas como las de Harmon y
Babbit, válidas para poblaciones de 1 000 a 1 000 000 habitantes, y la de Flores, en
las cuales se estima F en función del número de habitantes.
F =1+
14
; HARMON
4 + P 0 .5
F =
5
; BABBIT
P 0 .2
F =
3 .5
; FLORES
P 0 .1
“En general el valor de F debe ser mayor o igual a 1,4.”
El factor F debe calcularse tramo por tramo de acuerdo con el incremento progresivo
de población y caudal. En este caso lo hallaremos con la formula de FLORES
expuesto en el RAS.
F=
3.5
= 1.9
437 0.1
4.2.12 CAUDAL DE DISEÑO: El caudal de diseño de cada tramo de la red de
colectores se obtiene sumando al caudal máximo horario del día máximo (QMH), los
aportes por infiltraciones y conexiones erradas.
62
QD = QMH + Q inf + Qce
QD = 4,807 + 2,764 + 0,010 = 7,581L / seg
Este caudal es el correspondiente a las contribuciones acumuladas que llegan al
tramo hasta el pozo de inspección inferior.
Cuando el caudal de diseño calculado en el tramo sea inferior a 1,5 L/s , debe
adoptarse este valor como caudal de diseño.
A continuación se presenta el calculo del caudal para cada tramo teniendo en cuenta
los mismos parámetros para el anterior caudal de diseño estos cálculos se
encuentran en la tabla (ANEXO E).
1. Área de drenaje
Columna 1: Numeración el colector.
Columna 2: Área parcial
Columna 3: Área total del drenaje (hectáreas)
2. Aportes medio diario de aguas residuales
Columna 4: Porcentaje de Área
Columna 5: Densidad de la población (hab./ha)
D=
p
437
=
= 15,81hab. / ha
A 27,640
Columna 6: Población servida (habitantes)
Pi = Ai aferente × Di + ∑ P aguas arriba
Columna 7: Aporte unitario de aguas residuales domesticas (L/s .ha)
63
Q=
CR × C × D
86400
Columnas 8-10 y 12: Porcentaje de área.
Columnas 9- 11 y 13: Aporte industrial, comercial e institucional (L/Seg.ha) uso del
suelo respetivo.
3. Caudal medio diario de aguas residuales
Columna 15: Aporte unitario ponderado (L/seg.ha)
4
q ( L / s.ha) = ∑ qi × %i
i =1
Columna 16: Caudal medio diario de aguas residuales (L/S)
Qi = qi × Ai + ∑ Q aguas arriba
4. Caudal máximo horario de aguas residuales
Columna 17: Coeficiente de mayoración
⎡18 + P ⎤
F =⎢
⎥
⎣ 4+ P ⎦
Columna 18: Caudal maximo horario de aguas residuales (L/s)
QMH = Qmd × F
5. Caudal de infiltración
Columna 19: Coeficiente de infiltración(L/s.ha)
Columna 20: Caudal de infiltración(L/s)
6. Caudal de conexiones erradas
Columna 21: Coeficiente de conexiónes erradas (L/s.ha)
Columna 22: Caudal de conexiones erradas (L/s)
7. Caudal de diseño
64
Columna 23: Caudal de diseño calculado (L/s)
Columna 24: Caudal de diseño adoptado (L/s).
Calculo hidráulico de la red de colectores
Una vez definido el caudal de diseño para cada colector, se prosigue con el cálculo
hidráulico de la red de colectores teniendo en cuenta los siguientes parámetros de
diseño:
•
Las normas y recomendaciones.
•
El empate de los colectores en los pozos se realiza por medio de la linea de
energía.
•
La profundidad minima en los colectores iniciales es de 0,75 m y de 1,20m en
todos los demás colectores.
•
El material de la tubería es en concreto, con un coeficiente de rugosidad de
Mannig, n, igual a 0,013.
Columna 2: Longitud de cada colector (m)
Columna 3: Caudal de diseño (L/s)
Columna 4: Pendiente del colector
Columna 5: Diámetro teórico de la tubería (m)
Se calcula con la ecuación de Mannig
⎛ nQ
D = 1,548⎜⎜ 1
⎝S 2
⎞
⎟
⎟
⎠
3
8
Columna 6: Diámetro teórico de la tubería (pulgadas)
Columna 7: Diámetro nominal de la tubería (pulgadas)
Columna 8: Diámetro interior real de la tubería (m)
65
Columna 9: Caudal a tubo lleno (L/s)
⎛ D 8 3 S 12
Q0 = 312⎜
⎜ n
⎝
⎞
⎟
⎟
⎠
Columna 10: Velocidad a tubo lleno (m/s)
[9]
×4
1000
V0 = Q0 =
π × [8]2
A
Columna 11. Relación entre el caudal de diseño y el caudal de tubo lleno
Q [3]
=
Q0 [9]
Columna 12: Relación entre velocidad real y velocidad a tubo lleno
Columna 13: Relación entre la lamina de agua y diámetro interno de la tubería
Columna 14: Reilación entre el radio hidráulico de la sección de flujo y radio
hidráulico a tubo lleno (D/4)
Columna 15: Relación entre profundidad hidráulica de la sección de flujo y diámetro
interno de la tubería
Columna 16: Velocidad real en la sección de flujo (m/s)
V=
V Q0
×
V0 A
Columna 17: Altura de velocidad
V2
2g
Columna 18: Radio hidráulico para la sección de flujo(m)
R=
R D
×
R0 4
66
Columna 19: Esfuerzo cortante medio (N/m2)
τ = γRS
Columna 20: Altura de la lámina de agua (m)
d=
d
×D
D
Columna 21: Energía específica (m)
E=d+
V2
2g
Columna 22: Profundidad hidráulica en la sección de flujo (m)
H=
H
×D
D
Columna 23: Número de Froude
NF≤ 0,9 régimen de flujo subcrítico
NF≥ 1,1 régimen de flujo supercrítico
NF =
V
=
gH
Columna 24: Perdida de energía por transición (m)
V22 V12
ΔH t = k
−
2g 2g
Donde k =0.1 Para aumento de velocidad y k=0.2 para disminución de la velocidad.
Columna 25: Relación del radio de curvatura al diámetro de la tubería de salida.
Columna 26: Perdidas de energía por cambio de dirección (m)
hcurva
=K
V2
2g
Columna 27: Total de perdidas en el pozo de aguas abajo del tramo conciderado (m)
67
Columna 28: Cota de rasante en el pozo inicial
Columna 29: Cota rasante en el pozo final
Columna 30: Cota clave de la tubería en el eje del pozo inicial
Columna 31: Cota clave de la tubería en el eje del pozo final
Columna 32: Cota batea de la tubería en el eje del pozo inicial
Columna 33: Cota batea de la tubería en el eje del pozo final
Columna 34: Cota lamina de agua de la tubería en ele eje del pozo inicial
Columna 35: Cota lamina de agua de la tubería en el eje del pozo final
Columna 36: Cota de energía de la tubería en el eje del pozo inicial
Columna 37: Cota de energía de la tubería en el eje del pozo final
Columnas 38 y 39. Profundidad de la cota clave sobre el eje del pozo.
La tabla de cálculos Ver (ANEXO E)
68
4.3 DISEÑO DE SISTEMAS DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE AGUAS
PLUVIALES.
Ver plano (ANEXO B)
4.3.1 Áreas de drenaje: El trazado de la red de drenaje de aguas lluvias debe, en
general, seguir las calles del corregimiento. La extensión y el tipo de áreas tributarias
deben determinarse para cada tramo por diseñar. El área aferente debe incluir el
área tributaria propia del tramo en consideración. Las áreas de drenaje deben ser
determinadas por medición directa en planos y su delimitación debe ser consistente
con las redes de drenaje natural.
4.3.2 Caudal de diseño: Para la estimación del caudal de diseño puede utilizarse el
método racional, el cual calcula el caudal pico de aguas lluvias con base en la
intensidad media del evento de precipitación con una duración igual al tiempo de
concentración del área de drenaje y un coeficiente de escorrentía. La ecuación del
método racional es
Q = 2.78 C*i*A
4.3.3 El método racional es adecuado para áreas de drenaje pequeñas hasta de
700 ha.
Cuando son relativamente grandes, puede ser más apropiado estimar los caudales
mediante otros modelos lluvia escorrentía que representen mejor los hietogramas de
precipitación e hidrogramas de respuesta de las áreas de drenaje y que
eventualmente tengan en cuenta la capacidad de amortiguamiento de las ondas
69
dentro de la red de colectores. En estos casos, es necesario justificar el método de
cálculo.
4.3.4 Curvas de intensidad-duración-frecuencia: Las curvas de intensidadduración-frecuencia (IDF) constituyen la base climatológica para la estimación de los
caudales de diseño.
Es necesario verificar la existencia de curvas IDF para el municipio. Si no existen, es
necesario obtenerlas a partir de información existente de lluvias. La obtención de las
curvas IDF debe realizarse con información pluviográfica de estaciones ubicadas
cerca al municipio, derivando las curvas de frecuencia correspondientes mediante
análisis puntuales de frecuencia de eventos extremos máximos. La distribución de
probabilidad de Gumbel se recomienda para estos análisis, aunque otras también
pueden ser ajustadas.
De acuerdo con el nivel de complejidad del sistema, la manera mínima permitida
de obtención de las curvas IDF se define según la siguiente tabla.
Tabla 6. Nivel de complejidad del sistema para obtención de las curvas IDF
4.3.5 Periodo de retorno de diseño: El periodo de retorno de diseño debe
determinarse de acuerdo con la importancia de las áreas y con los daños, perjuicios
o molestias que las inundaciones periódicas puedan ocasionar a los habitantes,
tráfico vehicular, comercio, industria, etc. La selección del periodo de retorno está
70
asociada entonces con las características de protección e importancia del área de
estudio y, por lo tanto, el valor adoptado debe estar justificado. Se recomienda
adoptar valores de la tabla D.4.2. del RAS 2000
4.3.6 Intensidad de precipitación: La intensidad de precipitación que debe usarse
en la estimación del caudal pico de aguas lluvias corresponde a la intensidad media
de precipitación dada por las curvas IDF para el periodo de retorno de diseño y una
duración equivalente al tiempo de concentración de la escorrentía los cuales más
adelante se definen.
Los valores de intensidad dados por las curvas IDF corresponden a valores
puntuales representativos de áreas relativamente pequeñas.
En la medida en que las áreas de drenaje consideradas se hacen más grandes, la
intensidad media de la lluvia sobre éstas se reduce en razón de la variabilidad
espacial del fenómeno de precipitación. En consecuencia, resulta conveniente
considerar factores de reducción de la intensidad media de la precipitación en la
medida en que el área de drenaje se incremente. Los valores de la Tabla No. 2
corresponden a factores de reducción para convertir la intensidad puntual en
intensidad media espacial.
71
Tabla 7. Factor de reducción
4.3.7 Coeficiente de escorrentía: El coeficiente de escorrentía, C, es función del
tipo de suelo, del grado de permeabilidad de la zona, de la pendiente del terreno y
otros factores que determinan la fracción de la precipitación que se convierte en
escorrentía. En su determinación deben considerarse las pérdidas por infiltración en
el suelo y otros efectos retardadores de la escorrentía. De igual manera, debe incluir
consideraciones sobre el desarrollo urbano, los planes de ordenamiento territorial y
las disposiciones legales locales sobre uso del suelo. El valor del coeficiente C debe
ser estimado tanto para la situación inicial como la futura, al final del periodo de
diseño.
Para áreas de drenaje que incluyan sub áreas con coeficientes de escorrentía
diferentes, el valor de C representativo del área debe calcularse como el promedio
ponderado con las respectivas áreas.
C=
(∑ C ⋅ A)
∑A
72
Para la estimación de C existen tablas de valores y fórmulas, algunas de las cuales
se presentan en la siguiente tabla como guía para su selección. La adopción de
determinados valores debe estar justificada.
Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad
Tabla 8. Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad
Tipo de superficie
C
Cubiertas
0,75-0,95
Pavimentos asfálticos y superficies de concreto
0,75-0,95
Vías adoquinadas
0,75-0,85
Zonas comerciales o industriales
Residencial, con casas contiguas, predominio de zonas
duras
Residencial multifamiliar, con bloques contiguos y
zonas duras entre estos
Residencial unifamiliar, con casas contiguas y
predominio de jardines
Residencial, con casa rodeadas de jardines o
multifamiliares apreciablemente separados
Residencial, con predominio de zonas verdes y parques
- cementerios
Laderas sin vegetación
Laderas con vegetación
0,60-0,95
Parques recreacionales
0,75
0,60-0,75
0,40-0,60
0,45
0,30
0,60
0,30
0,20-0,35
4.3.8 Tiempo de concentración: El tiempo de concentración está compuesto por el
tiempo de entrada y el tiempo de recorrido en el colector. El tiempo de entrada
corresponde al tiempo requerido para que la escorrentía llegue al sumidero del
73
colector, mientras que el tiempo de recorrido se asocia con el tiempo de viaje o
tránsito del agua dentro del colector
TC=Te + Tt
Tiempo de entrada, Te
Existen varias fórmulas para estimar el tiempo de entrada. La ecuación de la FAA de
los Estados Unidos se utiliza frecuentemente para la escorrentía superficial en áreas
urbanas. Esta ecuación es
Te= 0.707 (1.1-C)L 1/2
S1/3
Tiempo de recorrido, Tt
El tiempo de recorrido en un colector se puede calcular como
Tt =
LC
(60 ⋅V )
Dado que Tt debe corresponder a la velocidad real del flujo en el colector, el tiempo
de concentración puede determinarse mediante un proceso iterativo, tal como se
describe a continuación:
1. Suponer un valor de la velocidad real en el colector.
2. Calcular T t.
3. Calcular T e.
4. Obtener T c.
5. Obtener i para este valor de Tc y el periodo de retorno adoptado.
6. Estimar Q con el método racional.
74
7. Con este valor de Q, estimar Tt real; si el valor de Tt estimado en el paso 2 difiere
en más de 10% por defecto o exceso con respecto al valor calculado en el paso 7, es
necesario volver a repetir el proceso.
El tiempo de concentración mínimo en pozos iniciales es 10 minutos y máximo 20
minutos. El tiempo de entrada mínimo es 5 minutos.
Si dos o más colectores confluyen a la misma estructura de conexión, debe
considerarse como tiempo de concentración en ese punto el mayor de los tiempos de
concentración de los respectivos colectores.
4.3.9 Diámetro mínimo: En las redes de recolección y evacuación de aguas lluvias,
y principalmente en los primeros tramos, la sección circular es la más usual para los
colectores. El diámetro nominal mínimo permitido en redes de sistemas de
recolección y evacuación de aguas lluvias es 250 mm. Sin embargo, en casos
especiales, en particular para
Niveles de complejidad del sistema bajo y medio, y con plena justificación por
parte del diseñador, puede reducirse en los tramos iniciales a 200 mm.
4.3.10 Aporte de sedimentos: La recolección de aguas lluvias necesariamente
implica también la captación de material granular y coloidal que la escorrentía
superficial
transporta.
Igualmente,
pueden
captarse
lodos
provenientes
de
conexiones erradas sanitarias. Las características granulométricas de estos aportes
sólidos dependen de las condiciones topográficas, tipo de suelos, protección de
éstos con la cobertura vegetal y erosividad de la lluvia, entre otros factores. Es
necesario entonces identificar el tipo de material que las áreas de drenaje pueden
75
aportar a los colectores, haciendo énfasis en el componente granular, pues éste
determina en buena parte los requisitos de autolimpieza de los colectores,
evacuación de lodos y la necesidad de construir desarenadores estratégicamente
ubicados antes del ingreso de las aguas lluvias a la red de colectores. Además, es
necesario hacer una evaluación de posibles elementos extraños que puedan ingresar
al sistema pluvial, en particular por actividades antrópicas y comportamientos
específicos de sectores de la población.
4.3.11 Velocidad mínima: Las aguas lluvias transportan sólidos que pueden
depositarse en los colectores si el flujo tiene velocidades reducidas. Por lo tanto,
debe disponerse de una velocidad suficiente para lavar los sólidos depositados
durante periodos de caudal bajo. Para esto se establece la velocidad mínima como
criterio de diseño. La velocidad mínima real permitida en el colector es 0,75 m/s para
el caudal de diseño.
En cada tramo debe verificarse el comportamiento autolimpiante del flujo, para lo
cual es necesario utilizar el criterio de esfuerzo cortante medio. Se establece, por lo
tanto, que el valor del esfuerzo cortante medio sea mayor o igual a 3,0 N/m2 (0,3
Kg/m2) para el caudal de diseño, y mayor o igual a 1,5 N/m2 (0,15 Kg/m2) para el
10% de la capacidad a tubo lleno.
4.3.12 Velocidad máxima: Los valores máximos permisibles para la velocidad media
en los colectores dependen del material, en función de su sensibilidad a la abrasión.
Los valores adoptados deben estar plenamente justificados por el diseñador en
términos de la resistencia a la abrasión del material, de las características abrasivas
76
de las aguas lluvias, de la turbulencia del flujo y de los empotramientos de los
colectores.
Los valores típicos de velocidad máxima permisible para algunos materiales se
presentan en la Tabla No. 4. Para los valores superiores se requiere una justificación
técnica y aprobación de la empresa prestadora del servicio.
Tabla 9. Velocidades máximas permisibles
4.3.13 Pendiente mínima: El valor de la pendiente mínima del colector debe ser
aquel que permita tener
condiciones de autolimpieza.
4.3.14Pendiente máxima: El valor de la pendiente máxima admisible es aquella
para la cual se tenga una velocidad máxima real.
4.3.15 Profundidad hidráulica máxima: La profundidad hidráulica máxima en
colectores de aguas lluvias puede ser la correspondiente a flujo lleno.
4.3.16 Profundidad mínima a la cota clave: La profundidad mínima a la cota clave
de los colectores de aguas lluvias deben seguir los mismos criterios del alcantarillado
combinado.
77
Las conexiones domiciliarias y los colectores de aguas lluvias deben localizarse por
debajo de las tuberías de acueducto. Los colectores de aguas lluvias deben
localizarse a una profundidad que no interfiera con las conexiones domiciliarias de
aguas residuales al sistema de recolección y evacuación de aguas residuales. En
general deben considerarse las interferencias con otras redes.
4.3.17 Profundidad máxima a la cota clave: La máxima profundidad de los
colectores de aguas lluvias debe seguir los mismos parámetros de sistemas
combinaos.
El cálculo del coeficiente de escorrentía compuesto para el diseño de cada colector
se presenta en el (ANEXO F) cuyo procedimiento se describe columna por columna
a continuación.
Columna 1: Numeración del tramo
Columna 2: Área Parcial (hectáreas)
Ai = ∑ Aaguasarriba
Columna 3: Coeficiente de escorrentía parcial
C=
∑ A×C
∑A
Columna 4: Incremento del área de drenaje
Columna 5: Coeficiente de escorrentía del área de drenaje
Columna 6: Sumatoria del producto A x C
Columna 7: Área total (hectáreas)
Columna 8: Coeficiente de escorrentía promedio
78
C=
∑ A×C
∑A
Es importante aclarar que, al igual que en el alcantarillado sanitario, los cálculos se
realizan por medio de un programa que toma ocho decimales, de manera que en
algunos casos no coinciden los valores escritos con los resultados reales.
Columna 2: Área total del drenaje
Columna 3: coeficiente de escorrentía ponderado
Columna 4: Tiempo total de concentración (minutos)
Columna 5: Tiempo supuesto de recorrido en el colector (minutos)
Columna 6: Tiempo real de recorrido en el colector (minutos)
Columna 7: Error en la adopción de tiempos de recorrido (%)
Columna 8: Frecuencia de diseño
Columna 9: Intensidad de diseño (mm/h)
Columna 10: Intensidad del diseño (L/s.ha)
Columna 11: Caudal de diseño (L/s)
Columna 12: Longitud del tramo(m)
Columna 13: Pendiente del diseño
Columnas 14 a 34: Los valores indicados en estas columnas ya se explicaron en el
cálculo del alcantarillado sanitario, con excepción de la columna 21 y 29
Columna 21: Relación hidráulica de caudales
Columna 29: Esfuerzo cortante para 10% de la capacidad a tubo lleno (kg/m2)
⎛ R D⎞
⎟⎟ S
τ = γRS = γ ⎜⎜
4
R
⎝ 0 ⎠
79
Columna 35: Perdidas de energía en el pozo por transición (m)
Columna 36: Relación del radio de curvatura con el diámetro de la tubería saliente
Columna 37: Perdida de energía por cambio de dirección (m)
Columna 38: Perdida de energía total en el pozo (m)
Columna 39: Cota de rasante del pozo inicial del tramo
Columna 40: Cota de rasante del pozo final del tramo
Columna 41: Cota de clave del pozo inicial del tramo
Columna 42: Cota de clave del pozo final del tramo
Columna 43: Cota de batea del pozo inicial del tramo
Columna 44: Cota de batea del pozo final del tramo
Columna 45: Cota de lámina de agua del pozo inicial del tramo
Columna 46 Cota de la lámina de agua del pozo final del tramo
Columna 47: Cota de energía del pozo inicial del tramo.
La tabal de cálculos ver (ANEXO F)
4.4 PRESUPUESTO Y PROYECCIÓN DE OBRA
Ver (ANEXO D)
80
5. CONCLUSIONES
•
La realización del presente proyecto permitió la complementación de los
procesos teóricos adquiridos como estudiantes durante el proceso de
formación en el programa de ingeniería civil de la Universidad de la Salle,
con el desarrollo práctico, y un enfoque de extensión a la comunidad.
•
A partir de los parámetros planteados por el reglamento de agua potable y
saneamiento básico (RAS), se determinaron datos como nivel de
complejidad de la población, periodo de diseño y coeficientes propios de los
cálculos realizados para el diseño de la red.
•
El diseño de las redes de alcantarillado se realizo por medio del método
convencional, el cual contempla todas las exigencias y especificaciones
dadas en la normatividad vigente.
•
La disposición final de los residuos evacuados por las redes de
alcantarillado se podrá hacer a una laguna de oxidación cercana a la
población.
6. RECOMENDACIONES
•
Seguir explícitamente los planos entregados con los diseños respectivos
para la construcción de las redes.
•
Los mantenimientos de las redes se deben realizar periódicamente por
personal
capacitado
designado
por
la
empresa
de
acueducto
y
alcantarillado del corregimiento de la Mesa (Cesar).
•
Realizar
periódicamente
pruebas
hidrostáticas
para
el
correcto
funcionamiento de la red de alcantarillado.
•
Después de realizados los diseños del alcantarillado pluvial y por costos se
recomienda que a cambio de la construcción del mismo se encausen las
aguas lluvias por canaletas bien construidas en las vías y sean llevadas a
un emisario final para ser encaminadas al Rio Azúcar Buena..
•
A cambio de la construcción del alcantarillado pluvial se recomienda el
diseño y la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales
(PTAR) para no verter las aguas al rio antes de un tratamiento previo.
8. BIBLIOGRAFIA
•
APUNTES TOMADOS EN CLASE por Mayra Alejandra padilla, acueductos
y Alcantarillados, dictado por EL Ingeniero Mauricio Ayala Villarraga
Ingeniero Civil de la Universidad de la Universidad de la Salle. Programa de
ingeniería Civil. Bogotá, 2006
•
REGLAMENTO DEL AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO. Bogotá,
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2000.
•
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN.
Tesis y otros trabajos de grado. (QUINTA ACTUALIZACIÓN). Bogotá:
ICONTEC. 2002
•
LOPEZ CUALLA, Ricardo. Elementos de diseño para acueductos y
alcantarillados: Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería, 1995.
•
VILLEGAS, Lopera Alberto. Alcantarillados diseño y construcción: Medellín:
Bedout. 1950
•
RUIZ SARAY, Rosa Amparo. Estructuras a tener en cuenta para la
presentación escrita del trabajo de grado: Anteproyecto. Universidad de la
Salle. Programa de Ingeniería Civil. Bogotá: Cuarta versión Enero 18 de
2005. 8p.
ANEXOS
ANEXO A. PLANO ALCANTARILLADO SANITARIO
ANEXO B. PLANO ALCANTARILLADO PLUVIAL
ANEXO C. COSTOS DE LA INVESTIGACIÓN
RECURSOS MATERIALES Los recursos materiales usados durante el proyecto
fueron:
Tabla 5. Presupuesto de recursos materiales
CONCEPTO
Papel bond
tamaño carta
Papel bond
tamaño pliego
Discos
compactos
Cartografía
Fotocopias
Impresiones
UNIDAD
CANTIDAD
VALOR
UNITARIO
VALOR
TOTAL
Resma
2
$20.000
$40.000
Global
1
$60.000
$60.000
Global
1
$55.000
$55.000
Global
Global
1
1
$25.000
$40.000
$25.000
$40.000
Global
2
$120.000
$240.000
TOTAL RECURSOS MATERIALES
RECURSOS INSTITUCIONALES
Los recursos institucionales del presente proyecto fueron.
•
Universidad de la salle
•
Acción comunal del corregimiento de la Mesa (Cesar)
RECURSOS TECNOLOGICOS
Los recursos tecnológicos usados en este proyecto fueron:
Tabla 6. Recursos tecnológicos
$460.000
CONCEPTO
UNIDAD
CANTIDA
VALOR
UNITARIO
VALOR
TOTAL
Cámara digital
Global
1
$150.000
fotográfica
Computador
Global
1
$1.500.000
Impresora
Global
1
$800.000
multifuncional
TOTAL RECURSOS TECNOLÓGICOS
$150.000
$1.500.000
$800.000
$2.450.000
RECURSO HUMANO
Los recursos Humanos que formaron parte durante el desarrollo de este proyecto
fueron:
Tabla 7. Recurso Humano
CARGO
ENCARGADOS
Investigadores
Principales
Estudiantes de
Proyecto de grado
Director Temático∗
Coinvestigadores
Asesor Metodológico∗∗
TOTLA RECURSO HUMANO
No.
SEMANAS
VALOR TOTAL
36
________
18
18
$120.000
$160.000
$280.000
OTROS RECURSOS
Otros recursos que se usaron durante el proyecto se relacionan en las siguientes
tablas:
Tabla 8. Presupuesto Transportes Internos
NOMBRE DEL
LUGAR DEL
No. DE
VALOR POR
INVESTIGADOR
PROYECTO
VIAJES
VIAJE
Estudiante Del
La Mesa
3
$80.000
proyecto de grado
(Cesar)
TOTAL PRESUPUESTO TRANSPORTES INTERNOS
VALOR
TOTAL
$240.000
$240.000
Tabla 9. Presupuesto de transportes Externos
TRAYECTO
Valledupar -
VALOR PASAJE
$380.000
NUMERO
2
∗
VALOR TOTAL
$760.000
Valor asumido por la Universidad de la Salle, según resolución 345 de noviembre 15 de 2005 ∗∗
Valor asumido por la Universidad de la Salle, según contrato laboral Bogotá
Bogotá $380.000
2
Valledupar
TOTAL PRESUPUESTO DE TRANSPORTES EXTERNOS
$760.000
$1.520.000
RECURSOS FINANCIEROS
El total de los recursos financieros que se invirtieron durante el proyecto fueron.
Tabla 10. Presupuesto recursos Financieros
RUBROS
Recurso Humano
Recurso
Materiales
Recursos
Tecnológicos
Presupuesto
viajes internos
Presupuesto
Viajes externos
Subtotal
Imprevistos (5%)
Sub total
UNIVERSIDAD DE LA
SALLE PROGRAMA
DE INGENIRIA CIVIL
$280.000
$280.000
$14.000
$294.000
TOTAL
ESTUDIANTE
TOTAL
$280.000
$460.000
$460.000
$2.450.000
$2.450.000
$240.000
$240.000
$1.520.000
$1.520.000
$4.670.000
$233.500
$4.903.500
$4.950.000
$247.500
$5.197.500
$10.395.000
ANEXO D. PRESUPUESTO Y PROGRAMACIÓN
MUNICIPIO DE LA MESA ‐ CESAR
PRESUPUESTO DE OBRA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO
ITEM
DESCRIPCIÓN
1
1.1 LOCALIZACIÓN Y REPLANTEO
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
UND CANT
VR. UNIT
VR. TOTAL
PRELIMINARES
Ha
270 $ 21,139.00 $ 5,707,530.00 $ 5,707,530.00 TOTAL ITEM
INSTALACIÓN DE REDES SANITARIAS
EXCAVACIÓN MECANICA EN MATERIAL COMUN (INCLUYE m3
3800 $ 23,037.00 CARGUE, TRANSPORTE Y DISPOSICION FINAL)
TUBERÍA PVC DIÁMETRO 8". INCLUYE TRANSPORTE AL SITIO
DE LA OBRA, CAMA Y RELLENO EN GRAVILLA (3/4 A 1) HASTA ml
3150 $ 60,086.00 COTA CLAVE.
POZO DE INSPECCIÓN H=0‐1.60m, D=1.20m, INCLUYE TAPA
un
27 $ 326,780.00 EN HIERRO FORJADO E=0.20
RELLENO
DE
BRECHA,
(RECEBO
SELECCIONADO,
m3
3400 $ 56,962.00 COMPACTADO MANUAL EN CAPAS DE 10 CM)
CONSTRUCCIÓN DE CAJILLA DE INSPECCIÓN 0.7*0.7
un
80 $ 53,801.00 (DOMICILIARIA)
TOTAL ITEM
SUB‐TOTAL OBRAS
A.I.U (15%)
TOTAL
$ 87,540,600.00 $ 189,270,900.00 $ 8,823,060.00 $ 193,670,800.00 $ 4,304,080.00 $ 483,609,440.00 $ 483,609,440.00 $ 72,541,416.00 $ 556,150,856.00 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ÍTEM:
UNIDAD:
LOCALIZACIÓN Y REPLANTEO
m2
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
EQUIPO DE TOPOGRAFÍA
MES
Tarifa/Hora
Rendimiento
250,000.00
270.00
Valor-Unit.
925.93
Sub-Total
925.93
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.0
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
Jornal
Prestaciones
Jornal Total
Rendimiento
Valor-Unit.
TOPÓGRAFO
$ 1,450,000.00
185%
2,682,500.00
270.00
9,935.19
CADENERO 1
$ 850,000.00
185%
1,572,500.00
270.00
5,824.07
CADENERO 2
$ 650,000.00
185%
1,202,500.00
270.00
4,453.70
Sub-Total
Total Costo Directo
20,212.96
21,139.00
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ÍTEM:
UNIDAD:
EXCAVACIÓN MECÁNICA EN MATERIAL COMÚN (INCLUYE CARGUE,
TRANSPORTE Y DISPOSICIÓN FINAL)
m3
I. EQUIPO
Descripción
Tipo
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
Tarifa/Hora
Rendimiento
20,000.00
25.00
Valor-Unit.
800.00
Sub-Total
800.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
III. TRANSPORTES
Material
Volqueta (VJ)
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.020
8.0
0.16
112,000.00
Valor-Unit.
17,920.00
Sub-Total
17,920.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (2)
Jornal
$ 35,000.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
64,750.00
15.00
Valor-Unit.
4,316.67
Sub-Total
Total Costo Directo
4,316.67
23,037.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
UNIDAD:
TUBERÍA PVC DIÁMETRO 8". INCLUYE TRANSPORTE AL SITIO DE LA OBRA,
CAMA Y RELLENO EN GRAVILLA (3/4 A 1) HASTA COTA CLAVE.
ml
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
Tarifa/Hora
Rendimiento
4,800.00
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
25.00
Valor-Unit.
192.00
Sub-Total
192.00
II. MATERIALES EN OBRA
Precio-Unit.
Descripción
TUBERIA ALCANTARILLADO D=8"
Cantidad
51,800
1.00
Valor-Unit.
51,800.00
Sub-Total
51,800.00
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.00
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (5)
Jornal
$ 87,500.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
161,875.00
20.00
Valor-Unit.
8,093.75
Sub-Total
Total Costo Directo
8,093.75
60,086.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
UNIDAD:
POZO DE INSPECCIÓN H=0-1.60m, D=1.20m, INCLUYE TAPA EN HIERRO
FORJADO E=0.20
un
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
Tarifa/Hora
Rendimiento
35,000.00
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
10.00
Valor-Unit.
3,500.00
Sub-Total
3,500.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
Concreto
m3
Ladrillo Precocido
m2
950
1.03
978.50
Recebo/Material de Sub Base
m3
30,247
1.30
39,321.10
Marco tapa
un
120,000
1.00
120,000.00
Tapa
un
150,000
1.00
150,000.00
434,700
0.0100
4,347.00
Sub-Total
314,646.60
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.00
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (4)
Jornal
$ 70,000.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
129,500.00
15.00
Valor-Unit.
8,633.33
Sub-Total
Total Costo Directo
8,633.33
326,780.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
RELLENO DE BRECHA, (RECEBO SELECCIONADO, COMPACTADO MANUAL EN
CAPAS DE 10 CM)
UNIDAD:
m3
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
PLACA VIBRATORIA - RANA
DD
Tarifa/Hora
Rendimiento
55,000.00
10.00
Valor-Unit.
5,500.00
Sub-Total
5,500.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
RECEBO BASE B-600
M3
Cantidad
30,247
1.30
Valor-Unit.
39,321.10
Sub-Total
39,321.10
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
Valor-Unit.
0.00
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (3)
Jornal
$ 52,500.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
97,125.00
8.00
Valor-Unit.
12,140.63
Sub-Total
Total Costo Directo
12,140.63
56,962.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
UNIDAD:
CONSTRUCCIÓN DE CAJILLA DE INSPECCIÓN 0.7*0.7 (DOMICILIARIA)
un
I. EQUIPO
Descripción
Tipo
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
Tarifa/Hora
Rendimiento
15,000.00
10.00
Valor-Unit.
1,500.00
Sub-Total
1,500.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
Concreto
m3
434,700
0.0100
4,347.00
Recebo/Material de Sub Base
m3
30,247
1.30
39,321.10
Sub-Total
43,668.10
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.00
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (4)
Jornal
$ 70,000.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
129,500.00
15.00
Valor-Unit.
8,633.33
Sub-Total
Total Costo Directo
8,633.33
53,801.00
MUNICIPIO DE LA MESA ‐ CESAR
PRESUPUESTO DE OBRA RED DE ALCANTARILLADO PLUVIAL
ITEM
DESCRIPCIÓN
1
1.1 LOCALIZACIÓN Y REPLANTEO
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
UND CANT
VR. UNIT
VR. TOTAL
PRELIMINARES
Ha
270 $ 21,139.00 $ 5,707,530.00 $ 5,707,530.00 TOTAL ITEM
INSTALACIÓN DE REDES SANITARIAS
EXCAVACIÓN MECANICA EN MATERIAL COMUN (INCLUYE m3
3800 $ 23,037.00 CARGUE, TRANSPORTE Y DISPOSICION FINAL)
TUBERÍA PVC DIÁMETRO 24". INCLUYE TRANSPORTE AL SITIO
DE LA OBRA, CAMA Y RELLENO EN GRAVILLA (3/4 A 1) HASTA ml
3150 $ 190,048.00 COTA CLAVE.
POZO DE INSPECCIÓN H=0‐1.60m, D=1.20m, INCLUYE TAPA
un
27 $ 326,780.00 EN HIERRO FORJADO E=0.20
RELLENO
DE
BRECHA,
(RECEBO
SELECCIONADO,
m3
3100 $ 56,962.00 COMPACTADO MANUAL EN CAPAS DE 10 CM)
CONSTRUCCION DE SUMIDEROS
un
60 $ 264,480.00 TOTAL ITEM
SUB‐TOTAL OBRAS
A.I.U (15%)
TOTAL
$ 87,540,600.00 $ 598,651,200.00 $ 8,823,060.00 $ 176,582,200.00 $ 15,868,800.00 $ 887,465,860.00 $ 887,465,860.00 $ 133,119,879.00 $ 1,020,585,739.00 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ÍTEM:
UNIDAD:
LOCALIZACIÓN Y REPLANTEO
m2
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
EQUIPO DE TOPOGRAFÍA
MES
Tarifa/Hora
Rendimiento
250,000.00
270.00
Valor-Unit.
925.93
Sub-Total
925.93
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.0
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
Jornal
Prestaciones
Jornal Total
Rendimiento
Valor-Unit.
TOPÓGRAFO
$ 1,450,000.00
185%
2,682,500.00
270.00
9,935.19
CADENERO 1
$ 850,000.00
185%
1,572,500.00
270.00
5,824.07
CADENERO 2
$ 650,000.00
185%
1,202,500.00
270.00
4,453.70
Sub-Total
Total Costo Directo
20,212.96
21,139.00
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ÍTEM:
UNIDAD:
EXCAVACIÓN MECÁNICA EN MATERIAL COMÚN (INCLUYE CARGUE,
TRANSPORTE Y DISPOSICIÓN FINAL)
m3
I. EQUIPO
Descripción
Tipo
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
Tarifa/Hora
Rendimiento
20,000.00
25.00
Valor-Unit.
800.00
Sub-Total
800.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
III. TRANSPORTES
Material
Volqueta (VJ)
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.020
8.0
0.16
112,000.00
Valor-Unit.
17,920.00
Sub-Total
17,920.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (2)
Jornal
$ 35,000.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
64,750.00
15.00
Valor-Unit.
4,316.67
Sub-Total
Total Costo Directo
4,316.67
23,037.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
TUBERÍA PVC DIÁMETRO 24". INCLUYE TRANSPORTE AL SITIO DE LA OBRA,
CAMA Y RELLENO EN GRAVILLA (3/4 A 1) HASTA COTA CLAVE.
UNIDAD:
ml
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
Tarifa/Hora
Rendimiento
4,800.00
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
25.00
Valor-Unit.
192.00
Sub-Total
192.00
II. MATERIALES EN OBRA
Precio-Unit.
Descripción
TUBERIA ALCANTARILLADO D=8"
Cantidad
185,000
1.00
Valor-Unit.
185,000.00
Sub-Total
185,000.00
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.00
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (3)
Jornal
$ 52,500.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
97,125.00
20.00
Valor-Unit.
4,856.25
Sub-Total
Total Costo Directo
4,856.25
190,048.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
UNIDAD:
POZO DE INSPECCIÓN H=0-1.60m, D=1.20m, INCLUYE TAPA EN HIERRO
FORJADO E=0.20
un
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
Tarifa/Hora
Rendimiento
35,000.00
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
10.00
Valor-Unit.
3,500.00
Sub-Total
3,500.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
Concreto
m3
Ladrillo Precocido
m2
950
1.03
978.50
Recebo/Material de Sub Base
m3
30,247
1.30
39,321.10
Marco tapa
un
120,000
1.00
120,000.00
Tapa
un
150,000
1.00
150,000.00
434,700
0.0100
4,347.00
Sub-Total
314,646.60
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.00
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (4)
Jornal
$ 70,000.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
129,500.00
15.00
Valor-Unit.
8,633.33
Sub-Total
Total Costo Directo
8,633.33
326,780.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
RELLENO DE BRECHA, (RECEBO SELECCIONADO, COMPACTADO MANUAL EN
CAPAS DE 10 CM)
UNIDAD:
m3
I. EQUIPO
Tipo
Descripción
PLACA VIBRATORIA - RANA
DD
Tarifa/Hora
Rendimiento
55,000.00
10.00
Valor-Unit.
5,500.00
Sub-Total
5,500.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
RECEBO BASE B-600
M3
Cantidad
30,247
1.30
Valor-Unit.
39,321.10
Sub-Total
39,321.10
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
Valor-Unit.
0.00
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (3)
Jornal
$ 52,500.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
97,125.00
8.00
Valor-Unit.
12,140.63
Sub-Total
Total Costo Directo
12,140.63
56,962.00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM:
UNIDAD:
CONSTRUCCION DE SUMIDEROS
un
I. EQUIPO
Descripción
Tipo
HERRAMIENTA MENOR (5% MO)
Tarifa/Hora
Rendimiento
15,000.00
10.00
Valor-Unit.
1,500.00
Sub-Total
1,500.00
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción
Precio-Unit.
Cantidad
Valor-Unit.
Concreto
m3
434,700
0.0100
4,347.00
Rejilla
UN
250,000
1.00
250,000.00
Sub-Total
254,347.00
III. TRANSPORTES
Material
Vol-peso ó Cant.
Distancia
M3-Km
Tarifa
0.00
Valor-Unit.
0.00
Sub-Total
0.00
IV. MANO DE OBRA
Trabajador
OBREROS (4)
Jornal
$ 70,000.00
Prestaciones
185%
Jornal Total
Rendimiento
129,500.00
15.00
Valor-Unit.
8,633.33
Sub-Total
Total Costo Directo
8,633.33
264,480.00
PROGRAMACION DE OBRA
ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL
MUNICIPIO DE LA MESA - CESAR
Id
Nombre de tarea
Duración
26
1
CONSTRUCCION ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL
70 días
2
LOCALIZACIÓN Y REPLANTEO
10 días
3
EXCAVACIÓN MECANICA
25 días
4
TUBERÍA PVC DIÁMETRO 24".
15 días
5
POZO DE INSPECCIÓN
10 días
6
RELLENO DE BRECHA
20 días
7
CONSTRUCCION DE SUMIDEROS
15 días
8
CONSTRUCCIÓN DE CAJILLA DE INSPECCIÓN 0.7*0.7 (DOMICILIARIA)
15 días
Página 1
ago '09
02 09
16
23
sep '09
30 06
13
20
oct '09
27 04
11
18
25
nov '
01
ANEXO E. TABLA DE CÁLCULOS ALCANTARILLADO SANITARIO
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO SANITARIO LA MESA ‐ CESAR
TRAMO
DE
A
AREA DE DRENAJE
AREA TOTAL
% DE AREA RESIDENCIAL
DENSIDAD DE POBLACION COEFICIENTE POBLACION
SERVIDA
DE RETORNO
Qneto DE AGUA APORTE AGUA POTABLE
RESIDUAL
Ha
3
1.572
3.646
6.595
7.716
11.548
12.051
12.806
0.222
14.037
0.109
14.606
4
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
hab/Ha
5
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
hab
6
22
73
165
273
435
604
783
3
983
2
1189
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
L/s.ha
7
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
lt/hab.dia
1
2
3
4
26
5
6
12
13
17
16
2
3
4
26
5
6
13
13
16
16
18
Ha
2
1.572
2.073
2.949
1.121
3.832
0.503
0.756
0.222
1.009
0.109
0.460
6
27
13
14
7
24
8
27
7
14
7
24
8
10
0.153
0.992
0.423
0.502
0.680
0.284
1.133
0.153
1.146
0.423
0.925
2.751
3.034
4.167
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
2
18
6
19
76
118
176
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
9
10
10
11
0.766
0.296
0.766
5.229
1.000
1.000
14.000
14.000
11
260
0.80
0.80
150.00
150.00
0.019
0.019
14
16
15
24
25
11
18
21
22
15
15
25
25
11
18
22
22
23
0.452
0.679
0.164
0.138
0.128
0.311
0.236
0.309
0.193
0.452
0.679
1.296
0.138
1.562
7.101
21.942
0.309
22.444
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
6
10
34
2
58
417
1913
4
2231
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
0.324
0.462
0.186
0.064
0.000
0.324
0.786
0.971
1.036
23.480
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
14.000
14.000
14.000
14.000
14.000
5
16
30
44
2604
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
150.00
150.00
150.00
150.00
150.00
0.019
0.019
0.019
0.019
0.019
1
11 21
21 20
20 19
19 23
23 ptar
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO SANITARIO LA MESA ‐ CESAR
COEF CAUDAL CAUDAL DE CAUDAL DE CONEXIONES CONEXIONES DISEÑO DISEÑO ERRADAS
ERRADAS
CALCULADO ADOPTADO
L/s.ha
L/s
L/s
L/s
21
22
23
24
0.200
0.314
1.863
1.863
0.200
0.729
4.257
4.257
0.200
1.319
7.581
7.581
0.200
1.543
8.757
8.757
0.200
2.310
7.373
7.373
0.200
2.410
7.878
7.878
0.200
2.561
8.654
8.654
0.200
0.044
0.266
1.500
0.200
2.807
9.930
9.930
0.200
0.022
0.131
1.500
0.200
2.921
10.479
10.479
L/s.ha
15
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
L/s
16
0.282
0.654
1.183
1.385
0.688
0.778
0.913
0.040
1.134
0.020
1.236
17
4.375
4.279
4.177
4.096
4.005
3.931
3.866
4.453
3.805
4.461
3.750
CAUDAL MAXIMO HORARIO
L/s
18
1.234
2.799
4.943
5.671
2.754
3.057
3.531
0.177
4.315
0.087
4.637
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.027
0.206
0.076
0.166
0.494
0.544
0.748
4.461
4.386
4.434
4.383
4.274
4.223
4.168
0.123
0.902
0.336
0.727
2.110
2.299
3.117
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.031
0.229
0.085
0.185
0.550
0.607
0.833
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.031
0.229
0.085
0.185
0.550
0.607
0.833
0.184
1.360
0.505
1.097
3.210
3.513
4.784
1.500
1.500
1.500
1.500
3.210
3.513
4.784
0.179
0.179
0.137
0.938
4.411
4.104
0.606
3.851
0.200
0.200
0.153
1.046
0.200
0.200
0.153
1.046
0.912
5.942
1.500
5.942
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.081
0.122
0.233
0.025
0.280
1.274
2.553
0.055
2.643
4.434
4.415
4.346
4.461
4.301
4.014
3.601
4.446
3.548
0.360
0.538
1.010
0.111
1.205
5.114
9.192
0.246
9.378
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.090
0.136
0.259
0.028
0.312
1.420
4.388
0.062
4.489
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.090
0.136
0.259
0.028
0.312
1.420
4.388
0.062
4.489
0.541
0.810
1.529
0.166
1.830
7.954
17.969
0.370
18.356
1.500
1.500
1.529
1.500
1.830
7.954
17.969
1.500
18.356
0.179
0.179
0.179
0.179
0.179
0.058
0.141
0.174
0.186
2.829
4.439
4.393
4.355
4.326
3.494
0.258
0.619
0.759
0.804
9.883
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.065
0.157
0.194
0.207
4.696
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.065
0.157
0.194
0.207
4.696
0.387
0.934
1.148
1.218
19.275
1.500
1.500
1.500
1.500
19.275
APORTE CAUDAL MEDIO COEF DE UNITARIO
DIARIO
MAYORACION (F)
COEF INFILTRACION
CAUDAL DE INFILTRACION
L/s.ha
19
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
L/s
20
0.314
0.729
1.319
1.543
2.310
2.410
2.561
0.044
2.807
0.022
2.921
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO SANITARIO LA MESA ‐ CESAR
LONGITUD DE CAUDAL DE TRAMO
DISEÑO
m
2
PENDIENTE DE DISEÑO
%
4
DIAMETRO
139.410
106.690
130.730
61.010
104.490
78.220
118.200
43.290
149.100
51.970
94.440
L/s
3
1.863
4.257
7.581
8.757
7.373
7.878
8.654
1.500
9.930
1.500
10.479
2.40%
4.78%
4.67%
3.44%
3.92%
4.28%
4.74%
3.12%
4.59%
0.67%
4.87%
m
5
0.050
0.060
0.075
0.084
0.077
0.078
0.079
0.044
0.084
0.059
0.084
97.280
148.850
111.890
74.900
69.040
26.760
101.810
1.500
1.500
1.500
1.500
3.210
3.513
4.784
3.96%
4.27%
2.32%
3.47%
5.21%
6.91%
3.54%
69.730
96.320
1.500
5.942
108.090
132.280
37.010
115.230
36.600
128.790
46.060
125.370
100.610
66.390
42.400
36.790
138.940
126.770
Pulg
6
Dc
QII
VII
Q/QII
V/VII
d/D
H/D
V
NF
m
8
L/s
9
m/s
10
11
12
13
15
m/s
16
23
0.203
76.692
2.365
1.818
1.040
2.242
0.969
2.459
1.770
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
108.168
106.869
91.788
98.001
102.386
107.686
87.367
106.043
40.601
109.188
3.336
3.295
2.830
3.022
3.157
3.321
2.694
3.270
1.252
3.367
0.986
1.223
0.665
1.066
0.764
1.098
0.495
1.406
1.280
0.865
1.040
1.040
0.937
1.040
0.978
1.040
0.865
1.040
1.040
1.013
1.202
2.242
0.585
2.242
0.688
2.242
0.450
2.242
2.242
0.833
0.894
0.969
0.663
0.969
0.728
0.969
0.555
0.969
0.969
0.796
3.469
3.427
2.652
3.143
3.088
3.453
2.330
3.401
1.302
3.411
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
2.379
2.967
3.315
3.033
3.058
3.109
1.743
3.292
2.323
3.323
Pulg
7
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
0.042
0.042
0.047
0.043
0.053
0.052
0.067
1.666
1.643
1.841
1.708
2.105
2.065
2.629
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
98.422
102.185
75.416
92.177
112.973
130.082
93.032
3.035
3.151
2.326
2.842
3.484
4.011
2.869
0.988
1.457
1.484
0.813
0.611
0.206
1.094
1.040
1.040
1.040
0.997
0.915
0.645
1.040
1.202
2.242
2.242
0.753
0.542
0.251
2.242
0.894
0.969
0.969
0.761
0.632
0.343
0.969
3.156
3.277
2.419
2.834
3.188
2.587
2.984
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
2.01%
1.19%
0.048
0.089
1.893
3.496
8.000
8.000
0.203
0.203
70.102
54.059
2.162
1.667
0.995
1.782
1.047
1.040
1.265
2.242
0.904
0.969
2.263
1.734
5.763
5.763
1.500
1.500
1.529
1.500
1.830
7.954
17.969
1.500
18.356
4.72%
0.64%
5.67%
1.39%
5.74%
0.85%
5.64%
0.48%
4.82%
0.041
0.060
0.040
0.052
0.043
0.105
0.100
0.063
0.104
1.612
2.343
1.569
2.028
1.675
4.153
3.956
2.476
4.108
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
107.465
39.659
117.849
58.298
118.507
45.723
117.544
34.226
108.624
3.314
1.223
3.634
1.798
3.654
1.410
3.625
1.055
3.350
1.006
3.335
0.314
1.977
0.309
2.817
0.392
3.663
0.926
1.047
1.040
0.740
1.040
0.732
1.040
0.799
1.040
1.029
1.344
2.242
0.328
2.242
0.321
2.242
0.381
2.242
0.966
0.914
0.969
0.432
0.969
0.424
0.969
0.488
0.969
0.842
3.470
1.272
2.689
1.870
2.675
1.466
2.896
1.098
3.447
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
1.500
1.500
1.500
1.500
19.275
4.67%
3.77%
5.03%
1.87%
2.05%
0.041
0.043
0.040
0.049
0.125
1.616
1.681
1.593
1.918
4.911
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
0.203
0.203
0.203
0.203
0.203
106.907
96.106
110.942
67.678
70.852
3.297
2.964
3.421
2.087
2.185
0.621
0.441
0.332
2.053
1.789
0.919
0.833
0.755
1.040
1.040
0.550
0.415
0.341
2.242
2.242
0.638
0.522
0.446
0.969
0.969
3.030
2.469
2.583
2.170
2.272
5.763
5.763
5.763
5.763
5.763
1.985
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO SANITARIO LA MESA ‐ CESAR
Cota rasante
Cota clave
Cota batea
Cota lamina
Cota energia
Prof a clave
De
28
A
29
De
30
A
31
De
32
A
33
De
34
A
35
De
36
A
37
De
38
A
39
505.750
503.000
498.500
493.000
491.500
488.000
485.250
481.000
480.250
473.750
474.000
503.000
498.500
493.000
491.500
488.000
485.250
480.250
480.250
474.000
474.000
470.000
504.950
501.600
496.500
490.400
488.300
484.200
484.450
480.200
478.850
472.950
472.600
501.600
496.500
490.400
488.300
484.200
480.850
478.850
478.850
472.000
472.600
468.000
504.747
501.397
496.297
490.197
488.097
483.997
484.247
479.997
478.647
472.747
472.397
504.702
501.193
495.943
489.895
487.808
483.659
483.837
479.950
478.191
472.737
471.886
505.202
501.505
496.405
490.305
488.205
484.105
484.355
480.105
478.755
472.855
472.505
505.158
501.302
496.052
490.004
487.916
483.768
483.945
480.059
478.299
472.845
471.995
505.511
503.614
498.514
492.414
490.314
486.214
486.464
482.214
480.864
474.964
474.614
505.466
503.411
498.160
492.113
490.025
485.877
486.054
482.167
480.408
474.954
474.104
0.800
1.400
2.000
2.600
3.200
3.800
0.800
0.800
1.400
0.800
1.400
1.400
2.000
2.600
3.200
3.800
4.400
1.400
1.400
2.000
1.400
2.000
485.250
482.000
480.250
478.250
476.250
473.250
472.000
482.000
476.250
478.250
476.250
473.250
472.000
469.000
480.850
477.000
478.850
476.250
473.650
470.050
468.200
477.000
470.650
476.250
473.650
470.050
468.200
464.600
480.647
476.797
478.647
476.047
473.447
469.847
467.997
480.587
476.733
478.612
475.995
473.279
469.604
467.828
480.755
476.905
478.755
476.155
473.555
469.955
468.105
480.696
476.841
478.720
476.103
473.388
469.712
467.936
482.864
479.014
480.864
478.264
475.664
472.064
470.214
482.805
478.950
480.829
478.212
475.497
471.821
470.045
4.400
5.000
1.400
2.000
2.600
3.200
3.800
5.000
5.600
2.000
2.600
3.200
3.800
4.400
467.000
469.000
469.000
470.750
466.200
464.600
464.600
463.450
465.997
464.397
465.967
464.326
466.105
464.505
466.075
464.434
468.214
466.614
468.184
466.543
0.800
4.400
4.400
7.300
478.250
474.000
473.750
473.250
472.250
470.750
470.250
468.250
468.250
473.750
473.750
472.250
472.250
470.750
470.250
468.250
468.250
464.000
476.250
472.600
471.750
470.050
468.450
463.450
462.350
467.450
466.850
471.150
471.750
469.650
468.450
463.450
462.350
459.750
466.850
462.000
476.047
472.397
471.547
469.847
468.247
463.247
462.147
467.247
466.647
475.976
472.387
471.460
469.826
468.142
463.179
461.132
467.240
465.762
476.155
472.505
471.655
469.955
468.355
463.355
462.255
467.355
466.755
476.085
472.496
471.569
469.934
468.250
463.287
461.241
467.348
465.870
478.264
474.614
473.764
472.064
470.464
465.464
464.364
469.464
468.864
478.193
474.605
473.677
472.043
470.359
465.396
463.350
469.457
467.979
2.000
1.400
2.000
3.200
3.800
7.300
7.900
0.800
1.400
2.600
2.000
2.600
3.800
7.300
7.900
8.500
1.400
2.000
470.750
468.250
467.250
466.000
464.000
468.250
467.250
466.000
464.000
462.000
463.450
460.350
458.750
456.900
454.300
460.350
458.750
456.900
454.300
451.700
463.247
460.147
458.547
456.697
454.097
463.177
460.090
458.471
456.669
453.701
463.355
460.255
458.655
456.805
454.205
463.285
460.199
458.580
456.777
453.810
465.464
462.364
460.764
458.914
456.314
465.394
462.308
460.689
458.886
455.919
7.300
7.900
8.500
9.100
9.700
7.900
8.500
9.100
9.700
10.300
ANEXO F. TABLA DE CÁLCULOS ALCANTARILLADO PLUVIAL
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO PLUVIAL LA MESA ‐ CESAR
TRAMO
DE
COEF COEFICIENTE AREA DE SUMA AREA AREA ESCORRENTIA ESCORRENTIA PARCIAL
TOTAL
DRENAJE
AxC
PARCIAL
DRENAJE
A
Ha
2
0.350
0.477
0.546
0.546
0.565
0.571
0 578
0.578
0.580
0.588
0.589
Ha
4
1.572
2.073
2.949
1.121
3.832
0.503
0.756
0 222
0.222
1.009
0.109
0.460
1
2
3
4
26
5
6
12
13
17
16
2
3
4
26
5
6
13
13
16
16
18
1.572
3.646
6.595
7.716
11.548
12.051
12.806
0 222
0.222
14.037
0.109
14.606
6
27
13
14
7
24
8
27
7
14
7
24
8
10
0.153
1.146
0.423
0.925
2.751
3.034
4.167
0.350
0.512
0.606
0.563
0.590
0.600
9
10
10
11
0.766
0
766
5.229
14
16
15
24
25
11
18
21
22
15
15
25
25
11
18
22
22
23
11
21
20
19
23
21
20
19
23
rio
1
Coef
3
Coef
5
COEF ESCORRENTIA PROM
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0 700
0.700
0.700
0.700
0.700
Ha
6
1.101
2.727
5.209
4.997
8.985
7.165
7.839
0 283
0.283
8.846
0.140
8.922
Ha
7
3.145
5.719
9.544
8.838
15.380
12.554
13.562
0 443
0.443
15.045
0.218
15.066
8
0.350
0.477
0.546
0.565
0.584
0.571
0.578
0 639
0.639
0.588
0.644
0.592
0.153
0.992
0.423
0.502
0.680
0.284
1.133
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.107
1.096
0.513
0.912
2.025
1.990
3.292
0.306
2.138
0.845
1.427
3.431
3.318
5.300
0.350
0.512
0.606
0.639
0.590
0.600
0.621
0.560
0.766
0
766
0.296
0.700
0
700
0.700
0.536
0
536
3.137
1.531
1
531
5.525
0.350
0
350
0.568
0.452
0.679
1.296
0.138
1.562
7.101
21.942
0.309
22.444
0.350
0.455
0.483
0.500
0.555
0.515
0.517
0.519
0.452
0.679
0.164
0.138
0.128
0.311
0.236
0.309
0.193
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.317 0.905
0.713 1.359
0.704 1.460
0.163 0.276
0.870 1.689
4.162 7.412
11.465 22.178
0.376 0.618
11.794 22.637
0.350
0.525
0.483
0.591
0.515
0.562
0.517
0.608
0.521
0.324
0
324
0.786
0.971
1.036
23.480
0.350
0.480
0.515
0.521
0.324
0
324
0.462
0.186
0.064
0.000
0.700
0
700
0.700
0.700
0.700
0.700
0.227
0
227 0.647
0 647
0.598 1.248
0.596 1.157
0.578 1.100
12.238 23.480
0.350
0
350
0.480
0.515
0.526
0.521
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO PLUVIAL LA MESA ‐ CESAR
TIEMPO TIEMPO REAL SUPUESTO DE DE RECORRIDO
RECORRIDO
FRECUENCIA INTENSIDAD DE DISEÑO
DE DISEÑO
INTENSIDAD CAUDAL DE LONGITUD PENDIENTE DE DISEÑO
DISEÑO
DE TRAMO DE DISEÑO
min
5
174.263
133.363
163.413
76.263
130.613
97.775
147.750
54 113
54.113
186.375
64.963
118.050
min
6
1.177
0.520
0.559
0.270
0.403
0.297
0.453
0 404
0.404
0.578
1.342
0.331
años
8
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
mm/h
9
12.208
14.350
12.691
20.115
14.532
17.310
13.488
24 750
24.750
11.722
22.162
15.447
L/S.ha
10
33.938
39.892
35.282
55.920
40.398
48.123
37.497
68 804
68.804
32.587
61.610
42.943
L/s
11
37.353
108.801
183.794
279.412
362.991
344.817
293.925
19 477
19.477
288.274
8.649
383.121
m
12
139.410
106.690
130.730
61.010
104.490
78.220
118.200
43 290
43.290
149.100
51.970
94.440
%
13
2.26%
4.59%
4.51%
3.11%
3.73%
4.03%
4.57%
2 66%
2.66%
4.46%
0.29%
4.66%
121.600
186.063
139.863
93.625
86.300
33.450
127.263
1.245
0.991
1.117
0.531
0.328
0.101
0.525
10
10
10
10
10
10
10
15.173
11.734
13.943
17.770
18.667
33.099
14.762
42.181
32.621
38.761
49.401
51.894
92.014
41.037
4.524
35.737
19.865
45.053
105.099
183.085
135.106
97.280
148.850
111.890
74.900
69.040
26.760
101.810
3.75%
4.13%
2.14%
3.20%
4.92%
6.17%
3.34%
87 163
87.163
120.400
0.615
0
615
0.691
10
10
18.555
18
555
15.264
51.583
51
583
42.435
27 644
27.644
133.121
69.730
69
730
96.320
2.29%
2
29%
1.40%
135.113
165.350
46.263
144.038
45.750
160.988
57.575
156.713
125.763
0.974
2.141
0.209
2.032
0.195
1.167
0.131
2.823
0.342
10
10
10
10
10
10
10
10
10
14.237
12.601
27.208
13.697
27.392
12.807
23.839
13.017
14.868
39.579
35.032
75.639
38.078
76.150
35.603
66.273
36.186
41.332
12.534
24.987
53.280
6.223
66.250
148.170
759.844
13.608
487.458
108.090
132.280
37.010
115.230
36.600
128.790
46.060
125.370
100.610
4.53%
0.49%
5.13%
1.21%
5.19%
0.70%
5.21%
0.32%
4.62%
82.988
82
988
53.000
45.988
173.675
158.463
0.609
0
609
0.295
0.223
1.500
0.604
10
10
10
10
10
19.114
19
114
25.062
27.307
12.233
12.930
53.136
53
136
69.673
75.912
34.007
35.944
12.036
12
036
41.697
45.226
19.671
439.887
66.390
66
390
42.400
36.790
138.940
126.770
4.37%
4
37%
3.30%
4.48%
1.73%
1.89%
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO PLUVIAL LA MESA ‐ CESAR
DIAMETRO
Dc
Pulg
16
8.000
8.000
10.000
14.000
14.000
14.000
14.000
6 000
6.000
14.000
6.000
14.000
m
17
0.203
0.203
0.254
0.356
0.356
0.356
0.356
0 152
0.152
0.356
0.152
0.356
QII
VII
Q/QII
V/VII
d/D
H/D
V
V2/2g
d
E
H
NF
m
31
m
33
0.114
0.191
0.222
0.250
0.281
0.263
0.227
0 087
0.087
0.227
0.105
0.268
34
1.867
2.501
2.641
2.406
2.606
2.727
2.917
1 930
1.930
2.882
0.636
2.926
m
14
0.157
0.205
0.251
0.314
0.335
0.324
0.298
0 119
0.119
0.297
0.133
0.328
Pulg
15
6.180
8.079
9.867
12.377
13.197
12.763
11.740
4 697
4.697
11.707
5.252
12.919
L/s
18
74.368
106.026
190.564
388.287
425.081
441.543
470.289
37 442
37.442
464.674
12.342
474.925
m/s
19
2.293
3.269
3.761
3.910
4.280
4.446
4.735
2 053
2.053
4.679
0.677
4.782
20
0.502
1.026
0.964
0.720
0.854
0.781
0.625
0 520
0.520
0.620
0.701
0.807
22
0.861
1.046
1.037
0.963
1.010
0.986
0.919
0 871
0.871
0.919
0.954
0.993
23
0.458
1.584
1.103
0.644
0.815
0.713
0.550
0 472
0.472
0.550
0.623
0.739
25
0.561
0.938
0.875
0.702
0.789
0.741
0.638
0 574
0.574
0.638
0.689
0.755
m/s
26
1.974
3.420
3.900
3.765
4.323
4.384
4.352
1 788
1.788
4.300
0.645
4.749
m
30
0.199
0.596
0.775
0.722
0.952
0.979
0.965
0 163
0.163
0.942
0.021
1.149
0.093
0.322
0.280
0.229
0.290
0.254
0.196
0 072
0.072
0.196
0.095
0.263
m
32
0.292
0.918
1.055
0.951
1.242
1.233
1.161
0 235
0.235
1.138
0.116
1.412
0.065
0.138
0.125
0.158
0.200
0.236
0.236
2.546 6.000 0.152 44.498
5.428 6.000 0.152 46.695
4.925 6.000 0.152 33.645
6.210 8.000 0.203 88.560
7.871 8.000 0.203 109.790
9.293 10.000 0.254 222.741
9.302 10.000 0.254 163.925
2.439
2.560
1.844
2.731
3.386
4.396
3.235
0.102
0.765
0.590
0.509
0.957
0.822
0.824
0.534
0.978
0.905
0.861
1.036
1.000
1.000
0.170
0.688
0.526
0.458
1.063
0.767
0.767
0.241
0.728
0.619
0.561
0.867
0.768
0.768
1.303
2.503
1.669
2.351
3.507
4.396
3.235
0.086
0.319
0.142
0.282
0.627
0.985
0.533
0.026
0.105
0.080
0.093
0.216
0.195
0.195
0.112
0.424
0.222
0.375
0.843
1.180
0.728
0.037
0.111
0.094
0.114
0.176
0.195
0.195
2.170
2.400
1.735
2.223
2.668
3.178
2.339
0.140
0
140 5
5.505
505 6.000
6 000 0
0.152
152 34.798
34 798
0.277 10.886 12.000 0.305 172.687
1.908
1
908
2.367
0.794
0
794
0.771
0.990
0
990
0.982
0.725
0
725
0.700
0.748
0
748
0.735
1.889
1
889
2.324
0.182
0
182
0.275
0.110
0
110
0.213
0.292
0
292
0.489
0.114
0
114
0.224
1.786
1
786
1.568
0.091
0.180
0.154
0.090
0.167
0.328
0.415
0.155
0.360
3.602
7.076
6.054
3.545
6.556
12.912
16.354
6.109
14.161
6.000
8.000
8.000
6.000
8.000
14.000
18.000
8.000
18.000
0.152
0.203
0.203
0.152
0.203
0.356
0.457
0.203
0.457
48.911
34.680
112.097
25.321
112.723
183.932
981.685
27.945
924.559
2.681
1.069
3.457
1.388
3.476
1.852
5.980
0.862
5.632
0.256
0.720
0.475
0.246
0.588
0.806
0.774
0.487
0.527
0.690
0.963
0.853
0.681
0.901
0.993
0.982
0.859
0.871
0.287
0.644
0.436
0.280
0.518
0.739
0.700
0.443
0.472
0.385
0.702
0.542
0.377
0.613
0.755
0.735
0.549
0.574
1.850
1.030
2.949
0.945
3.132
1.839
5.872
0.740
4.905
0.174
0.054
0.443
0.046
0.500
0.172
1.757
0.028
1.226
0.044
0.131
0.089
0.043
0.105
0.263
0.320
0.090
0.216
0.218
0.185
0.532
0.088
0.605
0.435
2.077
0.118
1.442
0.059
0.143
0.110
0.057
0.125
0.268
0.336
0.112
0.262
2.439
0.871
2.837
1.259
2.833
1.133
3.234
0.708
3.057
0.091
0
091
0.152
0.148
0.130
0.409
3.572
3
572
5.999
5.839
5.110
16.109
6.000
6
000
6.000
6.000
6.000
18.000
0.152
0
152 48.012
48 012
0.152 41.743
0.152 48.650
0.152 30.192
0.457 591.733
2.632
2
632
2.288
2.667
1.655
3.604
0.251
0
251
0.999
0.930
0.652
0.743
0.690
0
690
1.047
1.032
0.933
0.971
0.287
0
287
1.265
0.995
0.575
0.665
0.385
0
385
0.904
0.850
0.657
0.715
1.816
1
816
2.396
2.752
1.544
3.500
0.168
0
168
0.293
0.386
0.122
0.624
0.044
0
044
0.193
0.152
0.088
0.304
0.212
0
212
0.485
0.538
0.209
0.928
0.059
0
059
0.138
0.130
0.100
0.327
2.394
2
394
2.061
2.442
1.558
1.954
CUADRO DE CALCULO ALCANTARILLADO PLUVIAL LA MESA ‐ CESAR
Cota rasante
Cota clave
Cota batea
Cota lamina
Cota energia
Prof a clave
De
39
505.750
503.000
498.500
493.000
491.500
488.000
485.250
481 000
481.000
480.250
473.750
474.000
A
40
503.000
498.500
493.000
491.500
488.000
485.250
480.250
480 250
480.250
474.000
474.000
470.000
De
41
504.950
501.800
496.900
491.000
489.100
485.200
484.450
480 200
480.200
479.050
472.950
472.800
A
42
501.800
496.900
491.000
489.100
485.200
482.050
479.050
479 050
479.050
472.400
472.800
468.400
De
43
504.747
501.597
496.646
490.644
488.744
484.844
484.094
480 048
480.048
478.694
472.798
472.444
A
44
501.597
496.697
490.746
488.744
484.844
481.694
478.694
478 898
478.898
472.044
472.648
468.044
De
45
504.840
501.919
496.926
490.873
489.034
485.098
484.290
480 120
480.120
478.890
472.893
472.707
A
46
501.690
497.019
491.026
488.973
485.134
481.948
478.890
478 970
478.970
472.240
472.743
468.307
De
47
505.039
502.515
497.701
491.596
489.987
486.077
485.255
480 282
480.282
479.832
472.914
473.856
A
48
501.889
497.615
491.801
489.696
486.087
482.927
479.855
479 132
479.132
473.182
472.764
469.456
De
49
0.800
1.200
1.600
2.000
2.400
2.800
0.800
0 800
0.800
1.200
0.800
1.200
A
50
1.200
1.600
2.000
2.400
2.800
3.200
1.200
1 200
1.200
1.600
1.200
1.600
485.250
482.000
480.250
478.250
476.250
473.250
472.000
482.000
476.250
478.250
476.250
473.250
472.000
469.000
482.050
478.400
479.050
476.650
474.250
470.850
469.200
478.400
472.250
476.650
474.250
470.850
469.200
465.800
481.898
478.248
478.898
476.447
474.047
470.596
468.946
478.248
472.098
476.498
474.047
470.647
468.946
465.546
481.924
478.352
478.978
476.540
474.263
470.791
469.141
478.274
472.202
476.578
474.140
470.863
469.141
465.741
482.010
478.672
479.120
476.822
474.890
471.776
469.674
478.360
472.522
476.720
474.422
471.490
470.126
466.274
3.200
3.600
1.200
1.600
2.000
2.400
2.800
3.600
4.000
1.600
2.000
2.400
2.800
3.200
467.000
467
000 469
469.000
000 466.200
466 200 465
465.800
800 466.048
466 048 464
464.448
448 466.158
466 158 464.558
464 558
469.000 470.750 465.800 464.450 465.495 464.145 465.709 464.359
466.340
466
340
465.984
464.740
464
740
464.634
0.800
0
800 3.200
3 200
3.200 6.300
478.250
474.000
473.750
473.250
472.250
470.750
470.250
468.250
468.250
473.750
473.750
472.250
472.250
470.750
470.250
468.250
468.250
464.000
476.650
472.800
472.150
470.850
469.450
464.450
463.550
467.450
467.050
471.750
472.150
470.250
469.450
464.450
463.550
461.150
467.050
462.400
476.498
472.597
471.947
470.698
469.247
464.094
463.093
467.247
466.593
471.598
471.947
470.047
469.298
467.347
463.194
460.693
466.847
461.943
476.541
472.728
472.035
470.740
469.352
464.357
463.413
467.337
466.809
471.641
472.078
470.135
469.340
467.452
463.457
461.013
466.937
462.159
476.716
472.782
472.479
470.786
469.852
464.530
465.170
467.365
468.035
471.816
472.132
470.579
469.386
467.952
463.630
462.770
466.965
463.385
1.600
1.200
1.600
2.400
2.800
6.300
6.700
0.800
1.200
2.000
1.600
2.000
2.800
6.300
6.700
7.100
1.200
1.600
470.750
470
750
468.250
467.250
466.000
464.000
468.250
468
250
467.250
466.000
464.000
462.000
464.450
464
450
461.550
460.150
458.500
456.100
461.550
461
550
460.150
458.500
456.100
453.700
464.298
464
298
461.398
459.998
458.348
455.643
461.398
461
398
459.998
458.348
455.948
453.243
464.341
464
341
461.590
460.149
458.435
455.947
461.441
461
441
460.190
458.499
456.035
453.547
464.509
464
509
461.883
460.535
458.557
456.571
461.609
461
609
460.483
458.885
456.157
454.171
6.300
6
300
6.700
7.100
7.500
7.900
6.700
6
700
7.100
7.500
7.900
8.300
ANEXO G. CARTOGRAFÍA