Buenos Aires, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la

CIV 80230/2004/1/RH1
P., V. A. S/ arto 152 ter código
civil.
=
Buenos Aires,
Vistos
actora
los autos:
de hecho
deducido
por
P., V. A. ~I arto 152 ter código
en la causa
decidir
"Recurso
la parte
civilN,
para
sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que contra
Cámara
Nacional
tencia
de primera
absoluto
dora
de Apelaciones
instancia
en los términos
Pública
dedujo
Que
momento
decisión,
interposición
del proceso
del
a
las
V) ICS1
recurso
sean
nuevas
paro
N
,
de la Corte
por
origi-
335:905;
sobre
deberá
causas
sobre
y Capacidad
de 2015,
-1-
existentes
al
a la
el trascurso
la materia
atender
preceptos
318:2438;
y otros
del 6 de agosto
Tribunal
ob-
también
en
tanto
de las que no es posi-
306:1160;
I.A.P.O.S.
Civil
del
y si en
esos
sobrevinientes
333:1474;
del Estado
sentencia
la Cura-
sobrevinientes
normas
del 27 de mayo de 2014; CIV 34570/2012/1/RH1
c/ Registro
civil,
jurisprudencia
ellas
introducidas
(conf. Fallos:
"V., C. G. cl
incapaz
que, denegado,
extraordinario,
la decisión
331:2628;
la sen-
a V.A.P.
a las circunstancias
aunque
circunstancias
ble prescindir
327:2476;
conocida
atender
modificaciones
configuren
extraordinario
han sido dictadas
jeto de la litis,
declarado
del arto 141 del código
según
deben
la
que confirmó
directa.
sus sentencias
de
de la Sala E de la
en lo Civil
que había
recurso
na esta presentación
2 0)
el pronunciamiento
CSJ
325:28
y 2275;
118/2013
amparo
sentencia
N
"D.L.P,
(49-
,'
V.G. Y otro
de las Personas
entre otros).
si am-
3 0)
Que
encontrándose
de agosto
en ese
la causa
de 2015
aprobado
derogó
muchas
entre
capacidad
bis
cuyo
recurso
alcance
lite
que
agravios
dado
fenecido
por
breviniente
suscitado
cuyos
las
entre
en tales
la
Corte
imperativo
ha tornado
el
caso
de preceptos
contenidos
se
pronuncie
por
por la recurrente.
disposiciones
regla
general
de la citada
sido
del
sobre
los
en
mencionados
de dichas
normas
circunstancia
actual
ha
so-
el debate
a la interpretación
redefinidos
en sentido
vigentes
por
el
similar
la cual corresponde
no puede
y
y
nuevo
al pro-
objeto
desconocerse
atender
a
de la litis
que la cues-
hoy regida por el arto 32 del Código
de la Nación,
establecida
inoficioso
de ello, a la luz de la doctri-
según
el juicio,
doctrina,
deviene
que sobre la materia
se encuentra
y Comercial
la
141 y 152
no se encuentran
de la Nación
anteriormente
Civil
referido
han
5°) Que sin perjuicio
tión en debate
que
regulaban
el fundamento
de significación
estar
materiales
y Comercial
durante
y Comercial
los artículos
la vigencia
que al momento
puesto
se dicten
ello
esta última
que
La mencionada
carente
Civil
las nuevas
norma
constituyen
condiciones,
legal.
Código
na mencionada
Público,
que
de la apelante.
que, al presente,
en
ellas,
señalar
civil
disposiciones
e interpretación
Que,
el Código
la ley 26.994,
otras,
extraordinario
sub
alcance
por
corresponde
en el Ministerio
en vigencia
de las personas,
4 0)
el
en vista
entró
de la Nación
ra zonamiento,
norma
en el arto
de la que en virtud
7° del mencionado
no puede prescindirse
327:1139).
-2-
de la
código
y
(conf. argo Fallos:
CIV 80230/2004/1/RH1
P., V. A. 51 arto 152 ter código civil.
~~
G?~
elek Maoúm
ele~
P/J~
cPÚw del
de la PiJeebcaown de la
~
Q/VaciMud
6°) Que el citado
la capacidad
trece
mental
permanente
que estime
actos,
el
a su persona
juez
tes razonables
la persona.
cias
encuentre
su
entorno
protegida.
sistema
que pueda
agotada
de
que
necesitar
cabe
pensar
o consumida
trata
una
que
de
bajo
irretroactividad,
con los ajus-
la persona
modo,
resulte
de
de
la auto-
interaccionar
con
medio
ineficaz,
un curador
o
el
H
decidir
•
las
medictas
en el ejercicio
configure
el anterior
obste
que
a las preferen-
cualquier
persona
ello
resul-
con dichos
~uando
y designar
se
puede
necesarios
respondan
apoyos
siempre
promover
excepción,
de
alteración
y circunstancias
deben
por
persona
gravedad,
funciones
imposibilitada
desde
Que
una
de
situación
régimen
a la aplicación
que,
por
de
las
disposiciones.
8°) Que,
apelada
apoyos
Por
7 0)
el principio
cia
que
una
apoyos
las
su voluntad
el
o
En relación
los
designados
la incapacidad
no
o
de una
capacidad
de las necesidades
absolutamente
capacidad,
nuevas
el
declarar
pertinentes
juridica
de su plena
las decisiones
y
adicción
de suficiente
designar
y expresar
que "El juez puede
actos
o a sus bienes.
en función
adecuado
juez puede
una
43, especificando
la persona
formato
padece
El o los apoyos
se
su
debe
y favorecer
de
que
dispone
determinados
o prolongada,
el articulo
nomia
para
que del ejercicio
tar un daño
prevé
años
articulo
ha
de manera
que rige
en tales
contemplado
análoga
la materia,
condiciones,
la
implementación
a la prevista
lo cierto
aun
en
la
cuando
la senten-
cte un
sistema
actual
es que ha encuadrado
-3-
de
normativa
al causante
t.
en un supuesto
rresponde
que el. juez
condicionesefectúe
que hoy no mantiene
revalúe
su vigencia;
de la causa
la
la adecuación
-que
situación
jurídica
por
lo que co-
se encuentra
de
aquel
vinculada
con
y,
en mejores
en
su
su capacidad
caso,
a la
nueva normativa.
9°)
con
la
315:123;
doctrina
gravamen
del
de
considerando
la causa
personal
art.
9°, dejar
caso
en
causante.
ratificada
código
y, por
civil,
Fallos:
pueda
Declarar
razones
ordinarias
Agréguese
en
8 0,
la queja
que
la
de grado
causar
un
sin efecto.
la sentencia
considerando
acuerdo
la decisión
dejarlo
las
de
a fin de evitar
resuelve:
sin efecto
el
expresado,
confirma
corresponde
a las instancias
expresado
del
141 del
el Tribunal
el
lo
y 329:5068,
en cuanto
no justificado,
en
de
307:2061,
Fallos:
fallo,
términos
pronunciamiento
alcance
perjuicio
328:2991
Por lo ello,
vase
sin
de
327:3655;
subsistencia
en los
Que,
inoficioso
indicadas
apelada.
a fin de que,
examine
la
al principal.
en
un
el
Devuélcon el
situación
Notifí-
quese y, 07me-n~
;/
aENAI. HIGHTONde NOlASCO
-4-
CIV 80230/2004/1/RH1
P., V. A. s/ arto 152 ter código
cq¡O/de G?~
ck ~
cdJw del Pl3~
civil.
ck la Q/Vacúm
de la pj)~
de la
cff~G!1~
Recurso de queja
radora provisoria
Tribunal
interpuesto
de V.A.P.
de origen:
por
la Curadora
Sala E de la Cámara
Tribunal que intervino
en lo Civil nO 25.
P~blica
Nacional
con anterioridad:
-5-
Juzgado
María
Ceumar
de Apelaciones
Nacional
Barral,
cu-
en lo Civil.
de Primera
Instancia
1,