Ecólogos de la UIB han participado en la elaboración de un

Anuncio
Ecólogos de la UIB han participado en la
elaboración de un protocolo para evaluar la
calidad ecológica de los ríos mediterráneos
La investigación llevada a cabo es esencial para dar cumplimiento a la
Directiva marco del agua de la Unión Europea. Los primeros resultados
indican que un 30 por ciento de las estaciones de toma de muestras no
alcanzan la calidad mínima requerida. Dos torrentes de las Islas
Baleares, entre los doce cursos de agua que han servido de modelo
Resumen:
El estudio realizado en doce cuencas hidrográficas del
levante español, entre las que se encuentran dos de
Mallorca, la de Sóller y la del torrente de Ternelles, en
Pollença, ha servido para establecer un protocolo
rápido de evaluación de la calidad ecológica (PRECE)
que es aplicable a los ríos mediterráneos. Gracias a la
labor de investigación llevada a cabo por las
universidades de Barcelona, Illes Balears, Vigo,
Múrcia, Almeria, Granada y Valencia, además del
CEDEX de Madrid, con la colaboración de la Agencia
Catalana del Agua, la Junta de Andalucía y el área de
Medio Ambiente de la Diputación de Barcelona, se
dispone ahora de los instrumentos necesarios para
poder determinar el estado ecológico de las aguas
continentales, en este caso de ríos y torrentes,
utilizando para ello criterios ecológicos tal como
impone la Directiva Marco del Agua aprobada por la
Unión Europea en el año 2000. El protocolo incluye la
estandarización de la toma de muestras y la analítica
de las propiedades fisicoquímicas del agua, la medida
del caudal, la metodología necesaria para valorar la
calidad del bosque de ribera y un índice que
correlaciona diversos parámetros; entre ellos, la
comparación de las comunidades de
macroinvertebrados. Este índice permite evaluar el
estado ecológico de un curso de agua en toda el área
mediterránea.
Los primeros resultados del estudio, realizado en doce
cuencas hidrográficas que incluyen 65 cursos de agua
y 157 estaciones de toma de muestras, indican que un
PARAULES CLAU:
estado ecológico,
ríos mediterráneos,
clasificación,
Directiva marco del
agua
KEYWORDS:
ecological status,
mediterranean
streams,
classification, Water
Frame Directive
40 % de estas presentan una situación buena y un
30% una situación aceptable. El resto, otro 30%, se
distribuye entre los rangos de calidad restantes:
dudosa, crítica y muy crítica.
En lo que respecta a las Islas Baleares, las dos
cuencas hidrográficas estudiadas presentan grandes
diferencias respecto a su estado ecológico. Así, la
l proyecto era, a
partir de los retos
que suponía la
DMA, establecer
un protocolo
común que fuera
de utilidad a las
futuras
autoridades
competentes en
las distintas
demarcaciones
hidrográficas,
con el objeto de
proceder a esta
evaluación del
estado ecológico
de los ríos, en
este caso
mediterráneos
cuenca de Pollença, en torno al torrente de Ternelles,
registra a lo largo del año hasta un 62% de puntos de
muestreo cuyas características indican una buena
calidad del agua. A estos hay que añadir otro 26% de
puntos de muestreo que arrojan una calidad aceptable.
Un 16% de las estaciones donde se hicieron los
análisis presentaron una calidad del agua dudosa y
solo en un 8% se pudo definir la calidad como crítica.
En cambio, en la cuenca hidrográfica de Sóller, en la
que se analizaron las aguas de los torrentes de Sóller
y Fornalutx, sólo un 12% de las estaciones de toma de
muestras puede calificarse como de buena calidad.
Aceptable lo es un 52% de las estaciones, pero en
24% de los casos la calidad es dudosa y en otro 12%
crítica.
corresponda a unas condiciones inalteradas
antrópicamente.
Por tanto, al aprobarse la Directiva marco del agua
(en adelante, DMA), se iniciaba una labor ingente para
los investigadores. En primer lugar se tenía que
La Directiva marco del agua
Entre las innovaciones que la Directiva marco del agua
(2000/60/CE) introdujo en la legislación europea
destaca la obligación de conseguir y mantener un
buen estado ecológico de los ríos y lagos de todos los
Estados miembros, independientemente del uso que
se haga de sus caudales. Dicho así, puede parecer
sencillo, pero no lo es. Porque, ¿qué entendemos por
evaluación del estado ecológico de un río, de un
torrente, o de un lago? ¿Quién, y basándose en qué
parámetros, dice que un río goza de buena salud?
En primer lugar, por tanto, habrá que establecer unas
reglas del juego: ponerse de acuerdo sobre qué
valores concretos serán la referencia. Así, podemos
decir, como primera aproximación, que si hablamos del
estado ecológico de un río tendremos que basarnos
en criterios relativos y lo definiremos como la
desviación que presenta este río respecto al valor
admitido como referencia de su río tipo y que
establecer una tipología de los ríos, ya que los valores
de referencia para un tipo de río y para otro no serán
nunca los mismos. Se tenían que identificar, además,
las condiciones biológicas que, posteriormente, serían
el referente para cada uno de los tipos de río
establecidos.
Tampoco era tarea fácil establecer unas condiciones
de referencia para cada tipo de río. ¿Qué cabía
medir?¿Dónde?¿Cuando?
Investigadores de las universidades de Barcelona, Illes
Balears, Vigo, Múrcia, Almeria, Granada y Valencia,
además del CEDEX de Madrid, iniciaron el llamado
proyecto GUADALMED. En todos los casos se trataba
de especialistas que ya habían trabajado en ríos y
torrentes mediterráneos.
La idea central del proyecto era, a partir de los retos
que suponía la DMA, establecer un protocolo común
que fuera de utilidad a las futuras autoridades
competentes en las distintas demarcaciones
hidrográficas, con el objeto de proceder a esta
Los ríos elegidos para su caracterización. Los
evaluación del estado ecológico de los ríos, en este
tipos de río.
caso mediterráneos. Se estableció que la coordinación
de los siete grupos involucrados en el proyecto
Los responsables del proyecto eligieron doce cuencas
decayera en el grupo Ecobill del Departamento de
hidrográficas, diez situadas en la vertiente
Ecología de la Universidad de Barcelona.
mediterránea de la Península ibérica y dos en la isla
de Mallorca.
En realidad el proyecto GUADALMED se ha dividido
En la Península se abordó el estudio de las cuencas
en dos fases. En la primera - GUADALMED 1-, que
del Llobregat, Besòs, Mijares, Túria, Júcar, Segura,
ya ha finalizado, se decidieron las cuencas
Aguas, Almanzora, Adra y Guadalfeo.
hidrográficas a estudiar. Al final fueron doce. Los
En Mallorca se estudió la cuenca de Sóller, con
objetivos en cada cuenca y para cada grupo de
estaciones de muestreo en los torrentes Barrancs,
investigadores que realizaba su estudio fueron:
Fornalutx y Sóller; y la de Pollença, con toma de
muestras en los torrentes de Ternelles y Sant Jordi.
1) El estudio de las comunidades de
En total las estaciones para la toma de muestras
macroinvertebrados
fueron 157 y afectaron a un total de 65 ríos y torrentes
2) El estudio de las características del bosque de
del área estudiada.
ribera
Como se puede apreciar al ver la lista, tanto se
3) La definición de los índices de calidad biológica, del
estudiaron ríos que presentaban un caudal
estado de conservación del bosque de ribera y de las
permanente, como ríos y torrentes con caudal
características fisicoquímicas adecuadas para los ríos
intermitente, como es el caso de todos los insulares.
mediterráneos.
4) Establecer los rangos de variación de la calidad
Aunque la DMA ofrece dos sistemas alternativos para
para los índices, en función de las características
establecer la tipología de los ríos europeos, uno de
hidrológicas de los distintos tramos estudiados.
ellos se mostró desde el inició muy poco adecuado. El
5) Estudiar la variabilidad temporal de estos índices a
problema, según los investigadores, era que este
lo largo de dos ciclos anuales completos.
sistema se basaba únicamente en la localización
geográfica del río y las características geológicas de la
El proyecto dispuso de una única base de datos, tanto
cuenca. De hecho, aplicando este sistema, los
para los valores físicoquímicos como para los
investigadores pudieron definir hasta 16 hipotéticos
macroinvertebrados y para los índices de calidad de
ecotipos de río en las doce cuencas estudiadas.
ribera y hábitat.
El segundo sistema ofrecido por la propia DMA se
Se han
estudiado doce
cuencas
hidrográficas,
diez situadas en
la vertiente
mediterránea de
la Península
Ibérica y dos en
la isla de
Mallorca.
basa en otro tipo de criterios: superficie del río,
geología de la cuenca y posición en el eje río o
afluente. Según este sistema de clasificación, las
doce cuencas estudiadas podían corresponder a un
máximo de seis tipos de río.
Los investigadores quisieron encontrar un sistema más
adecuado correlacionando diversas variables de cada
uno de los ríos y corregir en cierta manera la falta de
coherencia ecológica que presentaban los sistemas
propuestos como referencia por la DMA. Así pues, a
los criterios antes citados, el proyecto propone unir
tres ecotipos más con propiedades hidrológicas,
geomorfológicos y biológicas características: ríos
temporales, ríos que nacen en un karst y ríos del llano
aluvial. Aunque la tarea de tipificar los ríos
mediterráneos no ha concluido, la clasificación
propuesta por los investigadores ha demostrado ser
coherente en la medida que a cada uno de los nuevos
ecotipos es posible relacionar comunidades de
invertebrados características.
Las características fisicoquímicas del agua
El segundo objetivo de los siete grupos de
investigadores era estudiar las características
fisicoquímicas de los caudales escogidos, crear una
base de datos conjunta y esclarecer cuáles de esas
características son las más constantes a la hora de
definir el río o el torrente. Es obvio que la naturaleza
de los materiales geológicos de cada cuenca, la
vegetación , la temporalidad y el régimen de caudales
han de afectar en gran medida a las características
fisicoquímicas del agua, como también afectan otras
variables no naturales, como la contaminación, sea
directa o difusa, o la regulación de los caudales por
temperatura o la concentración de los iones cloruro y
sulfato.
Las estaciones de referencia
medio de embalses.
Como ya hemos apuntado, la DMA introduce la
Con todos los análisis realizados en un mínimo de
ecológico de los ríos y los lagos en todos los Estados
cinco estaciones de muestreo por cuenca y desde la
primavera de 1999 al otoño de 2000, fue posible
realizar una clasificación de los ríos respecto a la
temporalidad o no de su caudal. Se comprobó que el
sustrato geológico es determinante en la composición
química de las aguas y que determinados parámetros
son mejores que otros a la hora de ser utilizados para
construir una tipología fisicoquímica de los ríos: el pH,
la alcalinidad, la conductividad, el oxígeno disuelto, la
obligación de conseguir y mantener un buen estado
miembros. También hemos indicado que el estado
ecológico de un río no se puede medir partiendo de
criterios relativos, sino como la desviación que
presente respecto a valores admitidos como referencia
de su tipo de río en condiciones no alteradas por el
hombre. Los investigadores, por tanto, tuvieron que
establecer estaciones de muestreo donde las
características de los ríos fueran "lo más naturales
posible", con el objeto de establecerlas como
referencia.
presentaba perturbaciones.
Lo primero que tuvieron que hacer fue decidir qué
La selección de los criterios hizo que disminuyeran
criterios podían ayudar a elegir estas estaciones de
considerablemente los puntos de muestreo que, en los
referencia. De hecho, de las estaciones que habían
distintos ríos, pudieran desempeñar ese papel
sido utilizadas para la toma de muestras con el objeto
referencial. De hecho, los investigadores, basándose
de canalizar física y químicamente el agua, un 72 por
en su experiencia, habían propuesto hasta 54 puntos
ciento se mostraron inservibles. O bien la calidad
que podían desempeñar ese papel, al menos
biológica estaba alterada, o bien el bosque de ribera
hipotéticamente, pero una vez aplicada su propia
Figura 1.
Distribución de
las estaciones de
toma de
muestras de las
distintas cuencas
estudiadas en el
proyecto
GUADALMED
según su rango
de calidad por el
índice QBR
metodología sólo 15 de esos 54 puntos cumplían
9) Que la concentración de nitritos sea más baja de
realmente los requisitos para ser puntos referenciales
0,01 miligramos por litro de agua.
respecto a los que se podría calcular el estado
10) Que la concentración de fosfatos sea más baja de
ecológico.
0.05 miligramos por litro de agua.
A partir de estas experiencias, los investigadores
establecieron un decálogo de obligado cumplimiento
El diseño de un índice de diversidad de hábitat
para todo punto o tramo situado en un río o torrente
mediterráneo que quisiera ser considerado un punto
Para todas y cada una de las cuencas, en las 157
de referencia.
estaciones de toma de muestras, los investigadores
1) Que menos de un 10% de la cuenca sea utilizada
aplicaron el llamado índice de calidad del bosque de
para uso agrícola, urbano o industrial.
ribera (QBR). Es éste un índice muy interesante y,
2) Que en el punto de muestreo, el bosque de ribera
además, esencial como se verá más adelante, porque
tenga una cobertura adecuada.
influye de manera decisiva en la definición del estado
3) Que este bosque de ribera esté formado
ecológico de un río o torrente.
exclusivamente por especies autóctonas.
4) Que el bosque de ribera no presente alteraciones
El QBR posee cinco rangos y su valor va de 0 a 100:
(fábricas, casas, polideportivos…)
- Si es más alto de 95, el bosque de ribera mantiene
5) Que el río o torrente no este canalizado y que el
su estado natural no alterado
lecho sea natural.
- Si el índice se sitúa entre 90 y 75 se califica el
6) Que el caudal correspondiente al punto de
estado como muy bueno.
muestreo no esté regulado por ningún ingenio: presa,
- Si el QBR se encuentra entre 70 y 55, es aceptable
embalse, etc.
- Si el valor se sitúa entre 50 y 30, la calidad es mala.
7) Que el sustrato del lecho del río o torrente sea el
- Finalmente, si el valor es menor a 25, la calidad es
adecuado, correspondiente al tipo de río.
pésima.
8) Que la concentración de amonio sea más baja de
0,5 miligramos por litro de agua.
Tabla 1. El
protocolo
elaborado por el
proyecto
GUADALMED
posibilita una
escala de de
calidad con cinco
posiciones a
cada una de los
cuales
corresponde su
correspondiente
rango de valores
del índice
IBMWP. En la
tabla pueden
observarse las
equivalencias y
el color atribuído
a cada rango.
Figura 2. El 70%
de las estaciones
de muestreo
presentaron
aguas en
situación buena
y aceptable,
aunque siempre
se detectaron
variaciones
estacionales. El
resto se sitúa en
los peldaños
más bajos de la
escala de
calidad: dudosa,
crítica y muy
crítica.
En general, los ríos y torrentes mediterráneos están
según su rango de calidad por el índice QBR. Es
sometidos a una enorme variabilidad hídrica, tanto en
destacable ver como el gradiente de aridez se
el espacio como en el tiempo. Toleran periodos de
manifiesta en la ausencia de estaciones que presenten
sequía a veces muy prolongados y avenidas puntuales
altos valores de QBR , lo que queda reflejado en los
y de gran intensidad. Todas estas perturbaciones se
ríos Aguas y Adra, más meridionales. En cambio en el
reflejan en el bosque de ribera.
Guadalfeo esta correlación no se cumple, por cuanto
depende del aporte de nieve de Sierra Nevada; ni
De las 157 estaciones muestreada, un 34%
tampoco se cumple en el Segura, que nace fuera del
presentaban un QBR superior a 75, es decir con un
ámbito mediterráneo.
bosque de ribera de calidad. En cambio, un 45,3%
En el caso de los torrentes mallorquines, la diferencia
presentaban un QBR inferior a 50%. Eso significa que
entre la cuenca de Sóller y la de Pollença es muy
buena parte de los ríos y torrentes mediterráneos
significativa. La falta de QBR elevado en el caso de
padecen graves alteraciones en sus bosques de
Sóller está relacionada con la tipologia de los
ribera. Aunque a simple vista pueda observarse que
torrentes: eminentemente agrícolas, rodeados de
esta perturbación es más pronunciada a medida que
bancales y con cabeceras en las que el agua circula
nos acercamos a la desembocadura, los
muy temporalmente, lo que no deja que se desarrolle
investigadores del proyecto GUADALMED lo han
un bosque estructurado.
confirmado mediante un coeficiente de correlación
entre altitud y valor del QBR. Este coeficiente confirma
que existe más degradación del bosque de ribera
El índice del estado ecológico
cuanto menor es la altitud, pero también pone de
manifiesto que existe continuidad en la degradación a
Las muestras obtenidas en los 65 cursos de agua de
lo largo de todos los tramos de los ríos y torrentes,
la doce cuencas hidrográficas estudiadas sirvió a los
extremo que no resulta tan obvio con una simple
investigadores para caracterizar el estado ecológico de
observación.
cada uno de ellos. Todas esas muestras fueron
compradas con las tomadas en estaciones de
En la figura 1 se puede observar la distribución de las
referencia que el proyecto había escogido según los
estaciones de toma de muestras de las distintas
criterios citados. Además, se tomaron muestras de
cuencas estudiadas en el proyecto GUADALMED
invertebrados, se analizaron los parámetros
Figura 3. El
IBMWP aplicado
a las diferentes
cuencas da
resultados muy
diferentes. En
Baleares, las dos
cuencas
hidrográficas
estudiadas
presentan
grandes
diferencias
respecto a su
estado ecológico.
fisicoquímicos de las aguas, se evaluó el bosque de
24% es dudosa y en un 12% crítica. Observando la
ribera mediante el índice QBR y se caracterizó el
figura llama la atención que el torrente de Ternelles es,
hábitat fluvial. Con todos esos valores obtenidos se
entre los ríos estudiados, uno de los que presenta
generó una base de datos única.
mayor número de estaciones con calidad ecológica
El objetivo era poder calcular el índice IBMWP (Iberian
buena, comparable a los resultados arrojados por las
Biomonitorinyg Working Party), que relaciona todos
cuencas del Segura y el Aguas.
estos parámetros entre si y define el estado ecológico
de cada río y torrente.
En general, para todos los ríos y torrentes
mediterráneos, la degradación de sus bosques de
El protocolo elaborado por el proyecto GUADALMED
ribera, desde las cabeceras hasta la desembocadura,
posibilita una escala de calidad con cinco posiciones a
y el progresivo incremento de vertidos de distintos
cada una de los cuales corresponde su rango de
residuos al caudal, se reflejan en los cambios que para
valores del índice IBMWP. En la tabla 1 pueden
un mismo río o torrente sufre el índice IBMWP.
observarse las equivalencias
De hecho, tal como han podido esclarecer los
investigadores del proyecto GUADALMED, los
El 70% de las estaciones de muestreo presentaron
parámetros que más influyen en la variación del índice
aguas en situación buena y aceptable, aunque
son, por una parte, la calidad del bosque de riebera,
siempre se detectaron variaciones estacionales. Si se
que si es elevada repercute de manera muy positiva
observa la figura 2, se puede comprobar como,
en el IBMWP; la altitud, que pone de manifiesto que
considerando la totalidad de los ríos y torrentes
en las cabeceras la alteración es más débil; y
mediterráneos estudiados, un 40% de los puntos de
finalmente la concentración de amonio en las aguas,
muestreo presentan una situación buena, mientras que
que repercute muy negativamente en el índice.
en un 30% la situación es aceptable. El resto, otro
30%, se sitúa en los peldaños más bajos de la escala
de calidad: dudosa, crítica y muy crítica.
Una investigación que continúa
Si se considera la estación del año, en la misma figura
Financiados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología,
se puede observar como es en primavera cuando la
los equipos de los siete grupos de investigación han
mayoría de los puntos de muestreo presenta una
iniciado la segunda fase del proyecto GUADALMED,
mejor calidad. Casi un 80% de las estaciones se
cuyos resultados no se conocerán hasta finales del
sitúan en calidades buenas y/o aceptables.
año 2005. Sus objetivos son, entre otros:
El IBMWP aplicado a las distintas cuencas arroja
resultados muy dispares (Figura 3). En Baleares, las
- Determinar los tipos de ríos presentes en catorce
dos cuencas hidrográficas estudiadas presentan
cuencas hidrográficas mediterráneas, utilizando uno de
grandes diferencias respecto a su estado ecológico.
los sistemas propuestos por la DMA (sistema B) de
regionalización.
La cuenca de Pollença, correspondiente al torrente de
Ternelles, registra a lo lago del año un 62% de puntos
- Establecer una red de estaciones de referencia que
de muestreo con una calidad aceptable. Un 16% de
sirva como modelo del buen estado ecológico para
las estaciones pueden calificarse de calidad dudosa y
cada subtipo de río mediterráneo del levante español.
sólo un 6% de calidad crítica.
- Estudiar en las estaciones de referencia los
parámetros fisicoquímicos generales, los
En cambio, en la cuenca hidrográfica de Sóller, en la
macroinvertebrados, los macrófitos y las
que se analizaron las aguas de los torrentes de Sóller
características del hábitat y del bosque de ribera.
y Fonalutx, sólo un 12% de las estaciones de toma de
Todos estos datos ampliaran la base recogida en el
muestras pueden calificarse de buenas. Aunque la
proyecto GUADALMED 1.
calidad es aceptable en un 52% de estaciones, en un
Proyecto financiado
Título: Estado ecológico de los ríos mediterráneos en ambientes insulares. Regionalización, estaciones de
referencia y métodos predictivos de evaluación de calidad
Referencia: REN20001-3438-C07-02/HID
Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia y Tecnología
Acrínimo: GUADALMED 2-Insulares
Periodo: 2001-2004
Investigador responsable
Doctor Gabriel Moyà Niell, profesor titular de Ecología
Grupo de Ecología Acuática
Departamento de Biología
Edificio Guillem Colom Casasnovas
Tel.: 971 17 30 42
E-mail: [email protected]
El doctor Gabriel
Moyà, profesor
titular de
Ecología e
investigador
responsable del
proyecto
GUADALMED en
las Islas
Baleares.
Otros miembros del equipo
Doctor Guillem Ramon Pérez de Rada, profesor titular de Ecología
Doctor Antoni Martínez Taberner, profesor titular de Ecología
Josep Antoni Aguiló Ribas, profesor asociado
Daniel Ramon, profesor asociado
Maruxa Álvarez, becaria del Ministerio de Ciencia y Tecnología
Cristina Ramon, becaria del Ministerio de Ciencia y Tecnología
Otros grupos integrdos en el proyecto
CEDEX. División de Ecología de los Sistemas Acuáticos Continentales. Madrid.
Departamento de Biología Animal y Ecología. Universidad de Granada.
Área de Ecología. Universidad de Vigo.
Departamento de Biología. Universidad de Barcelona.
Departamento de Biología Vegetal y Ecología. Universidad de Almería.
Departamento de Ecología e Hidrología. Universidad de Murcia.
Instituciones y entidades colaboradoras
Agencia Catalana del Agua
Junta de Andalucía
Área de Medio Ambiente de la Diputación de Barcelona
Webs de interés
http://www.guadalmed.org
Página del proyecto GUADALMED
Publicaciones
PRAT, Narcís. 2002. El proyecto GUADALMED. Limnetica, 21: 1-3.
ORTIZ CASAS, José Luis. 2002.La directiva marco del agua (2000/60/CE): aspectos relevantes para el proyecto
GUADALMED. Limnetica, 21: 5-12.
BONADA, N., N. PRAT, A. MUNNÉ, M. PLANS, C. SOLÀ, M. ÁLVAREZ, I. PARDO, G. MOYÀ, G. RAMON, M.
TORO, S. ROBLES, J. AVILÉS, M. L. SUÁREZ, M. R. VIDAL-ABARCA, A. MELLADO, J. L. MORENO, C.
GUERRERO, S. VIVAS, M. ORTEGA, J. CASAS, A. SÁNCHEZORTEGA, P. JÁIMEZ-CUÉLLAR, J.
ALBATERCEDOR. 2002 - a. Intercalibración de la metodología GUADALMED. Selección de un protocolo de
muestreo para la determinación del estado ecológico de los ríos mediterráneos. Limnetica, 21: 13-33.
ROBLES, S., M. TORO, C. NUÑO, J. AVILÉS, J. ALBA-TERCEDOR, M. ÁLVAREZ, N. BONADA, J. CASAS, P.
JÁIMEZ-CUÉLLAR, A. MELLADO, A. MUNNÉ, I. PARDO, N. PRAT, M. L. SUÁREZ, M. R. VIDAL-ABARCA, S.
VIVAS, G. MOYÁ, G. RAMON. 2002. Descripción de las cuencas mediterráneas seleccionadas en el proyecto
GUADALMED. Limnetica, 21: 35-61.
TORO, M., S. ROBLES, J. AVILÉS, C. NUÑO, S. VIVAS, N. BONADA, N. PRAT, J. ALBATERCEDOR, J. CASAS,
C. GUERRERO, P. JÁIMEZ-CUÉLLAR, J. L. MORENO, G. MOYÁ, G. RAMON, M. L. SUÁREZ, M. R. VIDALABARCA, M. ÁLVAREZ, I. PARDO. 2002. Calidad de las aguas de los ríos mediterráneos del proyecto
GUADALMED. Limnetica, 21: 63-75.
BONADA, N., N. PRAT, A. MUNNÉ, M. RIERADEVALL, J. ALBA-TERCEDOR, M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, J.
CASAS, P. JÁIMEZCUÉLLAR, A. MELLADO, G. MOYÀ, I. PARDO, S. ROBLES, G. RAMON, M. L. SUÁREZ, M.
TORO, M. R. VIDAL-ABARCA, S. VIVAS, C. ZAMORA-MUÑOZ. 2002 - c. Ensayo de una tipología de las
cuencas mediterráneas del proyecto GUADALMED siguiendo las directrices de la Directiva Marco del Agua.
Limnetica, 21: 77-98.
BONADA, N., N. PRAT, A. MUNNÉ, M. RIERADEVALL, J. ALBA-TERCEDOR, M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, J.
CASAS, P. JÁIMEZCUÉLLAR, A. MELLADO, G. MOYÁ, I. PARDO, S. ROBLES, G. RAMÓN, M. L. SUÁREZ, M.
TORO, M.R. VIDAL-ABARCA, S. VIVAS, C. ZAMORA-MUÑOZ. 2002 - b. Criterios para la selección de
condiciones de referencia en los ríos mediterráneos. Resultados del proyecto GUADALMED. Limnetica, 21: 99114.
PARDO, I., M. ÁLVAREZ, J. CASAS, J. L. MORENO, S. VIVAS, N. BONADA, J. ALBATERCEDOR, P. JÁIMEZCUÉLLAR, G. MOYÀ, N. PRAT, S. ROBLES, M. L. SUÁREZ, M. TORO, M. R. VIDAL-ABARCA. 2002. El hábitat
de los ríos mediterráneos. Diseño de un índice de diversidad de hàbitat. Limnetica, 21: 115-133.
SUÁREZ, M. L., M. R. VIDAL-ABARCA, M. M. SÁNCHEZ-MONTOYA, J. ALBA-TERCEDOR, M. ÁLVAREZ, J.
AVILÉS, N. BONADA, J. CASAS, P. JÁIMEZ-CUÉLLAR, A. MUNNÉ, I. PARDO, N. PRAT, M. RIERADEVALL, M.
J. SALINAS, M. TORO, S. VIVAS. 2002. Las riberas de los ríos mediterráneos y su calidad: El uso del índice
QBR. Limnetica, 21: 135-148.
VIVAS, S., J. CASAS, I. PARDO, S. ROBLES, N. BONADA, A. MELLADO, N. PRAT, J. ALBA-TERCEDOR, M.
ÁLVAREZ, M. M. BAYO, P. JÁIMEZ-CUÉLLAR, M. L. SUÁREZ, M. TORO, M. R. VIDAL-ABARCA, C.
ZAMORAMUÑOZ, N. PRAT & G. MOYÀ. 2002. Aproximación multivariante en la exploración de la tolerancia
ambiental de las familias de macroinvertebrados de los ríos mediterráneos del proyecto GUADALMED.
Limnetica, 21: 149-173.
ALBA-TERCEDOR, J., P. JÁIMEZ-CUÉLLAR, M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, N. BONADA, J. CASAS, A. MELLADO,
M. ORTEGA, I. PARDO, N. PRAT, M. RIERADEVALL, S. ROBLES, C. E. SÁINZ-CANTERO, A. SÁNCHEZORTEGA, M. L. SUÁREZ, M. TORO, M. R. VIDALABARCA, S. VIVAS, C. ZAMORA-MUÑOZ. 2002.
Caracterización del estado ecológico de ríos mediterráneos ibéricos mediante el índice IBMWP (=BMWP’).
Limnetica, 21: 175-185.
JÁIMEZ-CUÉLLAR, P., S. VIVAS, N. BONADA, S. ROBLES, A. MELLADO, M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, J. CASAS,
M. ORTEGA, I. PARDO, N. PRAT, M. RIERADEVALL, C. E. SÁINZCANTERO, A. SÁNCHEZ-ORTEGA, M. L.
SUÁREZ, M. TORO, M. R. VIDAL-ABARCA, C. ZAMORA-MUÑOZ, J. ALBA-TERCEDOR. 2002. Protocolo
GUADALMED (PRECE). Limnetica, 21: 187-204.
Descargar