MESA UNO Escritura y motivación de las resoluciones judiciales en

MESA UNO
Escritura y motivación de las resoluciones judiciales en el nuevo sistema penal acusatorio
Moderadora: Ministra Olga María Sánchez Cordero. Participantes: Magistrado Ricardo
Ojeda Bohórquez; Jueza Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar; Magistrada Lilia Mónica
López Benítez; Magistrada Irma Rivero Ortiz de Alcántara; Magistrado Juan José Olvera
López; y Juez Miguel Bonilla López.
En esta mesa relativa al tema de la escritura y motivación de las resoluciones judiciales existió
consenso sobre que subsiste la escritura en el nuevo Sistema de Justicia Penal. No obstante, se
enfatizó que el documento escrito debe reducirse en su extensión para reflejar, en su caso, las
justificaciones esenciales de la decisión. En este sentido, resultó imperioso que los operadores del
nuevo Sistema desarrollen habilidades y formas de trabajo diferentes al anterior Sistema. Se
mencionó, al respecto, que las denominadas pautas de resoluciones judiciales son una herramienta
útil para tal labor que han sido puestas a consideración de los juzgadores. Esto, en razón de que si
bien la presente temática es de índole jurisdiccional, tiene matices administrativo en la medida que
1
puede incidir en la operación e implementación eficiente del nuevo Sistema: se debe evitar el rezago
en la emisión de constancias escritas en los Centros de Justicia Penal.
En efecto, se partió del documento escrito como una forma de trabajo arraigada en el
anterior Sistema Penal. Se propugnó, sin embargo, que ante la oralidad, lo escrito debe adquirir una
nueva fisonomía, ya que lo primero se torna en la piedra angular del nuevo Sistema de Justicia Penal
que cuenta, en su caso, con el registro y respaldo tecnológico de las grabacaciones. Se sostuvo, en
general, que las posiciones son coincidentes en establecer la posición secundaria de la escritura. Así,
por ejemplo, una posición mantuvo que no se debía dejar de lado el madamiento escrito ya que
estaba reconocido en la Constitución mexicana desde 1917. Otra, por su lado, reconoció que lo que
plasmó el legislador sobre que debe constar por escrito, obedece a una reminiscencia del sistema
tradicional de que debemos de dejar constancia en el documento escrito. Y, una más, consideró la
escritura como un respaldo secundario a la oralidad con sus registros audiovisuales.
En cualquier caso, se reconoció que el mayor problema se localizaría en la práctica, en razón
de que los juzgadores están habituados a comunicar por escrito, por lo que sería complicado
dimensionar que, por ejemplo, lo esencial se localiza en dos cuartillas. En este sentido, se expuso que
los juzgadores de amparo penal tendrán que ir definiendo diversos criterios sobre la motivación y
fundamentación en el nuevo Sistema de Justicia Penal que permitan dar salidas rápidas y breves a los
justiciables. Por ejemplo, en lo relativo a que la constancia escrita podría ser más breve y concisa, en
virtud de que la decisión ya está sustentada de forma oral; en lo referente a privilegiar lo dicho en la
audiencia a diferencia de lo escrito; en entender cuando lo escrito efectivamente excede a lo oral,
pues el hecho de identificar los datos concretos de una tesis que sirve para justifcar la decision oral,
no implicaría rebasar dicha decisión.
En este sentido, por consiguiente, se distinguió entre la motivación oral que se brindaría en
la audiencia y la motivación que se reflejaría en la constancia escrita. Al respecto, se reconoció que el
Sistema no está tampoco diseñado para una motivación verbal exhaustiva en virtud de que el tiempo
que se utiliza en la audiencia es muy costoso, por lo que también debe ser una mínima motivación en
donde baste con expresar los fundamentos y motivos de manera breve para la emisión de la
decisión.
2
Así, finalmente, se destacó que este tema se mueve en los linderos de los administrativo y lo
jurisdiccional, porque incide en la operación eficiente del sistema. Así, al formar parte de un tema de
política judicial, el pleno del Consejo de la Judicatura Federal instruyó a la Unidad para
Implementación de la Reforma Penal para trabajar en un programa que culminara con la realización
de unas Pautas de Resoluciones Judiciales que funcionaran como documentos de referencia para, en
su caso, ser tomados en cuenta por los operadores primarios del nuevo Sistema, ya sea en ámbito
federal o local, con el objetivo de contribuir al inicio de una adecuada implementación, pues el
tópico de reposiciones por falta de motivación y fundamentación en la escritura es el mayor de los
problemas para un adecuado inicio. Dichas Pautas, así, han sido elaboradas sobre la premisa de que
lo importante es el respaldo en audio y vídeo, pero que aún susbsite la necesidad de dejar constancia
por escrito.
3