Unidad VII Control En este módulo estudiaremos el control como componente esencial de toda Organización. 1. Concepto, principios y tramo de control. Concepto: El control favorece la medición y evaluación de los resultados de la empresa, a partir de la planificación, la organización y la dirección. Ningún plan está completo y terminado hasta que no se hayan elaborado los medios para evaluar sus resultados y consecuencias. Un plan sin su correspondiente control es lo mismo que tratar de elevar un barrilete sin cola. Chiavenato 1 dice que la esencia del control está en la verificación de si la actividad controlada está alcanzando o no los resultados deseados, por lo cual el control supone la existencia de objetivos y planes. “La función administrativa de control es la medición y corrección del desempeño a fin de garantizar que se han cumplido los objetivos de la empresa y los planes ideados para alcanzarlos.” 2 El control depende del planeamiento para tener razón de ser, pues conforman una pareja inseparable, están estrechamente relacionados entre sí. Sin objetivos y planes, el control no existe. Como todas las funciones administrativas, el control lo practica tanto el presidente de la compañía como los supervisores de la línea, aquellos que están situados en el último eslabón del nivel inferior u operativo. Comprobar o verificar (como última etapa del proceso administrativo: planificar, Connotaciones de la palabra control” organizar, dirigir y controlar) Regular (sistema automático para mantener en un grado constante de funcionamiento al sistema) Comparar con un modelo o patrón Ejercer autoridad sobre personas (control de personal) Frenar o impedir (es una restricción o aspecto negativo) 1 Chiavenato , Idalberto. (2001) “ADMINISTRACIÓN – Proceso Administrativo” Mc Graw Hill. Bogotá. HAROLD KOONTZ - HEINZ WEIHRICH. (2004) "ADMINISTRACION - Una perspectiva global" Ed. Mc Graw Hill. México 2 -2- Por consiguiente, control significa comprobación, examen, inspección, verificación, revisión, supervisión. No obstante, todas estas son verdades a medias; en realidad la esencia del control reside en la verificación de si la actividad controlada está alcanzando o no, los resultados deseados, que fueron previstos con anterioridad. Es decir, consiste en medir el progreso hacia los objetivos, asegurarse que las acciones se dirijan de acuerdo con los planes determinados y dentro de los límites de la estructura de la organización, diseñada para el comportamiento de dichos planes. La no coincidencia entre lo planificado y lo ejecutado, da origen a los desvíos. Causas de los desvíos La planificación no fue acertada Existieron hechos fortuitos e imponderables posteriores (por ejemplo la eliminación de la convertibilidad; corralito; no devolución de depósitos en dólares) La gestión no se adecuó a lo planificado Principios3 Principio del objetivo: El propósito del control es detectar los desvíos de los planes para adoptar las acciones correctivas con el fin de lograr los objetivos propuestos. Principio de eficiencia: El control será eficiente cuando su implementación sirva para descubrir y señalar las causas de las desviaciones, con un mínimo costo y consecuencias imprevistas. Además se deben comparar los costos del control con los beneficios que proporciona el mismo. Si el costo es más elevado que el beneficio, el control no sirve. Principio de la claridad y correspondencia con las normas: Las normas en que se base el control deberán ser claras, precisas, objetivas y adaptables a cada caso en particular (por ejemplo cantidad de producción, calidad del trabajo, programa de desempeño del personal, costos, etc.). 3 ALVAREZ Héctor. Principios de Administración.(2000) Editorial Eudecor S.R.L, Córdoba. -3- Principio de la responsabilidad del control El supervisor de la ejecución que se ha planificado es el responsable del ejercicio del control. Principio de los puntos estratégicos del control: Los puntos críticos de control son factores limitantes de las operaciones o bien informan mejor sobre la ejecución y dan cuenta del desarrollo del plan. En esos puntos los administradores ponen especial atención porque informan sobre cuestiones que resaltan con nitidez si se producen desvíos o no. Dice que para ser eficaz, el control implica particular atención a los factores críticos para la evaluación del desempeño con base en los planes.4 Principio de la acción correctiva: El control no solo es el detonante de la determinación del desvío, sino que también debe proveer los elementos para su corrección. Principio de la vinculación de los planes: Los controles tienen que vincular los planes estratégicos, tácticos y operativos. Principio de adecuación a la organización: Los controles deben corresponder a los niveles de autoridad de la organización, es decir por ejemplo, que el control táctico realiza el gerente sobre las actividades del nivel gerencial. Principio del control por excepción: La Alta dirección y la gerencia general deben manejarse con los análisis importantes y significativos, no cayendo en el control rutinario, detallado. La alta dirección y el nivel gerencial utilizan mucho el Benchmarking, que se trata de una evaluación comparativa del desempeño de la empresa con otras compañías u organizaciones. El benchmarking es un método para el establecimiento de estándares, metas y medidas de productividad con base en aquellas industrias que mejores prácticas presentan. Principio de la flexibilidad de los controles: Los controles deben adecuarse a las decisiones cambiantes que se producen como consecuencia de la actuación de la empresa en un medio dinámico; es decir debe existir adaptación. 4 HAROLD KOONTZ - HEINZ WEIHRICH. (2004) Op. Cit. -4- Principio de la obligación del control: Los responsables de los distintos niveles de la organización deben ejercer la función de control, durante y al final de la ejecución de los planes, pero también anticipándose (Control anticipante). Principio de la retroalimentación: La retroalimentación postula que la medición del desempeño se compara con lo previsto mediante la información que se obtiene y general las correcciones pertinentes sin esperar el final del ciclo administrativo, es dinámico. La Administración por Objetivo es un ejemplo de lo dicho. El control por retroalimentación toma su esencia de ejemplos de los sistemas físicos, biológicos y sociales. Así el termostato de un equipo d aire acondicionado corta el funcionamiento cuando detecta que el la temperatura desciende a una graduación menor a la establecida y pone en marcha el motor cuando supera el máximo establecido. El cuerpo humano tiene varios sistemas que controlan la temperatura, la presión arterial, las reacciones motrices, etc. TRAMO DE CONTROL Ningún jefe debe tener mando directo sobre un número de subordinados mayor que el compatible con una supervisión efectiva (supervisión implica: planeamiento, organización, dirección, coordinación y control). Es el límite de personas que un administrador puede controlar o administrar Mayor o menor tramo de control implica lo siguiente: Mayor tramo de control o tramo amplio, significa que el administrador tiene muchos subordinados dependiendo de él, en una pirámide achatada y pocos niveles jerárquicos. -5- Menor tramo de control significa pocos subordinados a quién controlar y en general la pirámide organizacional tiene muchos escalones jerárquicos. La Pirámide es más estrecha y alta. La cantidad de subordinados a supervisar depende, o es la resultante del análisis de varios factores. Naturaleza de la autoridad: si la actividad es compleja, o que demanda conocimientos especializados, el espacio de control será reducido; si la actividad es simple y rutinaria, el espacio de control será más amplio. Capacidad del dirigente: si el dirigente es muy capaz, puede supervisar mayor cantidad de subordinados (capacidad intelectual, técnica, física) que si su capacidad es limitada. Capacidad del subordinado: si los subordinados son capaces, el alcance de control será más amplio que si no lo son, o tienen capacidad reducida. Recursos de la empresa: (humanos, materiales, financieros) de la disponibilidad de los mismos dependerá si el control es mayor o menor. Tiempo del dirigente: si el dirigente cuenta con mucho tiempo, el tramo de control puede ser mayor y viceversa. Situación geográfica: el mayor o menor tramo de control, dependerá de la ubicación territorial del jefe y de la de los subordinados (incidirá si están cerca o lejos). -6- 2. Niveles de control, proceso e instrumentos de control. Seguimiento de metas. Niveles de Control Nivel de Tipo de Contenido Tiempo Amplitud la control empresa Ejemplos de control ¿Qué se analiza? *Requerimientos de *Volumen de accionistas. ventas. Institucional Estratégico o posicio nal Genérico y sintético Largo plazo Considera a la empresa como un sistema. *Relaciones con el mercado y la competencia (demanda de *Efectúa productos y análisis actividad de la competitiva situación ). relativa de la *Relacioempresa nes con el respecto entorno de su económico. medio ambiente *Mercado . financiero. *Volumen de producción. *Costos globales. *Utilidades. *Volumen de gastos generales. *Utilización del capital. *Retorno de la inversión. *Productividad global de la empresa. *Fuentes de aprovisiona miento. *Potenciali dad de la empresa. -7- Nivel de Tipo de Contenido Tiempo Amplitud la control empresa Directivo *Conside ra la gestión de cada departamento de la empresa Menos Media- o Táctico genérico y no conjunto más plazo de detallado recursos por separado. Ejemplos de control *Relaciones entre funciones. ¿Qué se analiza? Posición Operativa (Producción) * Productividad (recursos de mano de obra y capital) * costos *Existencias, *horas trabajadas Posición comercial *Resultados de cada función. *Evaluación de procesos. *Asigna*Efectúa ción de evalua- recursos. ción estructural del comportamiento de cada área de actividades. *Cumplimiento de pronósticos de ventas. *Análisis de las ventas. *Costos de comercialización fijos y variables. Posición Patrimonial y Financiera * Estructura de activo y pasivo. *Liquidez. *Endeudamiento. *Rotación de inventarios. *presupuesto anual. -8- Posición Económica *Utilidades por producto. *Análisis marginal de costos. *Utilidad sobre ventas. *Retorno de inversión. Nivel de Tipo de Contenido Tiempo Amplitud la control empresa Operativo o de ejecución Detallado Corto Operatiy más plazo vo analítico *Considera a cada tarea Ejemplos de control *Ejecución de las tareas *Control financiero *Evaluación de la rentabilidad *Control de la eficiencia *Control de calidad *Automatización de los procesos. ¿Qué se analiza? *Producción en línea de montaje. *Cuadros Estadísticos de productividad (desempeño de los subordinados ) *Inventarios. *Carga de máquinas. *Calidad de productos. *Transporte y distribución. *Pedidos de compras. *Ventas por zonas. -9- El proceso de control y sus instrumentos de medición EL PROCESO DE CONTROL (o pasos que se deben ejecutar para implementarlo).5 En general se entiende que el proceso básico de control lo compone tres pasos, inexcusables: Establecimiento de normas o estándares de desempeño Medición del desempeño Comparar el desempeño contra los estándares Corrección de las variaciones Establecimiento de normas o estándares de desempeño Es lógico que el proceso se inicie por los objetivos y planes concretos a controlar. Se establecen criterios de desempeño, se establecen puntos que están sujetos a la revisión para posterior corroboración del desempeño Los administradores de todos los niveles están permanentemente controlando los objetivos y planes organizacionales. Medición del Desempeño Medir el desempeño de las personas, los métodos y procesos, es la acción clásica y visible del control. Esta medición sugiere una verificación de lo actuado, de lo ejecutado, pero también es importante anticiparse y prevenir las desviaciones futuras, de manera de detectarse antes que ocurran. Medir el cumplimiento de normas en la fábrica, en la contaduría, en cualquier sector operativo suele ser más sencillo que controlar el nivel superior, donde está el presidente, o los directores departamentales. A medida que los puestos se alejan de la línea de montaje, ensamble o la calculadora, el control se vuelve más complejo y a menudo mucho más importante y trascendental para la organización, por el impacto que tiene en las decisiones que abarcan el todo organizacional. Comparación del desempeño con los estándares fijados Comparar lo actuado, el desempeño personal o los resultados de una gestión con el desempeño fijado de antemano, los números parciales de avance o los resultados estimados, el esperado con el desempeño real, es una tarea trascendente del administrador. El análisis aplicando el principio 5 KOONTZ Y WEIHRICH Harol y Heinz. Administración. Una Perspectiva Global. Op. Cit. - 10 - de los puntos críticos, el benchmarking, los ratios, son instrumentos poderosos para este etapa del proceso. Corrección de desviaciones El proceso de control no concluye con la determinación del desvío de los planes y objetivos o con la corroboración de lo actuado de acuerdo a planes. En mayor o menor medida, hay desvíos y en ese caso esta etapa sugiere una corrección de aquellas ejecuciones para ajustarlas a planes y objetivos; y el caso que no hubiere desvíos, la retroalimentación sugiere un mejoramiento de planes y objetivos a alcanzar, para lograr metas más ambiciosas, aumentar la productividad, ajustarse a los requerimientos del mercado, etc. Los administradores en su función de control, pueden corregir desviaciones rediseñando sus planes o alterando sus objetivos. También pueden modificar la organización en sí, proponiendo ajustes en las funciones, reasignado deberes o capacitando a sus subordinados. 1 Establecimiento de patrones 4 Toma de una acción correctiva 2 Medición del desempeño 3 Comparación entre el desempeño actual y el patrón - 11 - La medición de resultados La administración debe tener presente los siguientes aspectos necesarios para una correcta evaluación de los estándares de medición. 1. La información en tiempo real (al instante): ya no se usa la información para controlar el pasado, sino para modelar el futuro. Por ejemplo la contabilidad debe servir como instrumento de información para tomar decisiones a futuro. 2. Elegir unidades de medida apropiadas: se debe determinar qué unidades corresponden en cada caso. Por ejemplo rentabilidad (porcentaje sobre ventas, tasa de retorno sobre el capital invertido); productividad (horas hombre, horas máquina). 3. Grado de confiabilidad de la información: la información debe tener la mayor exactitud posible. 4. Validación de la información: la información tiene que reflejar lo que se quiere medir. La muestra de datos que se tome debe ser representativa de los resultados totales. 5. La información debe llegar al nivel que corresponda: la información debe llegar a los responsables por los resultados y a quienes tienen la autoridad para tomar decisiones correctivas. Instrumentos del control El control presupuestario : El Presupuesto El presupuesto es la formulación en términos numéricos de planes para un período futuro. se puede aplicar a la Organización como un todo, y por sector funcional. Los presupuestos son estados de resultados anticipados, ya sea en términos financieros o monetarios como los de ingresos y gastos, los de capital, ventas, de caja, etc. y también no financieros, como los de mano de obra directa, materiales, volúmenes de ventas físicas o unidades de producción 6 Los controles no presupuestarios: entre ellos se encuentran los informes estadísticos e informes especiales de cada sector de la empresa, la auditoría operativa, la simple observación personal o administración del recorrido. Rendimiento de la inversión (Método Du Pont): utiliza gráficos para proporcionar a la Dirección, información de control sobre cada una de las 6 KOONTZ Y WEIHRICH, Harold y Heinz Administración Una Perspectiva Global cap. 19 Op.Cit. - 12 - diversas operaciones. Rendimiento de la inversión total = utilidades / inversión total. La clásica fórmula de DuPont se descompone de la siguiente manera: Rendimiento de la Inversión Total = Rotación del Capital x Utilidades Ventas Reemplazando Rotación del Capital por su igual = Ventas Total de Inversiones Rendimiento de la Inversión Total = Ventas x Total de Inversiones Simplificando Rendimiento de la Inversión Total = Utilidades Ventas Utilidades Total de Inversiones Análisis del punto de equilibrio: en el punto de equilibrio los ingresos igualan a los costos. Punto de equilibrio Ingresos por ventas 70 60 Ingresos y costos 50 Costos variables Operaciones deficitarias Operaciones lucrativas 40 Ganancias Costos totales 30 20 Pérdidas Costos fijos 10 Volumen de ventas 10 20 30 40 50 60 70 Los datos para la preparación de este gráfico son los subsiguientes: - 13 - Datos: Costos fijos: 20.000.000 Costos variables: 2,33 por producto Precio unitario ventas: $10 (por producto) Punto de equilibrio: 40.000 productos Costo total: 40.000.000 Volumen de ventas: 40.000.000 Observación personal: se analizan los métodos de trabajo, la cantidad y calidad, actitud de los empleados; desventaja: no proporciona valores cuantitativos exactos (no se obtiene precisión). Controles automáticos (o controles internos): un individuo no puede controlar su propio trabajo (por ejemplo los empleados que manejan valores no deben efectuar la registración: el cajero que cobra al cliente de cuenta corriente, no debe registrar en el libro de cuenta corriente). La auditoría: comprobación sistemática de libros, registros financieros y legales y comprobantes para determinar la exactitud e integridad de la contabilidad, determinar la verdadera situación financiera de las operaciones. Control de calidad: tiende a eliminar los defectos o variaciones con respecto a las especificaciones técnicas de fabricación de determinados productos. PERT (Técnica de Evaluación y Revisión de Programas): es un modelo de planeamiento para actividades de producción y proyectos de investigación y desarrollo, utilizado también para el control que permite evaluar el progreso alcanzado, comparándolo con estadios de tiempo predeterminados. Si existen desvíos, el administrador puede aplicar alguna acción correctiva. Elementos: Hacer una serie de actividades o tareas Hay interdependencia entre las actividades Se construye una red de rutas Hay consideraciones de tiempo y costo Se determina un camino crítico o ruta crítica Permite el seguimiento y el control - 14 - Se compone de eventos o actividades que se señalan como puntos de decisión - relaciones entre las actividades 7 días 0 5 1 20 2 3 5 8 4 9 10 11 12 6 Benchmarking: Es la evaluación comparativa con otras industrias o empresas del ramo. Se trata de un método para el establecimiento de metas y medidas de productividad con base en las mejores prácticas de la industria. SEGUIMIENTO DE METAS (r.p.) Los administradores podrían ejercer el control de las actividades de la Organización, con tan solo llevar adelante una observación personal de lo que acontece en aquella. Sin embargo, no es posible que el administrador pueda realizar un seguimiento con solo observar la marcha de la institución, máxime si ésta es de gran tamaño. Es por ello que debe elegir puntos que requieran su atención y hacer un seguimiento de ellos, para cerciorarse que las operaciones en su conjunto marchan de acuerdo con lo planeado y es posible alcanzar las metas organizacionales. Estos puntos de seguimiento de las metas organizacionales son los llamados puntos críticos y se los llama así porque son puntos donde convergen factores limitantes de las operaciones, por donde pasan muchas decisiones claves o donde, de obstruirse o dificultarse el accionar de la organización, se crean serias dificultades a su marcha , por ende afectará su rendimiento y el logro de Las metas departamentales y desde luego, organizacionales - 15 - 3. CONTROL GENERAL Y PREVENTIVO La mayoría de los controles están diseñados para fines específicos: políticas, sueldos y salarios, selección y capacitación de los empleados, investigación y desarrollo, calidad del producto, costos, fijación de precios, gastos de capital efectivo y otras áreas donde se desea que el desempeño se apegue a los planes. Dichos controles son parciales en el sentido que se aplican a una parte de la empresa y no miden los logros totales frente a las metas totales. Es claro que existe una necesidad de algunas medidas generales y, como es natural, muchas de ellas se expresan en términos financieros. Control de desempeño general. La planeación y el control son vistos cada vez mas como un sistema interrelacionado. Junto con las técnicas del control parcial se han desarrollado dispositivos de control para medir el desempeño general de una empresa (o una división integrada o proyecto dentro de ella) frente a las metas totales. Hay varias razones para el control del desempeño global. En primer lugar, así como la planeación general debe aplicarse a las metas de la empresa o una división importante, los controles generales también se deben aplicar. En segundo lugar, la descentralización de la autoridad, especialmente en las divisiones de producto o territoriales, crea unidades semi-independientes y éstas deben ser sometidas a controles generales para evitar el caos de una independencia total. En tercer lugar, los controles generales permiten medir el esfuerzo total del gerente de un área integrada y no sólo partes del mismo. Muchos controles generales en las empresas como es de esperarse, son financieros. La empresa debe su existencia a la obtención de ganancias; sus recursos de capital son un elemento limitado y vital. Debido a que las finanzas son una fuerza de unión para los negocios, los controles financieros como cualquier otro control, tienen que ser adecuados a las necesidades específicas de la empresa o la posición. Los administradores, gerentes y jefes en diversos niveles organizacionales, tienen necesidades diferentes para el control de su área de operación. Resúmenes del Presupuesto e Informes. Un control ampliamente utilizado del desempeño general es el resumen de presupuestos. Un resumen de presupuesto, que es un sumario de todos los presupuestos individuales, refleja los planes de la compañía a fin de que el volumen de ventas, los costos, ganancias sobre la utilización de capital y recuperación de la inversión, puedan ser vistos en su relación apropiada. En estos términos, muestra a la alta dirección la forma en que la compañía en su conjunto tiene éxito en el cumplimiento de sus objetivos. - 16 - El propósito de un sistema de control es llamar la atención sobre las variaciones importantes y tanto los informes de presupuesto como la atención que se les da, debe reflejar esto. Sobre todo, un gerente nunca debe olvidar que un resumen del presupuesto no sustituye a una operación rentable. La presupuestación nunca es más perfecta que la planeación que la antecede y los planes, especialmente los de largo plazo, están sujetos a las imperfecciones causadas por el cambio y la incertidumbre. Podría incluso haber ocasiones en que el gerente debe olvidar el presupuesto y adoptar acciones especiales para responder a sucesos inesperados. Los presupuestos deberán ser herramientas y no leyes para los gerentes. Por otra parte, los gerentes no deben subestimar el valor de los resúmenes del presupuesto como medios eficaces para el control general cuando haya una descentralización de la autoridad. Los resúmenes representan un medio a través del cual los objetivos de la empresa pueden ser claros y específicamente definidos y, pueden hacerse planes departamentales para contribuir al logro de esos objetivos. En caso de que el resumen del presupuesto y los informes de los hechos indiquen que la empresa en su conjunto no avanza hacia sus objetivos, la alta gerencia cuenta con un medio conveniente y positivo para determinar donde están ocurriendo las desviaciones. Por lo tanto, los resúmenes ofrecen una guía útil para emprender la acción correctiva. Control de Pérdidas y Ganancias. El Estado de resultados de una empresa en general cumple con importantes fines de control en gran medida debido a que es útil para determinar los factores inmediatos de costos o ingresos que deciden el éxito o fracaso. Obviamente, si primero se hace en forma de una proyección, es todavía un mejor medio de control ya que ofrece a los gerentes la oportunidad, antes de que ocurran las cosas, de influir en los ingresos, gastos y, en consecuencia, en las utilidades. Control Mediante el Rendimiento sobre la Inversión (RSI). Una de las técnicas de control utilizadas con mayor éxito es la de medir el éxito absoluto y el relativo de una compañía o unidad mediante la razón de los ingresos con relación a la inversión de capital. En este sentido, la meta de una empresa es vista necesariamente como la optimización de utilidades, sino también con la optimización del rendimiento del capital destinado a los fines de la empresa. Este estándar reconoce el hecho fundamental de que el capital es un factor crítico en casi cualquier empresa, si hay escasez del capital se limita el progreso. También hace hincapié en el hecho de que la labor de los gerentes es hacer el mejor uso posible de los puntos que se le confían. - 17 - Control Directo frente al Control Preventivo. Cualquier esperanza de abolir resultados insatisfactorios se basa en el cambio de las acciones futuras de la persona responsable, a través de una capacitación adicional, la modificación de los procedimientos o una nueva política. Esta es la clave del control de calidad de la administración. Existen dos maneras de asegurarse que las personas responsables modifiquen sus acciones futuras. El procedimiento normal es determinar cuáles son la causa de los resultados insatisfactorios y obligarlos a que corrijan sus prácticas. Esto podría llamarse control directo. Otra posibilidad en el área de la administración es desarrollar mejores gerentes que apliquen con habilidad los conceptos, técnicas y principios, y que verán la administración y los problemas administrativos desde un punto de vista sistémico, con lo que eliminan los resultados indeseables causados por una mala administración. Esto se conoce como control preventivo. CONTROL PREVENTIVO. El control debe ser eficaz y, para ello debe dirigirse al futuro. ¿Qué significa esto? El control tradicional se dirige a exponer los resultados para su comparación con el estándar y, en muchos casos, no sirve, por lo cual es necesario anticiparse en la gestión del control y generar resultados preventivos que muestren los desvíos. La contabilidad, por ejemplo, muestra los resultados al mes siguiente de producido el cierre de un período mensual y a veces con demora, pueden pasar varios meses. Dicho informe contable, histórico, nos enseña cuan malo pudieron ser los resultados, cuando no se puede hacer más nada al respecto por el hecho consumado. Los administradores necesitan un sistema que les permita llevar adelante un control eficaz sobre las actividades organizacionales, que les indique con tiempo cuales acciones correctivas deben realizar. El carácter interactivos que tienen las funciones administrativas, nos dice que el control preventivo se realiza en la instancia de la planeación, en los programas preparados para el desarrollo futuro, en los presupuestos cuando se estudia el escenario futuro y se preparan las cifras presupuestarias y que le permite al administrador “ver precisamente ese escenario” para ajustar el plan. El principio de control preventivo se basa en la suposición de que la mayor parte de la responsabilidad por las desviaciones negativas de los estándares puede - 18 - determinarse previendo la calidad de los gerentes y subordinados, pues a mayor calidad de aquellos, menor será la necesidad de controles directos. La adopción generalizada del control preventivo debe estar precedida por un entendimiento más amplio de los principios, funciones y técnicas gerenciales, así como de la filosofía de la administración. Aunque ese entendimiento no se logra fácilmente puede ser obtenido a través de una formación universitaria, experiencia en el empleo, asesoría por parte de un superior experto y la autoeducación constante. Además, en la medida en que se realizan progresos en la evaluación de los gerentes como tales, es posible esperar que el control preventivo adquiera un significado y eficaz más prácticos. Requisitos del principio del control preventivo. La conveniencia del control preventivo se respalda en varios requisitos: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Capacitación de gerentes hábiles y expertos en las prácticas administrativas. Elaboración de un sistema de control Evaluación exhaustiva y permanente de los sistemas de control. Actualización permanente del sistema de control Recolección permanente de datos que alimenten el sistema Evaluación permanente de los datos recogidos. Realización de acciones para resolver los problemas que se detecten. El desempeño gerencial puede ser evaluado. Los conceptos, principios y técnicas de administración son tomados como estándares útiles de diagnóstico y para evaluar el desempeño gerencial. 10) La aplicación de los fundamentos de la administración puede ser evaluada. 4. CONTROL DE GESTIÓN, PRESUPUESTO Y ESTADÍSTICAS. CONTABILIDAD, Podemos definir al Control de Gestión como: "El conjunto de sistemas de información que permite a los niveles directivos efectuar la revisión crítica de los planes estratégicos y tácticos, determinando en qué grado permite alcanzar los objetivos fijados para la organización y marcando los ajustes que hay que efectuar a tales planes para corregir los desvíos producidos." Su finalidad es: "Proveer al Alvarez, hombre que dirige, de como un sistema de información Héctor Felipe y otros autores Khemakhen (El Control integrado de Gestiónpara – minimizar sus incertidumbres tomando y permitiéndole tomar decisiones forma 1976) y Chapman (El control de Gestión en la Pequeña y Mediana Empresa en – Se dinámica que le posibilita actuar más eficientemente en el logro de los objetivos organizaciones". - 19 - En la década de 1970, se consideraba el Control de Gestión, como una serie de técnicas tales como el control interno, el control de costos, auditorías internas y externas, análisis de ratios, puntos de equilibrio y el control presupuestario que constituía y aún para algunos constituye, el elemento fundamental de la gestión. “Conjunto de medidas tendientes a permitir a la dirección superior establecer los resultados de la gestión y confrontarlos con las expectativas planteadas en el proceso decisorio con el propósito de evaluar dichos resultados y efectuar el ajuste o corrección de la acción futura” (Control de gestión. William Chapman). Sé puede indicar que el concepto clásico de Control de Gestión es estático y supone una evaluación ex - post, cuando ya han sucedido los hechos y un concepto más moderno supone que el resultado de una empresa debería tener a su disposición una especie de tablero de comando o como llaman otros, un tablero de control (Balanced Score Card (BSC) El control de gestión es aquel que presenta las informaciones cuantificadas y no cuantificadas para que el nivel jerárquico superior evalúe los hechos y situaciones de la empresa, dentro de un periodo determinado en función de las metas establecidas y así tomar las decisiones necesarias. El control de gestión se vale de herramientas como los organigramas, circuitos, manuales, presupuestos, contabilidad, contratos, cuadros estadísticos, planillas de asistencia del personal, capacitación del personal, inserción de la empresa en el mercado, etc. El control de gestión efectúa la evaluación de la labor desarrollada involucrando a personas, hechos y actividades para determinar la eficiencia, obteniendo índices, tendencias, comparación con la competencia, etc. (por ejemplo productividad alcanzada, cumplimiento del pronóstico de ventas, imagen de la empresa en el contexto, análisis de costos, etc. La gestión del control se concentra en el aspecto estratégico, ya que el control directivo o táctico se delega, y el control operativo es automático. No existe receta ni modelo único que se pueda aplicar a todos los casos. Cada empresa podrá diseñar su modelo en función de: La actividad que desarrolla. Tamaño de la empresa. Recursos humanos, materiales y financieros de que dispone. Tecnología que emplea. Tipo de mercado en el que actúa. Comportamiento de las variables del contexto. Siguiendo a Carlos Mallo y José Merlo (Control de Gestión y Control Presupuestario – Editorial McGraw Hill) - 20 - El sistema de control de gestión es aquel que colabora con el buen funcionamiento de la gestión empresarial, estructurándose en etapas esenciales como se indica a continuación: 7 1. Establecimiento de objetivos a largo plazo (estratégico) y corto plazo (táctico) de la empresa en relación al análisis de la situación propia y del entorno competitivo. 2. Establecimiento de planes, programas y presupuestos que cuantifiquen los objetivos previstos. 3. Establecimiento de la estructura organizativa, con la asignación de atribuciones y responsabilidades en cuanto a la ejecución y el control (Áreas de Responsabilidad). 4. Medición, registro y control de los resultados reales obtenidos. 5. Determinación de las desviaciones mediante la comparación entre los valores presupuestados y los valores reales. 6. Explicaciones de los orígenes y causas de las desviaciones que den lugar a su correcta interpretación y en su caso, la determinación de responsabilidades. 7. Toma de las decisiones correctoras de la situación, consistentes en adoptar las mismas y continuar con el seguimiento de la implantación y valoración de las mismas. La función Planeamiento es inseparable de la función de control de gestión, pues el control comienza en el mismo momento que se planifica, siendo que en el nivel superior estratégico y en el nivel táctico, son las mismas personas las que planifican y simultáneamente ejercitan el control de gestión Ámbito y modo de actuación del Control de Gestión El sistema de control de gestión deberá indicar el comportamiento de los elementos que integran la organización y para ello realizará un control sobre: Los individuos, sus cualidades y características personales, cantidad de personas que controlan y si dan cumplimiento a los planes, medirá la productividades del sector, propondrá métodos de entrenamiento del personal. Los recursos, siendo éstos los bienes materiales e inmateriales aportados por las personas que conforman la organización; con respecto a esto, el 7 MALLO Carlos y MERLO José. Control de Gestión y Control Presupuestario - 21 - control de gestión informa y evalúa sobre la cantidad de bienes empleados por la empresa, su rendimiento y la utilización que se le dan a tales bienes. Las actividades, reuniendo los datos estadísticos sobre el resultado de las operaciones realizadas en cada sector, el grado en que las metas alcanzadas por ellas, contribuyen a lograr los objetivos de la organización, el costo elevado, la obsolescencia o su falta de adecuación al plan general. Los Elementos del Control de Gestión Los cuatro elementos que componen el Control de Gestión son: Sistema operante (atributo a controlar): (están expresado en una característica o condición que se controla.) Políticas, decisiones, metas, normas, procedimientos, adoptados todos éstos por la dirección superior, las gerencias, los jefes y cualquier otra jerarquía que implique toma de decisiones no programadas. Sensores: (Es el instrumento que reacciona con el comportamiento del atributo que se controla, comunicando al centro de control ese comportamiento a través de la red de comunicación.) Auditoría operativa, análisis económico – financiero de la empresa, control presupuestario, control de costos e información para la dirección superior. Grupo de control: (Es la persona/s o el instrumento que compara la información con la norma o el parámetro fijado) Departamento de auditoría, gerencias departamentales y/o gerencia general, o bien se puede tercerizar el servicio, es decir contratar una consultora y/o estudio especializado. Grupo activante: (Es el mecanismo, grupo o persona que es capaz de producir un cambio en el sistema, toma la decisión de realizar una acción correctiva, en función de lo detectado por el grupo o centro de control.) La dirección superior, presidencia, gerencia general, gerencias departamentales. Ejemplos de los elementos de un control en el caso de los controles retroalimentados: Caso Evaluación del desempeño del personal: 1.- Sistema operante: Personal de la organización, su desempeño durante el periodo en cuestión. 2.- Sensor: Técnicas y métodos de evaluación del desempeño (planillas, gráficos, entrevistas con superiores y con subordinados. - 22 - 3.- Grupo de control: La persona del departamento de recursos humanos que efectúa la evaluación. 4.- Grupo activante: Superior de la persona evaluada quien tomará las medidas correctivas pertinentes según sea el caso. Caso: Análisis del punto de equilibrio. 1.- Sistema operante: El lote óptimo de producción. 2.- Sensor: El desarrollo del método determinante del punto de equilibrio con el gráfico respectivo. 3.- Grupo de control: Quien realiza la determinación del punto para la capacidad de operaciones sobre la cual se pasa de tener pérdidas a obtener beneficios (departamento de producción). 4.- Grupo activante: Quien toma las decisiones con respecto al margen de los stocks de seguridad con el que está dispuesta a operar la empresa (la dirección). 5. ORGANIZACIÓN DEL CONTROL El control general podría organizarse de la siguiente manera: 8 Controles administrativos Control de calidad. El control sobre la delegación de autoridad. El control que mide los resultados del personal de la organización. El control de los planes estratégicos, directivos y operativos. El control del cumplimiento de las políticas de la organización. Controlar el desempeño global de la organización (rentabilidad, retorno de la inversión, penetración en el mercado, etc.). CENTROS DE CONTROL ADMINISTRATIVO Ejemplos: Área ventas 8 Cantidad y pesos por producto Cantidad y pesos por vendedor Cantidad y pesos por zona ALVAREZ Héctor – Principios de Administración . Ed. Eudecor - 23 - Área producción Área personal Área finanzas Rendimiento de equipos Rendimiento de mano de obra Rendimiento de insumos Calidad de los productos Evaluación del desempeño Rotación Ausentismo Capacitación Promoción Salarios Centro de utilidades: puede ser organizado en base a un departamento o a una fábrica a cargo de un gerente, responsable de los ingresos, los costos y las utilidades Centro de ingresos: por ejemplo en ventas donde se manejan los precios y los volúmenes de ventas Centro de costos: para lograr que los costos sean los más bajo posibles Centro de inversiones: control de la magnitud de los activos empleados en la organización (técnicas: presupuestos, estados contables, análisis financiero) Bibliografía ALVAREZ Héctor – Principios de Administración - Edic. Eudecor CHIAVENATO, Idalberto. Administración – Proceso Administrativo; Teoría, Proceso y Práctica”. Ed. Mc Graw Hill. Colombia. 2006. KOONTZ Y WEIHRICH, Harold y Heinz. Administración. Una Perspectiva Global. Ed. Mc Graw Hill. Mexico 2008. MALLO Carlos y MERLO José. “Control de Gestión y Control Presupuestario”. – Editorial McGraw Hill - 24 -