Dicen que Eva Duarte de Perón habría tenido una hija natural

22 INTERES GENERAL
La Plata, miércoles 11 de marzo de 1998
CON EL CELEBRE ACTOR PEDRO QUARTUCCI
Dicen que Eva Duarte de Perón
habría tenido una hija natural
Una mujer junto a su hija, se presentaría a la Justicia aduciendo ser descendiente directa de Evita
y el famoso actor argentino. Reclamarían parte de la herencia. Oscura historia entre 1938 y 1942
Dos mujeres se presentarían ante la Justicia
a declarar ser descendientes directas de Eva
María Duarte de Perón, quien fuera primera
dama durante el primero de los tres mandatos
presidenciales del General Juan Domingo
Perón.
Las dos mujeres, que aún no radicaron su
pedido ante la corte, serían fruto de una
relación clandestina entre Eva y el famoso actor
Pedro Quartucci.
La desconocida historia, que reveló en su
edición de ayer el matutino Ambito Financiero,
afirma que las presuntas hija y nieta de Evita,
querrían reclamar parte de la herencia de la
“Abanderada de los Humildes”.
Después de años en que “aparecieron”
supuestos hijos e hijas de Juan Perón, este
rumor que de concretarse sacudiría a la
sociedad argentina, tomó fuerza en la últimas
horas e involucró la figura de Evita por
primera vez.
A las mujeres las patrocina un destacado
estudio de abogados capitalinos que, tras una
inicial negativa, confesaron que recién en una
semana cuando también para ellos sea todo un
poco más claro, hablarán del tema y no tendrán
problemas en presentar su discurso.
Según el rumor, en la Justicia se presentaría
la idea de que la relación entre quien fuera
primera dama y el actor y boxeador Pedro
Quartucci podría haber generado la descendencia femenina de Evita.
A su vez, esta mujer -años después y sin
datos de quién sería su padre- habría tenido
también una hija. Las dos mujeres vivirían en
el ámbito de la Capital Federal y estarían a
punto de exigir en Tribunales parte del legado
de Eva.
Ganador de una medalla olímpica
Según los datos conocidos hasta el momento, Eva Duarte habría concebido una hija con
el afamado actor -boxeador y ganador de una
medalla olímpica- de la época de oro del cine
argentino, hecho que jamás se había revelado
en ninguna de las investigaciones que se
hicieron sobre la vida de la pareja política más
trascendente de la historia argentina.
A la distancia, muchos recuerdan que
Quartucci tuvo enormes dificultades para trabajar en la época peronista y se deduce que
aquellos problemas podrían confirmar una
relación clandestina con Evita.
Varios son los que reconocen que un largo
período en la vida de Eva Duarte permanece
oculto, cuando a fines de 1942 la entonces
actriz de radioteatro abandona la Capital y se
instala junto a otra colega en nuestra ciudad.
Sin embargo, quienes aceptan este “agujero
negro” en la historia de Evita, señalan que si
hubo alguna forma de idilio con el famoso
actor habría sido anterior, datando de los años
1938 o 1939.
Archivos del Sanatorio Otamendi
Algunos historiadores de la vida de Eva Duarte, aseguran que la
primera dama argentina durante los primeros mandatos del
General Juan Domingo Perón, estuvo internada en el Sanatorio
Otamendi Miroli de la Capital Federal en el año 1943, cuando la
“Abanderada de los Humildes” desapareció inexplicablemente de la
escena pública por más de un año.
Si esto llegara a confirmarse, la hipótesis de un alumbramiento
podría ganar espacio en el terreno de las realidades.
Sin embargo, en el sanatorio Otamendi no figurarían los
archivos que podrían confirmar los datos sobre la supuesta hija
que habría tenido Evita con el actor Pedro Quartucci.
Personal del nosocomio destacó que “cada 15 años se
destruyen los archivos y es muy difícil poder reconstruirlos.
Incluso los que están trabajando acá provienen del año 1969 y
para confirmar algo así tendría que haber gente de 1945, que ya
pasó íntegramente a retiro”, y agregó que “es muy difícil recuperar todos esos elementos porque además el sanatorio para esa
época se encontraba en la calle Viamonte. Toda esa documentación está casi perdida”, concluyó.
Presentaciones
y herencias
La noticia sobre la existencia
de una presunta hija natural
de Eva Duarte de Perón y de
una nieta, marcó en Tribunales
capitalinos largas discusiones
sobre el mecanismo judicial
que se debe implementar para
que la recurrente pueda hacer
valer sus derechos.
Allí se comentó que todo el
material judicial vinculado
con un presunto pedido de filiación es reservado, por
tratarse de cuestiones de
familia, lo que determina que
el juez interviniente guarde el
expediente en su caja fuerte.
También se señaló que la presunta hija de Evita deberá probar su condición de tal
sometiéndose a pruebas de
laboratorio de ADN, lo que
podría determinar también la
exhumación de los restos de
Eva Perón.
Una fuente tribunalicia señaló
que “en esta clase de juicios,
el Estado interviene a través
de un fiscal y en la primera
presentación se notifica a las
partes interesadas”.
En este caso, determinar
quiénes son las partes no es
muy difícil porque en relación
a un pedido de herencia de los
bienes que pertenecieron a
Evita correspondería notificar
a Juan Perón -que obviamente
ya no vive- y a la madre de
Eva que también murió.
De haber legitimado sus derechos una presunta hija de Eva
Perón a poco de su muerte,
ella y el entonces presidente
Perón legitimaban como únicos herederos.
Sin embargo, Eva al no tener
hijos, su madre Juana
Ibarguren entró en los bienes
propios y en parte de los
gananciales: a la muerte de la
madre de Evita heredaron esos
bienes sus hermanos que los
repartieron en formas iguales.
Si la ahora presunta hija de
Eva Duarte de Perón demuestra su condición, deberá pedir
el desarchivo del juicio sucesorio en el archivo de juicios
universales, en el subsuelo
del Palacio de Justicia de
Capital Federal.
Las fuentes agregaron que
antes que prospere el pedido
de desarchivo, la supuesta hija
debe demostrar que es
“parte”, en principio con la
prueba de ADN.
Según los antecedentes, en el
juicio sucesorio de Eva Perón
sus tres hermanas terminaron
siendo sus “sucesores universales”, con una amplitud de
derechos que se tradujo en un
millonario pago realizado por
Isabel Martínez con un
cheque de la Cruzada, lo que
originó un famoso juicio.
POLICIALES
23
ARCHIVO
La Plata, miércoles 11 de marzo de 1998
ASESINATO Y VIOLENCIA EN EL DEPORTE
De La Fuente no será
sometido a juicio oral
Orelli, de 19 años.
El magistrado, en esa misma
investigación -es el primer caso que
se aplica Ley del Deporte al presidente de un club- ordenó el procesamiento de De La Fuente.
Hasta el momento, los expedientes se venían tramitando juntos,
debido a que una resolución de otro
tribunal, el de la Sala II, había determinado que por “economía procesal
y celeridad” De La Fuente y
Albornoz deberían subir juntos al
banquillos de los acusados.
A partir de lo resuelto por la Sala
I, Albornoz, representado por el
abogado Miguel de Irureta, tendrá
que enfrentar el juicio oral por el
crimen de Orelli en los próximos
meses. En tanto, el ex titular albirrojo seguirá procesado por medio de
un juicio escrito.
El dictamen emanado ayer, no
valora la conexidad, de tipo objetivo, que existe entre el crimen de
Orelli, supuestamente cometido en
medio de una trifulca de barrabravas
y el proceso contra De La Fuente,
imputado por promover esos grupos
ARCHIVO
ARCHIVO
El juez Federico Atencio
Los tiempos
El tribunal de la Sala I señaló
en su fallo, al que tuvo acceso
“Hoy” que según lo establecido
por la Convención Americana de
Derechos Humanos y el Pacto
Internacional de Derechos Civiles
y Políticos y la Constitución
Nacional ; “puede encontrarse
afectado el derecho del detenido
Cristian Albornoz a ser juzgado
en un plazo razonable”.
Los jueces también resolvieron
que se agreguen los antecedentes
penales o contravencionales de los
testigos (la mayoría integrantes de
la hinchada de Estudiantes) que
imputaron a De La Fuente.
violentos.
Para el juez Atencio, en la causa
Orelli se reunieron pruebas suficientes para procesar a De La
Fuente por presunta violación al
art. 5 de la Ley del Deporte, que
establece penas de hasta seis años
de prisión al que facilite la formación de grupos violentos.
En el auto de procesamiento el
juez sostuvo que el ex presidente de
Estudiantes de La Plata “mediante
habituales contribuciones -dinero y
entradas de favor-facilitó la formación de un grupo de personas caracterizado por su pública y notoria
modalidad de presencia “en los partidos de fútbol que disputa el equipo
platense, que incurren en reiteradas
violaciones a la Ley del Deporte,
siendo estas conductas delictivas
una de las finalidades de su “nociva
e indiscutible existencia”.
Entre las pruebas tenidas en
cuenta por el juez Atencio para
ordenar el procesamiento figura la
declaración testimonial del barrabrava Pablo Prado, quien reconoció que
tenía relación con los dirigentes de
La abogada de la familia Orelli
El abogado de “Jason” Albornoz
INSTITUTO SUPERIOR
DE PSICOLOGIA SOCIAL
Diegep Exp.5816-1643156/97
Carrera
OPERADOR EN
PSICOLOGIA SOCIAL
Nivel terciario
Abierta la inscripci n
para el Ciclo 1998
Informes e Inscripci n :
Martes a Viernes de 9 a 11 Hs.
Lunes a Viernes de 19 a 21 Hs.
Calle 55 n” 597 esq. 7
El ex presidente de Estudiantes Daniel De la Fuente
Indignación en la familia Orelli
ARCHIVO
La Sala I de la Cámara de
Apelaciones de La Plata resolvió
ayer que el ex presidente del club
Estudiantes de La Plata Daniel De
La Fuente no será juzgado en juicio
oral y público por el homicidio del
hincha Martín Orelli, informaron
fuentes tribunalicias.
Los jueces Pedro Luis Soria,
María Clelia Rosenstock y Carlos
Eduardo Hortel decidieron que
debían tramitar por separado la
investigación por el crimen de Orelli
y la causa contra De La Fuente,
donde se encuentra procesado por
violación a la Ley del Deporte.
De esta manera, el ex titular
albirrojo no subirá al banquillo de
los acusados junto al imputado por
el homicidio Cristian “Jason”
Albornoz, al desdoblarse los expedientes originados por el crimen del
joven que fue baleado horas antes
del clásico disputado a fines de 1995
en nuestra ciudad.
“Jason” fue detenido por el juez
Penal Federico Guillermo Atencio,
bajo sospecha de ser el autor del disparo que terminó con la vida de
La Plata
La investigación judicial contra el ex presidente de Estudiantes de
La Plata no parecía tan descabellada cuando se está en pleno debate
sobre la entrega de entradas y dinero para colectivos a los barrabravas de
los clubes de fútbol, amparando su accionar violento, cuando no delictivo.
Consultada por la resolución de la Sala Primera, la letrada de la familia Orelli, Rosa Alvarez Barreto, señaló a “Hoy” que “me llama
poderosamente la atención que el tribunal resuelva una misma situación
en forma completamente distinta a la anterior”
“En primer lugar -aclaró la letrada- la Sala Segunda por cuestión de
economía y celeridad procesal había resuelto la acumulación de las
causas y ahora por los mismos fundamentes resuelve todo lo contrario”.
“Me parece una aberración jurídica lo que resolvió la Sala I” sostuvo
la representante legal de la familia Orelli, al tiempo que expresó: “el
juicio oral estaba pensado en función de una mejor alternativa jurídica”.
“Me parece que quieren beneficiar la situación procesal de De La
Fuente y aseguró que la familia Orelli se va a presentar, recusando a la
Sala, y llegando hasta la Corte Suprema si es necesario” expresó la letrada.
“La resolución me indica que existe una justicia distinta para gente
que tiene recursos y otra para quien no los tiene. Un juicio oral garantiza celeridad y economía procesal, pero sobretodo, transparencia”,
remarcó. El día que balearon a Orelli -el 17 de diciembre de 1995- unos
300 hinchas de Estudiantes organizaron un asado en el estadio de 57 y
1, horas antes del clásico que se disputó en la cancha de Gimnasia.
Un testigo de la trágica jornada le explicó al juez de la causa que De
La Fuente dio la autorización verbal para el asado.