estado de resultado integral

REPUBLICA DE COLOMBIA
Cuentas Claras, Estado Transparente
ESTÁNDAR INTERNACIONAL
DE CONTABILIDAD No. 1
PRESENTACION DE ESTADOS
FINANCIEROS
(última modificación Junio de 2011)
3
ASPECTOS GENERALES PARA ANALIZAR
La norma esta orientada a determinar cómo se
debe presentar los estados financieros;
proporciona guías para determinar la estructura
y requisitos mínimos sobre su contenido, pero no
establece ni un orden ni un formato para la
presentación de las partidas.
4
ASPECTOS GENERALES PARA ANALIZAR
Tampoco existe una regla que determine qué
partidas se deben presentar en los estados
financieros, la norma enumera (párrafo 54)
algunas partidas que son suficientemente
diferentes como para justificar su presentación
por separado, pero esto está supeditado a un
criterio de materialidad (párrafo 31).
5
ASPECTOS GENERALES PARA ANALIZAR
En la carátula de los estados financieros, el nivel
de desglose de las partidas que conforman un
elemento, dependerá del preparador, no hay
una regla que determine hasta que nivel se
presenta dicho desglose.
El preparador determina si el desglose lo
presenta en la carátula o en notas a los estados
financieros.
6
ASPECTOS GENERALES PARA ANALIZAR
La norma exige que se presente información
comparativa como mínimo de dos periodos,
pero si el preparador así lo decide puede
comparar mas de dos periodos.
Bajo este escenario se podrían tener estados
financieros con patrones de comparación
disímiles.
7
JUEGO COMPLETO DE E.F.
Estado de Situación Financiera al final de periodo.
2. Estado del resultado integral del periodo.
3. Estado de cambios en el patrimonio.
4. Estado de Flujos de Efectivo.
5. Notas a los estados financieros.
6. Estado de situación financiera al principio del primer periodo
comparativo, cuando una entidad aplique una política
retroactivamente o realice una re-expresión, o reclasifique
partidas.
1.
8
ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
Las partidas se deben presentar en corrientes y
no corrientes a no ser que el grado de liquidez
sea mas relevante para el usuario.
La norma no establece que primero se presente
lo corriente o lo mas liquido, y después lo no
corriente o menos liquido; el preparador define
como lo presenta.
Página 41
9
ESTADO DE RESULTADO INTEGRAL
El resultado integral total esta conformado por el
resultado (ingresos menos gastos) y el ORI.
El resultado se puede presentar clasificando los
gastos de acuerdo con su función, en este caso
se distinguirá el costo de ventas, los gastos de
administración, los de distribución y los financieros
pagina 43. La otra opción es presentarlo por
naturaleza página 46. En ambos casos se debe
identificar el resultado de las operaciones
discontinuadas y no se puede emplear el
concepto de partidas extraordinarias.
10
ESTADO DE RESULTADO INTEGRAL
Las partidas del ORI están señaladas
explícitamente en cada norma internacional,
por ejemplo la NIC-16 establece que el
superávit por revaluación es una partida de ORI
y por lo tanto esta se debe presentar en el
estado de resultado integral.
Las GyP de los instrumentos de patrimonio
medidos a valor razonable con cambios en el
patrimonio son ORI de acuerdo con NIIF-9.
11
ESTADO DE RESULTADO INTEGRAL
El resultado integral total se pueden presentar
en uno o dos estados.
Si se presenta en un único estado, las partidas
del otro resultado integral se relacionan
después de las utilidades del periodo neta de
impuestos, identificando las que van a ser
reclasificadas en el resultado en periodos
posteriores de las que no van a ser
reclasificadas. Pagina 43
Párrafo FC64G
12
ESTADO DE RESULTADO INTEGRAL
Si se decide presentar dos estados, se elaborara
uno con el resultado (estado de resultados), es
decir hasta las utilidades del periodo, y otro con
las partidas del ORI (estado del resultado
integral), el cual inicia con el resultado del
periodo. Página 46
13
ESTADO DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO
La norma exige que en este estado se presente
por separado los cambios en el patrimonio que
proceden de los propietarios (variaciones en el
capital y distribución de excedentes), de los
cambios que ocurren en los componentes del
ORI
Página 55
15
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO
La NIC-7 establece dos métodos para elaborar
el flujo de efectivo, método directo y el
indirecto; el preparador define cual utiliza.
Si una entidad tiene flujos de efectivo
procedentes de operaciones discontinuadas
(IFRS 5), deberá separar dichos flujos de
efectivo del resto de las operaciones que
continúan y clasificarlos por actividades de
operación, inversión y financiación.
16
Cambios de políticas y corrección de
errores
Cuando hay una aplicación retroactiva
(cambio de política) o una re-expresión
(corrección de error). La entidad tiene que
presentar como mínimo tres estados si sus
periodos comparativo son dos:
Uno al inicio del primer periodo comparativo,
 Otro al final de dicho periodo comparativo
 y un último correspondiente al periodo
actual.

17
Comparación con la IPSAS 1


La IPSAS emplea términos diferentes a los
empleados en la NIC 1, como: activos
netos/patrimonio, estado de rendimiento
financiero, potencial de servicios futuros,
ahorro (desahorro); esto con el fin de
emplear terminología acorde con las
características del sector público.
La IPSAS incluye un estado financiero
adicional para presentar la comparación del
presupuesto y los importes reales, o da la
opción de una nueva columna en los EF para
presentar dicha información.
18
Comparación con la IPSAS 1


En el estado de resultados la IPSAS no prohíbe
que se presenten partidas extraordinarias
(ingresos, gastos).
La IPSAS no requiere que se presente un ESF al
inicio del primer periodo comparativo
cuando hay una aplicación retroactiva
(cambio de política) o una re-expresión
(corrección de error).
19
Comparación con la IPSAS 1
La IPSAS 1 se elaboró con base en la versión
2003 de la NIC 1, por tal motivo:



No requiere que se presente el ORI en el
estado de resultado integral.
No menciona la posibilidad de presentar dos
estados de resultados, uno con el resultado
del periodo y otro con el ORI
No incluye el requisito de presentar por
separado las partidas del ORI que se van a
reclasificar en el resultado del periodo, de las
que no se reclasificarán.
20
Comparación con la IPSAS 1

La IPSAS no hace referencia a la
presentación por separado de los flujos de
efectivo de las operaciones discontinuas con
respecto a las que continúan (IFRS 5 aún no
revisada por el IPSASB).
21