Buenos Aires, Jueves 12 de Agosto de 2010 Nº 2028 Jurisprudencia laboral Extinción de contrato de trabajo por voluntad concurrente. Trabajador que comenzó una nueva relación laboral. comenta la Dra. Diana María Uzal Sobre un tópico respecto del cual la jurisprudencia no es precisamente abundante, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se refirió, en un reciente fallo, a la extinción del contrato de trabajo por voluntad concurrente de las partes, traducida en el abandono recíproco de la relación. El caso. El señor M.E.A. se desempeñaba como data entry bajo las órdenes de la firma Data On Line SRL. Sin haberse producido la ruptura de esa relación, comenzó a laborar para otro empleador, en el mismo horario que debió haber cumplido tareas para la primera. En tales circunstancias, y habiendo transcurrido un tiempo de cuatro meses, el dependiente inició un intercambio telegráfico con Data On Line SRL, que culminó cuando el empleado se consideró injuriado y despedido. Actio Reporte Diario es una publicación especializada en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Dirección Jurídica: Dr. Rodolfo Aníbal González © Hecha la reserva que marca la Ley 11.723 Editor: Dr. Rodolfo Aníbal González E-mail: [email protected] Central de Consultas Telefónicas: (54-11) 4322-3071/3120/5654/6188/6335/6348/8655/8700. Administración: (54-11) 4322-6704. Comercialización: (54-11) 4322-7203. E-mail: [email protected] Lavalle 648 - Piso 2º - 1047 - Buenos Aires - Argentina Ingrese a Ingrese a Ingrese a Ingrese a Ingrese a Actio Web Actio Reportes Nuestros Servicios Comentarios Atención al Cliente Página 1 - 2 La decisión de la justicia laboral. El juez de primera instancia resolvió que la relación laboral entre el señor M.E.A. y la demandada había finalizado el 30 de abril de 2007, por voluntad concurrente de las partes, en los términos del artículo 241 párrafo tercero de la Ley 20.744 de Contrato de Trabajo. Para arribar a tal solución, tuvo en cuenta las pruebas que acreditaron que M.E.A. había trabajado en otra empresa desde el 2 de mayo de 2007, en el mismo horario que debió cumplir tareas para Data On Line SRL-. A su turno, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (según el voto del Dr. Vilela) confirmó el fallo de la instancia anterior, considerando que la situación plasmada en el párrafo tercero del artículo 241 de la Ley de Contrato de Trabajo, consiste en un abandono-renuncia, cuyo efecto rupturista del contrato de trabajo se traduce en un comportamiento pasivo y omisivo de las partes. Se señaló en el fallo, que es preciso que el comportamiento disolutorio constituya una manifestación tácita contundente y concluyente, que excluya cualquier duda de que la conducta pasiva y omisiva responde al desinterés en mantener el contrato de trabajo. Se destacó que el factor decisivo de esta figura es el tiempo, pues no puede atribuirse a una conducta de poca duración. En el caso, se tuvo en cuenta que el dependiente había ingresado a trabajar para otro empleador, en el mismo horario que debió haber cumplido para la empresa demandada, cuatro meses antes de considerarse injuriado y despedido, lo cual constituyó una conducta indicativa de que no tenía voluntad alguna de continuar el vínculo laboral. La normativa aplicada. El artículo 241 de la Ley 20.744 de Contrato de Trabajo dispone que: "Las partes, por mutuo acuerdo, podrán extinguir el contrato de trabajo. El acto deberá formalizarse mediante escritura pública o ante la autoridad judicial o administrativa del trabajo. Será nulo y sin valor el acto que se celebre sin la presencia personal del trabajador y los requisitos consignados precedentemente. Se considerará igualmente que la relación laboral ha quedado extinguida por voluntad concurrente de las partes, si ello resultase del comportamiento concluyente y recíproco de las mismas, que traduzca inequívocamente el abandono de la relación". Fallo comentado: "Assereto Marcos E. c/Data On Line SRL y otro. 10/06/2010. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo", Sala I.♦ Comentarios y consultas: [email protected] Página 2 - 2