Número 17 28.10.2015 Per tant, senyor Castelló, redacte millor o pense millor quan vosté redacta una interpel·lació que es dirigisca a esta consellera i jo li contestaré el que vosté pregunta, no vullga fer-me una interpel·lació i que jo li conteste el que vosté vol quan vosté no ho ha redactat bé, si és que perseguia un altre objectiu. (Aplaudiments) Esta persona no és una designació en el consell d’administració sinó del consell d’administració. Però, mire, es referix al cas del delegat d’Alacant, trenta anys d’experiència en el sector ferroviari i maquinista; ha eixit en els mitjans de comunicació que havia anul·lat un sistema de seguretat ATP, que això no ha passat ¡mai!; és més, la unitat de la delegació d’Alacant no depén de l’àrea de seguretat en la circulació sinó de l’àrea de corporació, i les funcions d’aquesta persona no tenen a veure amb els aspectes que es podien assenyalar. Ha dimitit, doncs ha dimitit rapidíssimament, cosa que brillava per la seua absència en els governs del Partit Popular. Per tant, també marquem precedent en açò. I vosté es preocupa pels nomenaments d’esta conselleria i parla de ferrocarrils. Senyor Castelló, el que no va a passar ara, sota cap concepte, és el que passava quan estaven vostés. Mire, des de 2003 fins a 2013 ingressaren en ferrocarrils cinquanta-huit treballadors, només quinze d’ells provenien d’ofertes d’ocupació públiques; el 74% entraren amb criteris discrecionals d’amiguisme i recomanacions (aplaudiments) anant en contra de la llei del sector ¡públic! Això han fet vostés en Ferrocarrils de la Generalitat valenciana. I amb el «criterio de la amistad», senyor Castelló, es nomenà a la cap de prevenció de risc laborals sense tindre el títol, i no sols això (aplaudiments), la mateixa empresa li paga després el títol de tècnic en Riscos Laborals, amiguismo; ingressà directament el cap de qualitat que era director de l’Hospital General, por amiguismo; entrà a dit el director de contractacions per ser l’home d’una secretària autonòmica del govern del Partit Popular, amiguismo (aplaudiments); entrà l’anterior directora general de l’Eige por amiguismo. ¡Per favor!, senyor Castelló, ¿però què ens està contant? Mire, inclús jo, en la meua conselleria, en la planta quinze que està el meu equip tinc un becari que vostés el van nomenar i li han prorrogat la beca que és de Nuevas Generaciones i va ser candidat a l’Ajuntament de Zarra. I ahí està, on està el meu equip, l’equip personal de la consellera. ¿Què més vol?, senyor Castelló. (Remors) ¿Què vol que li diga? Però, ¿què ens està contant?, senyor Castelló. Mire, esta consellera desenvolupa amb humilitat, amb humilitat, –no es fique nerviós– amb humilitat la seua funció. I com vaig dir el dia que vaig prendre possessió, tindré encerts i tindré també errades, i espere que estes últimes siguen poques i siguen reversibles. Moltes gràcies i també li estic molt agraïda per com està de preocupat per mi, senyor Castelló. La senyora vicepresidenta primera: Moltes gràcies, senyora consellera. Interpel·lació a la consellera d’Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, senyora María José Salvador Rubert, sobre la política general de la conselleria en relació amb el projecte Alcoinnova, que formula la diputada senyora Rosa María García González (GP Ciudadanos) (RE número 3.780, BOC número 24) La senyora vicepresidenta primera: A continuació, passem al punt número 10 que és la interpel·lació a la consellera (remors), perdó, demanaria una Pàgina 607 miqueta de silenci, per favor, interpel·lació –com dia– a la consellera d’Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori sobre la política general de la conselleria d’habitatge en relació al projecte Alcoinnova (remors), demane un poquet de silenci, per favor, a tots, que formula –com dia– la diputada Rosa María García del Grup Parlamentari Ciudadanos. La senyora García González: Muchas gracias, señora presidenta. Señora consellera. Señorías. El proyecto Alcoinnova es el más importante dentro de lo que tiene que ser el futuro desarrollo de la comarca de L’Alcoià-Comtat; responde no solo a una necesidad real sino también a una perspectiva razonable del futuro industrial de la zona. Está dimensionado en el espacio en relación a lo que van a ser sus necesidades reales y a un plan coherente de creación de puestos de trabajo. Además responde a una demanda real, no solo por parte de las empresas que quieren invertir, sino además por parte de los ciudadanos. Aquí los únicos que parecen no estar conformes con este proyecto han sido algunos grupos políticos del Ayuntamiento de Alcoy y algunos grupos minoritarios. Hecha esta introducción, vamos a lo que nos ocupa, al quid de la cuestión. Nos encontramos con que hasta el momento, o bien todos los informes han sido favorables, o bien se han subsanado las deficiencias de aquellos informes que eran desfavorables de cara a que todo fuera conforme con la legalidad vigente, perdón. Señora consellera, a la vista de que hoy afortunadamente, por fin, lo han aprobado, entiendo que no. Pero, ¿ha tenido usted algún indicio de que alguno de los informes no haya respetado el procedimiento? ¿Ha tenido usted algún indicio de que alguno de los informes haya sido manipulado? ¿Cree que es posible que alguno de ellos no refleje los datos reales? ¿Piensa que ha habido algún tipo de manipulación o falsedad por parte de los funcionarios o de los promotores del proyecto? Porque si no ha habido ninguno de los anteriores, no me explico cómo hemos llegado a la situación de bloqueo actual. Explíquele, por favor, señora consellera, a los miembros de su partido en el consistorio municipal que es una ATE perfectamente legal. Señora Salvador, ¿qué piensa hacer por esos empresarios que decidieron invertir en Alcoy y se han encontrado con un recurso por parte del ayuntamiento y hasta el día de hoy ningún tipo de apoyo por parte de su conselleria? ¿Qué piensa hacer por esos empresarios que invirtieron e invirtieron y obtuvieron el visto bueno de la conselleria y ahora se ven enzarzados en un procedimiento judicial en el que la conselleria se ve presionada para allanarse? ¿Es así como vamos a promocionar el desarrollo industrial en la Comunidad Valenciana, generando inseguridad jurídica, haciendo que los empresarios tengan este tipo de precedentes sin sustento alguno? Porque si nos dijera que esos informes venían manipulados, o que cuando se subsanaron los defectos se hizo incorrectamente, o que el ATE en sí no tenía sentido porque en modo alguno respondía a las necesidades reales de la comarca, otro gallo cantaría. Pero aquí nos encontramos con que los que han hecho todo bien se ven castigados por querer invertir en Alcoy. ¿Es que acaso existe algún interés más beneficioso para los ciudadanos de esa comarca, de mi comarca, de Alcoy? ¿El que se esté ofreciendo empleo estable y de calidad para Número 17 28.10.2015 un muy próximo futuro no es una de las prioridades de este Consell? Su conselleria no va a apoyar la propuesta industrial más importante de los últimos cien años. Señora consellera, ¿no es hora de que frente a esta cámara su conselleria dé un paso adelante y públicamente se pronuncie sobre esa apuesta de futuro que es Alcoinnova, no solamente en los medios que ha salido hoy, sino en esta cámara? Es que estamos siempre dándole vueltas al mismo asunto. Miren, a lo que no hay derecho es que tenga que venir yo, como representante de Ciudadanos, a defender algo que está hace tanto tiempo defendido por su conselleria, porque es que no se podía paralizar, porque no había nada que no estuviera bien. Y luego vienen los de su mismo grupo político desde el Ayuntamiento de Alcoy y ponen un recurso porque temen que se pueda contaminar el acuífero. Entonces, ¿su conselleria ha descartado esa posibilidad o han aprobado el ATE a pesar de la misma? Vamos a ver, me dice que, a pesar de que se veía riesgo de consumo de aguas contaminadas, la Confederación Hidrográfica del Júcar no ve de manera absoluta el proyecto. Miren, ustedes serán los responsables frente a los ciudadanos de Alcoy y comarca si las empresas que van a ser instaladas en ese parque tecnológico deciden finalmente, cansadas de esperar y de la actitud del Ayuntamiento de Alcoy y de su conselleria irse a otra parte. Ofertas no les faltan. Si se sienten tentados y finalmente se marchan, por ejemplo, a Ibi o a cualquier otra zona, por favor, explíquenselo a los parados de toda la zona. Y respecto a las críticas de su grupo en el Ayuntamiento de Alcoy, hágales comprender lo que es un ATE y que por encima de los intereses de su partido están los de los ciudadanos de la comarca. A ustedes les van a pedir además que se allanen en los procedimientos judiciales. ¿Van a ser coherentes o van a sucumbir a las presiones de sus apoyos en el pacto del botànic, rompiendo así la seguridad jurídica? ¿Me queda tiempo? Bueno, pues, mire, es que no entiendo nada, de verdad, no entendemos nada, ni nuestro grupo, ni los desempleados de la comarca que con ese proyecto parecía que estaban viendo al final de túnel esa luz blanca de esperanza. Pero no, no les van a perdonar que no sean consecuentes. Y claro, ni los comerciantes tampoco, los comerciantes de la comarca, porque no solamente este proyecto ofrecía muchos puestos de trabajo directos, sino también indirectos. Podía resurgir, podía resurgir la actividad económica de toda la comarca. Los comerciantes, por ejemplo, están esperando una reactivación para salvar sus negocios de los cuales hace años que solo van tirando. Y eso los que quedan con negocio todavía. Y me da muchísima rabia tener que estar defendiendo este proyecto y que la impresión sea que solamente defendemos al empresario. No, miren ustedes, defendemos el empleo, defendemos la dignidad de las personas. Porque sin empleo no hay dignidad, y además los empresarios, los grandes, los pequeños, tampoco son lobo de Los tres cerditos. Le pido, señora consellera, que tampoco lo sean ustedes. Vamos a construir, porque todo lo que no sea construir será «soplaré, soplaré y su casa derruiré». Muchísimas gracias. (Aplaudiments) La senyora vicepresidenta primera: Moltes gràcies, senyora García. Para contestar, tiene la palabra la consellera d’habitatge. Pàgina 608 La senyora consellera d’Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori: Gràcies, senyora vicepresidenta. Senyores i senyors diputats. Senyoria. La primera qüestió a reflectir és que aquest projecte disposa d’un acord de l’anterior Consell, de 22 de febrer de 2013, declarant-lo com actuació territorial estratègica, ATE, una figura que va ser introduïda amb el Decret llei 2/2011, de 4 de novembre, el qual va ser convalidat per les anteriors Corts, amb els únics vots a favor del PP i en contra de tota l’esquerra. També, el decret llei es va tramitar com a projecte de llei, convertint-se en Llei 1/2012, de 10 de maig, de mesures urgents, que impulsa la implantació d’actuacions territorials estratègiques, la qual també va tindre l’únic suport del Partit Popular i el contrari del Partit Socialista, Compromís i Esquerra Unida, que eren els grups que tenien representació parlamentària en la legislatura passada. Per últim, tot i que la Llei 5/2014, de 25 de juliol, d’ordenació del territori, urbanisme i paisatge, LOTUP, derogà la Llei 1/2012, va incorporar pràcticament la totalitat del seu contingut, que ara per ara està vigent. Faig esta breu referència normativa perquè quede clar que la figura de les ATE no va tindre el suport dels grups que formen l’actual Consell. De fet, com vaig anunciar durant la meua compareixença el passat 23 de setembre, proposarem a Les Corts la modificació de la LOTUP en diversos punts, un dels quals serà la regulació de les ATE i el paper dels ajuntaments que en l’actualitat pràcticament queden excloses a més que s’acredite que l’actuació té interés general supramunicipal. Així, com deia, l’anterior Consell va declarar com ATE el projecte Alcoinnova, projecte industrial i tecnològic al municipi d’Alcoi, presentat per la mercantil La Española Alimentaria Alcoyana, SA, per acord de febrer de 2013. L’acord designava a l’anterior Conselleria d’Economia, Indústria, Turisme i Ocupació com a òrgan responsable per raó de la matèria, del seguiment i control de l’execució de l’actuació, l’antiga CITMA, com a responsable de la tramitació i aprovació de l’instrument de planificació, i l’Ajuntament d’Alcoi, com a responsable de la tramitació i aprovació dels instruments de gestió i execució. També assenyalava que el desenvolupament de l’ATE es faria complint les condicions de l’informe de compatibilitat previst en la llei. Aquest acord del Consell va ser impugnat en via contenciosa per l’ajuntament, i a hores d’ara està únicament pendent de sentència. En tot cas, i com no hi va haver cap suspensió per part dels tribunals, l’instrument de planificació va continuar la tramitació seguint la Llei 1/2012, amb presentació per part del promotor de versió preliminar del pla ATE, informe de sostenibilitat econòmica, de sostenibilitat ambiental i estudi preliminar d’integració paisatgística. Obertura de període d’informació pública i consultes, on es van presentar diverses al·legacions que van ser objecte d’informe, i presentació de nova proposta de pla i de documentació pel promotor, amb canvis a partir de la informació pública. Acord de la Comissió d’Avaluació Ambiental en abril de 2014, emetent memòria ambiental que introduïa una sèrie de condicionants amb caràcter previ a l’aprovació del pla i amb caràcter posterior en els projectes de desenvolupament i execució. Versió final de l’ATE amb diversos estudis i informes que van determinar una resolució de l’anterior Conselleria d’Infraestructures, Territori i Medi Ambient, de 7 de juliol de 2014, aprovant el pla de l’ATE, integrant les determinacions en Número 17 28.10.2015 el planejament urbanístic d’Alcoi i designant com a promotora la mercantil La Española Alimentaria Alcoyana, SA. Per tant, han d’entendre que quan aquest govern es va conformar la resolució de l’ATE Alcoinnova ja estava aprovada. Aquesta última resolució també està recorreguda en via contenciosa administrativa per l’ajuntament i per dos col·lectius, com són la Colla Ecologista La Carrasca i Salvem l’Aqüífer del Molinar, però fins ara tampoc no hi ha hagut cap decisió dels tribunals suspenent l’acte administratiu impugnat. En definitiva, i amb independència de la figura de l’ATE o que aquesta actuació en concret ens agrade més o menys, es tracta d’un expedient que formalment compta amb tots els corresponents informes, entre altres el de la Confederació Hidrogràfica de Medi Natural i de Paisatge, que ha passat una fase de consultes i participació pública, disposa d’una memòria ambiental i té l’instrument d’ordenació, el pla de l’ATE, ja aprovat, amb la qual cosa, i a l’espera del que resulte dels recursos interposats davant la jurisdicció contenciosa administrativa, ha finalitzat la seua tramitació en aquesta conselleria. Ara, l’íter procedimental implica la redacció pel promotor del projecte d’urbanització en el qual la CITMA va emetre, és a dir, l’anterior conselleria, va emetre un informe favorable des del punt de vista paisatgístic, que ha de validar l’òrgan gestor, actualment la Conselleria d’Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, des de la reparcel·lació i dels diferents projectes arquitectònics que hauran de tramitar-se per part de l’ajuntament per a l’aprovació definitiva. Des de la perspectiva de la Conselleria d’Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, com a successora de la CITMA, açò suposa que hi ha uns actes definitius en via administrativa, tot i que impugnats davant dels tribunals, que han modificat el planejament urbanístic d’Alcoi i han generat uns drets a favor del promotor. Per tant, i sense perjudici d’altres posicions igualment legítimes, el plantejament més prudent de l’actual conselleria des del punt de vist legal i econòmic és esperar al pronunciament dels tribunals sobre la conformitat a dret o no de l’acord del Consell de 2013 i també de la resolució aprovatòria del pla de 2014. En tot cas, està clar que La Generalitat acatarà qualsevol decisió dels tribunals. Moltes gràcies. (Aplaudiments) (Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català) El senyor president: Moltes gràcies, honorable consellera. Per a possibles rèpliques, té la paraula la il·lustre diputada Rosa María García. La senyora García González: Muchas gracias, señor presidente. Señora consellera, no me ha contestado ni una sola de las preguntas, pero, bueno, es igual, ya lo intuía. Nos ha leído extensamente pues todo lo que hasta ahora sabíamos del proyecto, de Alcoinnova. Además ha dejado claro que si ahora se ha aprobado no ha sido por usted, por su conselleria actual, sino que era un proyecto de la otra conselleria. Pero, de todas maneras, sea la conselleria Pàgina 609 anterior o sea la actual, es la conselleria la que lo aprueba y a la conselleria se le presupone, vamos, yo presupongo que se actúa con toda la información, con toda la transparencia, con toda la legalidad, y si eso ya estaba aprobado es porque no se podía no aprobar. Entonces, las preguntas, las quejas que estoy trayendo aquí es por qué se ha dilatado en el tiempo. Y desde luego la más importante, la que más me preocupa en este momento, que si van ustedes a allanarse con la PNL que tiene preparado otro grupo parlamentario y que, si mañana da tiempo, en comisión se verá. Pero, de todas maneras, señora consellera, hoy es un día importantísimo para los intereses de los ciudadanos de Alcoy y de la comarca. Y me gustaría terminar mi intervención celebrando que por fin desde su conselleria hagan lo que de ella esperan los ciudadanos. Deseamos al mismo tiempo que mantengan esa firmeza, que no sucumban a las presiones de algunos grupos políticos e intereses particulares y que traslade, por favor, a los miembros de su partido en el Ayuntamiento de Alcoy ese mismo espíritu para que podamos tener en marcha y creando puestos de trabajo lo antes posible este proyecto. Muchísimas gracias. (Aplaudiments) El senyor president: Moltes gràcies, diputada. Per a contestar, la consellera tindrà la paraula. Quan vosté vullga. La senyora consellera d’Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori: Sí, senyor president. Senyora diputada, entenc que en la meua resposta sí li he contestat a les seues preguntes en la mesura en què no li puc dir si tinc constància que els tècnics i els funcionaris..., és a dir, quan nosaltres hem arribat al govern, a la conselleria, la resolució de l’ATE ja estava aprovada, i aleshores entenem que tots els informes... i que s’ajusta a dret eixa resolució. El que entenem és que cal garantir sempre la seguretat jurídica. Estem en un estat de dret, eixa resolució està aprovada. En estos moments està recorreguda. Els tribunals hauran de decidir. Hem d’entendre que hi ha una llei en vigor, s’ha seguit la tramitació prevista amb informació pública, acord de la Comissió d’Avaluació Ambiental en 2014. Hi ha un conjunt d’informes de diverses administracions i entitats, hi ha una resolució de l’anterior conselleria que aprova l’ATE. Eixa resolució he dit i he afirmat que canvia el planejament d’Alcoi i genera drets, tot i impugnada davant els tribunals. I, a banda d’una sentència judicial, esta consellera diu que qualsevol canvi d’un acte definitiu en via administrativa implica greus conseqüències econòmiques per al Consell. I, tal com estan els calaixos i ens els ha deixat el Partit Popular, vosté entendrà que no estem per a moltes festes. Moltes gràcies. (Aplaudiment) El senyor president: Moltes gràcies, consellera.