POL_TICAS_Y_ECN_MICAS_11_

COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA CONCEPCIÓN.
Res 003890 de Marzo 26 de 2010 NIT.800.094.058-0 DANE 168207000360.
AREA CIENCIAS POLITICAS Y ECONOMICAS
TALLER DERECUPERACIÓN PERIODO 2°
GRADO11°
El siguiente taller debe desarrollarse en el cuaderno, es requisito para la evaluación, no tiene nota pues representa el repaso realizado
para presentar la evaluación de recuperación.
Se tendrá en cuenta: Presentación, orden, redacción, letra, ortografía
Advertencia: No es imposible que dos trabajos sean iguales, por lo tanto si se llegara a presentar esa situación, éstos serán anulados.
EL SISTEMA CAPITALISTA:
El sistema capitalista moderno aparece por primera vez en Gran Bretaña, sustituyendo al sistema feudal
imperante. Los factores que propiciaron este cambio fueron principalmente:
 La revolución industrial
 Las teorías mercantiles
 La Revolución Francesa
El sistema capitalista es el que actualmente prevalece en la mayoría de los países del mundo. En este sistema,
la economía mixta consiste en la participación del estado en las actividades económicas con el fin de regular la
producción en el mercado. El capitalismo ha sido criticado desde muchas perspectivas durante su historia. Las
críticas varían desde gente a quienes les desagrada los principios del capitalismo en su integridad hasta
aquellos que discrepan con los resultados particulares del capitalismo. Entre los que desean reemplazar el
capitalismo con un método diferente de distribuir los bienes, se puede hacer una distinción entre aquellos que
creen que el capitalismo solo puede ser superado con una revolución(por ejemplo, la revolución socialista) y
aquellos que creen que el cambio puede venir lentamente por medio del reformismo (por ejemplo,
la democracia social). Algunas críticas reconocen méritos en el capitalismo y buscan equilibrar el capitalismo
con alguna forma de control social, típicamente a través de regulación gubernamental (por ejemplo, el Partido
Laborista (Reino Unido)).
ACTIVIDAD:
1. Consulta:
 En qué consistió el sistema feudal de la edad media.
 ¿Qué características posee el sistema socialista?
 ¿Qué características posee el sistema capitalista?
2. Consulta cual es las base económica de Colombia, y que problemas afronta en la actualidad en este
aspecto.
3. ¿Qué es el desempleo y qué relación tiene con el sistema capitalista que poseemos?
4. ¿Por qué crees que el sistema capitalista ha sido criticado por expertos y qué opinas de este sistema?
5. Realiza un ensayo sobre el sistema capitalista en Colombia teniendo en cuenta lo trabajado en la guía y
tus propias consultas.
6.
NEOLIBERALISMO
¿ nos propone y promete vivir en un paraíso material creado por los medios de comunicación bajo una lógica
de consumismo.
El neoliberalismo es una manera de organizar la vida en el mundo, que consiste en una concepción del
capitalismo radical que absolutiza el mercado y lo convierte en el medio, el método y el fin de todo
comportamiento humano inteligente y racional. El “mercado absoluto” exige una libertad total, es decir que no
haya restricciones financieras, laborales, tecnológicas o administrativas. El neoliberalismo se expresa en
políticas de ajustes y apertura que con diversas connotaciones se aplican en los países africanos, que ponen el
crecimiento económico y no la plenitud de todos los hombres y mujeres en armonía con la creación, como
razón de ser de la economía. Restringen la intervención del Estado hasta despojarlo de la responsabilidad de
garantizar los bienes mínimos que se merece todo ciudadano como persona. Eliminan los programas generales
de creación de oportunidades para todos y los sustituyen por apoyos ocasionales a grupos focalizados.
Actualmente, el neoliberalismo al oponerse a la intervención redistributiva del Estado, perpetúa la desigualdad
socioeconómica tradicional y la acrecienta. Este sistema introduce el criterio de que solamente el mercado
posee la virtud de asignar eficientemente los recursos y fijar a los diversos actores sociales los niveles de
ingresos. Se abandonan así los esfuerzos por alcanzar la justicia social mediante una estructura progresiva de
impuestos y una asignación del gasto público que privilegie a los más desfavorecidos; y se dejan de lado
intentos por la democratización de la propiedad accionaria o la reforma agraria integral.
Estamos peligrosamente empujados por una cultura que radicaliza la ambición por poseer, acumular y
consumir, y que sustituye la realización de todas las personas en comunidades participativas y solidarias por el
éxito individual en los mercados. El neoliberalismo exacerba esta crisis al llevar a la desaparición el bien común
como objeto central de la política y la economía. El bien común es sustituido por la búsqueda de equilibrio de
las
fuerzas
del
mercado.
He aquí, en síntesis, algunas características sobresalientes del neoliberalismo económico:
• Concepción del ser humano como valioso únicamente por su capacidad de generar ingresos y tener éxito en
los mercados .
• Incentivar la carrera por poseer y consumir.
• Exacerbar el individualismo y la competencia llevando al olvido el sentido de comunidad, y produciendo la
destrucción de la integridad humana y ecológica.
• Expresa política de ajuste y apertura.
• Restringe la intervención del Estado hasta despojarlo de la posibilidad de garantizar los bienes comunes
mínimos
que
se
merece
todo
ciudadano
por
ser
persona.
Elimina los programas generales de creación de oportunidades para todos y los sustituye por apoyos
ocasionales a grupos focalizados.
• Privatiza empresas bajo la premisa de que la administración privada es mejor que la pública.
• Abre las fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros y deja sin suficiente protección a los
pequeños productores.
• Elimina obstáculos que podrían imponer las legislaciones que protegen a los obreros.
• Libera de impuestos y de obligaciones a grupos poderosos.
En su conjunto, las características del neoliberalismo provocan una concentración mayor de la riqueza y del
poder económico en las manos de unos cuantos y dejan sin protección a la mayoría de la población. Los
defensores de este sistema afirman que todos estos ajustes producirán, a largo plazo, un crecimiento que
elevará los niveles de ingreso y resolverá la situación de los desfavorecidos.
Aun cuando se han observado cambios positivos con algunas medidas de ajuste, podemos afirmar que estos
efectos no compensan en nada el desequilibrio y las perturbaciones que causa el neoliberalismo, pues la masa
urbana sin trabajo sigue multiplicándose. Al oponerse a la intervención redistributiva del Estado, la desigualdad
socioeconómica tradicional se acrecienta. Con ello se profundizan los efectos que genera la pobreza: la
inequidad o la injusticia en la redistribución del ingreso y la riqueza, el escaso capital social y la exclusión o
desigualdad en las relaciones de intercambio. El bien común ya no es importante, ahora lo es la búsqueda del
equilibrio de las fuerzas del mercado, donde la comunidad se torna irrelevante y el bien común es inútil; se
incrementa la violencia, así como la producción y consumo de estupefacientes para olvidarse de este mundo de
miseria.
La explotación, pobreza, desempleo, marginación, competencia desleal, fuga de capitales son, para el
neoliberalismo, episodios necesarios y positivos de la lucha de los ejemplares más fuertes de la raza humana
para conseguir mayor riqueza, mayor prosperidad, mayor bienestar para la humanidad en general, aunque no
necesariamente para todos y cada uno de los miembros de esa raza. Lo cual no importa pues la humanidad se
considera mejorada sólo con que algunos de sus miembros alcancen niveles nunca antes logrados de riqueza.
La generación de la pobreza para el sistema económico neoliberal es señal de que se está marchando por el
rumbo correcto. La pobreza y los padecimientos de las masas tienen un significado promisorio, las fuerzas del
mercado están moviéndose sin interferencias y la reestructuración económica procede, tal cual se esperaba
una vez que el Estado se hizo a un lado y el instinto capitalista se puso en marcha, libre de las artificiales
regulaciones caprichosamente establecidas durante décadas por gobernantes hostiles.
La multiplicación de los pobres y el aumento del sufrimiento humano no son más que dolorosos mensajes
situados al comienzo del camino, indicando que estamos sobre la senda correcta. Pero no hay que desesperar
pues “son anuncios transitorios”. No tardarán en aparecer otros, como el pleno empleo, el bienestar popular y
la felicidad individual, siendo las señales de que estamos arribando al paraíso neoliberal donde se podrán
recoger los frutos de tanto esfuerzo.
ACTIVIDAD
1) Analiza el primer párrafo y saca tus propias conclusiones con respecto al neoliberalismo
2)
Enumera
las
ventajas
y
desventajas
del
neoliberalismo
3) Desde tu realidad y lo que se vive en Colombia, y en la ciudad de Cali ¿qué opinas sobre el neoliberalismo es
bueno
o
es
malo
para
el
país?
Explica
tu
respuesta
4) Averigua que empresas estatales o públicas se han privatizado en Colombia desde 1991
5) En la actualidad ¿Cómo se refleja en tu comunidad los alcances del neoliberalismo?
6)
El
neoliberalismo
¿A
quiénes
beneficia
directamente?
7) ¿Cómo político qué harías para mejorar las condiciones económicas de los colombianos?
LA DEUDA EXTERNA
Una
¿Qué
de
las
consecuencias
es
del
la
crédito
es
la
deuda
deuda
externa
externa?
La deuda externa es la suma de las deudas que tiene un país con entidades extranjeras. Se componen de deuda
pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por particulares). La deuda externa con
respecto a otros países se da con frecuencia a través de organismos como el Fondo Monetario Internacional o
el Banco Mundial. Cuando un país deudor tiene problemas para pagar su deuda (esto es, para devolverla junto
con los acordados intereses) sufre repercusiones en su desarrollo económico e incluso en su autonomía.
El principal argumento para que un país contraiga una deuda es que teóricamente permite conservar los
recursos propios y recibir recursos ajenos para explotar, procesar o producir nuevos bienes y servicios. Sin
embargo, esto se vuelve un problema cuando dicho dinero no se utiliza en aquello para lo que fue solicitado,
cuando se usa de manera ineficiente o cuando las condiciones de devolución se endurecen (principalmente a
causa de anteriores incumplimientos del deudor).
Motivos para un endeudamiento:
Algunos
motivos
típicos
para
el
grave
endeudamiento
de
un
país
son:
• Catástrofes naturales, epidemias y similares, que obligan a pedir préstamos para paliar sus efectos.
• Inversiones en nuevos cultivos, industrias, etc. que pueden fracasar por no haber tomado en cuenta el riesgo
de
cambios
en
los
mercados
u
otras
razones.
• Mala administración de los fondos, los cuales producen un déficit sostenido que supone cada vez más
recursos externos para compensarlo.
• La negligencia (intencional o no) respecto a los efectos que las deudas excesivas pueden tener, o bien la
ausencia de prerrequisitos antes de concederla. Así autores como Marc Reffinot apuntan que un fenómeno
parecido ya sucedió en la década de 1930 tras el Crack del 29 y, pese a contar con esa experiencia, se permitió
volver a endeudarse a las naciones.
• En el Forum 2004 de Barcelona se propuso la llamada Deuda Indigna, como aquella que se contrajo y se
permitió contraer pese a saber que ocasionaría serios problemas a la economía y al desarrollo del país que la
solicitaba. La llamada Deuda Indigna tiene además como requisito que el organismo o país prestamista le
resultara imposible no saber los efectos que dicho crédito ocasionaría al receptor.
Consecuencias
Algunas
consecuencias
del
gran
endeudamiento
de
un
país
pueden
ser:
•
Imposibilidad
de
obtener
nuevos
créditos
en
caso
de
necesidad.
• Imposición de duras condiciones por parte de los acreedores, incluyendo políticas económicas restrictivas,
generalmente muy duras con la población, que impiden competir en igualdad de condiciones con otros países.
• Crecimiento desbocado de la inflación, que hace aún más difícil pagar la deuda.
• la magnitud de la deuda es tal que el país no es capaz de pagar ni los intereses, con lo que la deuda va
creciendo con el tiempo, en vez de disminuir. Así, el desarrollo económico del país puede ser imposibilitado por
la
deuda,
entrando
en
una
espiral
sin
fin
de
empobrecimiento.
• Malos manejos en las políticas internas del país que conlleva a crisis económicas.
• y corrupción política
Movimiento por la abolición de la deuda
A partir de los años noventa creció a escala internacional un importante movimiento a favor de la abolición de
la deuda externa, ligado al ascenso del movimiento antiglobalización. Uno de sus momentos álgidos fue
durante la cumbre del G8 de Birmingham en 1998. Desde entonces el movimiento por la abolición de la deuda
ha estado presente en las actividades del movimiento antiglobalización y en el Foro Social Mundial. En 2008,
diez años después de la cumbre de Birmingham, a modo de balance de la trayectoria del movimiento, la autora
y activista antiglobalización Esther Vivas señaló que: “las protestas contra la deuda consiguieron algunos
avances, especialmente, en el terreno de lo simbólico y en la percepción que la sociedad tenía de esta
problemática. En los países acreedores, se difundieron las causas y las consecuencias de su pago y los vínculos
con la pobreza. Mientras que en los países deudores, se puso énfasis en la responsabilidad de las instituciones
internacionales en la generación y el mantenimiento de esta deuda. Sin embargo, en el terreno institucional,
más allá de situar la cuestión de la deuda en la agenda política, los cambios conseguidos fueron muy pocos
ACTIVIDAD
1) Establece comparaciones entre la deuda que se adquieren en la familia y las deudas del Estado
2) ¿Un Estado en que momento decide endeudarse?
3) Según el texto la inflación de un país de que depende
4) Los países subdesarrollados o del tercer mundo ¿por qué motivos se deben endeudar?
5) Las corporaciones bancarias ¡qué exigen para prestar dinero?
6) La corrupción ¿por qué afecta el desarrollo de un país?
7) Define con tus propias palabras la corrupción
8) ¿Qué opinas del programa de anticorrupción que se está aplicando en nuestro país?
9) pega un artículo de corrupción en Colombia10) ¿Cómo se deben gastar los recursos públicos?
11)¿Qué opinas de la deuda indigna?