Item 8 Cooperación y coordinación de políticas y

Item 8 Cooperación y coordinación de políticas y programas
1. La coordinación está enfocada a consolidar las agendas de las burocracias de Naciones
Unidas, las agendas de los países desarrollados y promover solamente iniciativas
vinculadas con la economía verde, y se ignora sistemáticamente el apoyo a la
formulación de diferentes enfoques y visiones sobre desarrollo sostenible, que
mayormente provienen de la visión de los países en desarrollo. Esto es criticable. La
Plataforma de Colaboración en Bosques es una plataforma acrítica, muchas veces
manipuladora y con una visión todavía colonial del mundo. Es una plataforma que no
responde a promover y apoyar a las diferentes visiones y enfoques de los países sobre
los bosques, sino que coadyuva a imponer la visión eurocéntrica y de los países
desarrollados sobre los bosques, la agenda del “capitalismo verde”.
Si vamos a hablar de temas prioritarios hacia el futuro, deberían preocuparse de evaluar
COMO SE HACE ECONOMIA VERDE EN LOS BOSQUES DE FORMA
INTEGRAL EN ELMARCO DEL PARRAFO 58 del documento de Rio+20.
2. Un tema de coordinación que completamente ignorado. A través de los mecanismos con
los que cuenta el Foro de Bosques no se realiza ninguna coordinación en acciones que
son centrales y tienen que ver con la coordinación y construcción de una agenda
holística, coherente y articulada de los bosques y del manejo forestal sustentable al
interior de las Convenciones de Naciones Unidas, y básicamente del cambio climático
(CMNUCC) y diversidad biológica (CDB). Es decir, no se ejerce el rol del foro de
apoyar en la coordinación de las políticas forestales en el ámbito global. Por ejemplo, el
rol de los bosques con relación a los temas de mitigación y adaptación al cambio
climático se discute de forma separada. La mitigación y adaptación tienen dos agendas
totalmente desarticuladas. Por otra parte, no existe ninguna articulación entre la agenda
del cambio climático y de la diversidad biológica. Lo que es peor el programa de
bosques en diversidad biológica ha sido totalmente anulada por la visión de la
mercantilización de los bosques que imponen los países desarrollados. Entonces, cuál es
el sentido de este Foro de Bosques?
3. Este foro de bosques, si es que efectivamente quiere estar a la altura de los objetivos
con los que se ha constituido, debería dar los lineamientos orientadores para crear las
sinergias en la relación de los bosques con cambio climático y diversidad biológica en
el marco del documento “El futuro que queremos” de Rio+20.
Item 5 Bosques y desarrollo económico
En primer lugar debemos ser críticos con relación a la convocatoria a este foro para
considerar el tema de “Bosques y desarrollo económico” y reconocer que esto es
contradictorio con los resultados de la Conferencia de Rio+20 donde nuestros Presidentes
han decidido construir un enfoque más armonizado e integrado de los tres pilares del
desarrollo sostenible: ambiental, económico y social. Esto crea un pésimo precedente en el
nuevo esfuerzo internacional de armonizar y articular la visión del desarrollo sostenible.
Nuestra visión de los bosques es holística por lo que no debe primar nuestra visión
pragmática y eurocéntrica de priorizar el desarrollo económico sobre las demás
dimensiones, quebrando el mandato de nuestros Presidentes incorporados en el documento
de Rio+20, de avanzar en visiones holísticas e integradoras.
Discrepamos con los planteamientos que priorizan el fortalecimiento de una visión
mercantilista y economicista sobre los bosques. Este no es un lenguaje que está en Rio+20.
Nuestra visión no debe ser la expansión del mercado hacia los bosques, sino la expansión
del rol del Estado (público), de los derechos de la Madre Tierra y el reconocimiento de la
acción colectiva de las instituciones de los grupos locales y comunidades.
En nuestra visión las recomendaciones que deberían incorporarse en este ítem de la agenda
son las siguientes:
1. Re-enfatizar la importancia de las sinergias entre las tres dimensiones del desarrollo
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
sostenible en el contexto de los bosques. Nuestra visión no es sólo de desarrollo
económico.
Incorporación de los diferentes enfoques y visiones sobre desarrollo sostenible en el
marco del documento El futuro que queremos de Rio+20 en el instrumento forestal en
base a una hoja de ruta específica.
La necesidad de recopilar y compilar información relacionada con diferentes visiones y
enfoques sobre manejo sostenible de los bosques.
Avanzar en un enfoque holístico del manejo forestal sustentable que debe reconducir a
la humanidad a vivir en armonía con la Madre Tierra.
Re-enfatizar el rol del sector público en la creación de políticas, planes, programas y
proyectos tendientes a fortalecer el manejo forestal sustentable.
Enfatizar el rol de la foresteria comunitaria en el manejo sustentable de los bosques.
Promover en los niveles internacionales y nacionales el reconocimiento del rol de la
acción colectiva de las comunidades indígenas y poblaciones locales en el manejo
sostenible de los bosques.
Proveer recursos financieros para apoyar a los países en desarrollo a fortalecer sus
procesos metodológicos para avanzar en enfoques instrumentos que articulan desarrollo
sustentable y armonía y equilibrio con la naturaleza.
Incorporar en las políticas internacionales y nacionales sobre bosques enfoques que no
estén basados en los mercados para alcanzar el manejo forestal sustentable y
erradicación de la pobreza.
Crear sinergias entre las agendas de bosques y cambio climático con la agenda de
conservación de la biodiversidad biológica en el contexto del CMNUCC y CBD.