STJ00097020 CARMEN SALINERO ALONSO Profesora Titular de Derecho Penal de la ULPGC TEORÍA GENERAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL Y ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO PENAL GRANADA 2000 STJ00097020 BIBUOTECA COMARES DE CIENCIAJURÍDICA Director de publtcaciones: MIGUEL ÁNGEL DEL ARCO TORRES ESTUDIOS DE DERECHO PENAL SERIE MINOR dirigidos por Carlos Maria Romeo Casabona 3 © Carmen Salinero Alonso Editorial COMARES Polígono Juncaril, parcela 208 18220 Albolote (Granada) Tlf. (958) 46 53 82 • Fax (958) 46 53 83 E-mail:[email protected] http://www.comares.com ISBN 84-8444-116-4 • Depósito legal: GR,773-2000 FOTOCOMPOSICIÓN, IMPRESIÓN Y ENCllADERNACIÓN: COMARES S.L. STJ00097020 SUMARIO I. INTRODUCCIÓN .............................................................. 11. SISTEMAS LEGAI.ES DE CIRCUNSTANCIAS ......................... 1. 2. 3. 4. m. El El El El modelo modelo modelo modelo espanol .............................................. alemán ............................................... francés ............................................... italiano .............................................. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS ......... 1. Criterios de clasificación .................................... 2. Toma de postura sobre el concepto de circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal ........................................................................ A. Elementos esenclales y elementos accldentales: delictum sui generis, tipo cualifíado/pl'ivtlegiado y delito "circunstanciado" ......... B. Circunstancias modificativas, ex/mentes incompletasy minoría de edad ..................... C. Circunstancias modificativas y criterlos de individualización judicial ......................... IV. 1 6 8 11 15 16 19 21 26 28 41 47 LA NATURALEZA JURfDICA DE LAS CIRCUNSTANCIAS: EL BINOMIO OBJETIVO-SUBJETIVO Y SUS CONSECUENCIAS EN RELACIÓN A LA FUNDAMENTACIÓN Y COMUNICABlLlDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS .... ........................................... V. 49 EL FUNDAMENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS: FUNDAMENTO DOGMÁTICO VERSUS FUNDAMENTO POLÍTICO CRIMINAL. 64 STJ00097020 SUMARIO VI. EL ARTÍCULO 65 DEL CÓDIGO PENAL Y LA COMUNICABI- LlDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS A LOS PARTÍCIPES EN EL DELITO ......................................................................... 1. 2. La eficacia deI art. 65: la cuestión de su aplicabilidad a las circunstancias específicas ............. RegIas de transmisibilidad de las circunstancias A. B. VII. VIII. Párrafo primero ........................................... Párrafo segundo .......................................... EL ERROR SOBRE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS ......... EL PRINCIPIO DE INHERENCIA DEL ARTÍCULO 67 88 95 99 104 110 DEL CÓ- DIGO PENAL ................................................................... IX. 86 120 EFICACIA Y ÁMBITO DE APLlCACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILlDAD CRlivllNAL: 66 DEL CÓDIGO PENAL ............................. Cuestiones previas .............................................. Determinación e individualización de la pena. Fases en la determinación de la pena .............. Fines de la pena y determinación ..................... Âmbito de a plicación deI artículo 66 deI Código Penal ............ .......................................... ......... RegIas deI artículo 66 dei Código Penal........... EL A.RTÍCULO 1. 2. 3. 4. 5. A. RegIa primem .............................................. a) Criterlos de individualtzaciónjudicial 1. Las clrcul1stancias persol1ales deI dellncuente .................................... 2. La mayor o menor gravedad deI becbo .................................................. 129 129 132 136 149 154 155 161 161 163 b) Especial consicleración a la concurrencia de agravantes y atenuantes ........... RegIas segunda y tercera ............................. RegIa cuarta .................................................. 165 169 171 BIBLlOGRAFÍA ........................................................................... 179 B. C. x