En porcentajes del PIB - Comisión Económica para América Latina

Anuncio
Temas centrales
• Contexto
• Deuda pública y espacio fiscal
• Equidad tributaria y
redistribución de ingresos
Contexto económico complejo
• Perspectivas de crecimiento de la economía mundial son
menos optimistas
• Creciente incertidumbre y volatilidad por crisis griega y
anuncios de estímulos monetarios impulsados por el BCE
• Menor crecimiento de economías emergentes (en especial
China) y lenta recuperación de economías desarrolladas (en
especial Europa)
• Creciente volatilidad en los mercados de bienes primarios.
• Volatilidad financiera se traduce en volatilidad en los tipos
de cambio para las economías con flexibilidad cambiaria, con
incertidumbre respecto a evolución futura de los flujos
financieros hacia (y desde) la región.
Contexto económico complejo
• Escenario regional de menor crecimiento con importantes
diferencias entre países
• La revisión a la baja del crecimiento esperado para la
economía mundial, significará menor impulso para el
comercio en general excepto Estados Unidos.
• El efecto será diferenciado, con beneficios para las
economías con mayor vinculo comercial a los Estados
Unidos (México, Centroamérica y el Caribe), y menos
favorecidas las economías cuyas exportaciones son
destinadas a Europa o China, en especial, las exportadoras
de bienes primarios
• Lo que se traduce en una importante dispersión en las tasas
de crecimiento entre los países de América Latina y el
Caribe.
Tasas de Crecimiento del PIB para 2015:
Proyecciones a mediados de 2014 y
revisiones efectuadas en 2015
Estados Unidos
3.2 2.8
Eurozona
Asia Occidental
1.6 1.3
4.4
Asia Pacífico
3.7
5.8 6.0
África
5.1 4.6
América Latina
3.4 2.4
Junio 2014
Fuente: World Economic Situation and Prospects, Naciones Unidas
Mundial
3.2 3.1
Enero 2015
El déficit público aumenta levemente en
América Latina y se reduce en el Caribe
AMÉRICA LATINA (19 PAÍSES) Y EL CARIBE (13 PAÍSES): INDICADORES FISCALES DE LOS
GOBIERNOS CENTRALES, 2005-2014
(Porcentajes del PIB)
América Latina
El Caribe
24
22
20
32
10
31
8
30
6
18
16
12
1.4
14
-1.0
2.3
2.2
0.1
0.3
1.2
-1.0
-0.2
-0.4
12
-2.8
0.1
-0.3
-1.6
-2.0
-1.8
-0.6
-2.4
-0.8
-2.7
10
28
2
27
0
26
-2
25
-6
2005 2006 2007 2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Resultado global (eje derecho)
Ingreso total (eje izquierdo)
Gasto total (eje izquierdo)
Resultado primario (eje derecho)
2.9
3
1.4
29
4
-4
4
2
1.0
0.8
-0.2
0.0
-0.2
1
0.1
-0.8
-0.7
0
-1
-1.1
-2
-1.9
-2.4
-3.6
-3.0
24
-3.3
-3
-3.6
-4.1
-4.5
23
-3.9
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Resultado global (eje derecho)
Ingreso total (eje izquierdo)
Gasto total (eje izquierdo)
Resultado primario (eje derecho)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de cifras oficiales.
a Para Bolivia (Est. Pl.) y El Salvador corresponde a estimaciones sobre la base de cifras mensuales. Para Ecuador corresponde al
Presupuesto de la Nación para 2014. Las cifras de México corresponden al sector público.
-4
-5
Pese al contexto adverso, se ha logrado compensar la caída
de los ingresos no tributarios con un alza en los ingresos
tributarios, manteniendo estable el gasto público
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (SUBREGIONES): INGRESOS FISCALES y GASTOS TOTALES DEL
GOBIERNO CENTRAL, 2013-2014
(Porcentajes del PIB)
26.3
26.3
5.1
19.4
19.2
4.3
3.9
5.2
21.2
15.0
15.3
2013
2014
América Latina
(19 países)
Ingresos tributarios
21.7
21.8
4.7
4.7
1.8
1.9
21.1
2013
2014
El Caribe
(13 países)
Otros ingresos
15.2
15.3
2013
2014
30.2
30.1
5.4
5.8
3.2
3.4
21.6
21.0
2013
2014
América Latina
(19 países)
Gasto corriente primario
El Caribe
(13 países)
Intereses
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de cifras oficiales.
a Las cifras de México corresponden al sector público federal.
Gasto en capital
El gasto social desacelera el ritmo de
crecimiento con leves aumentos
América Latina y el Caribe (21 países): evolución del peso gasto público social, 1990-1991 a 2012-2013 a/
(En porcentajes del PIB)
20
18.3
16.7
15
13.8
14.3
14.7
14.7
14.6
15.0
15.2
15.5
10
5
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), base de datos sobre gasto social.
a/ Promedio ponderado de los países.
18.9
19.1
En perspectiva, la deuda pública se mantiene
en niveles moderados…
América Latina: Deuda pública externa (1970-2014) e interna (1990-2014)a/
En porcentajes del PIB
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Deuda Externa
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Deuda Interna más externa
2014 b/
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
0
… con trayectorias diversas
Deuda pública bruta y neta por países – Años 2000 y 2014
En porcentajes del PIB
Fuente: CEPAL sobre la base de cifras oficiales. Deuda Neta disponible para Brasil, Colombia Chile Perú .
En el Caribe, el peso de la deuda pública ha
sido en general creciente
Deuda pública bruta por países – Años 2000 y 2014
En porcentajes del PIB
200
180
160
140
128
120
98
100
96
95
90
80
80
76
72
72
63
62
61
60
40
31
20
0
JAM
BRB
KNA
ATG
GRD
LCA
2014
BLZ
DMA
2000
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
VCT
TTO
BHS
GUY
SUR
Algunos países han podido aumentar la inversión
pública sin subir el peso de la deuda
Cambios en la deuda pública y en el gasto de capital
(Variación del promedio 2000-01 vs. promedio 2013-14, en porcentajes del PIB)
8
ECU
Cambio en el gasto en capital
BOL
PAN
6
4
HTI ARG
2
COL
VEN
AL
MEX
BRA
CHL
DOM
PRY
0 CRI
-20
0 URY SLV 20
HND
GTM
-2
PER
-60
-40
NIC
-4
Cambio en la Deuda Pública
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
La inversión pública es clave dentro de la
arquitectura contracíclica
 Ante ajustes del gasto público, es preciso proteger la
inversión y evitar que se afecte su trayectoria
 Ello implica atender tanto el nivel del gasto público como
su composición protegiendo y estimulando el gasto en
inversión
 Fortalecer la inversión ayuda a movilizar la demanda
interna en el corto plazo y es el puente con el mediano
plazo para el crecimiento y desarrollo
 En general, los gobiernos de la región disponen de
espacio fiscal para dinamizar la inversión y enfrentar
escenarios transitorios de desaceleración
Desafíos hacia sistemas tributarios más
equitativos
 La carga fiscal media en América Latina
representó el 21.3% del PIB en 2013,
reflejando un aumento de 7 puntos de PIB
desde 1990
 Sin embargo se mantiene una estructura
tributaria regresiva con un fuerte sesgo hacia
los impuestos indirectos
 Muchos países dependen de la recaudación
fiscal proveniente de recursos naturales no
renovables
Los ingresos tributarios han aumentado, en
promedio, de 16 a 21 puntos de PIB desde el 2000…
Ingresos tributarios en América Latina
(En porcentajes del PIB )
40
36
34
35
31
30
28
27
25
22
19
19
19
19
21
18
18
16
16
15
14
14
Rep. Dominicana
20
Venezuela
20
20
13
10
5
2013
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
2000
OCDE-34
AL-18
Guatemala
El Salvador
Paraguay
Honduras
Perú
Panamá
México
Nicaragua
Ecuador
Colombia
Chile
Costa Rica
Uruguay
Bolivia
Argentina
Brasil
0
…pero la reducción de ingresos fiscales provenientes
de recursos naturales fragiliza las finanzas públicas de
varios países
Ingresos fiscales provenientes recursos naturales no renovables, por grupos seleccionados de materias primas, 2000-2014
(En porcentajes del PIB)
Ingresos por recursos naturales no renovables (hidrocarburos)
9
(En porcentajes del PIB)
8
2012
2013
2014 (est)
12.4
13.5
12.2
7
Bolivia
Brasil
2.2
2.1
2.0
6
Colombia
4.0
4.8
4.3
13.9
12.1
10.7
México
7.6
7.8
6.8
Perú
1.9
1.8
1.7
10.0
12.2
9.3
7.4
7.8
6.7
Ecuador
5
4
Venezuela
3
Prom edio 7 países
2
Ingresos por recursos naturales no renovables (minería)
0.3
México
0.2
0.2
0.2
Perú
1.7
0.9
0.8
Prom edio 6 países
1.1
0.7
0.7
Minerales y metales (6 países)
2014*
1.9
0.4
2013
2.1
0.4
2012
3.1
Colombia
2011
Chile
2010
0.2
2009
0.3
2008
0.1
2007
Brasil
2006
0.5
2005
2014 (est)
0.6
2004
2013
1.3
2003
2012
Bolivia
2002
0
2001
(En porcentajes del PIB)
2000
1
Hidrocarburos (7 países)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
La recaudación del ISR especialmente de las
personas, sigue siendo reducido
Recaudación del impuesto a la renta en América Latina y la OCDE
(En porcentajes del PIB)
12
3.0
10
8
6
8.5
4
3.7
2
0
1.3
América Latina
Sobre las personas
OCDE
Sobre las sociedades
La política fiscal juega un papel en la redistribución
del ingreso en América Latina…
AMERICA LATINA Y OCDE: DESIGUALDAD DE LOS INGRESOS DE MERCADO
Y DE LOS INGRESOS DISPONIBLES
(Índices de Gini – Alrededor de 2011)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de encuestas de hogares para América Latina y OECDSTAT.
…lo que contrasta con el efecto de la acción
fiscal en la OCDE
Islandia
Dinamarca
Noruega
Países Bajos
República Eslovaca
Suecia
Canadá
República Checa
Eslovenia
Australia
Polonia
Finlandia
Estonia
Bélgica
Luxemburgo
España
Austria
Francia
Alemania
Italia
Estados Unidos
Grecia
Reino Unido
Portugal
Irlanda
OCDE-25
Venezuela (Bol. Rep. de)
El Salvador
Uruguay
Nicaragua
Ecuador
Perú
México
Paraguay
Costa Rica
Colombia
Argentina
Panamá
Chile
Honduras
Republica Dominicana
Brasil
AL-16
-60.0
Variación porcentual
-40.0
-20.0
0.0
Después de impuestos y transferencias
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y OCDE
20.0
40.0
60.0
Antes de impuestos y transferencias
80.0
El aporte del impuesto sobre la renta
es mínimo
 Como consecuencia de las exenciones, de la evasión y
de la elusión, la recaudación del ISR es muy limitado
 Un rasgo distintivo de la desigualdad en la región es
que a pesar de la elevada fracción de la renta percibida
por el decil de los hogares más ricos,(32% promedio),
la tasa efectiva promedio del impuesto a la renta
personal pagada por este decil es de solo 5,2%
 Simulaciones de la CEPAL sobre la base de las
encuestas de hogares de potenciales reformas al
impuesto a la renta personal muestran que existe
espacio para ampliar el poder redistributivo de este
tributo.
Simulaciones de redistribución, sobre la base
de las encuestas de hogares
La relación D10/D1 se reduce desde 29,5 a 27,9 en la situación actual (5.2%
de tasa media efectiva en promedio).
Simulando un aumento al 20% de la tasa efectiva del decil 10, la relación cae
a 23,6, y a 7 cuando se distribuyen los recursos adicionales como
transferencias monetarias a los tres primeros deciles. El Gini se reduciría
hasta 0,13 puntos.
Relación del ingreso medio per cápita entre el decil 10 y el decil 1- Promedio para América Latina
En número de veces
Sin transferencia de recursos adicionales
Con transferencia de recursos adicionales a deciles 1,2 y 3
30
25
20
15
10
5
0
Del ingreso bruto
Post impuesto actual
Con tasa de 20% al D10
Varios países han realizado cambios en el
Impuesto Sobre la Renta (ISR), en especial para
gravar las rentas de capital
 Argentina (2013)
 México (2013)
 Chile (2014)
 Nicaragua (2012)
 Colombia (2012, 2014)
 Panamá (2009-2012)
 Ecuador (2007, 2014)
 Paraguay (2012)
 El Salvador (2009, 2011)
 Perú (2007, 2012, 2014)
 Guatemala (2012)
 República Dominicana (2012)
 Honduras (2010, 2014)
 Uruguay (2007, 2012-2013)
 Venezuela (2014)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficiales.
Desafíos tributarios
 Fortalecer la tributación directa para alcanzar un mayor
impacto redistributivo en AL. Para ello es necesario:
 promover acciones para mejorar el cumplimiento
tributario
 otorgar a las rentas de capital un tratamiento similar al
aplicado sobre las rentas provenientes del trabajo,
revisando incentivos
 reducir los tratamientos preferenciales y
 rebajar el nivel de ingreso a partir del cual se aplican las
tasas máximas en concordancia con los rangos de otras
regiones
 Una tarea pendiente es consolidar la tributación sobre la
propiedad, lo que a su vez permitiría reducir la asimetría
entre ingresos y gastos en los países descentralizados.
23
Mensajes principales
 La deuda pública se mantiene en niveles moderados porque
las tasas de interés siguen históricamente bajas
 En función de sus espacios fiscales, algunos países han
podido reaccionar con estímulos para incentivar la inversión
 La inversión pública debe ser el eje central de la
arquitectura contracíclica
 Debe cautelarse su trayectoria de mediano y largo plazo
 La reducción de ingresos fiscales provenientes de recursos
naturales no renovables fragiliza las finanzas públicas de
varios países, pero fortalece a otros
 El fortalecimiento de la tributación directa ayuda a moderar
la dependencia de rentas provenientes de pocos productos
básicos
 Se debe potenciar el efecto redistributivo de la política fiscal
fortaleciendo el impuesto a la renta y al patrimonio.
Descargar