DEPOSITARIO JUDICIAL O INTERVENTOR CON CARGO A LA

2007086. VI.2o.C.50 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 9, Agosto de 2014, Pág. 1728.
DEPOSITARIO JUDICIAL O INTERVENTOR CON CARGO A LA CAJA EN EL JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL. ESTÁ OBLIGADO A GARANTIZAR EL EJERCICIO DE SU
FUNCIÓN MEDIANTE BIENES O EL OTORGAMIENTO DE FIANZA (APLICACIÓN
SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). Los
artículos 1392 y 1395 del Código de Comercio, prevén el embargo de bienes, pero no regulan
la figura jurídica del depositario, de manera que en cuanto a su designación, derechos y
obligaciones, debe acudirse de forma supletoria al Código Federal de Procedimientos Civiles.
Ahora bien, de los numerales 436, 444, 451 y 460 al 463 del código adjetivo civil federal, se
advierte que el depositario judicial puede asumir tres modalidades: simple custodio,
administrador o interventor con cargo a la caja. Es decir, en todo secuestro judicial se
nombrará un depositario o interventor, y la designación de uno u otro atenderá a la naturaleza
de los bienes embargados. Ello, dado que las medidas de cuidado y guarda para cada uno de
los bienes susceptibles de embargo son diferentes, pues no es lo mismo la custodia de cosas
fungibles, que las de fácil deterioro o que las de una finca urbana. Sin embargo,
independientemente de la clase de bienes y, por ende, del tipo de depositario que se designe,
en todos los casos éste tiene la obligación de garantizar el ejercicio de su función, mediante
bienes o el otorgamiento de fianza, pues el artículo 463 mencionado no reconoce entre las
modalidades de depositario que deben caucionar el desempeño de su encargo, por lo que no
es dable distinguir al respecto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 58/2014. Víctor Rodríguez Bañuelos. 19 de junio de 2014. Unanimidad
de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Víctor Manuel Mojica Cruz.
Nota: En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa jurisprudencial 1a./J.
152/2007, de rubro: "DEPOSITARIOS JUDICIALES E INTERVENTORES CON CARGO
A LA CAJA EN JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES. PARA RESOLVER SOBRE EL
OTORGAMIENTO DE LA CAUCIÓN PARA GARANTIZAR SU CARGO PROCEDE
APLICAR SUPLETORIAMENTE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL
CORRESPONDIENTE.", que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, diciembre de 2007, página 79.
-1-