QUE TASA DE INTERES CORRESPONDE A LOS HONORARIOS

QUE TASA DE INTERES CORRESPONDE A LOS HONORARIOS EN MORA?
En la labor de la Comisión de Honorarios, se han recibido reiterados reclamos y
consultas respecto de la tasa de interés que corresponde aplicar para los honorarios
profesionales en mora y a la ejecución de honorarios, conforme artículo 54 inc. “b” Ley
8904/77.
EL Decreto Ley 8904/77 en su artículo 54 inc. “b” dispone que: “Operada la mora, el
profesional podrá optar por: Reclamar los honorarios, con más el interés que perciba el
Banco de la Provincia de Buenos Aires en operaciones de descuento”.
Si bien la vigencia de este artículo ha sido en alguna oportunidad cuestionada, a la fecha
se mantiene vigente la doctrina de la Suprema Corte de Justicia en su Acuerdo N°
77434, de fecha 19 de abril de 2006, causa “Banco Comercial Finanzas S.A. en
liquidación BCRA Quiebra”, en el sentido de que se debe considerar plenamente
vigente la norma del artículo 54 inciso “b” del Decreto Ley 8904/77.
En virtud de un nuevo cuestionamiento y atendiendo a una iniciativa nacida en el seno
de esta misma Comisión, oportunamente se informó que el COLPROBA se ha presentado
ante la Suprema Corte de Justicia, como “amicus curiae”, en la causa “Arriaga Jorge c/
Eseba SA s/ Daños y Perjuicios”, defendiendo los derechos de los abogados de la
Provincia de Buenos Aires y ratificando la plena validez y vigencia de la aplicación de la
tasa activa conforme artículo 54 inciso “b” del Dto. Ley 8904/77 y la doctrina legal de la
SCJBA antes citada.
Sin embargo existe entre los colegas cierto desconcierto respecto a la tasa activa a
aplicar. Ello se debe a que en la actualidad ha dejado de existir una única tasa activa,
como existía al momento de la sanción de nuestra ley arancelaria, publicándose en el
sitio web de la SCJBA (http://www.scba.gov.ar/servicios/ContieneMontos.asp) un menú
de distintas tasas activas potencialmente aplicables.
Y en este sentido resulta importante difundir la jurisprudencia que surge de los fallos de
la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca en autos "TARJETA
NARANJA S.A. C/ SOSA MARIA INES S/ COBRO EJECUTIVO y "BARROSO MARIA ELVIRA
S/ INCIDENTE CONCURSO/QUIEBRA ".
Los fallos en cuestión señalan que ".. a partir de la promulgación y entrada en vigencia
de la ley 14.399, que modificara el art 48 de la ley 11.653, disponiéndose que la
liquidación de los intereses en los juicios laborales se calcule con el “promedio de la tasa
activa que fija el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de
descuento”, y a raíz de la presentación formulada por los señores presidentes de los
Tribunales del Trabajo del departamento judicial de La Plata -que no podían acceder a
esa tasa estipulada legalmente-, el señor presidente de la Suprema Corte de la Provincia
–con fecha 7 de mayo de 2013- requirió del señor presidente del Banco de la Provincia de
Buenos Aires, que se arbitraran los medios necesarios para que la misma sea puesta a
disposición de aquéllos. Y como resultado de esa gestión, el banco suministró la tasa
“Activa de descuento a 30 días” y la solicitada tasa “Activa Promedio de descuento a 30
días”, que el superior tribunal colocó en el “link” habitualmente habilitado para el cálculo
de intereses en reemplazo de la antes denominada, simplemente, “Tasa Activa”.".
Continúa señalando el fallo que "...El desconcierto ganó a todos los operadores jurídicos,
porque mientras la reemplazada -y hasta ese momento única tasa activa- estaba en el
orden del 35 % anual, las nuevas tasas activas suministradas oscilaban –a setiembre de
2013- en un nivel del 19 % anual. Ello motivó, entonces, una presentación del presidente
del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, cursada el 26 de setiembre de
ese mismo mes y año, en la que se requirió del señor presidente de la Suprema Corte de
la Provincia, la reposición de la anterior tasa activa en reemplazo de las recientemente
incorporadas..." Así "...La nueva gestión motivó una resolución del señor presidente de la
Suprema Corte Provincial –Nro: SSJ-662 del 30/10/2013- donde se dispuso incorporar al
“link” de la página web del tribunal todas las tasas activas disponibles en el sitio del
Banco de la Provincia, señalándose en el párrafo cuarto de esa providencia, que la antes
nominada “Tasa Activa” es hoy la “Tasa Activa para Restantes Operaciones” (el
subrayado me pertenece).
La conclusión que surge de los fallos citados y respecto a la cual coincide la Comisión de
Honorarios en sus dictámenes es que "... la tasa que debe aplicarse -toda vez que la
legislación o los pronunciamientos judiciales remitan, directa o indirectamente a la
tasa que cobran los bancos oficiales- es la antiguamente nominada “Tasa Activa” y
ahora rebautizada “Tasa Activa para Restantes Operaciones”. Ello así, pues las
novedosas tasas “Activa de descuento a 30 días” y “Activa Promedio de descuento a 30
días”, se muestran ostensiblemente divorciadas de la realidad financiera actual, al
punto de que evidencian un grosero descalce con las tasas pasivas que el mismo banco
oficial ofrece a sus depositantes, patentizado en la absurda proximidad entre aquéllas
y éstas...".
Por último, la Comisión entiende que la aplicación de una tasa de interés distinta a la
postulada, “Tasa Activa para Restantes Operaciones”, no hace otra cosa que lesionar
gravemente el derecho de los matriculados sobre los honorarios en mora, por lo que
considera conveniente facilitar a los colegas el acceso a esta información y
jurisprudencia citada para que las incorporen a sus planteos judiciales.
COMISION DE HONORARIOS PROFESIONALES
Dr. Carlos Fernando Valdez (Presidente)
Dr. Martín Celi
Dr. Andrés Piescirovsky
Dr. Raúl Canova Sarango
Dr. Javier Menna