pedro j. ramírez

CONVERSACIONES CON...
PEDRO J. RAMÍREZ
“La historia de la democracia es tejer y
destejer, encontrar el amor para volver
a la decepción”
Daniel Ramírez García-Mina
La esencia de Pedro J. Ramírez no
se diluye en el mar del cambio. Las
rayas, los tirantes, y algún que otro
color que chilla como si saludara al
que recibe, le acompañan en su nuevo
despacho. Faltan algunos cuadros
por colgar. Las estanterías esperan
la eternidad de libros que querrá
traer, aquella que seguro tendrá que
filtrar antes de morir ahogado entre
papeles. Se le ve contento. Ríe ante la
cámara. Una de las fotos desechadas
hubiera sido la publicidad perfecta:
una sonrisa inmensa justo al lado
Fotografía: Victoriano Izquierdo
8
de un cartel que, tras la ventana,
anuncia el alquiler de oficinas. Frente
al ventanal, que convierte la fuerza
de la luz en calor de invernadero,
está colgado uno de los momentos
más reconocibles de su larga carrera.
Un cuadro horizontal de dimensiones
considerables muestra a Pedro J
subido en unos paquetes de folios,
despidiéndose de la redacción del
periódico que fundó. Ahora, a menos
de tres kilómetros de El Mundo,
trabaja en la creación de ‘El Español’,
que nacerá en otoño.
9
CONVERSACIONES CON...
¿Por qué el ciudadano necesita a Pedro J. Ramírez y ‘El Español’?
Hace falta revitalizar el periodismo y demostrar que es posible contar las noticias
con un mayor margen de independencia.
Los medios de comunicación deben influir en el curso de los acontecimientos
y estimular la regeneración de la vida democrática. Vamos a jugar ese papel.
Louis Adolphe Thiers, primer presidente de la III República francesa
(1871-1873), dijo: “Soy un paraguas
muy viejo sobre el que ya ha llovido
demasiado”. ¿Alguna vez lo ha pensado, planteándose abandonar el periodismo?
Uno nunca tiene conciencia de su propia
condición porque siempre será el peor
crítico de sí mismo. Dicho esto, no me
planteo ninguna otra opción de vida que
no sea el periodismo. Nunca he distinguido entre mi actividad profesional y el
compromiso personal. Jamás he contemplado la posibilidad de dejar de ejercer
esta profesión.
Lleva mucho tiempo trabajando cerca de esa peligrosa barrera que separa lo personal de lo profesional. Ahora, después de la salida de El Mundo,
que incluso se llegó a tildar de purga
política, ¿teme que el revanchismo,
de forma inconsciente, pueda condicionar aquello que vaya a contar?
10
Tengo muchos defectos, pero nunca el de
ser rencoroso o el de mirar hacia atrás
con ira. ¿Por qué iba a hacerlo ahora?
Estoy muy agradecido a todos los que
durante veinticinco años me permitieron ser director del periódico que fundé.
Además, aunque pueda sonar cínico, doy
las gracias doblemente a aquellos que
contribuyeron a mi despido porque esa
indemnización ha financiado parte de ‘El
Español’. Todo indica que los protagonistas de aquellos hechos van a desaparecer
pronto de la primera línea de la vida española. El tiempo pondrá a cada uno en
su lugar.
Cuando Ortega y Gasset fundó el semanario ‘España’ en 1915 dijo que
aquella publicación aparecía fruto
del enojo y la esperanza. ¿Nace así
también ‘El Español’?
Del enojo y la esperanza de la sociedad,
desde luego. Sin esa sensación de insatisfacción con las reglas del juego político,
difícilmente podría entenderse la movilización que se ha producido en el proceso
de crowdfunding de este nuevo periódico. ¡Somos 5.624 accionistas! Esto indica
que existe el enojo, pero también denota
mucha esperanza.
Sigamos con Ortega. Por aquel entonces, escribió que “el imperialismo
más desmoralizador es el de los diputados sin prestigio, el de los ministros sin autoridad, el de los funciona-
“
Nunca he
distinguido
entre mi
actividad
profesional y
el compromiso
personal”
rios burlescos o rapaces”. ¿Sufrimos
ahora este imperialismo?
La historia de la democracia es tejer y
destejer. Me gusta utilizar la metáfora del
holandés errante. Cada siete años vuelve
al puerto, encuentra el amor, y halla esperanza en la humanidad y en sí mismo.
Después queda decepcionado y es enviado a vagar sin rumbo por mares desconocidos hasta que, de nuevo, se le presenta
otra oportunidad. Probablemente, la democracia sea esto. 2015 se parece mucho
a 1915, cuando Ortega escribió aquellas
palabras. Hay situaciones y momentos
en los que un país es capaz de reformarse
y de encontrar las reglas del juego que
le permitan prosperar. En España, desde
EXPECTATIVAS
el 11 de marzo de 2004, todo han sido
decepciones. Las próximas elecciones
generales van a ser una oportunidad. La
aparición de nuevos jugadores como Podemos o Ciudadanos responde a las demandas de la sociedad.
¿Estamos dando pequeños pasos o vivimos un cambio de época?
Lo sabremos cuando hablen las urnas. De
momento, solo podemos basarnos en el
episodio de Andalucía, que admite interpretaciones diferentes, incluso antagónicas. Para algunos todo sigue igual. Yo,
sin embargo, creo que existen elementos
muy novedosos.
Vayamos partido a partido. En uno
de los últimos arponazos, se refería
al PP como un gulag. Hacía un repaso a su situación. ¿Cuáles son sus
principales problemas?
Su situación no es grave, pero sí desesperada. Siguen en el poder, pero puede
percibirse una gran incapacidad política
que va a tener consecuencias en las urnas. Van a experimentar un gran retroceso, veremos hasta qué punto. Sufren
una carencia de liderazgo, de ideas, de
proyecto… Rajoy tendría que haber dimitido cuando se publicaron sus SMS a
Bárcenas. Ahí tuvieron una oportunidad
de regeneración, de buscar un nuevo liderazgo asociado a un proyecto construido de forma democrática, de abajo arriba.
11
En aquella carta dominical decía:
“Los 600 miembros de la Junta Directiva Nacional del PP acudieron con
mansedumbre lanar, aplaudieron
con servidumbre bovina y rompieron filas con docilidad perruna”.
Sufren un déficit democrático tremendo.
Ninguno de sus líderes ha sido elegido
de una manera abierta. Fraga llegó como
consecuencia de la Transición. A Aznar
lo puso Fraga, y Aznar hizo lo mismo con
Rajoy. Las bases nunca han hablado, no
se ha producido ese debate abierto que
vivifica a cualquier partido. Esto sucederá cuando pierdan el poder, aunque para
entonces quizá exista otro que haya ocupado su espacio político.
mala. Tienen muchos problemas internos, pero están demostrando capacidad
de respuesta y de renovación ante los
problemas. Por ejemplo, tenían un dirigente antiguo y vinculado a los episodios
más oscuros del partido y ahora lidera la
formación una persona limpia de polvo y
paja. Sánchez ha cometido muchos errores en muy poco tiempo. Por eso, se duda
de él razonablemente. En definitiva, creo
que pueden rebotar y recuperarse.
¿Qué resultado pronostica para Podemos en las elecciones generales?
Creo que han tocado techo. Se les está
viendo el plumero.
¿A qué se refiere?
¿El PSOE está herido de muerte?
Al PSOE, en cambio, lo veo en una situación grave, pero no desesperada. Las encuestas los colocan en una situación muy
12
A las malas mañas con las que afrontan
los problemas internos. Se les nota un
ansia tremenda de convertirse en casta.
El episodio de Pablo Iglesias comportán-
“
EXPECTATIVAS
Ciudadanos tiene el
atractivo de innovar sin
poner en riesgo el modelo de
sociedad actual”
dose como el de la cabaña del tío Tom,
regalando ‘Juego de tronos’ al Rey, va a
tener consecuencias muy negativas para
ellos. Sus votantes potenciales pueden
pensar: “Si este es otro que va a hacer
la reverencia a la monarquía, me quedo
con el PSOE, que por lo menos es más
predecible”.
¿Usted también es de Juego de tronos? O, ¿prefiere alguna otra?
No he visto ningún capítulo de la serie.
No suelo ver la televisión. Tan solo he
seguido algo ‘House of cards’, y me pareció interesante. Me gustó mucho, muchísimo, ‘El patrón del mal’, la serie que
hizo la televisión colombiana acerca del
narcotraficante Pablo Escobar. Todo lo
que contaba había sucedido, era verdad.
Podemos se ha convertido en el paradigma del populismo. ¿Se merecen
este sambenito?
Empezaron con una apuesta tan radical, rupturista, exagerada e inviable que
el aterrizaje ha tenido que ser mayor.
Están quedando más en evidencia que
el resto. Hasta ahora, Podemos ha tenido una influencia positiva en la política
española. No por lo que ellos son, sino
por el revulsivo que han supuesto. Han
demostrado que el bipartidismo no es un
destino inexorable. Ciudadanos se está
aprovechando de ese precedente.
¿Ciudadanos es cambio o recambio?
Creo que eso es lo de menos. Suponen
un relevo y un cambio dentro del espacio
constitucional. Todavía están haciendo
un planteamiento demasiado tímido en
lo que se refiere a las grandes cuestiones:
la estructura del Estado y la necesidad
imperiosa de reformar la Constitución.
Sin embargo, mantienen en la agenda
cuestiones clave como la ley electoral,
la reforma del sistema de elección del
13
“
CONVERSACIONES CON...
La política
siempre es
representación,
en cierto modo,
teatro”
puede funcionar, aunque el tecnócrata
fuera muy inteligente y honrado. Si encima no es ni lo uno ni lo otro… En esas
estamos.
CGPJ, la financiación de los partidos…
Tienen el atractivo de ser una opción innovadora, pero que no pone en riesgo el
modelo de sociedad actual.
El problema no es Cataluña, sino España.
No se está desarrollando un proyecto democrático atractivo para los ciudadanos,
independientemente de donde vivan.
Hay una caricatura que publicó el semanario ‘España’ en la que Francesc Cambó
le decía a Eduardo Dato: “Nosotros no
queremos separarnos de España, queremos separarnos de usted”.
Quinto Tulio Cicerón, en la carta que
escribió a su hermano para explicarle cómo ganar las elecciones, dijo:
“Por mucha fuerza que tengan las
cualidades del hombre, las apariencias pueden superarlas”. ¿Hasta qué
punto es eso cierto?
La política siempre es representación.
Existe un punto de proyección de las
fantasías de los electores a través de las
personalidades de los candidatos. La política, en cierto modo, es teatro. Por eso,
el parecer es tan importante como el ser.
El liderazgo se ejerce así. El carisma es
una cualidad imprescindible. Cuando un
político intenta ejercer esa función representativa en base a parámetros tecnocráticos, uno se da cuenta de que eso no
14
Chaves Nogales decía que el sentimiento independentista siempre
existiría en Cataluña. Se refería a él
como algo que afloraba para luego
estar soterrado, y así una y otra vez.
¿Cuáles considera las razones de esta
última irrupción?
¿Y en cuanto a las últimas actuaciones de la Generalitat? CiU ha pasado
en pocos años de pactar con el PP de
Aznar a pedir la independencia.
Hay mucha impostura y artificialidad
en el auge del independentismo. Están
tocando techo por su inviabilidad y sus
contradicciones. El separatismo catalán
y Podemos son dos síntomas de un mismo fenómeno, el del repudio de lo que
hay. En un contexto de crisis, de escasez
de trabajo, de falta de horizonte para los
jóvenes, simplificar y culpar de todos los
males a alguien en concreto funciona.
Los demagogos están encontrando su ganancia en el río revuelto del enojo.
¿Cuál es el gran desafío del presente?
Intentar encauzar esa indignación social
de manera positiva en torno a ideas que
contribuyan a mejorar la sociedad española, tanto en materia de libertades como
de prosperidad material.
“
EXPECTATIVAS
Los demagogos
encuentran su
ganancia en el
río revuelto
del enojo”
“Rajoy tendría que haber dimitido cuando se publicaron sus SMS a Bárcenas”
15