características térmicas de meses secos en algunas estaciones de

179
CARACTERÍSTICAS TÉRMICAS DE MESES SECOS EN ALGUNAS
ESTACIONES DE REFERENCIA ARGENTINAS
Barrucand, M.1,2; Vargas, W.2
1
Equipo Interdisciplinario para el Estudio de Procesos Atmosféricos en el Cambio Global (PEPACG/CONICET)
Pontificia Universidad Católica Argentina. Alicia Moreau de Justo 1600, Buenos Aires, Argentina
2
Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos (DCAO/CONICET) – Universidad de Buenos AiresCiudad Universitaria Pab 2 2do Piso, Buenos Aires, Argentina
E-mail: [email protected]
Palabras clave: déficit, precipitación, temperaturas
extremas
INTRODUCCIÓN
Las condiciones deficitarias de precipitación
constituyen un serio problema para la sociedad,
debido al impacto que éstas traen aparejado sobre
el medio ambiente y la economía en general. La
precipitación constituye el principal elemento
climático para la evaluación de las sequías, pero
las condiciones térmicas presentes también tienen
especial relevancia, ya que cumplen un rol
importante en los procesos de evapotranspiración.
En la Argentina, estudios previos muestran una
mayor frecuencia de sequías regionales respecto a
las generalizadas (Barrucand et al, 2007), aspecto
que evidencia la necesidad de un análisis
diferenciado para las distintas zonas del país.
Siguiendo esta línea, Minetti et al (2010) analizan
algunos predictores de condiciones de sequía en
seis zonas de Argentina y Chile, explorando las
causas físicas asociadas a las mismas para los
distintos meses del año, encontrando diferencias
espaciales y estacionales.
En este trabajo se presentan algunos resultados
preliminares de un estudio sobre las características
térmicas de los eventos secos en distintas regiones
del país. En particular se analizan los meses con
ocurrencia simultánea de déficit de precipitación y
temperatura extrema. La doble condición de
extremos en estos casos (secos y con temperaturas
extremas cálidas o frías) generan situaciones de
máxima vulnerabilidad para el sector agrícola, que
requieren un análisis especial.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se tomaron series de temperatura y
precipitación media mensual de 3 estaciones
meteorológicas de referencia de Argentina, con
más de 70 años de información disponible (Tabla
1).
Tabla 1 Estaciones analizadas, ubicación, altura (m) y
períodos de información disponible
Estación
Observatorio
Corrientes
Pilar
Provincia
Latitud Longitud Altura Período
Buenos Aires 34º 35' 58º 29'
25
1861-2007
Corrientes
29º 47' 57º 59'
73
1931-2007
Córdoba
31º 4' 63º 53'
338 1925-2007
Para cada una de ellas se calcularon los
percentiles 10, 20, 80 y 90 de temperatura y
precipitación a fin de caracterizar umbrales que
permitan clasificar los meses con valores extremos
de las variables. Debido a la presencia de
tendencias en las series estudiadas (Castañeda y
Barros, 1994: Rusticucci y Barrucand, 2004), los
valores de percentiles resultan sensibles al período
base considerado para su cálculo. Esto motivó un
análisis diferenciado, con distintos períodos base:
a) considerando el período total de cada serie (PT)
b) considerando períodos bases parciales (PP). En
este caso, según el año que se estuviera
clasificando, se utilizaba un percentil calculado en
base a un sub-período determinado. Los subperíodos seleccionados fueron: 1861-1910; 19111945: 1946-1975; 1976-2007.
Una vez obtenida la clasificación, se analizó la
ocurrencia conjunta de condiciones deficitarias de
precipitación y de temperatura extremas en cada
mes. Los casos secos (S) y muy secos (SS)
corresponden a los meses con precipitación media
mensual inferior a los percentiles 20 y 10
respectivamente, mientras que los percentiles 10,
20, 80 y 90 de temperatura permitieron clasificar
los casos muy fríos (FF), fríos (F), cálidos (C) y
muy cálidos (CC).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Tabla 2 se presentan los resultados de la
clasificación realizada, considerando cada uno de
los casos extremos detallados en la metodología y
contabilizando el total de meses secos cálidos y
fríos.
Tabla 2: número de meses secos (S) y muy secos (SS)
con condiciones muy frías (FF), frías (F), cálidas (C) o
muy cálidas (CC). Cálculos en base al período total (PT)
o en base a los distintos períodos parciales (PP)
Observatorio
SSFF
SSF
SFF
SF
Total
Fríos
SSCC
SSC
SCC
SC
Total
Cálidos
Corrientes
Pilar
PT
21
24
21
14
PP
35
19
23
13
PT
20
11
11
12
PP
17
5
15
5
PT
7
10
11
6
PP
7
13
5
7
80
90
54
42
34
32
14
11
14
13
26
12
18
17
14
12
16
7
10
9
11
7
30
8
12
14
23
15
16
13
52
73
49
37
64
67
Se observa que las características térmicas de
los meses clasificados como secos no son
XIII Reunión Argentina y VI Latinoamericana de Agrometeorología, 20 al 22 de octubre de 2010. Bahía Blanca – Argentina
180
homogéneas. La proporción de casos secos cálidos
y fríos varía según la localidad que se esté
analizando. La localidad con características más
continentales (Pilar) es la que registra una mayor
proporción de casos secos cálidos, situación que
produce un alto estrés en los cultivos. La estación
localizada en el noreste argentino (Corrientes)
registra una proporción semejante de meses secos
cálidos y fríos, mientras que la estación del centroeste (Observatorio), es afectada por una mayor
cantidad de situaciones secas frías. La relación de
proporcionalidad entre los casos secos fríos y
cálidos se mantiene para los dos métodos de
cálculo de percentiles, lo que muestra la estabilidad
de los resultados. En el caso particular de
Observatorio, su condición de estación urbana se
refleja en los valores de temperatura que han ido
en aumento durante el siglo XX, por lo que el
análisis que considera percentiles basados en el
período total (PT) genera una clasificación que
concentra la mayor cantidad de meses fríos en la
primera mitad del período analizado y los cálidos
en la segunda mitad (resultado no mostrado).
El análisis se repitió para cada mes por
separado, encontrándose que la relación de
proporcionalidad es variable según los meses
considerados. En la figura 1 se presentan los
resultados de este análisis (método PP)
Observatorio
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Casos fríos
Jul
Se destaca una mayor frecuencia de casos secos
cálidos durante los meses de verano en la estación
Pilar, que registra en casi todos los meses una
mayor proporción de estos casos respecto a los
casos fríos. Con respecto a la estación
observatorio, que en el total de meses presenta una
mayor proporción de casos secos fríos, registra un
comportamiento inverso durante el verano, con una
mayor proporción de casos secos cálidos. La
estación Corrientes no presenta una diferenciación
acentuada de las características térmicas de los
meses secos en las distintas estaciones del año.
CONCLUSIONES
Se analizaron series de precipitación y
temperatura de tres estaciones de referencia
argentinas (con más de 70 años de datos cada una)
a fin de analizar la ocurrencia conjunta de
condiciones deficitarias de precipitación y
temperaturas extremas (frías y cálidas). Se
encontró que la estación del noreste (Corrientes) ha
presentado una proporción similar de meses secos
con condiciones extremas frías y cálidas. La
estación referente de la zona centro del país (Pilar)
ha registrado una mayor proporción de meses
secos cálidos o muy calidos respecto a los fríos,
mientras que en la estación del centro-este del país
(Observatorio) ha ocurrido lo inverso. Sin
embargo, cuando se analiza la variabilidad intraanual, se encuentra que en los meses de verano la
proporción de casos cálidos es mayor en la
estación Observatorio y es máxima en la estación
Pilar. Estos resultados servirán de base para un
análisis posterior que caracterice la climatología
sinóptica asociada a estos eventos, de manera de
evaluar la predictabilidad de estos casos extremos
Ago Sep Oct Nov Dic
Casos cálidos
AGRADECIMIENTOS
Al Servicio Meteorológico Nacional por
suministrar los datos utilizados. A la Universidad
Católica Argentina por el financiamiento para la
realización de esta presentación. Este trabajo fue
realizado con apoyo del proyecto de investigación
X170 de la Universidad de Buenos Aires
Corrientes
7
6
5
4
3
2
1
REFERENCIAS
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Casos fríos
Jul
Ago Sep Oct Nov Dic
Casos cálidos
Pilar
12
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Casos fríos
Jul
Ago Sep Oct Nov Dic
Casos cálidos
Barrucand, M.; W. Vargas, M. Rusticucci, 2007. Dry
conditions over Argentina and the related monthly
circulation patterns Meteorology and Atmospheric
Physics 98 (1-2): 99-114
Castañeda, E.; V. Barros, 1994. Las tendencias de la
precipitación en el Cono Sur de América al este de
los Andes. Meteorologica 19 (1): 23-32.
Minetti, J.; W. Vargas; A. Poblete; M.E. Bobba, 2010.
Regional drought in the southern of South America
- physical aspects Rev. Brasileira de Meteorologia
25 (1): 88-102.
Rusticucci, M.; M. Barrucand, 2004. Observed trends
and changes in Temperature Extremes over
Argentina. Journal of Climate 17 (22): 4099-4107.
Figura 1: meses secos con condiciones de temperatura
extrema dentro del período analizado para cada estación.
XIII Reunión Argentina y VI Latinoamericana de Agrometeorología, 20 al 22 de octubre de 2010. Bahía Blanca – Argentina