lili
HISTORIA
NATL'IÍAL
ques... J e ne l'ai encoré vue que deux fois, et j'ignorerais les contraes qui lui sont naturelles, si M. Alfred Duvaucel ne me l'avait
appris en me l'envoyant de Sumatra comme l'autre». Resulta, pues,
que si la localidad del tipo de irus es realmente desconocida, por lo
menos Sumatra es la única que F . Cuvier mencionó en relación con.
esta especie, lo cual está en contradicción con la distribución geográfica admitida por el D r . Elliot, no menos que con la suposición
de Robinson y Kloss, de que la localidad típica es probablemente
Malaca. Claro está que Cuvier pudo equivocarse, y que los ejemplares que él vio de Sumatra podían ser diferentes de su tipo de
¿rus, pero no poseemos dato ninguno para pensar así, y por consiguiente debemos aceptar como buena su corrección de la localidad.
Para aceptarla, encuentra el Dr. Elliot un obstáculo: que F . Cuvier asignó á su Macacus irus manos y pies negros, con lo cual venimos al segundo aspecto de la cuestión. ¿Hay realmente una diferencia constante de coloración de las extremidades entre el macaco
de Sumatra y el de la Península Malaya? Si la hubiera, si todos los
ejemplares procedentes de esta última tuviesen las extremidades
negras, y los de Sumatra grises, claro está que el tipo de ¿rus, que
se encuentra en el primer caso, no podría haber venido de Sumatra.
Pero creo poder afirmar que esa diferencia no existe, ó más bien,
que es puramente individual; es decir, que en Sumatra hay macacos
de este grupo con las extremidades grises y con las extremidades
negras, y que lo propio ocurre en la península. El ejemplar llamado
por Cuvier Macacus
carbonarias,
por ejemplo, tenía manos y
pies negros y era de Sumatra, y en cambio, lo mismo en la Península Malaya que en las islas inmediatas á sus costas se han obtenido
numerosos ejemplares con las extremidades grises. El Dr. Elliot ha
resuelto esta dificultad de un modo muy sencillo. Por el mero hecho
de tener las extremidades n e g r a s , incluye el Macacus
carbonarias en la sinonimia de la especie peninsular, aunque F . Cuvier y
todos los autores de su tiempo afirman que el ejemplar en cuestión
fué obtenido en Sumatra. En cuanto á los ejemplares de la región
peninsular con extremidades grises, ó los considera como nuevas
especies, ó bien, lo que es más notable, como fascicularis,
es
decir, como de la especie de Sumatra, como en el caso de los de
Terutau y Langkaui, islas topográfica y geológicamente más relacionadas con la península que con Sumatra, y que parece lógico
deben asemejarse en su fauna á aquélla más que á ésta. Así, Pithecus capitalis Elliot, de Trong, en plena Península Malaya (no en
.
TOMO xv.—Enero,
1915.
6
0
