escrito de oposición del deudor a la calificación del concurso como

ESCRITO DE OPOSICIÓN DEL DEUDOR A LA CALIFICACIÓN DEL
CONCURSO COMO CULPABLE
AL JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº...............DE................
D/Dª..........................,
Procurador
de
los
Tribunales
y
de
D./Dª....................... (y, en su caso, representante legal de la
mercantil/sociedad
denominada
"...........................,
....."),
representación que consta ya acreditada en los Autos de Procedimiento concursal
voluntario/necesario nº............., que se siguen ante ese Juzgado, comparezco
y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que, habiéndose dado traslado a esta parte del Informe emitido por la
Administración Concursal y del Dictamen emitido por el Ministerio Fiscal, en los
que se propone la calificación del presente concurso como culpable, por medio
del presente escrito y dentro del plazo de diez días que establece el artículo
170.3 de la Ley Concursal, vengo a formular OPOSICIÓN frente a la propuesta de
calificación del concurso como culpable, con apoyo en los siguientes (la
oposición se tramita por los cauces del incidente concursal; y el escrito debe
reunir, por tanto, la forma de demanda y los requisitos previstos en el Artículo
399 de la LEC).
HECHOS
PRIMERO.- El Informe emitido por la Administración Concursal, del que se ha
dado traslado a esta parte, y el Dictamen emitido por el Ministerio Fiscal, y
que reitera en todos sus extremos el Informe emitido por la Administración
Concursal, proponen la calificación del presente concurso como culpable
afirmando someramente la existencia de irregularidades en la contabilidad de mi
patrocinado; lo que implicaría, según dicho Informe, la referida calificación de
culpabilidad, conforme al artículo 164.2.1º de la Ley.
SEGUNDO.- Desconoce, sin embargo, el referido Informe, y
del Ministerio Público, que la Ley Concursal exige, en
invocado, que la irregularidad cometida en la contabilidad
relevante en la comprensión de la situación financiera
concursado.
también el Dictamen
ese mismo precepto
del concursado sea
y patrimonial del
Olvida también ambos documentos que la Ley Concursal parte de entender, como
regla general, que el concurso es fortuito; y que sólo se calificará como
culpable cuando concurran los requisitos previstos legalmente para tal
calificación y, lo que es más importante, cuando concurran en la actuación del
concursado el dolo o la culpa grave que exige el apartado 1º del artículo 164.
TERCERO.- A mayor abundamiento, y dado que la regla general es la
consideración de todo concurso como fortuito, el artículo 169 de la Ley exige
que sea la Administración Concursal la que acredite la existencia de los hechos
relevantes que permitan calificar de culpable el concurso, mediante la emisión
de un informe razonado y documentado.
En el presente caso, ni el Informe de la Administración Concursal ni la
documentación adjunta al mismo; ni tampoco el dictamen del Ministerio
Fiscal, permiten colegir la existencia en la contabilidad del concursado de
irregularidades de relevancia tal que impidan la compresión de la situación
financiera y patrimonial del mismo. Del mismo modo, y aun entendiendo, aunque
sea a efectos meramente dialécticos, que pudiera existir algún tipo de
irregularidad en la contabilidad de mi patrocinado, la cual, como hemos dicho,
negamos tajantemente, los documentos de anterior mención no acreditan ni la
relevancia de la misma ni mucho menos la concurrencia en la actuación del
concursado de dolo o culpa grave. El Informe de la Administración Concursal, y
el dictamen público que lo ratifica, evidencian a lo sumo un mala previsión en
la gestión económica y financiera de la actividad del concursado, la cual, como
es lógico, concurre en todas las situaciones de concurso; pues, en caso
contrario, no se llegaría nunca al mismo; pero no una actuación dolosa o
culpable del concursado en la generación o agravamiento del estado de
insolvencia; que es lo que exige la Ley para una calificación de culpabilidad.
CUARTO.- En consecuencia, la falta de prueba sobre la existencia de
irregularidades en la contabilidad del concursado, sobre la relevancia, en su
caso, de las presuntas irregularidades cometidas, así como sobre la concurrencia
de dolo o culpa grave en el agravamiento de la situación o estado de
insolvencia, deben conducir, sin duda alguna, a la calificación del concurso
como fortuito; y no como culpable.
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I.-
Artículos 164 y 169 de la
Ley Concursal, en cuanto al fondo.
II.- Artículos 170 y siguientes y 192, siguientes y concordantes de la Ley
Concursal, en cuanto a la tramitación que debe darse a la presente oposición a
la calificación del concurso como culpable.
Por lo expuesto;
SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado, con sus documentos y
copias, lo admita, tenga por evacuado, en tiempo y forma, el trámite de
audiencia conferido y por formulada OPOSICIÓN frente a la propuesta de
calificación del concurso como culpable que se contiene en el Informe de la
Administración concursal y en el Dictamen del Ministerio Fiscal, dando trámite a
la misma por los cauces previstos para el incidente concursal, y verificado sea
en todos sus trámites, dicte en su día Sentencia por la que califique como
fortuito
el
presente
concurso,
con
cuanto
más
proceda
en
Derecho.
Es Justicia que se pide, en ......., a ... de ......... de....
Fdo.................................... (El/la Procurador/a).
Fdo.................................... (El/la Letrado/a).