BOLSAS ÚLTIMAS 5 JORNADAS BMV 40000 TIPO DE CAMBIO DÓLAR DJ 50000 VENTANILLA 43,403.43 16,906.62 20000 4391.46 Jul.9 INTERBANCARIO BMV -0.69% Dow Jones -1.35% Índice Nasdaq $12.70 $12.97 40000 EURO 15000 Jul. 2 20000 Jul.9 LIBRA ESTERLINA METALES VENTA MERCADO DE DINERO Y TASAS DE INTERÉS VENTA INTERESES EN MÉXICO COMPRA $13.30 CENTENARIO $18,750 $12.98 ONZA PLATA $225 $ 12.9768 ORO LONDRES** FIX (BANXICO) Jul.2 -0.11% COMPRA $17.42 $17.93 PLATA NUEVA YORK** $21.93 $22.57 INTERESES EN EU 2.85% FED $21,500 CETES 28 0.250% 3.2919% PRIME RATE $325 TIIE 28 4.32% LIBOR 3 MESES $1323.00 CCP 3.25% 0.230 2.97% $ 2096.7 CPP VALOR UDI 5.133321 Mercados 15000 Miércoles 9 de julio de 2014 Hermosillo, Sonora, México Editor: Santos Guzmán [email protected] Coeditora gráfica: Teresa Gil [email protected] COMPETENCIA Juegos de poder LEO ZUCKERMANN ¿Deben los gobiernos pagar impuestos como los privados? Slim divide imperio de telecomunicación Leo Zuckermann es analista político/profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Correo: [email protected] Twitter: @leozuckermann Consar lanza aplicación para consultar Afore >México, D.F.- Para que las personas consulten diversos temas relacionados con su fondo de ahorro, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), lanzó una nueva aplicación gratuita para teléfonos móviles. Con esta aplicación, los ahorradores del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) podrán consultar diversos temas de interés como saber en qué Afore tienen sus ahorros. Entre otras funciones, la aplicación permitirá realizar ejercicios pensionarios con la calculadora del SAR, conocer cómo ahorrar de manera voluntaria, cómo cambiarse y cómo comparar las Afore. En un comunicado, la Comisión informó que APP Consar es gratuita y se podrá descargar desde las tiendas de aplicaciones para dispositivos con Android, iOS y Blackberry. Televisa va por mercado de telecom L >México, D:F.- Televisa busca Agencia Reforma A partir del 15 de julio, Telcel ofrecerá una opción para que los usuarios desbloqueen sus teléfonos desde internet al llenar un formulario y sin necesidad de visitar un Centro de Atención a Clientes de la compañía telefónica. El magnate mexicano ajustará sus empresas para evitar restricciones México, D.F.- América Móvil aprobó la separación de algunos activos de Telmex y Telcel con el objetivo de dejar de ser preponderante en telecomunicaciones. La medida busca enfrentar restricciones de una amplia reforma que avanza en el Congreso y que fue diseñada para promover la competencia en el sector. La empresa informó en un comunicado que su consejo de administración aprobó desincorporar y vender activos para poder bajar por debajo del 50% su participación en el sector de las telecomunicaciones. El anuncio de la compañía ocurre luego de que en marzo el Instituto Federal de Telecomunicaciones la declaró “preponderante” o dominante al tener una participación nacional mayor al 50% en la prestación de servicios de telecomunicaciones, y le impuso una serie de restricciones y ajustes para disminuir su poder. También se da en momentos que el Congreso concluye el debate de una amplia reforma con la que se busca promover la competencia tanto en telecomunicaciones como en radiodifusión y que varios expertos han visto que hasta ahora afecta en mayor medida a la empresa de Slim, uno de los hombres más ricos del mundo. América Móvil controla cerca del 70% del mercado de telefonía celular, y a través de su unidad local Teléfonos de México un 80% de la telefonía fija. La empresa es también el consolidarse en el mercado de las telecomunicaciones para competir contra América Móvil. En conferencia telefónica con accionistas, Alfonso de Angoitia, vicepresidente de la compañía, indicó que se requiere en México a un competidor fuerte y de gran tamaño para hacerle frente a la empresa preponderante en el sector -Telmex y Telcel. “Estamos interesados en la consolidación de la industria del cable”, dijo. Dentro del dictamen de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, aprobado en el Senado, y avalado ayer en lo general por los diputados, se incluye un transitorio en el que se indica que las empresas podrán realizar concentraciones, por ejemplo en el mercado de televisión de paga, sin requerir la autorización del Instituto Federal de Telecomunicaciones. – EL UNIVERSAL Mineras buscan garantizar seguridad >México, D.F.- La presencia – AGENCIA REFORMA principal proveedor de telefonía celular en Latinoamérica. Con los ajustes, la compañía espera dejar de ser considerado “preponderante” y por consiguiente evitar la imposición de medidas como compartir su infraestructura con competidores, ajustar ciertas tarifas y eliminar cobros por llamadas en el interior del País. – AP Agencia Reforma a pregunta parece ociosa porque la respuesta debería ser un sí contundente. El problema es que éste no es el caso en México. En lugar de pagarle al Servicio de Administración Tributaria el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que le retuvieron a sus trabajadores, muchos gobiernos estatales y municipales se lo quedan y gastan. Si un particular hace lo mismo, no sólo está sujeto a multas, recargos y actualizaciones, sino que sus representantes legales pueden ir a la cárcel por fraude. El ISR retenido por el patrón en realidad le pertenece al trabajador. Si el retenedor no lo entera al fisco, se lo estaría robando. Ahora bien, si este robo lo realizan entidades gubernamentales, no les pasa nada porque luego el Congreso se los condona a sus compadres, los gobernadores y alcaldes. Efectivamente: En diciembre de 2012, el Congreso aprobó el llamado programa Borrón y Cuenta Nueva. Los legisladores le perdonaron a los gobiernos de los estados y municipios hasta el 100% de los adeudos del ejercicio 2012 y anteriores que tenían por pagos de ISR, más una condonación equivalente al 60% para 2013 y al 30% para 2014. Por donde se vea, se trata de un abuso. Como he dicho en múltiples ocasiones, en esto de pagar impuestos, no se puede tratar de manera diferente a ciertos contribuyentes porque “son gobierno”. O todos coludos o todos rabones. Es por eso que, en febrero de 2013, 20 contribuyentes (María Elena Morera, Gerardo Esquivel, Ana Laura Magaloni, Roberto Newell, Héctor Aguilar Camín, Mauricio Merino, Carlos Elizondo, María Amparo Casar, Federico Reyes Heroles, Jesús Silva Herzog Flores, Luis de la Calle, Fausto Hernández, Denise Dresser, Juan Pardinas, Alejandra Palacios, Luis Pérez de Acha, Ricardo Corona, José Roldán, Jorge Castañeda y el autor de estas líneas) demandamos un amparo para impugnar la Ley de Ingresos de la Federación 2013 que le canceló a los estados y municipios los adeudos fiscales por concepto de ISR. Creemos que la condonación de impuestos es inconstitucional porque la Constitución establece que el gasto público debe ejercerse con “eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez”. El perdón fiscal a los gobiernos locales viola estos principios pues no se conoce ni el monto, ni a quiénes se les dio este regalo, no se sabe el destino de esos recursos, ni se da a conocer el impacto negativo para las finanzas públicas. Hoy miércoles se discutirá este amparo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esperamos que el máximo tribunal declare inconstitucionalidad la condonación del adeudo fiscal otorgado por el Congreso a los gobiernos locales por tres razones principales. (1) No hay explicación que justifique el perdón en el pago de ISR, incluso el de años atrás, que debieron pagar a la Federación. (2) Nadie los fiscalizó para saber en qué se lo gastaron. (3) No dan a conocer el monto del adeudo condonado ni a quiénes se les perdonó. No es justo ni legal que en México haya dos tipos de contribuyentes: Los gobiernos locales a los que se les perdonan adeudos de impuestos, que en realidad le pertenecen a sus trabajadores, y los ciudadanos comunes y corrientes que pueden aparecer en “listas negras” por incumplidos o incluso terminar en la cárcel. El asunto resulta aún más escandaloso después de la mal llamada “reforma fiscal” de 2013 que le incrementó de manera considerable los impuestos a los privados. Esperamos que la SCJN vote a favor del amparo. Sentaría un sano precedente para que los contribuyentes podamos cuestionar la forma en que los gobiernos ejercen y administran el gasto público y cualquier caso de despilfarro, falta de transparencia y corrupción. De lo contrario, de votar la SCJN en contra, el Poder Judicial legitimaría y legalizaría el que los gobiernos se queden con los impuestos de sus trabajadores y de este modo ejerzan el gasto público de manera dispendiosa, opaca y corrupta. Como dice nuestro abogado, Luis Pérez de Acha, quien está litigando este caso probono, “en términos prácticos, la SCJN tendrá que definir si protege los derechos de los contribuyentes en casos de mal uso del dinero público, o si tutela la impunidad con que en esta materia operan los gobiernos federal, estatales y municipales”. La decisión final de este amparo, al que se han sumado más de 40 mil contribuyentes mediante la red Change.org, está en manos de los ministros de la SCJN. Ojalá se atrevan a corregir este abuso que es una vergüenza nacional. En Breve Chocolate no prende a mexicanos A pesar de que el chocolate tiene su origen en suelo mesoamericano, los mexicanos consumen sólo 700 gramos de chocolate al año. de cárteles del narcotráfico en México ha obligado a las productoras de oro a mejorar la seguridad y establecer estándares internacionales para garantizar la tranquilidad y los derechos humanos en las zonas afectadas. Este indicador fue promovido por el Consejo Mundial del Oro, desde el 2012, como una manera de constatar el compromiso de las empresas productoras de oro para eludir los conflictos armados y la violación de los derechos humanos en las zonas donde operan. Por ejemplo, la minera Goldcorp con operaciones en EU, Canadá, Guatemala y México identificó al territorio nacional como el lugar más conflictivo en comparación con sus otras unidades mineras, por lo que elevó sus medidas de seguridad en las tres minas que opera en el País. Christian del Valle, gerente de Asuntos Corporativos de Goldcorp a nivel global, explicó que cada año las mineras deben someterse a una auditoria externa que verifique estas buenas prácticas al interior del corporativo. Para ellos, seguir estos estándares, han implicado un mayor control y eficiencia en el tema de seguridad. – AGENCIA REFORMA SEGÚN CIFRAS DE LA CNBV Mipymes acaparan 25% del crédito Bancomer, Santander y Banamex son los bancos que más engrosaron su cartera de créditos a estas micro, pequeñas y mediana empresas Monterrey, N.L.- Las micro, pequeñas y medianas empresas ya representan una cuarta parte del saldo de crédito que adeuda el sector empresarial a la banca comercial mexicana. En mayo, considerando financiamientos vigentes y vencidos, la banca registró en su cartera de créditos para empresas un saldo total de 1 billón 366 mil 673 millones de pesos, según muestran cifras de la CNBV. De dicho saldo, a las Mipymes les corresponde un 24.7%, es decir, 337 mil 955 millones de pesos, de los cuales 267 mil 691 millones son adeudos de las empresas de tamaño micro y pequeño. La participación de las Mipymes en el crédito empresarial que otorga la banca comenzó a despuntar en 2012, pasando de un 20.9% del saldo al cierre del mes de enero, hasta un 22.6% al finalizar el año. Para diciembre de 2013 ya adeudaban dichos negocios el 24% del saldo total de la cartera empresarial, y en los primeros cinco meses de 2014 llegaron hasta su nivel actual de 25%. Entre los bancos que más engrosaron su cartera de créditos de Mipymes están BBVA Bancomer, que aumentó en un año su saldo en 12 mil 908 millones de pesos, le sigue Santander, con 12 mil 375 millones, y Banamex, con 5 mil 296 millones. También destaca Scotiabank, que incrementó su cartera para dichas firmas a 2 mil 355 millones de pesos, de acuerdo con las cifras de la CNBV a mayo pasado. – AGENCIA REFORMA