(Q)CB!fSOLVCIÓ:N~:NClfl£:N"15744-2014-:MCF(JP-q:M

• ..'"
.,..----
(Q) CB!fSOLVCIÓ:N~:NClfl£:N" 15744-2014-:MCF(JP-q:M-qsQyTV
,~".
Pucallpa,
llAGO,
ZOR
VISTO: El Expediente Interno W 19715-2014 de fecha 29.05.2014, sobre Resolución de Sanción
Administrativa del Acta de Control W 0003385, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe N" 8113-2014-MPCP-GSCYTU-SGTTU-ACI, de fecha 27 de Mayo del 2014, el
Área de Control de Infracciones derivó los actuados al Área Legal para la proyección de la correspondiente
Resolución de Sanción Administrativa, adjuntando para ello el Acta de Control N° 0003385, expedida el 20 de
Enero del 2014, impuesta al conductor del vehiculo intervenido al Señor ROGER GEYNER CORDOVA ANDRADE,
identificado con DNI N' 00094743, Y domiciliado en el Jr. Cmdte. Suarez N' 344 - Calleria, por haber cometido la
infracción de código 1.4 ."Prestar el Servicio sin tener la Tarjeta de Identificación
conducir". cuyo monto de la infracción es del 5% de la UIT vigente a la fecha de pago;
Que, de la evaluación
efectuada a los documentos
vehicular
obrantes en el presente expediente,
o Licencia
de
se advierte que el
infractor NO HA PRESENTADO NINGUN DESCARGO CONTRA EL ACTA DE CONTROL N" 0003385, Así
,.,~~tll
~
COMO TAMPOCO HA PAGADO LA MULTA CORRESPONDIENTE, siendo asi aplicable supletoriamente para
~
\ el presente caso, lo prescrito en el Artículo 47° Reglamento de servicio Público de transporte de pasajeros y
~ e "tU ':;; argas en la provincia de coronel portillo aprobado mediante ordenanza municipal N' 004-2011-MPCP, el cual a la
~
o••..~ letra señala que: "EI presunto infractor tendrá siete (7) días hábiles contados a parlir de su recepción de la
cz,/-t
~ notificación para la presentación de sus descargos ante la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano,
f/1t.
pudiendo además ofrecer los medios probatorios que sean necesarios para acreditar los hechos allegados
a su favor"'. Asimismo, en aplicación a lo señalado en el Artículo 48 de la pregonada norma, se colige que:
"Vencido el plazo señalado (...) con el respectivo descargo o sin él, la Autoridad Municipal, podrá emitir el
pronunciamiento correspondiente o realizar de oficio todas las actuaciones adicionales requeridas para el
examen de los hechos, recabando los datos e información necesaria para determinar la existencia de
~~\~O"'lOlc~ esponsabílidad susceptible de sanciónn;
'i
1"
Que, el Articulo 25' del Reglamento Nacional de Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehiculos
;, SG
otorizados o No Motorizados, aprobado mediante D.S N' 055-2010-MTC, aplicable al presente caso, señala: "La
~
oS' uniópalidad competente tipificara calificara y sancionara las infracciones al Servióo Espeóal con amonestación,
PuCAll'>'
multa no mayor al 5% de la UIT vigenle al momenlo del pago, suspensión de hasta quince (15) dias calendarios
para la preslación del SeNicio Especial o cancelación del Penniso de Operación, según escala que delennine dicha
~-D
J
0
auloridad adminislrativa";
Que, en virtud al Articulo 118' del Reglamento Nacional de Administración de Transporte aprobado
mediante del Decreto Supremo W 017-2009-MTC, establece que: "El Procedimiento se inicia en cualquiera de los
siguientes casos: 118.1.1 Por el levantamiento de una Acta de Control en la que consten las presuntas infracciones
cometidas por el transportisla f" Sumado a ello las Actas de Control contienen un valor probatorio'.
Que, conforme al Articulo 40' de la Ordenanza Municipal N' 004-2011-MPCP y sus modificatorias,
establece que: "La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo sancionara con mulla las Infracciones a la presenle
Ordenanza, así como de aquellas Infracciones contenidas en el anexo del cuadro de Infracciones y sanciones, que
fonnan parte infegranle de la presenle Ordenanza"; en tal sentido la Infracción de código T.4, tiene la calificación de
MUY GRAVE con una sanción del 5% de la UIT vigente al momento del pago, asimismo la Responsabilidad recae
en el CONDUCTOR del vehiculo intervenido, en consecuencia la persona de ROGER GEYNER CORDOVA
ANDRADE, es el Infractor
Príncipal y Único Responsable
de la sanción pecuniaria;
Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 14 de la Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General, la cual reza: "Cuando el vicio del acto administrativo por el incumplimiento a sus elementos de validez, no
sea Irascendente, prevalece la conseIVaci6n del aclo, procediéndose a su enmienda (. ..)". En ese sentido, de la
papeleta de infraccione de tránsito es de advertirse de errores ortográficos, constítuyendo vicios no trascedentes, las
cuales se procederán a sus respectivas enmiendas. Cabe precisar que la conservación, permite a la entidad
mantener la vigencia de un acto viciado (el acto administrativo debe estar afectado de un vicio no trascendente),
solamente, mediante la emisión de un nuevo acto de enmienda, que con eficacia retroactiva, satisfaga el requisito de
validez ¡nobservado, sin perder vigencia en ningún momento la decisión final3.
Por estas consideraciones y estando a lo prescrito en los Artículos 40, 47' Y 48', de la Ordenanza Municipal
N° 004-2011-MPCP, Que en virtud al Articulo 118' del Reglamento Nacional de Administración de Transporte
aprobado mediante del Decreto Supremo W 017-2009-MTC, Articulo 25' del Reglamento Nacional de Transporte
Público Especial de Pasajeros en Vehiculos Motorizados o No Motorizados, aprobado mediante Decreto Supremo
Concordante con el Articulo 45 de la Ordenanza Municipal W 004-2011-MPCP, que refiere: y ..) el Inspector Municipal de Tronsporte a el Funcionario autorizado.
según corresponda Iniciaron el procedimiento sancionador por las posibles infracciones en las que hayo incurrido la persona jurídica autorizada, el propietario del
vehículo a el conductor (...)".
? Articulo 121 Decreto Supremo
N" 017-2009-MTC - Reglamento Nacional de AdminiStración de Transporte.- Valor Probatorio De las Aetas E Informes. "Las
actas de control, los informes que contengan el resultado de Jo fiscalización de Gabinete y las actas, constataciones o informes que se levanten darán fe, salva
prueba contraria, de las hechas en ellos recogidos (..F
1
]MORON URBINA, JU<lr¡C"rlos. Comentarios
a la Ley del Procedimiento
Admindrarivo
General
G<lcetil Juridic<I, 2011, p. 176 V ss.
r.:;:.,
(D} CR!fSOLVCIÓ:N
',;,",Ji'
(lPR!f,:NC1.!L£:Jf' 15744-2014-:MP(JP-(}:M-(}Seyrv
N0 055-2010-MTC,
último párrafo dei Articulo 39" y Articulo 81" de la ley N° 27972 - ley Orgánica de
Municipalidades
y en virtud al inciso 22 del articulo 71" del Reglamento de Organización y Funciones de la
Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, aprobado por ia Ordenanza Municipal N" 015-2013-MPCP .
•~."",I"
SE RESUELVE:
0r
!'!~
";,'\
~
o
~
~ SG
"'1
ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR al Señor ROGER GEYNER CORDOVA ANDRADE, como Infractor
~
T U
¡Principal y Unico Responsable de la sanción pecuniaria (multa) impuesta, por la comisión de la Infracción de código
~'\~"'/1.4, conforme a los considerandos de la presente Resolución.
~Hf'~• "
ARTICULO SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria-GSAT
el
cobro del Acta de Control N" 0003385, expedida el20 de Enero del 2014, Impuesta por la comisión de la infracción
1.4, la misma que sanciona con una multa pecuniaria del 5% de la UIT vigente al momento del pago, la cual se
aplicó en uso del vehiculo de Placa Nacional de Rodaje U1-6878.
ARTICULO TERCERO.- ENCARGAR a la Oficina de Tecnologias de información
presente Resolución en el portal Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo.
ARTICULO CUARTO.- ENCARGAR
de la presente Resolución, notifíquese.
Regístrese,
Comuníquese,
~AY.
PNP@MI~uel AleJandr
;fm1( de
Cludadan y rra
Stl)ll~!d.cI
Reg. N" 10346-2014
Distribución
GSCYTU/AllAlC/AUOTI
AUlnleresado
a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte
Cúmplase y Archívese.
la Publicación
de la
Urbano el cumplimiento