SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

Oficio 155-027692 del 6 de junio de 2002
ReF. Las propuestas de pago presentadas a los acreedores posteriores a la iniciación de la negociación y
la reunión a que se refiere el parágrafo primero del artículo 35 de la ley 550 de 1999.
Me permito presentar respuesta a su comunicación radicada en este Despacho con el No. 2002-01-074725 de 4 de
junio de 2.002, mediante la cual formula una consulta en los siguientes términos:
"Consulta:
"¿Las fórmulas de pago ofrecidas al acreedor de una empresa que negoció y firmó un Acuerdo de Reestructuración
en los términos de la Ley 550 de 1.999, por deudas posteriores al inicio de la negociación, deben ser aprobadas por
todos los acreedores de la empresa, o puede legalmente un acreedor otorgar la misma sin que se viole la ley?
"Hipótesis Normativa:
"El artículo 35 de la Ley 550 de 1.999 señala las causales de terminación de un Acuerdo de Reestructuración. El
numeral 5º señala que se daría por terminado el Acuerdo cuando se incumpla el pago de una acreencia causada con
posterioridad a la fecha de iniciación de la negociación, y el acreedor no reciba el pago dentro de los tres meses
siguientes al incumplimiento, o no acepte la fórmula de pago que le sea ofrecida, de conformidad con lo dispuesto
en una reunión de acreedores.
"El parágrafo primero de la norma, ratifica que en los supuestos de los artículos (sic) 3, 4, 5 y 6, se convocará a
una reunión de acreedores internos y externos.
"Hechos:
"Una empresa negoció y firmó Acuerdo de Reestructuración, y tiene incumplidas obligaciones con la seguridad social
posteriores al inicio de la promoción.
"Al planteársele una ‘ fórmula de pago’ de esas obligaciones post, el acreedor, que es una entidad pública,
argumenta que podría aceptar dicha fórmula, pero para el efecto se debe convocar a una reunión de acreedores,
por cuanto, según su interpretación literal de la norma en cita (numeral y parágrafo) es en ese escenario que se
podría aceptar la propuesta sin violar la ley.
"Como antecedentes a la consulta se tiene el concepto emitido por ustedes, en el que señala las facultades del
acreedor post acuerdo para aceptar fórmulas de pago o iniciar acciones judiciales de cobro coactivo, sin intervención
de los demás acreedores".
Al respecto me permito manifestarle lo siguiente:
1.
El artículo 35 de la Ley 550 dispone, en su numeral 5º, lo siguiente:
"Artículo 35. Causales de terminación del acuerdo de reestructuración. El acuerdo de
reestructuración se dará por terminado en cualquiera de los siguientes eventos, de pleno derecho y sin
necesidad de declaración judicial:
"(...) 5. Cuando se incumpla el pago de una acreencia causada con posterioridad a la fecha de iniciación de
la negociación, y el acreedor no reciba el pago dentro de los tres meses siguientes al incumplimiento, o no
acepte la fórmula de pago que le sea ofrecida, de conformidad con lo dispuesto en una reunión de
acreedores". (Subrayas fuera de texto).
2.
De otro lado, el parágrafo primero del mencionado artículo 35 dispone:
"(...) Parágrafo 1°. En los supuestos de los numerales 3, 4, 5 y 6 de este artículo, se convocará a una
reunión de acreedores internos y externos en la forma prevista en esta ley para reformar el acuerdo, que
será presidida por el promotor o quien haga sus veces en los términos del numeral 1 del artículo 33 de
esta ley, y a la cual asistirán los miembros del comité de vigilancia. En dicha reunión, salvo en el caso del
numeral 6 de este artículo, se decidirá con el voto favorable de los acreedores externos e internos
requeridos para celebrar el acuerdo, de conformidad con lo dispuesto en esta ley, y calculados con base en
un estado financiero ordinario o extraordinario no anterior en más de un mes a la fecha de la reunión, y a
falta de éste, con base en el último estado financiero ordinario o extraordinario disponible para el
promotor o quien haga sus veces". (Subrayas fuera de texto).
3.
4.
Con fundamento en lo anterior, este Despacho considera que a la luz de la Ley 550 de 1.999 no es
ajustado a Derecho afirmar que para que un acreedor pueda aceptar la propuesta de pago que le hace el
empresario en reestructuración sobre la cancelación de las acreencias causadas con posterioridad al inicio
de la negociación del Acuerdo de Reestructuración, se requiera de una reunión de todos los acreedores
que fueron parte del Acuerdo de Reestructuración. Esto es así, por cuanto:
1.
El artículo 35 consagra las causales de terminación del Acuerdo de Reestructuración. La reunión
a la que se hace referencia en el numeral 5º del mencionado artículo 35, se debe realizar cuando
se quiera dar por terminado el Acuerdo de Reestructuración. Tal reunión no es necesaria para
aceptar las propuestas de pago que formule el empresario en reestructuración por deudas postAcuerdo.
2.
La reunión a que hace referencia el parágrafo primero del artículo 35 de la Ley 550 es la reunión
de determinación de derechos de voto y acreencias que se debe realizar cuando se busque
reformar el Acuerdo de Reestructuración o determinar si se da por terminado el mismo, en
atención a que se ha configurado una de las causales de terminación previstas en los numerales
3, 4, 5 o 6 del artículo 35 de la Ley 550. Se reitera que esta reunión sólo es necesaria cuando se
quiera reformar el Acuerdo o decidir si se da por terminado el mismo. Tal reunión no es
necesaria para que un acreedor, individualmente, acepte la fórmula de pago de acreencias postAcuerdo que le formule el empresario.
Por lo tanto, se reitera que a la luz de la Ley 550 de 1.999, no es ajustado a Derecho afirmar que para que
un acreedor pueda aceptar la propuesta de pago que le hace el empresario en reestructuración sobre la
cancelación de las acreencias causadas con posterioridad al inicio de la negociación del Acuerdo de
Reestructuración, se requiera de una reunión de todos los acreedores que fueron parte del Acuerdo de
Reestructuración. La entidad de seguridad social acreedora de la empresa en reestructuración, a la luz de
la Ley 550 de 1.999, puede aceptar la propuesta que la haga ésta última, sin necesidad de que se deba
convocar a una reunión a todos los acreedores de la empresa reestructurada.
Esperando haberle colaborado. La presente consulta se responde en los términos del artículo 25 del Código
Contencioso Administrativo.