La cultura parece ser prácticamente todo y los estudios culturales el estudio de casi todo. Los Estudios Culturales no abarcan un área temática definida, sino que su punto de partida es una noción amplia y general de cultura que abarcan una basta gama de prácticas. Un concepto fundamental de los estudios culturales es el signo. La forma que vestimos, que comemos y el modo en que nos relacionamos socialmente también comunican cosas sobre nosotros y por tanto son signos. En términos generales todas las culturas y civilizaciones no Occidentales son consideradas como el otro por Occidente. Dentro de la sociedad Occidental, las mujeres, los homosexuales y los inmigrantes también se los considera como otros. Los Estudios Culturales han analizado todo tipo de culturas con los métodos: Alta Cultura, Baja cultura, cultura popular, cultura pública, cultura negra, cultura rock, cultura gay, etc. También todas las variedades de formas y prácticas culturales: arte, arquitectura, publicidad, literatura, música, televisión, teatro, danza. La obra de los padres fundadores surgieron de un contexto social e histórico concreto, todos procedían de un entorno obrero y daban clases en institutos para adultos, se preocupaban por la cultura en la clasecita sociedad inglesa, trataron de comprender el papel y el efecto de la cultura en un momento crucial de la historia de Inglaterra. Hoggar y Williams intelectuales de la clase obrera entendieron que su tarea era respaldar la cultura de la gente común frente a la alta cultura de las clases media y alta. No les interesaba el modo en que la gente se adapta a una cultura heredada sino lo que la gente hace con los productos culturales que encuentra en su vida diaria. El estudio de la cultura se convirtió así en el estudio de los modos e instrumentos con los que los medios de comunicación de masas y la cultura importada de Estados Unidos colonizaban a la clase obrera, si su tarea consistía en analizar los valores su objetivo era juzgarlos. La cultura de la clase trabajadora y de la clase alta no proviene de fuentes distintas, pero crea zonas de implicación cultural, así como de asociación y de actividades creativas, totalmente nuevas y peculiares. La sociedad se mueve por conflictos basados en el sexo, la raza, la religión y las regiones además de la clase. La cultura configura la percepción que la gente tiene de su identidad tanto como la economía. Desde sus comienzos los estudios culturales británicos son internacionales ya que sin los intelectuales de las colonias no habría existido la Nueva Izquierda y quizás tampoco los estudios culturales. La conducta de grupos como los roqueros y los punk se presentó como un modo de presentar una resistencia simbólica al sistema dominante. Los estilos de sus ropas, peinados, su música se interpretaron y analizaron como símbolos de resistencia. En los años 80 se incorporó a los negros y a las mujeres a una sociedad dividida por el clasismo y el racismo. Los estudios culturales británicos se han centrado en las imágenes de la mujer, la masculinidad y la historia de la sexualidad. También han tenido siempre una dimensión política ya que han tratado de destacar el valor del trabajo intelectual políticamente comprometido. La familia, el derecho, la religión y la educación son tan importantes como las condiciones económicas en los estudios culturales. Por tanto la ideología genera nuestra cultura, así como la conciencia de quienes y que somos. Un término clave en el pensamiento de Gramsci es el de la hegemonía, esta es lo que mantiene unida a la sociedad sin necesidad de utilizar la fuerza. Esto se consigue cuando las clases superiores completan su poder económico con la creación de un liderazgo intelectual y moral. Los estudios culturales británicos han sido enérgicamente criticados por su tendencia localista y su anglocentrismo por poner demasiado énfasis en los temas de clases, a costa de los relativos a la raza y el sexo, y por su preocupación excesiva por el estilo urbano y los rituales de la subcultura, temas que aborda de un modo romántico. Los estudios culturales británicos hablan de las clases obreras, de las mujeres, los negros y de otras minorías, pero quienes lo practican son, por abrumadora mayoría varones, blancos y de clase media. Los estudios culturales adquirieron en cada país unas características nacionales propias. Durante las décadas de 1980 y 1990 los estudios culturales se diversificaron mucho. En los Estados Unidos los estudios mediáticos pusieron énfasis por ejemplo en la etnografía de las audiencias. Había también una tradición minoritaria que operaba desde hacía una década y que se centraba en los estudios de la comunicación. Esta tradición argumentó a favor de interpretar la comunicación como un modo de crear y transformar una cultura común. Los estudios culturales no encontraron, por tanto demasiadas dificultades para verse rápidamente aceptados y absorbidos en la estructura académica institucional de Estados Unidos. Enseguida adquirieron su propio lenguaje técnico, tomado en gran medida de la semiótica y la teoría literaria y contrariamente al criterio inicial se transformó en disciplina. Dejaron de ser una tradición intelectual para convertirse en una actividad profesional organizada e integrada en el amplio espacio de la erudición liberal. Las cuestiones relacionadas con el poder y la política, las clases y la formación intelectual, tan fundamentales para los expertos británicos de los estudios culturales, perdieron su significado en Estados Unidos. Los estudios culturales canadienses se ocupan primordialmente de las cuestiones y los temas relacionados con la nacionalidad canadiense por consiguiente se centran en investigaciones relacionadas con su propia autodefinición. Los estudios culturales australianos sólo se diferencian de los británicos en el conjunto de cuestiones que plantean en relación con la identidad nacional. En los estudios culturales franceses una de las cuestiones fundamentales es la de si el conocimiento cultural es o no la base esencial de aquello en lo que consiste ser francés. Al principio Francia práctico una política de asimilación, cuyo objetivo era aumentar el nivel cultural de los inmigrantes para equipararlo a los franceses y asimilarlos así a la nación. Esta política fracasó y fe sustituida por la teoría de la asociación que consistía en un nuevo currículo escolar que brindaba un mayor reconocimiento a las culturas y a las tierras natales de los inmigrantes, sin embargo se mantuvo la idea general de que la cultura francesa era superior. Las cuestiones de que es Francia como nación, quienes son los franceses como pueblo y como está dividida su sociedad son espacios en blanco que dan a los estudios culturales franceses su particularidad, es lo que los diferencia de los demás. Los estudios culturales de la ciencia en el área más sensible de todas desde el punto de vista de la ideología ya que la ciencia ha sido y sigue siendo el punto principal de la cultura laica europea. La práctica de la ciencia, como cualquier otra disciplina está en gran medida moldeada por los compromisos de valor. Los valores son muy importantes a la hora de determinar lo que se ha de considerar problemático, que preguntas se han de plantear y de que manera. Los intereses políticos e ideológicos pueden obviar un problema y centrar la atención en otro. Kuhn percibió que la historia de la ciencia era demasiado simple. De Aristóteles sacó su idea de paradigma. Una de las posibles lecturas de Kuhn hacía pensar que la ciencia era algo arbitrario y relativo. Feyerabend sostuvo que la ciencia había sustituido a la teología como principal enemigo de la libertad. La idea de que la tecnología es autónoma es central en el pensamiento modernista. Se imagina que la tecnología es neutral y está desprovista de toda contaminación cultural e ideológica. Esta suposición fomenta el afianzamiento de una relación pasiva entre la sociedad y la tecnología, algo que nos permite plantear las preguntas fundamentales. ¿Quién controla el rumbo que lleva la tecnología? ¿Quién se beneficia de determinados desarrollos tecnológicos?¿ Cómo se toman las decisiones tecnológicas?. El propio termino tecnocultura enmarca el profundo lazo que hay entre la tecnología y la cultura y nos obliga a darnos cuenta de que lo tecnológico y lo humano rara vez se encuentran separados. La teoría de la cultura investiga la relación entre la tecnología y los humanos para mostrar el modo en que la tecnología influye en los espacios culturales y quien obtiene privilegios sociales, culturales o políticos gracias al desarrollo de la tecnología. Las ideas de raza, identidad y diferencia son centrales en los estudios culturales. Las culturas occidentales suelen verse como un obstáculo para el desarrollo y esto favorece el racismo contra todos los que estén considerados al margen de la modernidad. El multiculturalismo es la idea común que describe una situación en que las distintas razas viven en armonía pluralista. Dentro de un marco pluralista la identidad se considera el resultado de la unión de costumbres, prácticas y significados, una herencia y un conjunto de rasgos y experiencias compartidas. El multiculturalismo se centra en las manifestaciones superficiales de la cultura y las hace exóticas, Ve a las demás cultura como diferentes a la inglesa en vez de estudiarlas en sus propios términos. Según el intelectual Cornel West la identidad está relacionada con la afiliación, con el deseo de pertenecer a un grupo, de tener seguridad y garantía, pero también con la muerte, la gente está dispuesta a morir por ella, teniendo esas cosas en cuenta es que se construyen las identidades. La identidad debe de discutirse desde todos los ángulos y de que papel desempeña la condición derivada de ser varón, blanco y heterosexual o ser negro u homosexual. Diáspora significa dispersión, es una comunidad minoritaria que vive en el exilio, la mas famosa es la judía, pero hay muchas más. Estas comunidades tienen sus propias experiencias y sus propios problemas. La diáspora está habitada no sólo por los inmigrantes sino también por quienes quedaron atrás y son concebidos y representados como los indígenas. La palabra género se puede ver de dos maneras, una que señala el papel social contrapuesto a la determinación biológica y otra es la de cualquier construcción social asociada a la distinción entre varón y hembra. Desde la perspectiva de los estudios culturales la política cultural feminista puede dividirse al menos en 5 categorías: 1. La importancia de la igualdad y oportunidades en el empleo, educación, etc. 2. Perspectiva de singularizar la diferencia femenina, rescribir la historia de la mujer desde el punto de vista femenino. 3. Las feministas marxistas ven en el género un fenómeno cultural, las diferencias en las prácticas culturales de la mujer no se ven como signos de diferencias entre los sexos. 4. Las feministas postmodernas creen que el género y la raza carecen de un significado fijo. Nadie es naturalmente hombre o mujer, la feminidad y la masculinidad se construyen socialmente. 5. Las feministas negras y no occidentales se centran en el racismo y el colonialismo para comprender los géneros, la raza sigue siendo una forma de opresión. Queer se define como una cualidad relacionada con cualquier expresión que se salga de lo convencional. Esta teoría propone desviar el polo de atención que se centra en los grupos minoritarios y trasladarlo al plano cultural mediante el análisis de la oposición heterosexual/homosexual. Categorías como la familia, el Estado, el individuo y el homosexual de nacimiento son productos de esta construcción. Esta teoría analiza estos códigos en los textos y en las prácticas sociales con el objetivo de que se supere esta dualidad y se festeje la diferencia social. Pero esta teoría ha ignorado a las culturas no occidentales. Vivimos en un mundo multimedia, no solo por la cantidad de medios o por la cantidad de mensajes que nos llegan a diario sino también por la forma que adoptan los medios. Cuatro son los elementos básicos de la industria mediática que envuelven los mensajes y los productos. 1. el mensaje o el producto 2. Las audiencias a las que llega el mensaje y las que lo consumen 3. la tecnología que está en constante cambio 4. El aspecto final del producto. El proceso que está transformando al mundo en la aldea global, dónde se disminuyen las distancias, que comprime el espacio y el tiempo se llama globalización. Tras la caída del campo socialista los capitales pueden moverse libremente a través de las fronteras. La democracia liberal está siendo aceptada en las distintas culturas del mundo. La tendencia a la universalización de la cultura. La globalización tiene grandes consecuencias como son: la erosión de las tradiciones y prácticas culturales locales no occidentales, la ruina de las industrias cinematográficas y televisivas locales que son muy importantes a la hora de promocionar la cultura indígena, ha provocado el desplazamiento de gran número de personas que han tenido q trasladarse a occidente como refugiados o como fuerza de trabajo. Pero también las culturas no occidentales están teniendo un impacto en occidente aunque no a la misma escala. Los estudios culturales hoy se han convertido en una disciplina integrada y asentada en el medio académico y en su estructura de poder. Estos se han vuelto demasiado abstractos y técnicos y se han alejado de las realidades de las personas a las que supuestamente debían de conferir poder y en cuyo beneficio debían de trabajar. Los estudios culturales no son una religión ni una ideología. No procuran significado ni orientación a sus seguidores o a quienes la utilizan, no nos enseñan a vivir una vida buena o moralmente correcta lo que si pueden hacer es ayudarnos a comprender los mecanismos del poder cultural y ha hallar formas y medios para ofrecerles resistencia.