FERMIN CAMACHO La Infamia en el Derecho Romano GENERALITATVALENCIANA. CONSELLERIA DE CULTURA, EDUCACIÖ I CIENCIA INSTITUTO DE CULTURA tJUAN CIL-ALBERT. (DIPUTACIÖN PROVINCIAL DE ALICANTE) 1997 INDICE PRÖLOGO ABREVIATURAS UTILIZADAS 11 13 INTRODUCCIÖN 17 I. ESTADO DE LACUESTIÖN II. EVOLUCIÖNCONCEPTUALYTERMINOLÖGICA A. IMPRUBUS INTESTABILIS B. IGNOMINIA C. TURPITUDO D. INFAMIA 23 31 34 38 40 43 III. MODALIDADES DE LA INFAMIA 47 IV. ORIGEN JURIDICO DE LA INFAMIA A. INFAMIA (IGNOMINIA )CENSOR1AY CONSULAR B. INFAMIA EN EL EDICTO DEL PRETOR C. INFAMIA EN LAS INSTITUCIONES DE GAYO D. INFAMIA EN DERECHO JUSTINIANEO 1. INFAMIA EN LAS INSTITUCIONES JUSTINIANEAS 2. INFAMIA EN EL CÖDIGO DE JUSTINIANO... 55 V. ELENCOS DE SUPUESTOS QUE GENERAN LA CARGA DE LA INFAMIA A. INFAMIA EN LA LEY DE LAS XII TABLAS B. LEXACILIAREPETUNDARUM C. LEX CORNELIA DE SILA Y LEX CALPURNIA D. LEX IULIA MUNICIPALIS 57 63 81 84 89 93 103 105 109 113 114 E. LEX IULIA DEADULTERIIS COERCENDIS F. LEX IULIA DEVI PUBLiCA ET PRIVATA G. LEX IULIA ETPAPIA POPPAEA H. FRAGMENTUM ATESTINUM {LEX IULIA MUNICIPALIS) I. LEX IRNITANA J. EPISTOLA DECRETAL DE ESTEFANO l K. LEXVISELLIA DE LIBERTINIS 119 123 124 131 133 138 141 VI. EVOLUCIÖN DE LOS ELENCOS DEL EDICTO PRETORIO A LA COMPILACIÖN JUSTINIANEA A. EVOLUCIÖN EN LOS SUPUESTOS B. EVOLUCIÖN EN LOS EFECTOS 143 146 159 VII. SUPUESTOS Y EFECTOS DE LA INFAMIA EN DERECHO JUSTINIANEO A. SUPUESTOS B. EFECTOS 165 167 170 VIII. CONCLUSIONES 173