Noticias - Asociación de Empleados de Casinos Nacionales

Anuncio
19
solamente la verdad
NOTICIAS
Lamentablemente, es deber ineludible de la actual Comisión Directiva, informar sobre la existencia de graves
problemas económicos en nuestra Asociación, derivados de lo actuado por la anterior conducción gremial.
Nos hemos tomado el tiempo necesario para realizar un análisis responsable del tema y, en dicha
investigación, han intervenido los profesionales pertinentes, cuyo asesoramiento ha sido la fuente de
información que ahora volcamos a los compañeros.
No vamos a ir mas allá de lo constatado por la auditoria realizada, ya que estamos muy lejos de desear
cargar las tintas o buscar réditos políticos de la situación. Asumimos la función dirigente seguros de nuestras
propias fuerzas, y no creemos necesitar de los errores cometidos por los ex-dirigentes de la A.E.C. para
sostener o afianzar nuestro mandato.
Antes bien, estamos preocupados y desearíamos que lo sucedido fuera muy diferente. Entendemos que
nadie que pertenece a una organización gremial puede alegrarse por la existencia de problemas internos, que
nos debilitan para enfrentar el día a día de la lucha por mejorar nuestra fuente laboral.
Hoy nuestras finanzas están en estado crítico, y si bien confiamos en la capacidad conjunta de los
empleados de casinos para sobrellevar y superar esta crisis, no podemos ocultar que la situación es delicada.
Concretamente, el mayor problema lo constituye una deuda contraída con el Fisco Bonaerense (no
pago de impuesto a los ingresos brutos de la farmacia gremial) que dio origen a dos juicios de apremio que
tramitan ante la justicia Contencioso Administrativa, que ha derivado, hasta el momento, en una doble
inhibición de la A.E.C. para disponer de sus bienes, inhibición qué alcanza en forma personal a los ex
dirigentes Daniel Rodríguez, Mario Golato, Jorge Brusadelli y José San Martín en uno de los expedientes y de
los señores Santamaría, Cortajerena y Nielsen en la otra acción judicial.
A partir de una deuda original cercana a los $ 200.000, la falta de acciones adecuadas al respecto,
eleva hoy dicha suma a casi $ 2.000.000.
La inhibición actual y la sentencia negativa a dictarse en el juicio de apremio, en el que pocas
posibilidades existen de defensa, abrirá las puertas para el embargo de las cuentas bancarias de la A.E.C., lo
que impediría contar con los fondos suficientes para un mínimo funcionamiento.
La anterior conducción, frente al reclamo inicial del Fisco Provincial, contrató a un especialista que
redactó un descargo, que Rentas desestimó en el mes de diciembre de 2003. Farmacias de otros sindicatos, en
la misma situación, recurrieron a la justicia para rechazar la deuda, planteando que no les correspondía
abonarla, en tanto la actividad no perseguía fines de lucro.
Sin embargo, los ex-dirigentes de la A.E.C. no realizaron esta presentación ante la justicia, necesaria
para discutirle a Rentas los supuestos derechos de cobro, por lo que el organismo provincial consideró estar
habilitado para reclamar la deuda a través del juicio que hoy padecemos.
En las cartas documento dirigida a los dirigentes gremiales y a su asesor jurídico, se nos informo que
la decisión de las autoridades se debió a evitar que se tuvieran que pagar importantes montos de honorarios
por el juicio.
Sin embargo la actual asesoria jurídica nos informo que dichos juicios NO POSEEN COSTAS, por lo
que no se entiende la omisión de la acción judicial mencionada, que hoy permite a rentas reclamar una suma
millonaria, en el juicio que nos iniciara el pasado mes de Diciembre. Con el agravante que en el único caso en
que se deben PAGAR COSTAS es en los JUICIOS DE APREMIO, que es lo que hoy ha iniciado
RENTAS.
En síntesis, la sensación es que no se tomó “el toro por las astas” y se mantuvo – con llamativa falta de
previsión - una situación que no podía desembocar en otra cosa que el abultado reclamo del fisco bonaerense.
Abordando otras cuestiones, igualmente graves desde el punto de vista económico e institucional, se
detectaron préstamos hacia terceros que violan las normas estatutarias, que circunscriben los mismos a
quienes poseen la condición de afiliados.
Se destacan, en ese sentido, los realizados al Club Alvarado, por una suma de $ 31.500, para atender el
pago de jugadores.
Los dirigentes del mencionado club, tomaron contacto recientemente con nuestro gremio, ante el
reclamo de devolución del préstamo, expresando que la institución esta pasando por serios problemas
ecónomicos y va a tener inconvenientes para restituir el dinero.
De la misma manera, se presentó en nuestra sede el dirigente político Gustavo Pulti, quién reconoció
haber recibido dinero de nuestro gremio y haberlo devuelto al ex-dirigente Daniel Rodriguez, reintegro del
que no figura asentamiento alguno. Se le reclamó a Pulti las pruebas de dicho pago, para evitar su reclamo
judicial.
Otro préstamo de carácter muy especial, es el realizado por nuestro gremio a la Mutual de Casinos,
instituciónes que en ese momento contaban con el .mismo presidente: Daniel Rodriguez. El monto del
préstamo es de $ 145.000.- pagadero en 58 cuotas de $ 2.500 mensuales cada una.
El acuerdo es considerado nulo por nuestra asesoría jurídica, ya que no ha sido refrendado por el
entonces Secretario de Finanzas, ni tampoco cuenta con la aprobación de la anterior Comisión Directiva. La
posición de esta conducción es reclamar la devolución del dinero a la Mutual, en tiempos perentorios,
diferentes a los establecidos en el irregular acuerdo mencionado.
En el mismo tenor de irregularidad o accionar desprolijo, caben consignarse préstamos sin precisarse
fechas de devolución y pagos del 2% de interes mensual a afiliados que realizaban préstamos de dinero a la
A.E.C..
Por otra parte, ubicados en el rubro “Activos” del último balance, figuran préstamos a Unión Personal
y al Pami, por $ 188.000 y $ 84.000.- respectivamente, que habrían sido devueltos por estos organismos, por
lo que no correspondería caracterizarlos como dinero a percibir, ya que – por el contrario – aumentarían el
déficit que arrojó dicho balance.
Otro serio problema a enfrentar por nuestra Asociación, lo constituye el embargo por la suma de $
184.000.- derivados de conflictos en el Plan de viviendas “Los Tilos”, del cual el gremio fue adjudicatario en
su totalidad y que – contradictoriamente – tiene mayoría de propietarios que no pertenecen a la comunidad de
casinos.
Dichos propietarios han iniciado acciones penales y civiles por daños y perjuicios, contra la A.E.C. y
los ex-dirigentes Daniel Rodriguez y Mario Golato. Uno de los temas en cuestión es la entrega de $
1.000.000.- por parte del Instituto Provincial de la Vivienda, para ser destinados a terminaciones y refacciones
del barrio, lo cual no habría sido concretado. El total de demandas surgidas de este tema suma once
expedientes.
Asimismo, la A.E.C. ha recibido demandas por pagos no realizados al asesor jubilatorio, Dr. Salgado
Creo, y otras demandas del casero del Predio Galán y del afiliado Julio Durruty, quién demandó judicialmente
al ex-dirigente Daniel Rodriguez por daño moral. Al lograr los nombrados el beneficio de litigar sin gastos, la
Asociación podría tener que hacerse cargo de las cifras involucradas en la demanda, que asciende a $ 985.000.
Y no es todo. Existen distintas facturas de personas que han realizado similares trabajos de pintura y
arreglos generales en el predio de Laguna de los Padres y en el Salón de Actos de la sede gremial. Algunas de
estas facturas no guardan la relación fecha-número (en el mes de marzo el número es mayor que en el mes de
mayo del mismo año), ni tampoco están inscriptas en la AFIP.
Una imprenta (“Hight Outsourcing”) cobró boletas mellizas, cuyo valor es de $ 6.547,00 en un caso y
de $ 7.009,00 en el otro, ambas con el número 00001277, mientras que varias facturas de un restaurant – cuyo
promedio es de casi $1.000 por cada almuerzo o cena – resultan imposibles de justificar, ya que dicho
restaurante no funciona desde hace nueve años y su dueño es fallecido.
Una factura de la empresa “Leo Dental”, de $ 15.451.- fue motivo de investigación, constatándose que
dicha factura no pertenecía al mencionado comercio, cuyo dueño aseguró que nunca sus ventas a la A.E.C.
habían excedido los $400. La encargada de la farmacia confirmó que la mercadería que figuraba en la factura
(elementos de odontología) nunca había ingresado a ese lugar.
En Tigre, apareció una boleta por $ 9.910.,, supuestamente destinadas a la compra de 50 reposeras y
30 sombrillas para ser repuestas al Centro Recreativo al que concurren los compañeros afiliados. En tal lugar,
los responsables aseguraron no haber recibido dichos artículos y aseguraron que durante la temporada “solo se
había roto un vidrio”.
Existen, de manera similar, otros testimonios de desprolijidades, irregularidades y presuntos delitos,
detalle que excede el espacio del presente comunicado. De todos modos, al profundizarse la investigación que
se lleva a cabo y de confirmarse situaciones de ilegalidad, será la Asamblea de Afiliados la que deberá
analizar y tomar las medidas conjuntas que se consideren pertinentes.
Los estudios que se llevan adelante enfrentan la circunstancia de haberse producido la desaparición de
documentación, archivos de computadoras, etc., que de todos modos no han podido ocultar las
responsabilidades de la anterior conducción en la grave situación económico que hoy le toca atravesar a
nuestro gremio.
El panorama parece dar muchos motivos para lamentar y preocuparse., no dando lugar para minimizar
los hechos ni tampoco para caer en revanchismos internos que solo agravarían la situación.
En la práctica, el esclarecimiento acabado y total de este tema – mas allá de las certezas conque hoy se
cuentan y aquí son informadas – recae en la tarea de los profesionales contadores y legales de nuestro gremio.
Luego de ello, tendremos el tiempo suficiente para analizar y resolver equilibradamente lo sucedido.
Se tratará, en ese momento, de crear los anticuerpos para erradicar definitivamente de nuestra Asociación este
tipo de hechos, que van exactamente en contra de nuestra esencia institucional.
31 de Mayo 2006
COMISION DIRECTIVA
Descargar