“Aves nidificadoras de cavidades en el bosque templado andino de

Conservación de la diversidad de aves en el
bosque templado andino de La Araucanía
COMUNIDAD DE AVES NIDIFICADORAS DE CAVIDADES
Tomás A. Altamirano
Mayo, 2013
Estructura de la presentación
I.
Introducción general al bosque templado
Sudamérica (BTSA), amenazas y conservación.
de
II. Aves que nidifican en cavidades y manejo de bosques.
III. Comunidad de aves que nidifican en cavidades en el
bosque templado andino de La Araucanía.
IV. Conclusiones: manejo de bosques y conservación de
aves en La Araucanía.
I. Introducción
BOSQUES
Composición-Estructura-Función
-Diversidad composicional:
Componentes físicos del
sistema biológico.
-Diversidad estructural:
Disposición y ordenamiento.
-Diversidad funcional: Procesos
e interacciones.
(Noss 1990; Primack et al. 2001)
Bienes y Servicios Ecosistémicos:
-Madera
-Regulación hídrica
-Etc.
Bosque templado-lluvioso en el mundo
33% de aves
endémicas
(Rozzi et al. 1996)
Existen sólo en lugares específicos y muy limitados del mundo
(Willson et al. 2005)
(Alaback 1991)
Causas de pérdida de biodiversidad
Escenario Global
(Sala et al. 2000)
Amenazas de los bosque
(FAO 2006)
- Bosque templado de Sudamérica (BTSA) altamente amenazado.
- Demanda maderera y papelera aumenta la presión sobre estos
bosques.
(Cassel & Held 2000)
Variación temporal y espacial del paisaje
1975-1990-2000
(Echeverría et al. 2006)
Variación temporal y espacial del paisaje
1975-1990-2000
(Echeverría et al. 2006)
Relevancia mundial
25%
20%
11%
24%
25%
30%
20%
7,5%
El BTSA es considerado un Hotspot de biodiversidad a nivel
mundial.
(Myers et al. 2000)
¿Por qué estudiar las aves
nidificadoras de cavidades?
• Especialmente sensibles a perturbación del bosque
(Vergara &
Marquet 2007; Díaz et al. 2005; Willson et al. 1994).
• Especialistas de bosque antiguo, muchas veces restringidos a
parches (Jaña et al. 2007).
• Pájaros carpinteros tienen un rol fundamental en la comunidad
de aves y funcionalidad del bosque (Martin et al. 2004; Ojeda 2004; Conner
et al. 2004; Bernarz et al. 2004; Farris et al. 2004).
• Su conocimiento en el hemisferios sur es escaso (Auer et al. 2007).
• El conocimiento de las implicancias del manejo de bosques sobre
éstas es escaso.
(FAO 2006)
Especie
Picumnus fuscus
Picumnus steindachneri
Picumnus fulvescens
Picumnus nebulosus
Melanerpes herminieri
Melanerpes erythrocephalus
Campethera notata
Dendropicos stierlingi
Dendrocopos ramsayi
Dendrocopos dorae
Picoides borealis
Veniliornis chocoensis
Piculus aurulentus
Colaptes fernandinae
Dryocopus galeatus
Dryocopus schulzi
Dryocopus hodgei
Campephilus gayaquilensis
Campephilus imperialis
Campephilus principalis
Picus rabieri
Dinopium rafflesii
Sapheopipo noguchii
Meiglyptes tukki
Estado de
Region
Causa
Conservación IUCN
NT
LA Pérdida de hábitat
VU
LA Deforestación
NT
LA Deforestación
NT
LA Deforestación
NT
LA Deforestación y fragmentación
NT
NA Pérdidad de hábitat
NT
AF Pérdidad de hábitat
NT
AF Pérdida de hábitat
VU
AS Deforestación
VU
AS Deforestación
VU
NA Pérdida de hábitat
NT
LA Pérdida de hábitat
NT
LA Pérdida de hábitat
VU
LA Deforestación
VU
LA Deforestación
NT
LA Pérdida de hábitat
NT
AS Pérdida de hábitat
NT
LA Pérdida de hábitat
CR
NA Pérdida de hábitat
CR
LA Pérdida de hábitat
NT
AS Deforestación
NT
AS Pérdida de hábitat
CR
AS Deforestación
NT
AS Deforestación
Nota
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Posiblemente extinta
1994 - declarada extinta / < 50 ind.
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
Población en declinación
El manejo del bosque es nombrado como una de las principales amenazas y acciones de conservación
(Modificado de Mikusinski 2006)
Carpintero grande (Campephillus magellanicus) Congénere
de los dos más grandes carpinteros del mundo!
Uno extinto! Y el
otro casi extinto!!
Distribución
de
los
3
Campephilus más grandes.
Fuente: Arango & Rozzi, 2005
Carpintero imperial, el más grande del mundo
Ahora está extinto...
Bosques de pino transformados en pastizales para
pastoreo de ganado, en México.
Foto del Museo de Historia Natural de Viena, Austria.
Campephilus imperialis, en un museo.
Habitaba en la Sierra Madre- México,
en bosques nativos de pino con
abundancia de árboles muertos en pie.
Manejo de los bosques y aves nidificadoras
de cavidades
(Cockle et al. 2010)
Manejo de bosques: efecto diferencial
(Drever & Martin 2010)
Esquema general
Abundancia y actividad
reproductiva de Aves
- Cambio
en
la
distribución de clases
diamétricas.
- % Coberturas
distintas estratas.
de
- Disminución y/o
cambio de especies
-Viabilidad
poblaciones.
-Control de
xilófagos.
Estructura
Funcionalidad
de
insectos
-Control
micromamíferos.
-Dispersión de semillas.
-Polinización.
- Disminución del área basal.
- Cambio composicional.
Composición
BOSQUE
Manejo de Bosques
de
Área de estudio
Hasta 15 metros.
¿Qué especie es?
Estudio experimental con casas nido
30 m
3,1 cm
30 m
X 240
Seis distintos bosques (260-1.115
m.s.n.m.) con 40 cajas-nido cada uno.
Evaluando:
-Biología reproductiva de las aves NC.
-Evaluar si las adición de casas nido tiene algún impacto en la
comunidad de NCS (puntos de conteo).
Aves nidificadoras de cavidades (NC)
• Un gran número de aves y vertebrados en el
mundo requieren de cavidades para reproducirse,
dependiendo fuertemente de éstas (Cockle et al. 2011;
Tomasevic & Estades 2006; Newton 1998; Sedgwick & Knopf 1990).
Localidad
Bosques del pacífico norte
British Columbia, Canadá
Oregon, Estados Unidos
Colorado, Estados Unidos
Bosque Templado Chile
* Número absoluto
% de
especies
25-30
32*
50
32-43
43
53
Vertebrados /
Aves
Vertebrados
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Fuente
Bunnell et al . 1999
Martin & Eadie 1999
Dobkin et al . 1995
Sedgwick & Knopf 1986
Rozzi et al . 1996
Altamirano et al. 2012
Aves NC en el bosque templado
de Chile
ORDEN
ANSERIFORMES
FALCONIFORMES
PSITTACIFORMES
STRIGIFORMES
PICIFORMES
PASSERIFORMES
FAMILIA
ANATIDAE
NOMBRE CIENTÍFICO
Chloephaga poliocephala
Anas flavirostris
Anas georgica
FALCONIDAE
Milvago chimango
Falco sparverius
PSITTACIDAE
Enicognathus ferrugineus
Enicognathus leptorhynchus
TYTONIDAE
Tyto alba
STRIGIDAE
Bubo magellanicus
Strix rufipes
Glaucidium nanum
PICIDAE
Veniliornis lignarius
Colaptes pitus
Campephilus magellanicus
FURNARIIDAE
Cinclodes fuscus
Cinclodes patagonicus
Aphrastura spinicauda
Leptasthenura aegithaloides
Pygarrhychas albogularis
RHINOCRYPTIDAE Pteroptochos tarnii
Scelorchilus rubecula
Scytalopus magellanicus
HIRUNDINIDAE
Tachycineta meyenii
Pygochelidon cyanoleuca
TROGLODYTIDAE Troglodytes musculus
EMBERIZIDAE
Zonotrichia capensis
Phrygilus patagonicus
NOMBRE COMÚN
Canquén
Pato jergón chico
Pato jergón grande
Tiuque
Cernícalo
Cachaña
Choroy
Lechuza blanca
Tucúquere
Concón
Chuncho
Carpinterito
Pitío
Carpintero gigante
Churrete acanelado
Churrete
Rayadito
Tijeral
Comesebo grande
Huet-huet del sur
Chucao
Churrín del sur
Golondrina chilena
Golondrina de dorso negro
Chercán
Chincol
Cometocino patagónico
+ 4 mamíferos:
-Monito del monte.
-Rata arbórea.
-Ratón colilarga.
-Rata negra.
Diversidad de tamaños: Pesos corporales NC
Serengeti (57)
6 – 91 g
Excavators
Secondary Cavity Nesters
6180 g
15 g
Argentina (69)
12 – 262 g
Excavators
Secondary Cavity Nesters
3000 g
11 g
Chile (27)
24 – 260 g
Excavators
Secondary Cavity
Cavity Nesters
Secondary
2267 g
9g
Canada (42)
11 – 305 g
Excavators
Secondary Cavity Nesters
1706 g
10 g
0g
1000 g
2000 g
3000 g
6200 g
(Martin talk, PAOC-2012)
Comunidad muy dependiente de un RR Vital:
¡Cavidades!
• Pero no cualquier
depredadores y clima.
cavidad:
segura
contra
• Dependen entonces, de árboles viejos y muertos en
pie.
(Edworthy et al. 2012; Martin 2012)
- Cavidades en árboles son sitios seguros
para reproducirse.
- Competencia y defensa de cavidades.
(ej. rayadito y golondrina chilena).
(Jiménez & White 2011)
Importancia del tamaño de la entrada y la profundidad.
La mayoría de las aves NC NO PUEDEN construir
sus propias cavidades
Formación y persistencia
Cockle et al. 2011
Cockle et al. 2010
Tomasevic & Estades 2006
Newton 1994; 1998
Brawn & Balda 1988
Proceso muy lento
Limitación
de
poblaciones de NCS
RR Alimenticio
Cockle et al. 2011
Martin et al. 2004
Martin & Eadie 1999
Excavadores tendrían
un rol clave.
Depredación
Competencia inter e intra específica
Decadencia vs. excavación
Foto: Diego Araya
Formación más rápida, pero…
- ¿Abarca espectro de tamaños
de NCS?
- Igual requiere árboles viejos.
Foto: Diego Araya
Origen de las cavidades utilizadas
(Altamirano et al. 2012; Cockle et al. 2011)
% de utilización y persistencia de
cavidades
Azul
?
Naranjo
(Cockle et al. 2011)
Aves NC existen dentro de
“Redes de nidos”
Nidificadores de cavidades primarios (4)
Árboles
Nidificadores de cavidades secundarios (23)
(Martin & Eadie 1999)
Cavidades para nidificación de búhos
• Carpintero
gigante
facilita la reproducción
de búhos (Beaudoin & Ojeda
2011).
Red de nidos en La Araucanía
Nidificadores de Cavidades Primarios
Nidificadores de Cavidades Secundarios
Árboles
Barranco
Uso de cavidades (proporción)
< 0,10
0,11 – 0,49
0,50 – 1,00
(Altamirano et al. 2012)
Fuerte preferencia por árboles muertos
ÁRBOLES TOTALES
Árboles-nido
Árboles
disponibles
Vivo sano
Vivo no sano
Recientemente
muerto
Muerto hace
tiempo
ESTADO DE DECADENCIA
Árbol caído
El legado de los árboles viejos y
muertos en pie
http://www.redobservadores.cl/category/chiricoca/
¿Son las cavidades
disponibles una
limitación
poblacional?
Adición de cavidades
ABUNDANCIA DE SCN
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Secundario
Abundancia de NCS
30
25
20
15
10
5
Primario
- ANTES – DURANTE – DESPUÉS -
0
Antes y durante
*
9
8
7
Bosque secundario
6
5
10
*
3
2
Sin Casas Nido (antes)
Con Casas Nido (después)
Sin cajas
nido
Con cajas
nido
Abundancia de Aves NCS
4
Abundancia de Aves Nidificadoras Secundarias
Abundancia de Aves NCS
Abundancia de Aves Nidificadoras de Cavidades Secundarias
10
9
8
7
6
5
4
3
Huelemolle
Con cajas
nido
Coilaco alto
Sin cajas
nido
Causas de mortalidad de la nidada
Pérdidas (%)
No identificado
Parasitismo
Abandono
Depredación
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Pichares
Huelemolle
Trancura
Kaw-Bajo
Sitio de estudio
Kaw-Alto
Llancalil
Abundancia de D. gliroides
n° de casas nido utilizadas
25
20
15
10
5
0
KB
HU
PI
TR
Sitio de estudio
KA
LL
Ensamble de depredadores
Ensamble de depredadores
Mensaje principal:
Manejo de árboles en descomposición
Mantención de árboles en
pie en distintos estados de
descomposición.
Trabajo de difusión
Bosque templado andino de La Araucanía
Talleres con
escuelas rurales y
urbanas.
Descarga libre: http://www.cedel.uc.cl/publicaciones
Agradecimientos
•
•
•
•
•
•
•
CONAF.
SAG.
MMA.
Grupo Guías Cañe.
Jerry Laker, Alberto Dittborn, Cristina Délano
A todos los que nos apoyaron en terreno.
A los docentes y diseñadores de la PUCVillarrica.
• A los propietarios.
¡Gracias!