PROGRAMA OFICIAL DE POSGRADO EN INGENIERÍA DEL AGUA Y DEL TERRENO •MÓDULO I.-INSTRUMENTACIÓN Y MÉTODOS DE ANÁLISIS QUÍMICO La Digestión g como Método Químico de Extracción de Metales Pesados •Ponente: Ángel Faz Cano •Grupo de investigación: Gestión, Aprovechamiento y Recuperación de Suelos y Aguas UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA Introducción - La determinación de las concentraciones de metales pesados en suelos es importante para dar respuesta a cuestiones de muy diferente índole: ¾ proporciona un conocimiento básico de los componentes del suelo con respecto p a los cambios p producidos en su evolución ¾ informa de episodios de contaminación que se hayan producido tanto en el presente como en épocas pasadas ¾ está estrechamente relacionado con el consumo de los mismos por las plantas, y por lo tanto, su entrada en la cadena trófica Introducción - En los procedimientos de extracción de metales pesados hay que hacer una distinción entre los métodos de análisis pseudo-total y total. Los métodos de análisis pseudo-total (casi -total) son aquellos que utilizan para la disolución y extracción de los elementos algunos ácidos no d demasiado i d fuertes, f como por ejemplo, j l HCl, HCl HNO3, HClO4, de d manera que sólamente los metales pesados retenidos en las fracciones de suelo más lábiles como la materia orgánica o carbonatos serán liberados pasando a la solución extractante. -Sin Sin embargo, embargo los métodos de análisis total de metales pesados emplean el HF combinado con alguno de los ácidos anteriores, incluso con H2O2, consiguiendo la disolución total de la muestra de suelo, puesto que permite la liberación de los metales pesados adsorbidos fuertemente en la red cristalina de los minerales. Objetivos j La finalidad de la utilización de estos procedimientos químicos í i es la l disolución di l ió y extracción t ió de d metales t l pesados d retenidos en las diferentes fases que constituyen el suelo. Diferentes Métodos de Extracción de Metales A. Método de análisis pseudo-total de metales pesados: -Digestión en bloque metálico utilizando una mezcla de HNO3 y HClO4 B. Método de análisis total de metales pesados: -Digestión en microondas utilizando una mezcla de HF y HCl -Fusión alcalina mediante el empleo l de d la l mufla fl Digestión en bloque metálico utilizando una mezcla de HNO3 y HClO4 Este método de análisis pseudo-total de metales pesados se basa en una digestión f t fuertemente t ácida á id utilizando tili d una mezcla l all 50% en volumen de HNO3 (65%) y HClO4 ((69%)) en bloque q digestor. g El p procedimiento es el siguiente: - 1. La muestra de suelo (1 g) es introducida en un tubo t b kjheldal kjh ld l y se anaden d 20 mL L de d la l mezcla de ácidos anteriores - 2. Las muestras se calientan a 210 ºC en el bloque digestor durante 90 minutos - 3. Finalmente, las muestras son filtradas y enrasadas a un matraz de 100 mL (Risser y Baker, 1990) Digestión en bloque metálico utilizando una mezcla de HNO3 y HClO4 -Ventajas del método: A.- Los ácidos empleados p son bastante efectivos p para disolver los metales pesados no unidos a las fases silicatadas -Inconvenientes del método: A.- Estos ácidos no disuelven los silicatos o la sílice A completamente B - La digestión con ac. B. ac HClO4, normalmente en combinación con el ac. HNO3, conlleva el peligro de explosión que puede desencadenar las muestras con elevado contenido en materia orgánica Digestión en microondas utilizando una mezcla de HF y HCl Este método de extracción de metales pesados es el método establecido por la Environmental Protección Agency para muestras de suelo ricas en sílice y materia orgánica (método EPA 3052). El procedimiento es el siguiente: -1. La muestra de suelo (0,3 g) es adicionada en un vaso de teflón con 3 mL de HF (40%) y 9 mL de HNO3 (65%) 2. Las muestras se introducen en el horno -2 microondas y son sometidas al siguiente programa: 1ª etapa.- 5 minutosÆ0-180 ºC y 700 W; 2 2ª etapa.etapa - 10 minutos Æ 180 ºC C y 700 W - 3. Finalmente, las muestras son filtradas y enrasadas a un matraz de 50 mL con ac. bórico Digestión en microondas utilizando una mezcla de HF y HCl -Ventajas j del método: A.- La muestra está sometida a una menor contaminación en el laboratorio B.- Se disminuye el proceso de volatilización de ciertos metales como el As, Cd, Pb, Sb, Se y Tl (Bettinelli et al., 1989) C La C.L utilización tili ió del d l HF permite it liberar lib completamente l t t los l elementos l t traza incluidos en la fase de los aluminosilicatos (Sánchez et al., 1998) -Inconvenientes del método: A.- El uso de HF conlleva a tareas de trabajo más largas, tediosas y peligrosas, li y su utilización tili ió no es recomendable para análisis rutinarios Fusión alcalina mediante el empleo de la mufla Este E t método ét d consiste i t en la l fusión f ió de d la l muestra t utilizando como fundente una mezcla de metaborato de litio, usando la mufla a 1000ºC. El procedimiento es el siguiente: -1. La muestra de suelo (0,1 g) es adicionada con el fundente ((CO3Li+BO3H3) en un crisol de p platino. -2. La mezcla anterior se funde sobre la llama de un mechero hasta que adquiera un color acaramelado. - 3. La muestra resultante se calienta posteriormente en la mufla a 1000ºC durante 20 utos minutos. -4. Finalmente, las muestras son diluidas con ClH (1 1) y se agitan (1:1) it h t su total hasta t t l disolución, di l ió para poder ser aforadas en un matraz de 50 mL Fusión alcalina mediante el empleo de la mufla -Ventajas del método: A Esta técnica es más rápida que el ataque ácido, A.ácido disuelve la mayoría de los minerales minoritarios B.- Proporciona una solución clara, lista para su medida -Inconvenientes del método: A.- La soluciones resultantes presentan un elevado contenido de sales que puede influir en los límites de detección Comparación de los Métodos de Extracción de Metales Pesados M ufla M icroondas Bloque digestor 70 60 50 40 30 20 10 0 HA A- HC C- DAC DAC HA ALAM1 HA ALAM2 HA ALAM3 HA AAND HA ABAS HA ALAM4 H A/ R R- C o n cen trració n (m g /kg ) d e Pb Concentración (mg/kg) C de Zn M ufla M icro o ndas B lo que digesto r 150 125 100 75 50 25 0 H ADAC H CDAC H ALAM1 H ALAM2 H ALAM3 H AAND H ABAS H ALAM4 H A/ RLAM4 M ufla M icroondas Bloque digestor 750 600 450 300 150 0 LAM4 200 175 900 C o n cen tracció n (m g /kg g) d eeC r C o n c e n t ra c iió n ( m g /k g ) de Cu 80 H A- H C- H A- H A- H A- H A- H A- H A- H A/ R- DAC DAC LAM1 LAM2 LAM3 AND BAS LAM4 LAM4 900 800 M ufla M icroondas Bloque digestor 700 600 500 400 300 200 100 0 H A- H C- H A- H A- H A- H A- H A- H A- H A/ R- DAC DAC LAM1 LAM2 LAM3 AND BAS LAM4 LAM4 Como era esperar, se extrajeron menores concentraciones de metales pesados con el método del bloque digestor. digestor En general, general los contenidos obtenidos de Pb y Cu fueron mayores con el método del microondas, mientras que las concentraciones de Cr y Zn resultaron ser mayores cuando se utilizó el método de la mufla.