DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
1. Según correponda: a) marque la repuesta correcta con un círculo sobre el
margen izquierdo; o, b) cuando expresamente se solicita, responda brevemente
sólo lo que se le pregunta .
2. Tenga presente que en los casos de elección entre varias opciones, puede haber
varias, una o ninguna respuesta correcta.
3. utilice solamente las hojas que se le entregaron.
--------------------------------------------------------------1. SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL
En la opinión consultiva sobre “Reparación de perjuicios sufridos al servicio de la
ONU”,
la Corte Internacional de Justicia concluyó que la ONU:
1. No tiene personalidad jurídica internacional
2. no es un sujeto originario del Derecho Internacional
3. tiene una personalidad jurídica objetiva
4. tiene capacidad funcional
5. tiene la misma capacidad jurídica que un “Estado en formación”
6. Ninguna de las opciones anteriores.
2. DERECHO DE LOS TRATADOS
La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados:
1. Entre Estados, por escrito, incluso para los convenios celebrados con anterioridad
a su entrada en vigor.
2. Entre organizaciones internacionales entre sí.
3. Entre Estados y Empresas multinacionales, cuando se pacte la aplicación de los
principios del Derecho Internacional.
4. Verbalmente, denominados “acuerdos verbales”
5. Entre Estados y Organizaciones Internacionales, siempre que sean por escrito y
regidos por el Derecho Internacional.
6. Ninguna de las opciones anteriores.
3. APLICACIÓN DE TRATADOS
4. A falta de cláusulas expresas, la Convención de Viena sobre el derecho de los
Tratados, sostiene la presunción de la retroactividad de los mismos.
5. Sólo los Tratados en buena y debida forma pueden aplicarse provisionalmente.
6. Algunas cláusulas de los Tratados se aplican antes de su entrada en vigor.
7. Los tratados se aplican a la parte del territorio del Estado sujeta a jurisdicción
federal.
8. Un Tratado en buena y debida forma prevalece sobre un acuerdo en forma
simplificada.
9. Ninguna de las opciones anteriores.
4. TRATADOS Y TERCEROS ESTADOS
1. El Tratado que crea derechos para terceros Estados permite el presumir el
consentimiento de éstos a efectos de usufructuar el ejercicio de esos derechos.
2. Las Partes en un Tratado pueden prever una obligación para un tercer Estado y se
considera que éste queda obligado si no protesta en un plazo de 12 meses a partir de
la entrada en vigor del Tratado.
3. Los terceros Estados son aquellos que no formulan reservas al momento de la
firma del tratado pero que sí los hacen al momento del depósito del instrumento de
ratificación.
4. Los terceros Estados son aquellos que se adhieren con posterioridad a la entrada
en vigor del Tratado.
5. En un Tratado multilateral restringido no se pueden prever derechos para Terceros
Estados.
6. Ninguna de las anteriores.
5. RESERVA A LOS TRATADOS
1. Una aceptación expresa de una reserva tiene el mismo valor jurídico
que una aceptación tácita.
2. Los Tratados multilaterales regionales sólo admiten reservas con posterioridad al
depósito del instrumento de ratificación.
3. Una reserva sólo puede ser objetada por un Estado despúes de 12 meses de
notificado de la misma.
4. En los tratados multilaterales restringidos (Art. 20.1 de la Convención de Viena)
basta que un sólo Estado Parte acepte la reserva para que el reservante pueda ser
considerado Parte.
5. La reserva una vez aceptada por otro Estado no puede ser retirada por el Estado
reservante sin el consentimiento del Estado aceptante.
6. Ninguna de las opciones anteriores
6.
TERMINACION DE LOS TRATADOS
En que caso no podrá un Estado Parte alegar “ la imposibilidad subsiguiente de
cumplir un Tratado” como causa para darlo por terminado o retirarse de él aunque
esa imposibilidad resulte de la desaparición o destrucción definitvas de un objeto
indispensable para el cumplimiento de un Tratado.
Respuesta:
7.
SOLUCION DE CONTROVERSIAS EN LA CONVENCION SOBRE
EL DERECHO DE LOS TRATADOS.
La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, a falta de acuerdo para
recurrir al arbitraje, obliga a los Estados Parte a someter a la jurisdicción de la Corte
Internacional de Justicia las controversias relativas a la interpretación de las normas
de la Convención relativas a:
1. La compatibilidad de las reservas con el objeto y fin de los Tratados
2. las causas y efectos de las nulidades de los tratados en general.
3. las violaciones graves a los Tratados.
4. La nulidad de los tratados como consecuencia de la pre-existencia de una norma
imperativa del derecho internacional.
5. la nulidad de los Tratados como consecuencia de la aparición de una norma
imperativa del derecho internacional.
6. ninguna de las anteriores.
8.
COSTUMBRE
1. En el caso de “Derecho de paso por el territorio Indio” la Corte Internacional de
Justicia afirmó que había una costumbre general que permita el paso de civiles
portugueses por territorio indio hacia enclaves de Portugal en India.
2. Una norma dispositiva de origen consuetudinario se transforma en norma
imperativa al ser codificada en un Tratado Internacional.
3. El Estado que alega la existencia de una costumbre general corre con la carga de
la prueba.
4. La costumbre internacional no pierde su carácter de norma vinculante
por el hecho de haber sido codificada en un Tratado Internacional.
5. La costumbre solamente puede probarse a través de actos conluyentes del Poder
Ejecutivo que es el que tiene atribución constitucional para el manejo de las
relaciones internacionales.
6. Ninguna de las opciones anteriores.
9.
FUENTES. EQUIDAD
La equidad en el contexto de su aplicación Ex aequo et bono , en el Derecho
Internacional es:
1. una fuente creadora del Derecho Internacional que podrá aplicar la Corte
Internacional de Justicia en todos los casos contenciosos en los que intervenga.
2. una fuente de constatación del Derecho Internacional preexistente
3. un principio general de derecho común a los derechos internos de los Estados
miembros de la comunidad internacional.
4. una fuente subsidiaria, al igual que la doctrina y la jurisprudencia.
5. un criterio de razonabilidad para la interpretación de las normas del Derecho
Internacional
6. ninguna de las opciones anteriores.
10. RELACIONES DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO
A quien obliga la Constitución Nacional a afianzar sus relaciones de paz y comercio
con las potencias extranjeras por medio de Tratados que estén en conformidad con
los principios de derecho público establecidos en la Constitución:
1. Al Poder Legislativo Nacional
2. Al Poder Ejecutivo Nacional
3. Al Poder Judicial de la Nación
4. Al Gobierno Federal
5. Ninguna de las opciones anteriores
11. CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU
En que situaciones un Estado miembro del Consejo de Seguridad deberá abstenerse
de votar una decisión del Consejo:
1. cuando la decisión del Consejo se refiera al arreglo pacífico de una controversia,
de conformidad al capítulo 6to de la Carta, en la que un Estado miembro del Consejo
es una de las partes en esa controversia.
2. cuando la decisión del Consejo se refiera a la determinación de la existencia de un
acto de agresión en la que un Estado miembro del Consejo esté directamente
involucrado.
3. cuando la decisión del Consejo se refiera a recomendar medidas provisionales que
afecten expresamente a un Estado miembro del Consejo.
4. cuando la decisión del Consejo autorice a organismos regionales a aplicar
medidas coercitivas, y un Estado miembro del Consejo sea a la vez miembro del
organismo regional autorizado.
5. Ninguna de las opciones anteriores.
12. USO DE LA FUERZA. LEGITIMA DEFENSA
Enuncie los requisitos para el ejercicio lícito de la legítima defensa exigidos por:
1) La Carta de las Naciones Unidas
Respuesta:
2) La costumbre internacional
Respuesta:
13. DESCOLONIZACION
El capítulo XI de la Carta de la ONU sobre “La Declaración relativa a Territorios no
Autónomos” (art.73) exige a los Estados que administran Territorios No Autónomos:
1. a someter los territorios No Autónomos al control de la Asamblea General a
efectos de aplicar el principio de autodeterminación de los pueblos.
2. a informar sobre el bienestar de las poblaciones de los Territorios No Autónomos.
3. a informar sobre los avances en la preparación de las condiciones para efectuar
plesbiscitos.
4. al desarrollo económico y cultural de los pueblos en conformidad con el principio
del derecho de los pueblos a la soberanía permanente sobre sus recursos naturales.
5. a respetar el principio de integridad teritorial como excepción a la aplicación del
principio de autodeterminación de los pueblos
6. ninguna de las opciones anteriores.
14.
SOLUCION PACIFICA DE CONTROVERSIAS
.
1. La Corte Internacional de Justicia está autorizada a emitir Opiniones Consultivas a
solicitud de la Asamblea General, o del Consejo de Seguridad o de cualquier Estado
Parte de su Estatuto, siempre y cuando la solicitud se refiera a una situación jurídica
y no a una controversia entre Estados.
2. El Arbitraje Internacional es un método jurisdiccional para la solución pacífica de
controversias, cuyo resultado, es decir el Laudo Arbitral, no es obligatorio para los
Estados parte de la controversia.
3. La medicación como método diplomático para la solución de controversias
presupone que el mediador, en caso de que las partes no logren un acuerdo para dar
por finalizada la controversia, deberá realizar una propuesta definitiva de solución
que será jurídicamente vinculante para las partes en la controversia.
4. Los métodos diplomáticos para la solución de controversias tienden a generar un
acuerdo definitivo de la controversia entre las partes en conflicto.
5. Todos los miembros de las Naciones Unidas son ipso facto partes en el Estatuto de
la Corte Internacional de Justicia.
6. Al ser un Estado parte del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, implica la
aceptación de la jurisdicción contenciosa de la Corte frente a otro u otros Estados
parte del Estatuto.
Ninguna de las opciones anteriores