LA PROPENSION A CONSUMIR EN EL PERU

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICO ADMINISTRATIVAS
TRABAJO DE INVESTIGACION :
“LA PROPENSION A CONSUMIR EN EL PERU”
ELABORADO Y PRESENTADO POR :
INVESTIGADOR:
Eco. LUIS E. TORRES PAREDES
COLABORADORES:
Srta. YESENIA LUDEÑA PAREDES
Srta. GABRIELA NUÑEZ NUÑEZ
Sr. WALTER RIVERA RAMOS
AREQUIPA - PERU
2007
1
INDICE GENERAL
INTRODUCCION
CAPITULO I
MARCO TEORICO
1.1. ASPECTOS TEORICOS BASICOS
1.1.1. LA FUNCIÓN CONSUMO DE KEYNES
1.1.1.1.
RELACIÓN
ENTRE
CONSUMO
Y
DEMANDA
AGREGADA
1.1.1.2.
LA FUNCION CONSUMO Y LA FUNCION AHORRO
1.1.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FUNCION CONSUMO
1.1.2.1.
INGRESO FUTURO ESPERADO
1.1.2.2.
EFECTO DEMOSTRACION
1.2. CONSUMO PRIVADO
1.3.
MEDICION DE LA POBREZA
1.3.1. CONCEPTO DE POBREZA
1.3.2. MEDICION DE LA POBREZA EN EL PERÚ
1.4. ASPECTOS ESTADISTICOS
1.4.1. LINEA DE REGRESION:
1.4.2 COEFICIENTE DE CORRELACION
1.4.3 COEFICIENTE DE DETERMINACION
2
RESULTADO DE LA INVESTIGACION
CAPITULO II
LA FUNCION CONSUMO EN EL PERU
2.1 DETERMINACION DE LA FUNCION CONSUMO
2.1.1. FUNCION CONSUMO DEL PERU
2.1.2. LA LINEA DE REGRESION :
2.1.3. PRUEBA ESTADISTICA SOBRE LA FUNCION CONSUMO:
2.1.3.1. COEFICIENTE DE CORRELACION:
2.1.3.2. COEFICIENTE DE DETERMINACION:
2.2
ANALISIS DE LA PROPENSION MARGINAL Y MEDIA A
CONSUMIR DEL PERU:
2.2.1. LA PROPENSION MARGINAL EN EL PERU:
2.2.2. PROPENSION MEDIA A CONSUMIR EN EL PERU:
CAPITULO III
NIVELES DE POBREZA
3.1.
NIVELES DE POBREZA SOBRE LA BASE DEL INGRESO DE
LOS
HOGARES
3.1.1. NIVELES DE POBREZA TOTAL EN EL PERU:
3.1.1.1. INCIDENCIA DE LA POBREZA POR REGIONES
NATURALES EN PORCENTAJES
3
3.1.1.2.
DEPARTAMENTOS
RANGO
AGRUPADOS
POR
SIMILAR
DE POBREZA TOTAL
3.1.2. NIVELES DE POBREZA POR PAISES:
3.1.2.1. TABLA DE ÍNDICE DE POBREZA DE LOS PAÍSES DE
AMÉRICA
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
4
INTRODUCCION
Para comprender la vida económica de un país debemos comprender los
factores que se encuentran tras el consumo. Cuando aumenta la renta, los
individuos desean comprar bienes y servicios que mejoran su nivel de vida
(vestido, vivienda, auto, recreación, salud, educación, etc.)
El consumo tiene relación también con el tiempo. Cuando el consumo
aumenta a corto plazo, crece rápidamente la producción y el empleo. Cuando
el consumo aumenta a largo plazo, influye enormemente en el crecimiento y la
prosperidad económica.
Se pretende comprender lo que motiva el consumo. Aquí estudiaremos
algunas teorías que tienen como resultado fundamental que el consumo que
se realiza a lo largo de toda la vida está relacionado con la renta (actual o
futura, etc.) que se obtiene en la misma.
Es importante aclarar que el hombre está dispuesto a incrementar su
consumo a medida que aumenta la renta, pero no en la misma cantidad del
incremento de la renta. Cuantificar esto para el caso Peruano (PMg C) es el
objetivo de la presente Investigación. Dada la limitación estadística,
relacionaremos primero al Consumo con el Ingreso Nacional (Y), en vez del
Ingreso Disponible (Yd), para luego estimar esta Variable pero referida al Yd.
Hecha esta salvedad procederemos a presentarles el Resultado de la
Investigación, luego de presentarles el marco teórico necesario para entender
mejor el presente trabajo.
5
CAPITULO I
MARCO TEORICO
1.1. ASPECTOS TEORICOS BASICOS
1.1.1. LA FUNCIÓN CONSUMO DE KEYNES
La función de consumo de Keynes es C= Co + c(Yd); es decir, el CONSUMO
que realiza una persona depende del consumo autónomo “Co”, es decir, lo que
gasta de sus ahorros o de una riqueza previa que tenga, o de un pago por
desempleo, etc., mas la propensión marginal al consumo “c” multiplicado por la
renta disponible Yd, donde “ c ” es un valor entre 0 y 1, y viene determinado por
cuanto les gusta a las personas gastar del total de la renta que reciben por sus
sueldos o beneficios de cualquier tipo (esta renta se llama disponible cuando le
restamos la cantidad de los impuestos que el Estado retiene a las personas).
.La propensión media no es muy usada, la mas usada es la marginal, y su
contraparte la propensión marginal al ahorro s= (1-c): la suma de s + c= 1, es
decir la renta que reciben las personas solo tiene 2 fines, se consume o se
ahorra, no tiene otras aplicaciones.
La demanda de consumo depende del volumen de la renta. Cuando las rentas
son muy bajas existe cierta demanda de consumo, lo que se llama "consumo
autónomo" ya que incluso el que no tiene nada tiene que consumir algo para
sobrevivir. A partir de ahí, cuanto mayor sea la renta, mayor será el consumo;
la función de consumo es creciente con la renta. Pero también crecerá el
ahorro; cuanta más rica sea una sociedad, mayor proporción de sus rentas
podrá destinar al ahorro. Es de esperar que las familias de rentas altas ahorren
una proporción mayor de su renta, mientras que las familias que obtienen una
renta baja necesitan consumir aun más de lo que ganan.
El porcentaje que representa el consumo sobre el total de la renta se hace
cada vez menor cuando ésta aumenta. Llamaremos propensión media al
consumo a ese porcentaje; la propensión media al consumo es decreciente. En
6
cambio, llamaremos propensión marginal al consumo (PMg C) al aumento que
se produce en el consumo cuando la renta aumenta en una unidad. Keynes
pensaba que la propensión marginal al consumo es constante; es decir, cuando
los individuos conseguimos un aumento de nuestras rentas, destinamos
siempre la misma proporción de ese aumento al consumo. Eso implica que la
representación gráfica de la función de consumo es una recta con la misma
pendiente sea cual sea la renta.
Una de las relaciones más importantes de toda la macroeconomía es la función
de consumo, que muestra la relación entre nivel de gasto de consumo y el nivel
de renta personal disponible.
Este concepto introducido por Keynes se basa en la hipótesis de que existe
una relación empírica estable entre el consumo y renta.
1.1.1.1. RELACIÓN ENTRE CONSUMO Y DEMANDA AGREGADA
La función de consumo describe la relación entre el consumo y la renta:
C = C + cY ……. (1)
La función de consumo muestra el nivel de gasto de consumo correspondiente
a cada nivel de renta. La demanda agregada es la suma de bienes de consumo
y de bienes de inversión (DA = C + I). Se supone que demanda de inversión, I,
es constante y se añade a la demanda de consumo para obtener el nivel de
demanda agregada correspondiente a cada nivel de renta.
1.1.1.2. LA FUNCION CONSUMO Y LA FUNCION AHORRO
La propensión marginal a consumir, c, implica que de cada aumento de la renta
en un NUEVO SOL, solo se gasta en consumo una parte c. La proporción (1-c)
que no se gasta en consumo se ahorra.
S = Y - C …….(2)
7
La ecuación 2 establece que el ahorro es igual a la renta menos el consumo.
La función de consumo de la ecuación (1) junto con la (2) que denominamos
restricción presupuestaria, implica una función ahorro.
S=Y-C
Reemplazando C por su valor (1)
S = Y - C - cY
S = - C + Y - cY
S = - C + (1-c) Y …….(3)
En la ecuación 3 observamos que el ahorro es una función creciente, del nivel
de renta, ya que la propensión marginal a ahorrar, s = 1-c, es positiva. En otras
palabras el ahorro aumenta cuando aumenta la renta.
1.1.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FUNCION CONSUMO
1.1.2.1. INGRESO FUTURO ESPERADO
Formulada por Friedman en 1957;
Se basa en la idea de que el
consumo y el ahorro no son función del ingreso corriente, sino de dos tipos de
ingresos:
•
El ingreso permanente, definido como el ingreso futuro
esperado
•
El ingreso transitorio o no esperado, de naturaleza estocástica.
Ante un incremento de la renta, la persona discernirá si se trata de un aumento
permanente o transitorio. Para Friedman, un incremento transitorio de la renta
8
no influye en el consumo corriente y por lo tanto se ahorra casi en su totalidad,
aumentando la riqueza del individuo, y consecuentemente su consumo futuro.
La hipótesis de la renta permanente implica que la propensión marginal a
consumir de corto plazo (c) es menor que la propensión marginal a consumir de
largo plazo (c), y esta última es igual a la propensión media de largo plazo. La
razón por la que la propensión marginal a consumir de corto plazo es menor
radica en el hecho de que los individuos no están seguros de la naturaleza del
incremento total de la renta, cual componente es permanente y cual es
transitorio. Las notorias implicancias de esta teoría para la estimación del
consumo agregado, son igualmente válidas para el ahorro
El análisis de este tema parte de la teoría de los ciclos de la vida para el
consumo y el ahorro: La familia percibe un flujo de ingresos durante su vida,
que se extiende por varios períodos o años y, por tanto, necesita seleccionar
una trayectoria de consumo a través de su vida que sea consistente con sus
ingresos a lo largo de este mismo lapso. En cualquier período dado, la familia
puede consumir menos o más que su ingreso en tal período. Si consume
menos y ahorra más, con el tiempo, ese ahorro se usará para pagar un
consumo más amplio en algún período futuro. Si consume más, se ve obligada
a desahorrar en el período actual y, como resultado, su consumo futuro se
reducirá.
Dichas decisiones, generalmente se basan en las expectativas sobre los
ingresos futuros y los intereses que podrán ganar sobre su ahorro. Por tanto,
este proceso de toma de decisiones posee un carácter intertemporal, ya que se
supone que las familias pesan sus decisiones de consumo cuidadosamente.
El consumo depende tanto del ingreso disponible actual como de los ingresos
disponible futuros esperados.
La respuesta del consumo a las variaciones de la renta depende de que los
consumidores crean que estas son transitorias o permanentes.
Es probable que el consumo varié menos que la renta y puede variar aun
cuando la renta actual no varié.
9
1.1.2.2. EFECTO DEMOSTRACION
El efecto demostración es la Influencia que ejerce el comportamiento
económico de un agente sobre la conducta de otro que esté en una posición
subordinada respecto de él.
Puede ocurrir a nivel de países, de empresas, de familias o de individuos.
Usualmente se refiere a que los individuos o familias tienden a imitar los
patrones de consumo de otros individuos o familias que están en un nivel social
o de ingresos superiores. A nivel de países, ocurre cuando los países pobres
tienden a asimilar los patrones de consumo de los países ricos.
Para explicar esto está el crecimiento económico relativamente satisfactorio y
la insatisfacción generalizada de la gente
Se toma en cuenta los patrones de consumo vigentes, y tal como se propagan
en los medios de comunicación, y por la proliferación del “efecto demostración.
1.2. CONSUMO PRIVADO
El Consumo Privado corresponde al Sector Familias, mientras que el
Consumo Público corresponde a la Entidad Gobierno. El aumento del consumo
privado registrado en los últimos 8 años se sustenta en el aumento del ingreso
nacional disponible y del empleo, el alto nivel de confianza de los consumidores
y las mejores condiciones de acceso al crédito. En 2007, el consumo privado
se estima que crecerá en 8,3%, la tasa más alta desde 1995, cuando aumento
9,7%, con ello se convirtió en el componente que explica la mayor proporción
del crecimiento del producto.
El consumo privado en el país crecerá 7,4% en el primer trimestre del año
2007, superior al avance que se observó en el mismo período del año anterior
(5,6%), estimulado por el mayor poder adquisitivo de la población gracias al
crecimiento del empleo, informó el Banco Central de Reserva (BCR).
10
Sólo en el primer trimestre el empleo se estima crecerá un 8,9% a nivel
nacional, con tasas de 8,2% en las ciudades del interior del país y de 8,9% en
Lima Metropolitana, destacó la institución.
El aumento del consumo privado también obedece a las mayores facilidades de
acceso al crédito que hoy tiene la población y al incremento de la confianza de
los consumidores en la situación económica del país.
En el último año, el ingreso nacional disponible se incrementó en 11,3%
asociado al crecimiento de la actividad económica, la ganancia de términos de
intercambio y los mayores montos de las transferencias provenientes del
exterior.
En tanto, el consumo público aumentó 2,5% como consecuencia de los
mayores gastos en remuneraciones en los Ministerios de Educación, Salud y
Defensa,
Ministerio
Público,
Poder
Judicial
y
Gobiernos
Regionales,
acompañados de mayores compras de bienes y servicios.
El consumo privado y la inversión privada han acelerado su ritmo de
crecimiento, reflejando el optimismo de consumidores y empresarios en un
contexto de incremento del ingreso disponible, debido a los mayores términos
de intercambio y de incremento del empleo. Teniendo en cuenta esta dinámica,
se ha elevado la previsión de crecimiento del producto bruto interno de 7,2 a
7,6 por ciento para el año 2007.
El mayor crecimiento de la economía también permitiría una mejora del nivel de
ahorro interno, constituyéndose de esta manera en el principal factor que
continuaría financiando la inversión, lo cual conlleva a su vez a reducir las
necesidades de ahorro externo y contribuye a la sostenibilidad de la balanza de
pagos. Veamos estadísticas sobre consumo Privado y Público.
11
CUADRO Nº 1
DEMANDA Y OFERTA GLOBAL
(Porcentaje del PBI)
2004
2005
2006
2007
2008
118,3
118,9
119,3
119,5
119,9
1. Demanda interna
a. Consumo privado
b. Consumo público
c. Inversión bruta interna
Inversión bruta fija
i. Privada
ii. Pública
Variación de inventarios
97,4
68,7
10,1
18,5
18,0
15,2
2,8
0,5
96,0
67,7
10,1
18,2
18,8
15,6
3,2
-0,7
97,0
67,8
10,0
19,2
19,8
16,5
3,3
-0,6
97,6
68,3
9,9
19,4
20,9
17,3
3,6
-1,5
98,2
67,9
9,6
20,7
21,7
18,0
3,7
-1,0
2. Exportaciones
20,9
22,9
22,2
21,9
21,6
118,3
118,9
119,3
119,5
119,9
100,0
18,3
100,0
18,9
100,0
19,3
100,0
19,5
100,0
19,9
I. Demanda Global
II. Oferta Global
1. PBI
2. Importaciones
Fuente: BCRP, INEI. Proyecciones MEF.
1.3.
MEDICION DE LA POBREZA
1.3.1. CONCEPTO DE POBREZA
El término pobreza no tiene una definición clara y universal debido a que, en el
análisis de este fenómeno, se tiende a relacionarlo con muchos aspectos de la
condición humana. Como estos aspectos se refieren no solo a la privación de
bienes y servicios, sino también a cuestiones de tipo valorativo y moral, que
cada individuo sopesa de manera diferente en un momento determinado,
difícilmente podría tenerse un criterio único para definir o medir la pobreza.
Por ello, es que mientras algunos asocian la pobreza con la capacidad de las
personas para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, otros
utilizan criterios relacionados con la salud, vivienda, educación, ingresos,
gastos, o con aspectos más amplios como la identidad, derechos humanos,
participación popular, entre otros, llegando con ellos a diferentes magnitudes
12
de pobreza. Es decir, es posible tener tantas definiciones, y cuantificaciones de
ella, como aspectos o criterios existan para medirla.
De una manera general, y a pesar del carácter multidimensional y complejo que
puede tener, se dice que la pobreza es una condición en la cual una o más
personas tienen un nivel de bienestar inferior al mínimo necesario para la sobre
vivencia. Esta definición general de pobreza es prácticamente la premisa
básica para iniciar el proceso de su medición, cualquiera sea el método a
utilizar. Es decir, son los indicadores del "nivel de bienestar" y los criterios para
determinar el "mínimo necesario" los que hacen diferente un método de
medición de otro.
1.3.2. MEDICION DE LA POBREZA EN EL PERÚ
Las distintas situaciones de pobreza no se dan necesariamente de manera
concurrente, es decir todas ellas a la vez, sino que en la vida real se presentan
varias posibilidades. Dependiendo de los criterios de medición que se utilizan,
un mismo hogar podría ser catalogado en diferentes categorías, por ejemplo:
- De acuerdo a los resultados de la encuesta de hogares realizada en el cuarto
trimestre de 1996, se dispone de los datos de un hogar ubicado en la Sierra del
Perú, el cual tiene seis miembros, dos de los cuales se encuentran ocupados.
Su vivienda tiene paredes de adobe y piso de cemento y consta de tres
habitaciones. Como sistema de eliminación de excretas utiliza el pozo ciego. El
jefe de este hogar ha aprobado hasta el cuarto de primaria. Tiene tres hijos
entre seis y doce años, todos los cuales van a la escuela. El ingreso mensual
de este hogar es de S/.312 y tienen un gasto de consumo mensual de S/.528.
13
1.4. ASPECTOS ESTADISTICOS
1.4.1. LINEA DE REGRESION:
Sabemos que existe una relación entre una variable denominada dependiente,
el consumo, y otra independiente, el ingreso
La dependencia a la que hacemos referencia es relacional matemática y no
necesariamente de causalidad. Se suele recurrir a los estudios de regresión en
los cuales se obtiene una nueva relación pero de un tipo especial denominado
función, en la cual la variable independiente se asocia con un indicador de
tendencia central de la variable dependiente. Cabe recordar que en términos
generales, una función es un tipo de relación en la cual para cada valor de la
variable independiente le corresponde uno y sólo un valor de la variable
dependiente.
1.4.2 COEFICIENTE DE CORRELACION
Los valores de dos variables estadísticas distintas, con el fin de ver si
existe alguna relación entre ellas, es decir, si los cambios en una de ellas
influyen en los valores de la otra, utilizamos el Coeficiente de Correlación. Si
ocurre esto decimos que las variables están correlacionadas o bien que hay
correlación entre ellas.
r=
n (Σxy) – (Σx)(Σy)
√[n(Σx2) – (ºΣx)2 ] [n(Σy2) – (Σy)2]
Si r se acerca a -1 o a +1, la dependencia es fuerte y por tanto las
predicciones que se realicen a partir de la recta de regresión serán bastante
fiables.
Si r se acerca a 0 la dependencia es débil y por tanto las predicciones
que se realicen a partir de la recta de regresión serán poco fiables.
14
1.4.3 COEFICIENTE DE DETERMINACION
Determina cuál es la proporción de la variación total en Y que puede ser
“explicada” por la variación en X.
C. de Determinación = r2
15
RESULTADO DE LA INVESTIGACION
CAPITULO II
LA FUNCION CONSUMO EN EL PERU
2.1. DETERMINACION DE LA FUNCION CONSUMO
2.1.1. FUNCION CONSUMO DEL PERU
Es la relación positiva entre el consumo y el ingreso. En el siguiente cuadro se
muestran los datos del consumo privado y el ingreso nacional con los que
hallaremos dicha función.
CUADRO Nª 2
DATOS ESTADISTICOS SOBRE CONSUMO PRIVADO E INGRESO
y
X
Xy
x2
años
Consumo privado
ingreso nacional Consumo por ingreso (Ingreso nacional)2
1990
61038
65120
3974794560
4240614400
1991
62990
65148
4103672520
4244261904
1992
62788
64285
4036326580
4132561225
1993
64935
67975
4413956625
4620600625
1994
71306
78194
5575701364
6114301636
1995
78223
85808
6712159184
7363012864
1996
80635
88605
7144664175
7850846025
1997
84266
94612
7972574792
8951430544
1998
83502
94939
7927596378
9013413721
1999
83164
96907
8059173748
9390966649
2000
86202
99149
8546842098
9830524201
2001
87456
100289
8770874784
10057883521
2002
91769
104919
9628311711
11007996561
2003
94860
108011
10245923460
11666376121
2004
98313
110494
10862996622
12208924036
2005
102857
115689
11899423473
13383944721
16
2006
109283
121226
13247940958
14695743076
1403587
1561370
133122933032
148773401830
Fuente: Elaboración propia
Reemplazando en las siguientes formulas obtendremos el valor de la PMgC
representada por “b” y el consumo autónomo representado por “a”
B = n x Σ(xy)- (Σx)(Σy)
B= 0.78415699
n x Σ(x2) – (Σx)2
A = Σy – b(Σx)
A= 10542,8117
n
FUNCION CONSUMO:
C = A + BY
C=10542.8117 + 0.78 Y
FUNCION AHORRO:
S = -A + (1-B) Y
S= -10542.8117 + 0.22 Y
El ingreso del Perú es la suma de consumo y el ahorro hallado ya que las
familias destinan una parte de sus rentas al consumo y otra al ahorro.
Teniendo en cuenta las funciones halladas podemos graficarlas de la siguiente
manera:
17
C,S
Y=C+S
C=10542.8+0.78Y
48844.81
10542.8
S= - 10542.8+0.22Y
48844.81
Y
-10542.8
2.1.2. LA LINEA DE REGRESION :
Es la relación positiva entre el consumo y el ingreso; muestra la relación
entre nivel de gasto y consumo y el nivel de renta disponible.
Serie1
140000
CONSUMO
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
INGRESO NACIONAL
2.1.3. PRUEBA ESTADISTICA SOBRE LA FUNCION CONSUMO:
18
2.1.3.1. COEFICIENTE DE CORRELACION:
n (Σxy) – (Σx)(Σy)
r=
r = 0,992912186
√[n(Σx2) – (Σx)2 ] [n(Σy2) – (Σy)2]
2.1.3.2. COEFICIENTE DE DETERMINACION:
r2 = 0,985874608
2.2.
ANALISIS DE LA PROPENSION MARGINAL Y MEDIA A
CONSUMIR DEL PERU:
2.2.1. LA PROPENSION MARGINAL EN EL PERU:
PMgC = dC/dY = B
PMgC= 0.78415699 = B
C =
a +
b Yd
………….. C = A + B Y
B = b ( 1 – t ) ………… t = Tasa de Impuestos a la Renta
b = B / (1-t) = PMg C ……….respecto al Ingreso Disponible
Si suponemos que en Perú …….. 10% < t < 20% :
t = 10% ……………… b = 0.871286
t = 15% ……………… b = 0.922538
t = 20% ……………… b = 0.980196
CONCLUSION : LA PMg C del Perú respecto al Yd está entre 0.87 y 0.98
19
Respecto de la PMgC, una hipótesis keynesiana básica sostiene que un
aumento de la renta genera un aumento en el consumo menor, es decir que la
PMgC es siempre positiva y menor a la unidad.
Para el caso Peruano, podemos afirmar que la propensión marginal a consumir
es muy cercana a la unidad. Esto significa que pequeñas variaciones en la
inversión ocasionarán grandes cambios en la renta y por tanto en la ocupación.
Si la propensión marginal a consumir es alta, el desempleo involuntario se
podrá corregir muy fácilmente.
.
2.2.2. PROPENSION MEDIA A CONSUMIR EN EL PERU:
PMeC= C/Y
PMeC = 0.9015………….PARA AÑO 2006
Con respecto a la propensión media a consumir, que es el porcentaje que
representa el consumo sobre el total de la renta, se hace cada vez menor
cuando ésta aumenta. La propensión media al consumo es decreciente.
En el corto plazo dicha porción disminuye al aumentar el ingreso y en el largo
plazo permanece constante.
CAPITULO III
NIVELES DE POBREZA
3.1.
NIVELES DE POBREZA SOBRE LA BASE DEL INGRESO DE
LOS
HOGARES
Para la medición del nivel de pobreza con el ingreso, se compara el ingreso
percápita mensual de los miembros del hogar con las líneas de pobreza total o
20
extrema, que son las mismas empleadas para la medición con el gasto de
consumo.
CUADRO Nª 3
NIVELES DE POBREZA SEGÚN EL INGRESO PERCAPITA
Categoría
ENNIV 1994
ENAHO 1997
ENAHO 1998
Pobreza extrema
5,169,547
5,681,378
5,574,725
Pobreza no extrema
5,899,189
5,172,417
5,232,950
No pobres
11,694,108
13,982,765
14,776,715
22,762,844
24,836,560
25,584,390
Total
CUADRO Nª 3 - A
NIVELES DE POBREZA SEGÚN EL INGRESO PERCAPITA
(Cifras Relativas)
Categoría
ENNIV 1994
ENAHO 1997
ENAHO 1998
Pobreza extrema
22.7%
22.9%
21.8%
Pobreza no extrema
25.9%
20.8%
20.5%
No pobres
51.4%
56.3%
57.8%
100.0%
100.0%
100.0%
Total
21
CUAUDRO Nª 4
Si analizamos las características de los distintos niveles socioeconómicos que
existen en la economía, observamos que a medida que se va pasando de un
nivel alto a uno inferior el promedio de número de personas por hogar se va
incrementando mientras que el nivel de educación y de ingresos por persona
se va reduciendo.
Según la última Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del Instituto Nacional
de Estadística (INEI), el 74 % de los ingresos familiares proviene del trabajo,
razón por la cual el empleo y la pobreza son variables que se encuentran
estrechamente relacionadas.
22
3.1.1. NIVELES DE POBREZA TOTAL EN EL PERU:
3.1.1.1. INCIDENCIA DE LA POBREZA POR REGIONES
NATURALES EN PORCENTAJES
23
3.1.1.2.
DEPARTAMENTOS
RANGO
AGRUPADOS
POR
SIMILAR
DE POBREZA TOTAL
3.1.2. NIVELES DE POBREZA POR PAISES:
Entre 2002 y 2006, según el estudio, Argentina presentó "el progreso más
importante", al reducir en 24.4 puntos porcentuales la tasa de pobreza y en
13.7 puntos la de indigencia.
En segundo lugar está Venezuela, que disminuyó sus tasas de pobreza e
indigencia un 18.4 y un 12.3 por ciento, respectivamente.
Les siguen Perú, Chile, Ecuador, Honduras y México, que acumularon un
descenso de la pobreza superior a cinco puntos porcentuales entre 2002 y
2006, precisó el informe.
24
Brasil, por su parte, recortó en 4.2 puntos porcentuales tanto la pobreza como
la indigencia.
Costa Rica y República Dominicana también lograron mermar "en menor
medida" sus niveles de pobreza entre 2002 y 2006, mientras que Uruguay,
"todavía no ha permitido recuperar los niveles registrados en 2002", consignó el
organismo CEPAL.
A partir de las cifras, la CEPAL examinó el progreso de los países de la región
en el logro del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio de las Naciones
Unidas, que es reducir a la mitad la pobreza extrema y el hambre para el 2015.
"América Latina se encuentra bien encaminada en su compromiso para 2015,
ya que presenta actualmente un 87 por ciento del cumplimiento en este
indicador", indicó el documento.
Pero aunque las perspectivas regionales son buenas, hay grandes diferencias
entre países e inclusive dentro de ellos.
Al respecto, la CEPAL señala que varios países deben hacer "un esfuerzo muy
grande" para cumplir con las Metas del Milenio y para ello recomienda mejorar
la distribución del ingreso, "que puede potenciar el efecto del crecimiento
económico sobre la reducción de la pobreza".
3.1.2.1. TABLA DE ÍNDICE DE POBREZA DE LOS PAÍSES DE
AMÉRICA:
Este índice se obtiene como resultado del cálculo del Índice de
Desarrollo Humano estimado por el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (edición 2005). Muestra los países en vías de desarrollo por orden
de riqueza.
Nota: algunos países en desarrollo no se pudieron clasificar por falta de datos.
25
Índice de pobreza humana
Pos. 2005
País en vías de desarrollo
Pos. 2003
1
Uruguay
3
2
Chile
1
3
Costa Rica
4
4
Barbados
2
5
Cuba
5
8
Brasil
10
9
Panamá
9
12
Santa Lucía
-
13
México
13
14
Venezuela
11
15
Trinidad y Tobago
8
17
Paraguay
16
20
Colombia
18
21
Jamaica
14
22
Ecuador
21
25
República Dominicana
25
26
Perú
19
26
30
Bolivia
27
31
Guyana
23
34
El Salvador
32
38
Belice
12
39
Honduras
38
40
Nicaragua
44
51
Guatemala
43
70
Haití
68
Fuente: Enciclopedia Wikipedia (índice de pobreza humana para países en
desarrollo)
BIBLIOGRAFIA
o ESTADISTICA BASICA APLICADA PARA NEGOCIOS Y ECONOMIA Paúl G. Hoel y Raymond J. Jensen
o PERU EN NUMEROS – Webb, Richard; Fernández Baca, Graciela
o www.bcrp.gob.pe
o www.elcomercio.com.pe
o www.inei.gob.pe
27
INDICE DE ANEXOS
I.
ANEXO 1: PBI POR TIPO DE GASTO : CONSUMO FINAL PRIVADO
II.
ANEXO 2: OFERTA Y DEMANDA GLOBAL REAL 1990=2006
III.
ANEXO 3: PRODUCTO E INGRESO REAL 1990=2006 ( millones de
soles a precios constantes de 1994).
28
ANEXOS
ANEXO Nº 1
Descripción de Variable:
Tema : PBI por Tipo de Gasto: Consumo Final Privado
Variable : Consumo Final Privado
Medida : Miles de nuevos soles a precios constantes de 1994
Periodo Base : 1994
Tipo de Medida : Valor
Frecuencia: Anual
Cobertura : Nacional
Cuadro de Datos
Años
Miles de nuevos soles a precios constantes de 1994
1991
62,990,113
1992
62,787,778
1993
64,934,694
1994
71,306,274
1995
78,223,231
1996
80,635,453
1997
84,265,720
1998
83,502,339
1999
83,163,623
2000
86,202,066
2001
87,456,348
2002
91,769,368
2003
94,860,381
2004
98,312,521
2005
102,856,737
2006
109,282,742
Fuente : Instituto Nacional de Estadística e Informática
29
ANEXO Nº 2
OFERTA Y DEMANADA GLOBAL REAL 1990 - 2006
(Millones de Nuevos Soles a precios Constantes)
Fuente: “Perú en Números” (2007) – Cuentas Nacionales - Pág. 686
30
ANEXO Nº 3
PRODUCTO E INGRESO REAL 1990 - 2006
(Millones de Nuevos Soles a precios contaste de 1994)
Fuente: “Perú en Números” (2007) – Cuentas Nacionales - Pág. 687
31