Control de Calidad en Resultados Análiticos

Anuncio
Control de Calidad en
Resultados Analíticos
Humberto Gómez Ruiz
Facultad de Química
Universidad Nacional Autónoma de México
HGR/98
Calidad en Resultados
1
¿que es calidad?
‹ un
producto, bien o servicio que:
– cumpla con las necesidades del usuario
– mantenga la confianza de los usuarios
– tenga un valor añadido (confianza)
»nivel de incertidumbre, muestreo
correcto, selección adecuada del
método, mediciones y procedimientos
bien documentados, forma del informe
HGR/98
Calidad en Resultados
2
Calidad en los laboratorios
‹ cumplir
con los requisitos del usuario
‹ generar confianza en los clientes y en
los usuarios de los datos
‹ valor añadido a un resultado
™
HGR/98
imagine que se le solicita un análisis, indique
que aspectos y factores deben considerarse
para obtener resultados de calidad
Calidad en Resultados
3
Calidad en los resultados
‹ conocimiento
preciso de las necesidades del
cliente
‹ el nivel de incertidumbre aceptable
‹ procedimientos adecuados de muestreo
‹ método analítico
‹ mediciones bien registradas
‹ desarrollo experimental bien documentado
‹ informe de resultados conforme a lo
solicitado
HGR/98
Calidad en Resultados
4
Calidad en los laboratorios
‹ equipo
mantenido en condiciones
óptimas
‹ metodologías adecuadas para el
registro de datos
‹ mantenimiento adecuado de materiales
y reactivos
‹ personal competente y capacitado
HGR/98
Calidad en Resultados
5
Requisitos del Cliente y Analista
‹ discusión entre cliente y analista
– el analista realizará los análisis lo mejor posible
– ¿qué es lo que requiere el cliente?
» cualitativo - identificación/confirmación
» análisis dentro de “especificaciones”
» análisis aproximados - (dentro de límites)
» de respuesta SI/NO - (screening)
» valor absoluto - (definitivo)
HGR/98
Calidad en Resultados
6
Sistemas de Calidad
‹ Control
de calidad
‹ Aseguramiento de la calidad
‹ Sistema de calidad
– Control Total de la Calidad
– Reingeniería de la Calidad
HGR/98
Calidad en Resultados
7
Control de calidad
‹ Todo
aquel conjunto de actividades
cuyo propósito es el de controlar la
calidad de un bien o servicio para que
cumpla con las necesidades de los
consumidores. El propósito es
proporcionar una calidad que sea
satisfactoria, adecuada, confiable y
económica.
HGR/98
Calidad en Resultados
8
Aseguramiento de la calidad
‹ Un
conjunto de actividades cuyo
propósito es el de proporcionar al
productor o consumidor de un bien o
servicio la certeza de que éste cumple
con los estándares de calidad
predefinidos con un cierto nivel de
confianza.
HGR/98
Calidad en Resultados
9
Certificación de la calidad
‹ Todo
el conjunto de actividades cuyo
propósito es el de certificar que el
trabajo total de control de la calidad se
está haciendo en una forma efectiva.
Esto es, los procedimientos de
certificación de la calidad se usan para
evaluar la calidad de los datos que se
estan generando.
HGR/98
Calidad en Resultados
10
Aseguramiento de la calidad
“estadístico”
‹ Uso de datos de un sistema de
medición estable, para proporcionar
una evaluación estadística de haber
alcanzado un determinado y deseado
nivel de aceptabilidad
HGR/98
Calidad en Resultados
11
Importancia de los análisis
‹ Definir
la calidad de un producto o
manufactura
‹ Soporte de las legislaciones de salud
pública e higiene y seguridad laboral.
‹ Soporte de la legislación de protección
ambiental.
‹ .......etc.
HGR/98
Calidad en Resultados
12
Sistemas de Calidad
‹
HGR/98
Control de la Calidad (TQM).- 1940 Juran y Deming
– inicio de un cambio en los patrones culturales
– organización orientada al cliente
– análisis y mejora de procesos
– integración de la calidad a los productos
– establecimiento de criterios de calidad
– capacitación continua
– liderazgo, trabajo en equipo
– uso de métodos estadísticos
– promover creatividad y premiar el éxito
– aceptación de errores - evaluación crítica
– crear estructuras/ambiente - promueva calidad
Calidad en Resultados
13
Sistemas de calidad/laboratorio
– análisis de réplicas-determinar precisión
– blancos - interferencia del laboratorio
– calibración - control del método
– mat. de referencia - exactitud y validez
– cartas control - método bajo control
– capacitación y entrenamiento
– documentación
– pruebas de intercalibración
– auditorias externas
HGR/98
Calidad en Resultados
14
Proceso de Análisis
muestra
muestreo
análisis
cualitativo
etiquetado
homogenizado
preparación
de derivados
pre-tratamiento
análisis
cuantitativo
análisis de
resultados
HGR/98
separación
conclusiones
Calidad en Resultados
toma de
decisiones
15
Tiempo empleado
6%
6%
27%
Sample Preparation
Data Management
61%
Analysis
Collection
HGR/98
Calidad en Resultados
16
Errores en el análisis
7%
6%
6%
4%
Sample Processing
Operator
8%
Columns
Calibration
9%
30%
Instrument
Chromatography
Integration
11%
Sample Introduction
Contamination
19%
R.E. Majors, ”An Overview of Sample Preparation”, LC-GC, 9, 1, 1991
HGR/98
Calidad en Resultados
17
¿por qué un sistema de calidad?
‹ existe
amplia evidencia de que los
resultados proporcionados por los
laboratorios no cumplen con las
expectativas mínimas requeridas.
‹ prueba: ejercicios de intercalibración,
pruebas de aptitud técnica, etc.
HGR/98
Calidad en Resultados
18
metales pesados en el océano
Compuesto 1965 1975 1983
HGR/98
(ppm)
(ppm)
(ppm)
plomo
0.03
0.03
0.002
mercurio
0.03
0.03
0.001
niquel
2.0
1.7
0.46
cobre
3.0
0.5
0.25
zinc
10.0
4.9
0.39
Calidad en Resultados
19
1.4
1.2
Arsénico
1.0
mg/L
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
200
400
600
800
1000
laboratorio
HGR/98
Calidad en Resultados
20
pruebas de aptitud técnica
HGR/98
compuesto 1ª prueba
(ppm)
cadmio
0.4 - 4500
2ª prueba
(ppm)
1.0 - 5.6
valor
cert.
2.9
mercurio
0.6 - 42
0.73 - 1.27
1.0
plomo
68 - 5500
92.4 - 112.5 104.5
cobre
470 - 9257
475 - 700
Calidad en Resultados
545
21
Muestreo
HGR/98
Calidad en Resultados
22
Muestreo
‹ Un
procedimiento bien definido por el
cual se toma una parte de una
sustancia, matriz, material o producto,
para su análisis, de manera que ésta
sea una muestra representativa del
todo, o bien de la especificación
apropiada por la cual sustancia, matriz,
material o producto es analizada
NAMAS (1990)
HGR/98
Calidad en Resultados
23
Tipos de muestras
‹ Representativa-
es aquella que puede
considerarse como típica del material
en estudio
– homogénea- composición definida
– heterogénea- composición variable
– estática- la composición del material original
es permanente en cuanto a posición y estable
en cuanto a composición
– dinámica- la composición del material original
esta cambiando con respecto al tiempo
HGR/98
Calidad en Resultados
24
Tipos de muestras (2)
‹ selectiva-
muestreo directo o enfocado,
se toma la muestra por atributos
‹ aleatoria- muestreo al azar para evitar
prejuicio
» simple- cualquier porción de la muestra
tiene la misma probabilidad de ser
seleccionada
» estratificada- el lote se subdivide/estratifica
y entonces se toma una muestra al azar
dentro de los lotes
» sistemática- la primera muestra se toma al
azar y las demas siguen un esquema
predefinido
HGR/98
Calidad en Resultados
25
Tipos de muestras (2)
‹ compuesta-
forma de reducir los costos
cuando se analizan grandes números
de muestras, consiste en dos o mas
porciones de material que se reunen
para de ellos tomar una muestra.
– las muestras compuestas son las mejores
cuando el material es dinámico y cambia
con el tiempo.
HGR/98
Calidad en Resultados
26
Incertidumbre en la muestra
‹ Situaciones
de medición
‹ Varianza en la medición despreciable /
varianza en la muestra significativa.
» plan de muestreo/número de muestras
‹ Varianza
en la muestra despreciable /
varianza en la medición significativa.
» plan de análisis/número de réplicas
‹ Ambas
HGR/98
varianzas significativas
Calidad en Resultados
27
Plan de muestreo
É
Si la media de la muestra es y, asumiendo una
distribución normal, los límites de la media son:
t ∗ Sm
y±
nm
É
si suponemos n > 30 y pedimos un nivel de
confianza del 95% la ecuación se traduce en:
2∗ S m
y±
nm
É
HGR/98
dado que valores de población grandes, t = 1.96
= 2.0.
Calidad en Resultados
28
Plan de muestreo (2)
É
É
Ahora si definimos el error como la
incertidumbre: y ± E
2
2
t
∗
S
t
∗
S
m
m
y
E =
E2 =
nm
É
nm
despejando para n obtenemos el número de
muestras necesarias una vez definido el
error (E) aceptable o aceptado
t ∗Sm
nm =
E2
2
HGR/98
2
Calidad en Resultados
29
Plan de análisis/# de réplicas
‹
Lo que se requiere es de una muestra que sea
representativa y con ella el correr una serie de
experimentos equivalentes:
ts
n =
E
2
a
2
m
2
A
‹
.
de donde EA es la incertidumbre total aceptable en el
análisis, s2m, es la variancia en la medición y el valor de t
depende de el nivel de confianza que se requiera. Una vez
más a n> 30 y para un nivel de confianza del 95%:
4s
n =
E
a
2
m
2
A
HGR/98
Calidad en Resultados
30
Ambas varianzas importantes
‹
En este caso no existe una respuesta simple y el
error total aceptable depende de ambas partes
del proceso de medición. Es por ello que es
necesario hacer el análisis caso por caso y
siempre habrá un compromiso entre el # de
muestras con el # de réplicas
⎛s
s ⎞
E = t⎜ +
⎟
⎝n nn ⎠
2
2
s
A
1/ 2
total
s
HGR/98
s
A
Calidad en Resultados
31
Selección de Método
‹ ¿donde
se encuentran los métodos?
– propios
– publicados -(AOAC, J. Agr. & Food Chem.,
Analyst, Anal. Chem., etc.)
– organizaciones-(ASTM, API, EPA, FDA,
CE, ISO, etc.)
– oficiales- (normas NOM,NMX, Codex, etc.)
HGR/98
Calidad en Resultados
32
Criterios en la selección de métodos
‹ velocidad
‹ costo
‹ falsos/negativos/positivos
‹ límite
de detección
‹ límite de cuantificación
‹ especificidad
‹ cuantitatividad (recobro)
‹ validación
HGR/98
Calidad en Resultados
33
Equipo
‹ En
muchas ocasiones el método ideal
para resolver un problema requiere del
uso de un equipo con el que no se
cuenta. En ese caso o se subcontrata
el estudio o se sustituye el método por
otro que pueda arrojar resultados
equivalentes
‹ Requiere de validación
HGR/98
Calidad en Resultados
34
Velocidad/tiempo de análisis
‹ Cuando
se requiere de procesar un
número grande de muestras, el factor
tiempo se vuelve crítico.
‹ En muchas ocasiones se usan métodos
de rastreo rápido a pesar de que la
precisión no sea buena. Resultados
SI/NO.
HGR/98
Calidad en Resultados
35
Tamaño de muestra
‹ El
tamaño de muestra tiene una relación
directa con el límite de detección
– si se puede procesar grandes cantidades de
muestra el LD baja
– en ciertos análisis no existen restricciones en
el tamaño de muestra (agua, alimentos, prods.
industriales, etc) en otros si (criminalística,
fluidos biológicos, etc.)
‹ Existen
HGR/98
limitaciones prácticas.
Calidad en Resultados
36
Costo
‹ Aunque
éste no debiera ser un factor
limitante en la selección de un método
la realidad es que si lo es.
‹ Cuando se deben procesar un número
grande de muestras para lograr una
representatividad del problema
planteado el costo es decisivo.
HGR/98
Calidad en Resultados
37
Especificidad
‹ -o
selectividad- es el tamaño de la
respuesta del elemento final de
medición a el analito de interés y/o la
capacidad de que el detector lo pueda
distinguir de entre los elementos o
compuestos que constituyen la matriz.
HGR/98
Calidad en Resultados
38
Triángulo del análisis
• al desarrollar un método analítico se
debe tener en cuenta
costo
2 de 3
tiempo
HGR/98
precisión
Calidad en Resultados
39
Límite de detección
‹ Es
un número, expresado en unidades
de concentración (o cantidad) que define
la menor concentración (o cantidad) de
un compuesto (o elemento) que un
químico analítico puede determinar y que
sea estadísticamente diferente de la
señal generada por un blanco.
HGR/98
Calidad en Resultados
40
Definición oficial
‹ IUPAC.-
el límite de detección,
expresado como una concentración CL
(o cantidad QL) se deriva de la
medición mas pequeña , XL, que pueda
ser detectada con un razonable nivel de
confianza, para un procedimiento
analítico.
HGR/98
Calidad en Resultados
41
Precisión
‹El
grado de concordancia entre
mediciones características
independientes, como resultado de
la aplicación repetida de un
proceso de medición bajo
condiciones preestablecidas.
se evalúa con el análisis de réplicas
HGR/98
Calidad en Resultados
42
Exactitud
‹El
grado de concordancia entre el
valor medido y el valor real o
esperado de la cantidad a medir.
se evalúa con materiales de referencia o
patrones certificados
HGR/98
Calidad en Resultados
43
Sesgo (bias)
‹
HGR/98
Un error sistemático inherente al método o
generado por un artefacto o ideosincracia del
sistema de medida. Efectos de temperatura o
ineficiencias de extracción son ejemplos de lo
primero. Blancos, contaminación, pérdidas
mecánicas y errores de calibración son ejemplos
de los últimos. El sesgo puede ser positivo o
negativo y pueden existir de varios tipos en
forma concurrente, de manera que el sesgo total
(neto) es todo aquello que puede ser evaluado,
salvo en condiciones especiales.
Calidad en Resultados
44
Mediciones
HGR/98
Calidad en Resultados
45
Axiomas
‹ una
medición es :
‹ Precisa-
cuando el valor reportado no
difiere del valor verdadero
‹ Con sesgo- cuando el valor límite de la
media no es cero; influenciado por un
error sistemático
HGR/98
Calidad en Resultados
46
Corolarios
‹ El
error en un valor reportado ocurre
como resultado de la falta de precisión
y el sesgo.
‹ Un método preciso es aquel capaz de
proporcionar resultados precisos y sin
sesgo (dentro de límites aceptables).
‹ Preciso y exacto son términos relativos.
HGR/98
Calidad en Resultados
47
Errores de medición
‹ Los
errores sistemáticos son siempre del
mismo signo y magnitud y producen sesgo.
Son constantes.
‹ Los errores aleatorios cambian de signo y
magnitud y son impredecibles ocurren al
azar.
‹ Las "Pifias" son sólo errores que ocurren
ocasionalmente y producen resultados
erróneos.
HGR/98
Calidad en Resultados
48
Integridad
‹ Una
medida de la cantidad de datos
obtenidos de un proceso de medición
comparados con la cantidad que se
esperaba obtener bajo las condiciones
de medición.
HGR/98
Calidad en Resultados
49
Representatividad
‹ El
grado de precisión y exactitud con el
que los datos representan un
parámetro característico de una
población, variación de una propiedad o
una condición operacional.
HGR/98
Calidad en Resultados
50
Reproducibilidad
‹ El
grado de confianza con el que dos o
más series de resultados se pueden
comparar entre sí
HGR/98
Calidad en Resultados
51
Requerimientos para la aplicación
de estadística a datos de medición
‹ -el
sistema de medición es estable
‹ -las mediciones individuales son
independientes una de otra.
‹ -las mediciones individuales son
representantes aleatorias de la
población de datos que pudieron ser
generados.
HGR/98
Calidad en Resultados
52
Precisión vs Concentración
Contenido
%RSD
(1ppb)
45
(10ppb)
32
100µg/Kg (100ppb)
23
1 mg/Kg
16
1µg/Kg
10 µg/Kg
(1ppm)
valores aceptables en la Unión Europea
HGR/98
Calidad en Resultados
53
Exactitud vs Concentración
Contenido real
(fracción masa)
≤ 1µg/Kg
Intervalo
aceptable
-50% a +20%
>1µg/Kg a 10µg/Kg -30% a +10%
>10µg/Kg
-20% a +10%
valores aceptables en la Unión Europea
HGR/98
Calidad en Resultados
54
Valores aceptables en CE
HGR/98
Calidad en Resultados
55
Descargar