Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 17/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. NOTA BREVE BACTERIAS RECUBIERTAS DE ANTICUERPOS EN EL ESPUTO C. Sala-Mateus, J. Puig de la Bellacasa, A. Torres, L. Hojman, M.T. Jiménez de Anta y A. Agustí Vidal. Servicios de Neumología y Microbiología. Hospital Clínico y Provincial. Barcelona. La detección de bacterias recubiertas de anticuerpos, mediante antigammaglobulinas humanas marcadas, en las secreciones del tracto respiratorio, ha sido propuesta como una técnica para identificar la infección bacteriana pulmonar. Este trabajo ha sido planificado para estudiar su valor diagnóstico en el esputo. Se estudian 14 muestras de esputos procedentes de pacientes con neumonía bacteriana y otras 14 de pacientes con otras bronconeumopatías. La sensibilidad de la técnica para el diagnóstico de las neumonías bacterianas fue del 86 %, con una especificidad del 43 %. Ello sugiere que dicha técnica no diferencia las bacterias que infectan las vías respiratorias de las que lo hacen en el parénquima pulmonar; aunque sí diferencia las bacterias que contaminan las muestras de esputo de las que causan infección. En nuestra serie, la toma previa de antibióticos no modificó los resultados. Las muestras más aptas para este estudio son las que contienen más de 25 leucocitos por campo (x 100). Finalmente, no se observaron diferencias en los resultados obtenidos en cada muestra empleando anti-IgG, anti-IgA y anti-IgM y el tiempo requerido para su positivización no incidió en el resultado, todo ello sugiere que la respuesta inmunitaria local pulmonar fue de tipo secundario. Bacteria coated with antibodies in the sputum Arch Bronconeumol 1989; 25: 14-17 The detection by labeled human anti-gamma globulins of bacteria coated with antibodies in the secretions of the respiratory tract has been proposed as a method for identifying bacterial infections of the lung. The aim of the present work is to assess its diagnostic valué in sputum samples. Fourteen sputum samples obtained from patients with bacterial pneumonía and 14 sputum samples from patients with other bronchopneumopathies were studied. Sensitivity and specificity of the method for diagnosing bacterial pneumonia were 86 % and 43 %, respectively, suggesting that such method do not distinguish between bacteria infecting airways from bacteria infecting lung parenchyma, bul it allows to differentiate bacteria contaminating sputum samples from those causing infection. In our series, the previous treatment with antibiotics did not modify the results. The niost appropriate samples for being studied are those containing more than 25 leukocytes per field (X 100). Finally, there were no differences in the results obtained in each sample employing anti-IgG, antiIgA, or anti-IgM. The time required for positivation did not have any influence on the result, suggesting that the local immune response of the lung was of secondary type. Introducción Material y métodos El estudio microbiológico del esputo en el diagnóstico de la infección pulmonar, la mayoría de autores lo consideran de poca utilidad por la contaminación que se produce a su paso por la cavidad orofaríngea'. Por ello, se han propuesto diferentes técnicas para obviar dicha contaminación. Sin embargo, estas técnicas se han empleado de forma indistinta en pacientes con infección de las vías aéreas y del parénquima pulmonar con resultados similares2"5. La detección de bacterias recubiertas de anticuerpos (BRA), inicialmente se aplicó a muestras de orina, para diferenciar las infecciones urinarias altas de las bajas, con buenos resultados6'7, aunque no todos los autores están de acuerdo con ello8. Winterbauer et al 9 fueron los primeros en aplicar esta técnica a muestras de secreciones respiratorias, con excelentes resultados. Para estudiar su rentabilidad diagnóstica, nosotros la hemos aplicado a muestras de esputo de un grupo de pacientes con neumonía bacteriana, tomando como control a un grupo de pacientes con otras bronconeumopatías. La población estudiada ha sido de 14 pacientes afectos de neumonía bacteriana, cuyo diagnóstico etiológico se obtuvo mediante hemocultivo, cultivo del líquido pleural o de la punción pulmonar. Sus características están descritas en la tabla I. Como grupo control, se estudiaron 14 muestras de esputo procedentes de pacientes con otras patologías respiratorias, cuyas características están descritas en la tabla II. Las muestras de esputo estudiadas llegaron al Laboratorio de Microbiología de forma rutinaria. De todas ellas se tomó una muestra de la zona de máxima purulencia macroscópica, y se practicó una tinción de Gram. Esta se leyó a 100 aumentos, con la que se realizó un contaje de los leucocitos y células epiteliales presentes, según la clasificación descrita en la tabla III 1 0 " y luego era leída a 1.000 aumentos para el estudio microbiológico. Cuando el clínico así lo había solicitado y la lectura a 100 aumentos evidenciaba que era representativa del foco infeccioso, se cultivaba en agar-sangre, agar-chocolate y McConkey. La identificación de los microorganismos se realizó según las técnicas habituales. Sin conocer la orientación diagnóstica del paciente, ni el resultado de los cultivos, se practicó la técnica de inmunofluorescencia. La metodología seguida fue la siguiente: se recogieron 0,5 mi de la muestra de esputo, escogiendo la zona de máxima purulencia macroscópica, a los que se añadió 5 mi de una solución tamponada de fosfato (PBS) a pHr de 7,3. Se homogeneizó vigorosamente en un mezclador (Gri Cel ) y se centrifugó a Recibido el 18-7-1988 y acoplado el 19-10-1988. 14 24 Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 17/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. C. SALA - MATEUS ET AL.-BACTERIAS RECUBIERTAS DE ANTICUERPOS EN EL ESPUTO TABLA I Características de los pacientes con neumonía y resultados Casos Edad Enfermedades subyacentes Días de evolución Tratamiento previo Esputo: Tinción ( e Gram Microbiología Grado* 1 76 Psicosis 1 No 5 2 60 No 3 No 5 3 42 3 No 5 4 53 Bronquitis cr. Enolismo Bronquitis cr. 2 No 4 5 77 Enolismo 5 Cefamandol 1 6 88 No 15 Penicilina 7 52 15 8 54 Insuf. renal Hemodiálisis Enolismo — 9 83 Bronquitis cr. 7 10 83 11 34 Neoplasia de colon Colecistectomía 12 48 13 35 14 40 Cultivo BRA CGP (Str y Stf), BGN y CGN CGP (Str) S. aureus (+) cocos S. pneumoniae (+) cocos S. pneumoniae (+) cocos y bacilos (+) cocos estreptococo a-hemolítico S. pneumoniae (+) cocos 5 CGP (Str), BGN y CGN CGP (Str), BGN y CGN CGP (Str y Stf), BGN y levaduras CGP (Str) No 6 CGP (Str) y BGN S. pneumoniae Negativo Cefotaxima Amikacina Cefamandol 5 5 BGN, CGP (Str) y CGN BGN 20 No 5 3 No 2 Insuf. renal Hemodiálisis Bronquiectasias 60 No 5 90 Cefotaxima Netilmicina Bronquiectasias Enolismo 20 Cefamandol Clindamicina S. pneumoniae (+) cocos K. pneumoniae (+) bacilos K. pneumoniae (+) bacilos CGP (Str), BGN y CGN BGN, CGP (Str y Stf) y CGN BGN estreptococo a-hemolítico No se realizó (+) cocos í. marcescens (+) bacilos 5 CGP (Str y Stf), BGN y CGN No se realizó (+) cocos y bacilos 5 BGN, CGP (Str) y filamentos P. aeruginosa, A. fumigatus y estreptococo a-hemolítico (+) cocos bacilos y filamentos Negativo Técnica de referencia Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: í. pneumoniae Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: .9. pneumoniae Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: S. pneumoniae Hemocultivo: S. faecalis Hemocultivo: B. fragilis L. pleural: S. marcescens Punción pulmonar: S. aeruginosa Punción pulmonar: P. aeruginosa Serología: A. fumigatus CGP = Cocos gram-positivos; BGN = Bacilos gram-negativos; CGN = Cocos gram-negativos; Str = Estreptococos y Stf = Estafilococos; (*) Según la citología presente. 1.000 g (Labofuge Hereaus r ) durante 10 minutos. Desechando el sobrenadante se repitió la operación. El sedimento se extendió en un portaobjetos con varios pocilios, se añadió una microgota de una solución al 20 % de anticuerpos anti-gammaglobulina humana monoespecífica (anti-IgG, anti-IgA y anti-IgM) marcados con fluoresceina (Instituto Berhing SA); y como control negativo, en un cuarto pocilio se añadió una microgota de una solución al 20 % de anticuerpos anti-albúmina humana, también marcados con fluoresceina (Instituto Berhing SA). La preparación se dejó incubar en cámara húmeda, en una estufa a 37 "C durante 30 minutos. Posteriormente se lavó con PBS en un agitador (Agitador Rotativo Atom 80 f ) durante 10 minutos, tres veces seguidas. La lectura se realizó en microscopía de fluorescencia (Leitz Wetziar r ). Se consideraron positivas aquellas muestras en las que se demostraron 5 o más bacterias fluorescentes por campo (xl.OOO), siempre que en el control resultara negativa. Resultados Los resultados obtenidos en las muestras de esputo procedentes de los pacientes del grupo con neumonía, se presentan en la tabla I. En todas las muestras estudiadas, la tinción de Gram detectó la presencia de microorganismos. El cultivo se realizó en todas las muestras excepto en la 12 y 13; y aisló un predominio de microorganismos potencialmente patógenos en 10 de los 12 cultivos, todos ellos coincidieron con el resultado obtenido en la técnica tomada como referencia, excepto en el caso 1. La técnica de inmunofluorescencia resultó positiva en 12 muestras y la morfología de29 tectada coincidió con el microorganismo aislado en la técnica de referencia, aunque en los casos 3, 13 y 14 se detectaron además otras BRA. De las tres muestras (casos 5, 7 y 11) con menos de 25 leucocitos por campo (x 100), dos resultaron negativas con la técnica de inmunofluorescencia, pues aunque en ambas se detectaron BRA, lo fueron en número inferior al exigido. En las seis muestras de esputo, obtenidas de pacientes que habían iniciado el tratamiento antibiótico, la técnica resultó positiva. Los pacientes de este grupo con neumonía, que referían un menor tiempo de evolución de la enfermedad eran, el caso 1 con 24 horas, el 4 con 48 y los pacientes 2, 3 y 11 con 72 horas, en todos ellos la técnica de inmunofluorescencia resultó positiva. Los resultados obtenidos en las muestras de esputo de los pacientes del grupo control están descritos en la tabla II. La tinción de Gram detectó la presencia de microorganismos en todas las muestras. El cultivo se realizó en siete casos y en tres de ellos (casos 3, 5 y 14) aisló bacterias potencialmente patógenas. La técnica de inmunofluorescencia resultó positiva en 6 casos, de los que sólo la muestra del paciente 3 correspondía a las muestras con cultivo positivo para patógenos potenciales. En las muestras de esputo de los pacientes 2, 5, 8 y 10 también se detectaron BRA, aunque en número inferior al exigido para interpretar la técnica como positiva. En este grupo control, se estudiaron 4 muestras con menos de 25 leucocitos por campo (x 100), dos de ellas (casos 3 y 12) resultaron positivas y las dos restantes negativas, aunque en el caso 2, por detectar menos de 5 BRA por campo 15 Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 17/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGIA. VOL. 25, NUM. 1, 1989 TABLAII Caracteristicas de los pacientes del grupo control y resultados Casos Enfermedades subyacentes Edad 56 50 Abdomen agudo Atelectasia Asma Atelectasia Abdomen agudo Atelectasia Diabetes Bronquitis cr. Bronquiectasias Asma 6 7 67 78 Bronquitis er. Bronquitis cr. 8 24 9 83 Abdomen agudo Atelectasia Insuf. cardiaca 10 11 12 40 70 74 13 81 14 72 1 55 2 21 1 55 3 76 4 5 Bronquiectasias Bronquitis cr. Bronquitis er. Diabetes Bronquitis cr. Diabetes lAM Atelectasia Dias de evoluci6n Tratamiento previo Esputo: Tinci6n de Gram Gradoo Microbiologia 5 No 1 CGP (Str) 4 No 1 5 No 1 CGP (Str), BGN, CGN y levaduras CGP (Str) 7 AmoxiciIina 6 CGP (Str), BGN y CGN 30 15 Ampicilina No 5 5 5 17 Amoxicilina Amoxicilina 5 3 CGP (Str), BGN y CGN CGP (Str y Stt), BGNyCGN CGP (Str), BGN y CGN CGP (Str), BGN y CGN 2 No 5 CGP (Str) y BGN 7 No 5 14 30 No AmoxiciIina No 5 5 1 CGP (Str y Stt) BGNyCGN BGN, CGP (Str) y CGN CGP (Str), BGN y CGN CGP (Str), BGN y CGN 2 Cefamandol 3 2 Cefamandol 5 - lAM = lnfarto agudo de miocardio; CGP = Cocos gram-positivos; BGN y Stf = Estafilococos; (0) Segun la citologia presente. セ Discusi6n Winterbauer et al 9 son los primeros en aplicar esta tecnica alas secreciones del tracto respiratorio. En esta primera serie, las muestras estudiadas se obtienen mediante fibrobroncoscopia y, tomando como referencia el resultado del cultivo cuantitativo del cateter telescopado, obtienen una sensibili- Grado I I <10 10-25 >25 >25 >25 < 25 2 3 4 5 6 ° por campo (x 16 Leucocitos· 100) I Celulas epitelialeso >25 >25 >25 10-25 <10 <25 BRA Negativo Estreptococo a-hemolftico No se realiza Negativo Negativo Estreptococo a-hemolftico S. pneumoniae (+) cocos No se realiza P. aeruginosa (+) cocos Negativo No se realiza Estreptococo a-hemolftico Estreptococo a-hemolftico No se realiza (+) cocos Negativo BGN, CGP (Str) y CGN No se reaIiza No se realiza Estreptococo a-hemolftico No se realiza CGP (Str) y BGN H. influenzae Negativo (+) cocos (+) cocos y bacilos (+) cocos y bacilos Negativo Bacilos gram-negativos; CGN = Cocos gram-negativos; Str (x 1000). De los 7 casos que habfan iniciado el tratamiento antibi6tlco at obtener la muestra de esputo, unicamente en los casos 7 Y 14 la inmunofluorescencia result6 negativa al no deteetar BRA. Los resultados obtenidos con las tres inmunoglobulinas ensayadas (anti-IgG, anti-lgA y anti-IgM) fueron similares en cada muestra estudiada, excepto en el caso 5 del grupo con neumonfa, en que la anti-IgG no detect6 BRA, la anti19A las detect6 en cantidad inferior a 5 por campo (x 1000), y la anti-IgM result6 positiva; y en el paciente 3 del grupo control, en que unicamente la anti-IgG detect6 la presencia de BRA. TABLA III Criterios de evaluaci6n de la composici6n citol6gica Cultivo Negativo Negativo = Estreptococos dad del 73 %, con una especificidad del 98 % para dicha tecnica en el diagn6stico de la neumoma bacteriana. Nosotros hemos aplicado esta tecnica a muestras de esputo de 14 pacientes con neumonfa bacteriana, tomando como referencia tecnicas de especificidad maxima reconocida, y a 14 muestras de esputo procedentes de pacientes sin criterios de infecci6n parenquimatosa pulmonar. En nuestra serie, la sensibilidad de la tecnica de inmunofluorescencia para el diagn6stico de la neumonfa bacteriana ha sido del 86 %, con una especificidad del 43 %. Esta falta de coincidencia entre nuestros resultados y los obtenidos por Winterbauer et a1 9 , los relacionamos con la tecnica de obtenci6n de la muestra; mediante el fibrobroncoscopio se pueden obtener secreciones del tracto respiratorio sin que exista una patologfa broncopulmonar concomitante, sin embargo esta es necesaria para que el paciente expectore. Una de las causas que explican la presencia de esputo, es la infecci6n de las vias respiratorias y el hecho de que la especificidad haya resultado tan baja, sugiere que las bacterias que infectan las vias respiratorias estan recubiertas de anticuerpos. Esta conclusi6n ya habfa sido apuntada por nuestro grupo 12 y Vereen et al 13 han presentado un trabajo en pacientes con bronquitis cr6nica, en los que se evidencia la presencia de BRA en el esputo. En los pacientes con via aerea artificial, en los que hay facilidad para la obtenci6n de secreciones respiratorias, nuestros resultados 14 se asemejan a los presentados por Winterbauer et a1 9 . En la tinci6n de Gram de las muestras de esputo de los pacientes con neumonfa, ademas de 105 microorganismos responsables de la infecci6n, se evidencian otros, que con la tecnica de inmunofluorescencia no se detectan recubiertos de anticuerpos, excepto en los casos 3, 13 Y 14 que luego se comentaran; y el hecho de que con el control (anticuerpos anti-albumina) no se detecten bacterias fluorescentes. es sig- Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 17/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. C. SALA - MATEUS ET AL.-BACTERIAS RECUBIERTAS DE ANTICUERPOS EN EL ESPUTO nificativo de que las bacterias responsables de la infección están recubiertas de anticuerpos, en cambio, las que contaminan la muestra no lo están. El caso 3 del grupo con neumonía, en que la técnica de inmunofluorescencia detectó la presencia de cocos y bacilos, había sido orientado clínica y radiológicamente como neumonía por aspiración, en tal caso la etiología polimicrobiana es frecuente y ello no queda descartado porque ellshemocultivo aislara únicamente Streptococcus pneumoniae. En las muestras de esputo de los casos 13 y 14 del mismo grupo, también se detectaron formas bacterianas fluorescentes, que no coincidieron con las bacterias aisladas en la técnica de referencia; ambos eran pacientes sometidos a tratamiento 16 antibiótico; y éste puede enmascarar el resultado del cultivo . De las tres muestras de esputo del grupo con neumonía con menos de 25 leucocitos por campo (x 100), dos resultaron negativos, y de las cuatro del grupo control también resultaron negativas dos; así pues, parece evidente que las muestras con más de 25 leucocitos por campo (x 100) son más adecuadas para la aplicación de esta técnica. El tratamiento antibiótico previo no modificó los resultados. El que la técnica de inmunofluorescencia haya resultado positiva en las muestras de esputo de los pacientes que referían un menor tiempo de evolución de la enfermedad, sugiere que la respuesta inmunitaria local pulmonar ha sido de tipo secundario17; ello viene refrendado por el hecho de que las tres anti-gammaglobulinas utilizadas han demostrado el mismo resultado en cada muestra estudiada en la mayoría de los casos, lo cual 9coincide con los resultados obtenidos por Winterbauer et al . 4. Hayes DA, McCarthy LC, Friedman M. Evaluation of the two bronchofíberoptic methods of culturing the lower respiratory tract. Am Rev Respir Dis 1980; 122:319-323. 5. Boyd BW, Wimberley NW, Bass JB Jr. A new fiberoptic bronchoscopy technique for diagnosis of pulmonary infections: Clinical results in 50 patients. Am Rev Respir Dis 1980; 121 (suppl): 114. 6. Thomas V, Shelokov A, Forland M. Antibody-coated bacteria in the uriñe and the side of urinary tract infection. N Engí J Med 1974; 290:588-590. 7. Jones SR, Smith JW, Sanford JP. Localization of urinary-tract infections by detection of antibody-coated bacteria in uriñe sediment. N Engí J Med 1974; 290:591-593. 8. Montpiaisir S, Courteau C, Roche A. Antibody-coated bacteria in contaminated uriñe specimens. N Engí J Med 1977; 26:758759. 9. Winterbauer RH, Hutchinson JF, Reinhart GN et al. The use of quantitative cultures and antibody coating of bacteria to diagnose bacterial pneumonía by fiberoptic bronchoscopy. Am Rev Respir Dis 1983; 128:98-103. 10. Murray PR, Washington JR. Microscopio and bacteriologic analysis of expectorated sputum. Mayo Clinic Proc 1975; 50:339344. 11. Geckier RW, Gremillion DH, McAllister CK, Ellenbogen Ch. Microscopic and bacteriológica! comparison of paired sputa and transtracheal aspirates. J Clin Microbiol 1977; 6:396-399. 12. Sala-Mateus C, Puig de la Bellacasa J, Torres A, Almela M, Jiménez de Anta MT, Agustí Vidal A. Valor diagnóstico de las bacterias recubiertas de anticuerpos (BRA) en el esputo de pacientes con neumonía bacteriana. Comunicación 10/17. II Congreso SEIMC. Palma de Mallorca 1986. 13. Vereen L, Smart LM, George RB. Antibody coating and quantitative cultures of bacteria in sputum and bronchial brush specimens from patients with stable chronic bronchitis. Chest 1986; 90:534-536. 1. Barret-Connor E. The non valué of sputum culture in the diagnosis of pneumococcal pneumonía. Am Rev Respir Dis 1971; 103:845-848. 2. Haas H, Morris JF, Samson S, Kilbourn JP, Kim PJ. Bacterial flora of the respiratory tract in chronic bronchitis: Comparison of transtracheal, fiberbronchospic, and oropharyngeal sampling me- 14. Sala-Mateus C, Torres A, Puig de la Bellacasa J, Almela M, Jiménez de Anta MT, Agustí Vidal A. Valor de las bacterias recubiertas de anticuerpos (BRA) en las secreciones bronquiales de los pacientes sometidos a intubación y ventilación mecánica (IT-VM) afectos de neumonía bacteriana. Comunicación 10/16. II Congreso SEIMC. Palma de Mallorca 1986. 15. Kanter RK, Carroll JL. Early pneumococcal sepsis after pulmonary aspiration and the adult respiratory distress syndrorne. Crit . Care Med 1983; 11:906-907. 16. Spencer RC, Philp JR. Effect of previous antimicrobial the- thods. Am Rev Respir Dis 1977; 116:41-47. rapy on bacteriological findings in patients with primary pneumonia. 3. Bartiett JG, Finegoíd SM. Bacteriology of expectorated sputum with quantitative culture and wash technique compared to transtracheal aspirates. Am Rev Respir Dis 1978; 117:1019-1027. Lancet1973; 2:349-350. 17. Kaltreider HB. State of the art. Expression of immune mechanisms in the lung. Am Rev Respir Dis 1976; 113:347-379. BIBLIOGRAFÍA 31 17