propuesta de acciones para la elaboración del plan de manejo
Anuncio
ISBN: 968-800-705-6 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL NORESTE CAMPO EXPERIMENTAL SALTILLO PROPUESTA DE ACCIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERIA” DEL MUNICIPIO DE SALTILLO, COAHUILA M.C. Oscar Ulises Martínez Burciaga Publicación Especial Núm. 9 Diciembre de 2006 México PROPUESTA DE ACCIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERIA DEL MUNICIPIO DE SALTILLO, COAHUILA M. C. Oscar Ulises Martínez Burciaga Investigador del Programa de Potencial Productivo y Sistemas de Información Geográfica del Campo Experimental Saltillo Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional del Noreste Campo Experimental Saltillo México Diciembre 2006 SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION LIC. FRANCISCO MAYORGA CASTAÑEDA Secretario ING. FRANCISCO LOPEZ TOSTADO Subsecretario de Agricultura ING. ANTONIO RUIZ GARCIA Subsecretario de Desarrollo Rural ING. NORBERTO DE JESUS ROQUE DIAZ DE LEON Subsecretario de Fomento a los Agronegocios C. RAMON CORRAL AVILA Comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS Ph. D. PEDRO BRAJCICH GALLEGOS Director General DR. EDGAR RENDON POBLETE Coordinador de Investigación, Innovación y Vinculación Ph. D. SEBASTIÁN ACOSTA NUÑEZ Coordinador de Planeación y Desarrollo LIC. MARCIAL A. GARCIA MORTERO Coordinador de Administración y Sistemas CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTE Ph. D. FRANCISCO JAVIER PADILLA RAMIREZ Director Regional Ph. D. JORGE ELIZONDO BARRON Director de Investigación C. P. JOSE CRUZ GONZALEZ FLORES Director de Administración M. C. GUSTAVO JAVIER LARA GUAJARDO Director de Coordinación y Vinculación en Coahuila PROPUESTA DE ACCIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERIA” DEL MUNICIPIO DE SALTILLO, COAHUILA No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros medios, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del derecho de autor. Derechos reservados © 2006 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Serapio Rendón No. 83 Col. San Rafael Del. Cuauhtémoc 06470 México, D. F. Tel. (01 55) 51 40 16 00 Primera edición Tiraje 500 ejemplares Impreso en México Clave INIFAP: INIFAP/CIRNE/F-53 ISBN: 968-800-705-6 Esta obra se terminó de imprimir en Diciembre de 2006 en los talleres de: Imprenta Sánchez Nueva España Núm. 514 Fraccionamiento Urdiñola Saltillo, 25000, Coah. Tel. (01 844) 4 14 61 51 Fax (01 844) 4 14 61 51 Publicación Especial Núm. 9. Diciembre de 2006 CAMPO EXPERIMENTAL SALTILLO Blvd. Vito Alessio Robles No. 2565 Col. Nazario S. Ortiz Garza Saltillo, 25100, Coah. Tel. (01 844) 4 16 20 25. Fax: (01 844) 4 39 19 01 La cita correcta de esta publicación es: Martínez B., O. U. 2006. Propuesta de acciones para la elaboración del plan de manejo integral de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” del municipio de Saltillo, Coahuila. Campo Experimental Saltillo. Publicación Especial Núm. 9. Coahuila, México. 53p. CONTENIDO Pag. INTRODUCCION………………………………………………………………….. ANTECEDENTES………………………………………………………………… MARCO TEORICO......................................................................................... El concepto de cuenca hidrográfica.......................................................... Gestión integral de recursos hídricos……………………………………….. Ordenamiento de cuencas hidrográficas…………………………………… Manejo integral de cuencas hidrográficas………………………………….. Aspectos importantes que incluiría el manejo de cuencas hidrográficas.. Plan de manejo de cuencas hidrográficas………………………………….. Aspectos socioeconómicos del manejo integral de cuencas.................... METODOS Y TÉCNICAS PARA EL ESTUDIO DE CUENCAS HIDROGRAFICAS.....................................................................................…. El Sistema de Información Geográfica Ambiental para el manejo de microcuencas (SIGAMM).......................................................................... CARACTERÍZACION Y DIAGNOSTICO DE LA MICROCUENCA DE LA MICROCUENCA SAN JUAN DE LA VAQUERIA........................................... Localización……………………………………………………………………. Características hidromorfológicas de la microcuenca.........……………… Clima……………………………………………………………………………. Fisiografía………………………………………………………………………. Edafología……………………………………………………………………… Hidrología………………………………………………………………………. Geología………………………………………………………………………... Vegetación y uso del suelo…………………………………………………… Matorral desértico micrófilo……………………………………………….. Matorral desértico rosetófilo……………………………………………… Chaparral…………………………..……………………………………….. Bosque de pino……………………………………………………………. Pastizales…………………………………………………………………… Especies de interés comercial y potencial productivo…………………. Especies endémicas y en peligro de extinción…………………………. Erosión………..............………………………………………………........ Aptitud de uso agrícola…………………………………………………….. Aptitud de uso ganadero………………………………………................. ESCENARIO TENDENCIAL DEL CAMBIO DEL MEDIO FÍSICONATURAL....................................................................................................... ESCENARIO DE LA TENDENCIAS SOCIOECONÓMICAS POSIBLES…………....................................................................................... ESCENARIO TENDENCIAL EN LOS NIVELES DE BIENESTAR DE LA POBLACIÓN LOCAL…………………………………………………….............. PROPUESTA DE ACCIONES DE MANEJO PARA LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERÍA”……............................................................. Regionalización ecológica……………………………………………………. Determinación de unidades ambientales………………….………………... 1 3 3 4 4 5 6 6 7 9 9 10 11 11 13 13 15 16 17 18 18 20 21 21 22 22 22 23 23 25 26 27 29 31 32 32 32 Consideraciones sobre el plan de manejo integral de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”….................................………………………… CONCLUSIONES…………………………………………………………………. LITERATURA CITADA………………………………………………………....... 39 50 51 INDICE DE CUADROS Cuadro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pag. Coordenadas geográficas de ubicación de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…………………………………………………… Centros de población comprendidos dentro de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…………………………………………….. Características hidromorfológicas de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”………………………………………………………..... Superficie por tipo de vegetación y uso del suelo en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…………………………….. Superficie susceptible a la erosión hídrica en diferentes grados en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”………………………... Superficie susceptible a la erosión eólica en diferentes grados en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…………………………. Superficie con diferentes grados de aptitud para la agricultura de temporal en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…………… Superficie con diferentes grados de aptitud para la agricultura de riego en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”……………….. Superficie con diferentes grados de aptitud para uso ganadero en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”………………………….. Clases de pendientes en relación a las topoformas del terreno en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”..………………………... Valoración de unidades ambientales por tipos de vegetación y usos del suelo en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…….. Clave y superficies de las unidades de gestión ambiental (UGA) de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”…………………........ Propuesta de acciones en base a la problemática y necesidades detectadas por unidad de gestión ambiental………………………... 11 13 13 19 24 25 25 26 26 33 33 35 41 INDICE DE FIGURAS Figura 1 2 3 4 5 Pag. Ubicación geográfica de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”………………………………………………………………... Climograma de la estación climatológica localizada en el ejido “San Juan de la Vaquería”…………………………………………….. Arbol de problemas de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Arbol de objetivos de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” Unidades de gestión ambiental en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”……………………………………………………………... 12 15 28 29 40 PROPUESTA DE ACCIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERIA” DEL MUNICIPIO DE SALTILLO, COAHUILA 1 Oscar Ulises Martínez Burciaga INTRODUCCION La planeación eficiente de las acciones dirigidas a mantener el equilibrio entre los recursos naturales y su explotación, requiere del estudio minucioso e integrado de los factores y procesos que se involucran en los sistemas de producción. Como punto de partida, es necesario considerar los recursos, los procesos y los fines como un sistema en el cual el comportamiento de cada uno de ellos afectará el comportamiento de los demás y, por ende, el comportamiento del sistema en general. Una base física de estudio con este enfoque lo constituye la cuenca hidrográfica, cuyo concepto abarca a una extensión territorial con un sistema hidrográfico común y en el cual se desarrollan los sistemas productivos en mutua interdependencia. Dentro de las cuencas, los sistemas forestales y agropecuarios basan su desarrollo en la explotación de los recursos naturales, principalmente suelo, agua, pastizales y bosques, los cuales en la actualidad muestran aspectos de deterioro en la mayoría de las cuencas hidrográficas del estado de Coahuila. En la región sureste de este estado, se puede considerar que la erosión de los suelos es el problema más importante y es consecuencia de muchos otros problemas, entre los que sobresalen la susceptibilidad física por las condiciones agroclimáticas que caracterizan a la región, el manejo inadecuado de los suelos para siembras agrícolas, el sobrepastoreo de los agostaderos y la deforestación por el uso irracional de los bosques. Es un hecho que el deterioro actual del ambiente físico y la baja productividad de los sistemas agropecuarios y forestales, son producto de la falta de planeación integrada y eficaz que involucre todos los aspectos del medio físico y cuya finalidad principal sea aprovechar los recursos naturales renovables en función de su capacidad de uso, para lo cual deberá ser necesario el conocimiento detallado del estado actual de los sistemas a fin de proponer medidas racionales de explotación que involucren alternativas de regeneración, conservación y eficientización a corto, mediano y largo plazo. 1 MC. Investigador de Potencial Productivo y Sistemas de Información Geográfica del Campo Experimental Saltillo. INIFAP Considerando como base el estudio de una cuenca experimental, se podrán desarrollar medidas de conservación y regeneración de los recursos naturales, así como proponer alternativas de mejoramiento de la eficiencia en la explotación de dichos recursos y que puedan ser extrapolables a otras cuencas de la región. La microcuenca “San Juan de la Vaquería” del municipio de Saltillo, fue seleccionada por la gran actividad que en ella se desarrolla, tanto de aspectos económicos como sociales, que provocan una gran presión sobre los recursos naturales, que en muchos de los casos han sido afectados o mantienen un alto riesgo de afectación. La elaboración del plan de manejo integral tiene como propósito fundamental que este instrumento se constituya en el eje rector para la planeación, el uso integral y el manejo sustentable de los recursos agua, suelo, vegetación y otros relacionados con los agro-ecosistemas productivos que se desarrollan en esta región, incluirá en forma predominante el mejoramiento de las condiciones y calidad de vida de los habitantes de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. También deberá servir para encaminar y enfocar los esfuerzos y recursos de las instituciones públicas, privadas y de los propios habitantes, de manera ordenada y coordinada, para que se destinen y canalicen los recursos económicos, humanos y tecnológicos hacia proyectos consensuados por los habitantes, lo cual sin duda alguna redundará, en primer lugar, en el uso racional y eficiente del presupuesto de los programas de gobierno aplicables, haciéndolos concurrir de forma ordenada hacia objetivos definidos, así como el permitir la concentración eficiente de capacidades, esfuerzos y recursos en áreas de atención prioritaria. De la misma manera, se puede obtener mayor éxito a corto plazo de los diversos programas, proyectos y acciones, tanto de inversión como de atención, al contar con la participación directa, consciente y activa de los habitantes de la microcuenca, como sujetos centrales del desarrollo. El objetivo fue elaborar la propuesta de acciones para la elaboración del plan de manejo integral de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” del municipio de Saltillo, Coahuila, que sirva de modelo para desarrollar los planes de manejo de cada una de las microcuencas del estado. En este documento se presentan las acciones que pueden considerarse al elaborar el plan de manejo integral que desde luego deberá considerar los aspectos sociales y económicos así como los programas de gobierno que apoyan el desarrollo rural lo que permitirá definir las estrategias, los tiempos y los montos económicos que servirán para establecer dicho plan. Como apoyo a los técnicos que elaborarán los planes de manejo de las diferentes microcuencas de la región sureste del estado de Coahuila, se diseñó un sistema de información geográfica (SIGAMM) y sistemas de consulta rápida del medio físico y socioeconómico los cuales pueden ser solicitados por los interesados al autor. Para el caso de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”, esta disponible un documento con la caracterización y diagnóstico del medio físico y socioeconómico. 2 ANTECEDENTES La mayoría de los estudios que se han realizado sobre los recursos naturales en el estado de Coahuila adolecen del enfoque de manejo integral es decir, se han hecho sobre componentes específicos del ecosistema que tienen importancia en los aspectos productivos que se relacionan con el bienestar económico y social de los habitantes de las comunidades rurales que hacen uso de estos recursos. Aunque existen tecnologías que promueven el mejor aprovechamiento de algunos de los recursos naturales, se hace de manifiesto que los ecosistemas en general presentan síntomas de deterioro muy marcados que afectan el equilibrio que debe de existir para que se conserven dichos recursos como capital económico y físico necesario para el desarrollo humano. El concepto de manejo integral de cuencas ha sido visualizado en programas de gobierno como Alianza para el Campo que asigna recursos a proyectos que consideren el manejo integral de los recursos tomando como base a la microcuenca como unidad de planeación. Es por esto que es importante que se tenga muy claro dicho concepto, de manera tal que las acciones que se propongan en cada uno de los proyectos, consideren el efecto que sobre todos los componente del sistema traerá su implementación. MARCO TEORICO El desarrollo sustentable está basado en mantener el equilibrio entre las actividades que el hombre realiza para satisfacer sus necesidades y la preservación de los recursos del medio ambiente físico que utiliza para ello. Esto se puede dar mediante una planeación estratégica que asigne el uso del suelo considerando la aptitud, los recursos naturales, la distribución de los asentamientos humanos y sus actividades socioeconómicas. La planeación del desarrollo sustentable en una región que garantice el bienestar social de sus habitantes debe estar basada en un ordenamiento racional de los factores ambientales que intervienen. El ordenamiento ecológico constituye el elemento central de la planeación para alcanzar un desarrollo sustentable y establece el marco de referencia de la política ambiental a mediano y largo plazo. Una forma más eficiente de aplicar el ordenamiento ecológico es a través de conceptos que integren todos los factores de la producción, tanto del medio físico como del medio social y económico. Una base física de estudio con este enfoque lo constituye la cuenca hidrográfica. 3 El concepto de cuenca hidrográfica La cuenca es el área total que desagua en forma directa o indirecta en un arroyo o en un río. Suele recibir el nombre de la corriente pluvial a la que alimenta, (Nebel y Wrigth, 1999). Completando el concepto, una cuenca es un área natural en la que el agua proveniente de la precipitación pluvial forma un curso principal de agua hasta que llega al mar, lago u otro río mayor (Palma, 2000). La cuenca es una unidad hidrográfica, conformada por el conjunto de sistemas de curso de aguas y delimitada por las cumbres, o el relieve que la comprende, siendo sus límites la “divisoria de aguas”. La cuenca es definida geográficamente por la topografía, pero representa, además, un sistema dinámico con entradas, salidas y componentes de los ecosistemas. Un ecosistema es una colección distintiva de formas de vida y sistemas físicos asociados a ellas dentro de una región en particular (National Research Council, 1994). La cuenca es un sistema dinámico con componentes físicos tales como el agua, el aire, el suelo, el subsuelo, el clima, los minerales; biológicos, como la flora y la fauna, antropogénicos, como los socioeconómicos, culturales e institucionales. Todos estos componentes están interrelacionados y en un determinado equilibrio, de manera que al afectar uno de ellos, se produce un desbalance en el sistema que, de acuerdo a la capacidad de carga del mismo, tiende a recuperar nuevamente el balance o a producir una nueva condición, pero deteriorada (Dardón y Morales, 2002). Siendo la cuenca un sistema dinámico, presenta innumerables cambios en el tiempo, en donde los de origen antropogénico reflejan la cultura de la sociedad que la habita. Por lo que una cuenca hidrográfica es una unidad natural adecuada para la coordinación de procesos de manejo diseñados para asegurar el desarrollo sustentable (Dourojeanni, 2001). Para efectos prácticos, una cuenca hidrográfica puede ser dividida en tres secciones (Basterrechea, 1996). • Cuenca alta, que corresponde con las áreas montañosas limitadas en su parte superior por las líneas divisorias de aguas. • Cuenca media, que comprende las zonas de pie de monte y valles bajos, donde el río principal mantiene un cauce definido. • Cuenca baja o zonas transicionales (como los estuarios o humedales), donde el curso de agua divaga o desaparece como tal. Gestión integral de recursos hídricos La cuenca proporciona tanto una frontera lógica al sistema, como una unidad conceptual para el manejo de ecosistemas debido a que se basa en la caracterización geográfica de la hidrología del ecosistema, de tal manera que se 4 reconoce el rol dominante que el agua juega en las relaciones biológicas (Black, 1997 y Bruijnzeel, 2004). El agua es un recurso finito y vulnerable, esencial para sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente. El aprovechamiento y la gestión del agua deben apoyarse en la participación de los usuarios y de la sociedad al nivel de las cuencas hidrográficas, pues desempeñan un papel cada vez más importante e insustituible en su cuidado y preservación. La ordenación eficaz de los recursos hídricos exige un enfoque integral que vincule el desarrollo social y económico con la protección de los ecosistemas naturales, con inclusión de enlaces entre las tierras y las aguas de las cuencas de captación o los acuíferos subterráneos (FAO, 1993). La Asociación Mundial para el Agua (Global Water Partnership – GWP) define la gestión integrada del agua como un proceso que promueve la gestión y el aprovechamiento coordinado del agua, la tierra y los recursos relacionados con el fin de maximizar el bienestar social y económico de manera equitativa sin comprometer la sustentabilidad de los ecosistemas vitales (GWP, 2000). La cuenca, sea en forma independiente o interconectada con otras, es reconocida como la unidad territorial más adecuada para la gestión integrada de los recursos hídricos. Las cuencas son las principales formas terrestres, dentro del ciclo hidrológico, que captan y concentran la oferta del agua que proviene de las precipitaciones. Además de esta condición física y biológica básica, cabe mencionar por lo menos las siguientes razones que explican este hecho. La principal es que las características físicas del agua generan un grado extremadamente alto y, en muchos casos, imprevisible, de interrelación e interdependencia (externalidades o efectos externos) entre los usos y usuarios de agua en una cuenca. La segunda explicación es que las cuencas constituyen un área en donde interdependen e interactúan, en un proceso permanente y dinámico, el agua con los sistemas físicos y bióticos (flora y fauna). En tercer lugar, una característica fundamental de las cuencas, es que en sus territorios se produce la interrelación e interdependencia entre los sistemas físicos y bióticos, y el sistema socioeconómico, formado por los usuarios de las cuencas, sean habitantes o interventores externos de la misma (Dourojeanni et al., 2002). Ordenamiento de cuencas hidrográficas El ordenamiento de cuencas hidrográficas busca orientar el uso de los recursos naturales renovables para armonizar la conservación de la cuenca con el aprovechamiento económico de estos recursos. Para establecer las relaciones entre el ordenamiento de las cuencas y el ordenamiento territorial, es imprescindible reconocer que los recursos naturales renovables y en particular los recursos hídricos están claramente asociados al territorio. En esta dirección, la planeación del uso y manejo sostenible de los recursos hídricos es mediante concesiones y permisos indisolublemente asociada con el ordenamiento del territorio y con el uso equitativo y racional del suelo (Rudas, 2005). 5 Manejo integral de cuencas hidrográficas Se entenderá como manejo de cuencas hidrográficas a la gestión integrada de un conjunto de actividades normativas, administrativas, operativas y de control, estrechamente vinculadas, que deben ser ejecutadas por el Estado y la sociedad en general, para garantizar el desarrollo sostenible y óptima calidad de vida de los habitantes en el espacio geográfico respectivo de cada cuenca hidrográfica, poniendo énfasis en la conservación, que promueve, como parte de ella, el uso sustentable de los recursos suelo, agua y cubierta vegetal (Carrera, 1996). Hufschmidt (1986) ve al manejo de cuencas como un sistema planificado de (1) Acciones técnicas de manejo de recursos, incluyendo uso de la tierra, utilización y prácticas de manejo de los recursos y prácticas de manejo aguas abajo, que son las acciones técnicas. (2) Herramientas de implementación para llevar a cabo las medidas de manejo a través de los actores públicos y privados y (3) Disposiciones institucionales y administrativas con las cuales se procede a la implementación. Existen dos puntos importantes que Hufschmidt (1986) señala acerca de esta forma de ver al manejo de cuencas: Primero, es la clara distinción entre las medidas de manejo (cosas a realizar) y las herramientas de implementación (la manera de obtener las cosas hechas). Los planificadores de manejo de cuencas a menudo se concentran en formular paquetes de alternativas de acciones de manejo de recursos sin formular paquetes alternativos de herramientas de implementación en un nivel de detalle equivalente, incluyendo la determinación de quién hará las acciones de manejo de recursos y quién aplicará las herramientas de implementación. Esto resulta a menudo de la negligencia ante los problemas de implementación en la etapa de planificación del manejo de cuencas. Según lo establece Dourojeanni (1993), cada definición de manejo de cuencas resume y refleja las distintas escuelas profesionales donde se acuñan dichas definiciones (ingenieros forestales, ingenieros agrícolas, hidrólogos, ingenieros civiles, ecólogos, biólogos, científicos sociales, antropólogos, etc.), y el ámbito, país o región donde se aplica, el grado de conocimiento o "alcance" de quien formula la definición y las limitaciones impuestas por la agencia donde se elabora el término, sobre todo si son ministerios o corporaciones públicas con tareas sectorializadas que no permiten que una definición vaya más allá de su reglamento de funciones. Aspectos importantes que incluiría el manejo de cuencas hidrográficas Sin perjuicio de que se establezca una metodología específica para el manejo de cuencas, en general se reconocen como aspectos importantes a ser considerados los siguientes: • • Ordenamiento territorial integral Manejo de los recursos hídricos 6 • • • • • • • • • • Manejo del recurso suelo Manejo de la biodiversidad Manejo de los recursos forestales y áreas protegidas Promoción del desarrollo agropecuario sostenible Desarrollo rural integral Abastecimiento de agua para consumo humano Riego y drenaje Control de inundaciones Hidroelectricidad Organización y capacitación comunitaria para apoyar todos los temas Plan de manejo de cuencas hidrográficas Los planes de manejo de cuencas hidrográficas son instrumentos de planificación y ordenamientos concebidos para poder integrar el desarrollo y, a la vez, generar un instrumento de gestión que permita a las comunidades hacer un mejor uso de los recursos naturales. En la elaboración de los planes, las cuencas son analizadas como un sistema constituido por diversos componentes (socioculturales, demográficos, biofísicos y económicos, entre otros) que interactúan en y entre las diferentes secciones de una cuenca (alta, media y baja). El plan debe retomar estas interacciones como insumos en el establecimiento de prioridades, objetivos y metas comunes para los diferentes actores, de tal manera que su desarrollo contribuya a mejorar la calidad de vida de los actores sociales de la cuenca. La planificación es un instrumento para la gestión y no un fin en sí mismo; es decir, debe ser un proceso continuo al servicio de la gestión. La forma tradicional suele basarse en grandes metas cuantitativas de producción o de ejecución de ciertas obras o acciones. En cuencas de la región, debe basarse más en la búsqueda de equilibrios que en alcanzar metas prefijadas. La planificación de cuencas hidrográficas, es el proceso de formular y aplicar un conjunto de operaciones y acciones de acuerdo con los problemas y a la situación actual en que se desenvuelve la cuenca para cumplir con los objetivos propuestos (Rada, 2000). Actualmente, se define a un “Plan Maestro” como la herramienta básica que rige el manejo de un territorio; sin embargo, se propone que sea flexible para adaptarse a los cambios que se presenten. Consta de una zonificación elaborada de manera participativa, definiendo para cada zona sus objetivos, actividades a realizar, normativa de uso y reglamento. También incluye la identificación y localización de los riesgos o amenazas más importantes en el área (Dardón y Morales, 2002). Algunos planes maestros llegan hasta la definición de los programas o componentes del plan, sus objetivos, actividades, montos financieros, calendarización y los actores involucrados. Para elaborar un Plan Maestro se efectúan estudios integrales de la cuenca, que describan su funcionamiento y faciliten planificar su desarrollo. El primer paso es caracterizar la cuenca haciendo una descripción exhaustiva de la misma, de acuerdo a los objetivos planteados, 7 relacionando la estructura, o sea las partes que la forman y su funcionamiento (Rosal del Cid, 1982). Luego debe hacerse un diagnóstico, para conocer su problemática. Los procesos de investigación de variables en donde el componente social juega un rol determinante, deben realizarse de manera participativa, en cada uno de los niveles de toma de decisión y complementarse con los otros procesos de planificación. La mayoría de la información anterior se ilustrará con mapas (elaboración participativa y/o validación participativa), siendo el Sistema de Información Geográfica una herramienta muy útil en todas las etapas del proceso. Por su parte, Montico (2002) considera que la planificación ambiental de la cuenca exige una clara definición de los criterios que la orientarán en vistas al logro de los objetivos propuestos. Así, resulta que el ordenamiento se basa en la elaboración de dos tipos de planeamiento: el físico y el económico. El planeamiento físico comprende las técnicas de decisión que posibilitan lograr la optimización en el aprovechamiento de los recursos naturales, tecnológicos y socioeconómicos. El componente clave del planeamiento físico es la determinación de las variables de restricciones de la apropiación ambiental (uso de los recursos suelos, agua, flora y fauna) también reconocidos como variables de control. El planeamiento económico comprende la decisión ejecutiva del uso de los distintos tipos y proporciones de recursos naturales y recursos tecnológicos, obteniendo la función óptima de la producción agropecuaria. Son cuatro las etapas que comprenden la planificación: 1) Diagnóstico: representa la interpretación histórica de la realidad es una explicación acerca de la estructura y funcionamiento sistémico del paisaje antropizado. 2) Formulación: es la determinación del plan de ordenamiento y de sus objetivos, principalmente orientado a la resolución de los conflictos ambientales y al establecimiento de las bases para la elaboración de las propuestas de mitigación y contingencia de las acciones no deseadas. 3) Ejecución: representa el cumplimiento del plan en calidad, cantidad y tiempo. Depende del compromiso participativo de los sectores involucrados en la cuenca y requiere de evaluaciones 4) Evaluación: la evaluación debe plantearse en cada fase de la gestión del Plan de Ordenamiento Territorial de la Cuenca, consistente en la detección de aspectos que no se desarrollan según el Plan. A partir del mismo se podrá determinar causas y proponer alternativas, comparando lo implementado con lo previsto. Hidalgo (1996) considera para la planificación una serie de criterios, relaciones y niveles de planeación como: 8 • • • • Criterio hidrológico, sectorizando cuencas, subcuencas y microcuencas. Criterio territorial como el tipo de tenencia de la cuenca, relacionados con las subcuencas y microcuencas. Criterio ecológico, considerando las áreas bajo régimen especial como parques nacionales y áreas protegidas que afectan o restringen determinados usos de los recursos naturales. Criterio social, incluyendo como unidades de planificación las escuelas rurales y urbanas en el proceso de educación ambiental. El mismo autor establece prioridades con criterios sociales, económicos y tecnológicos y metodológicamente propone que el plan de manejo sea organizado en siete etapas de trabajo, integradas a través de un proceso educativo y participativo de la sociedad. Estas etapas son: promoción, identificación de problemas, propuestas, formulación de proyectos, ejecución de proyectos, evaluación del proceso y sustentación o gerencia del plan. Aspectos socioeconómicos del manejo integral de cuencas. Las cuencas hidrográficas son, por su naturaleza misma, unidades físicas complejas. El hecho de que sustenten asentamientos humanos y de que se vean sometidas a los efectos de la actividad antropogénica complica aún más el asunto y aumenta la dificultad de reducir la degradación ambiental. La actividad humana irrestricta puede acrecentar la vulnerabilidad de una cuenca hidrográfica a los desastres naturales, al tiempo que reduce su capacidad regenerativa. El grado de degradación dependerá del nivel socioeconómico, las actividades económicas y productivas prevalecientes y las condiciones ecológicas (Mahone, 1999). METODOS Y TÉCNICAS PARA EL ESTUDIO DE CUENCAS HIDROGRAFICAS La protección y manejo informado de cuencas requiere de conocimiento de las relaciones geográficas entre los componentes principales como agua, suelos, vegetación, animales y humanos. Tener la capacidad de mostrar espacialmente y analizar información facilita y fortalece la habilidad para la toma de decisiones relacionadas con planificación y manejo. Los Sistema de Información Geográfica (SIG) son fáciles de usar y pueden asistir a administradores de sitios a asimilar e interpretar datos que los ayudan a encontrar la respuesta a preguntas sobre el manejo (Ramsar, 2001). Un SIG combina programas y equipo de computadoras para acceder, ver, manipular y exponer información de orientación geográfica como uso de terrenos, tipos de suelos, tipos de vegetación, patrones de lluvia, infraestructura humana o distribución de especies o cualquier característica que pueda ser representada en un mapa. El concepto de SIG no es difícil de entender. La metodología básica es 9 equivalente a sobreponer dos o más hojas transparentes de acetato que contienen información geográfica del área. Cuando esta información de diferente tipo pero del mismo sitio es vista de forma conjunta, patrones y relaciones entre ellos emergen que de otra manera no se hubieran podido encontrar. En muchas ocasiones se visualiza equivocadamente a los Sistemas de Información Geográfica como el fin y no como un medio, como el análisis geográfico y no como una herramienta o instrumento para realizar el análisis geográfico. Es importante tener muy clara esta diferencia, ya que en la generación de escenarios de ordenamiento territorial, la base fundamental es el desarrollo de procesos de análisis y síntesis de información con visión de futuro, como base para la conformación de imágenes hipotéticas. Los Sistemas de Información Geográfica son instrumentos para desarrollar ese proceso de análisis y síntesis, pero no son el proceso en sí. Tampoco las computadoras y los programas para operarlas constituyen el Sistema de Información Geográfica; aunque muy importantes, son únicamente el componente operativo de dichos sistemas. Ford y colaboradores (1990) definen los Sistemas de Información Geográfica computarizados de la siguiente forma: “Los Sistemas de Información Geográfica son una nueva herramienta que recientemente se ha hecho accesible a los planificadores y formuladores de políticas. Dicha herramienta ofrece la capacidad de almacenar, accesar, analizar, manipular, desplegar e integrar información ambiental, económica y social en un solo sistema. Dicha herramienta facilita: 1) superposición de datos para fines comparativos; 2) actualización de información para ilustrar cambios en el tiempo; 3) cambios de escala para microanálisis; 4) derivación de datos no disponibles mediante manipulación de factores conocidos; 5) integración de paquetes de datos de ciencias sociales y físicas; 6) incorporación de datos adquiridos mediante sensores remotos tales como imágenes de satélite con fines de monitoreo ambiental continuo y 7) modelado de procesos sociales y físicos con propósitos de simulación y predicción". El Sistema de Información Geográfica Ambiental para el Manejo de Microcuencas (SIGAMM) Este sistema fue desarrollado para apoyar las acciones contempladas en este proyecto y fue basado en la sistematización de coberturas de información geográfica (escala 1:50,000) para su funcionamiento bajo una plataforma del Sistema de Información Geográfica ARCVIEW. El sistema consta de 41 temas de información de factores del medio físico que permiten caracterizar las condiciones físicas actuales de las microcuencas de la región sureste del estado de Coahuila, diagnosticar su problemática y determinar las potencialidades de aprovechamiento de los recursos naturales (Martínez y Berlanga 2005). 10 CARACTERIZACIÓN Y DIAGNOSTICO DE LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERÍA” Para la caracterización y diagnóstico de la microcuenca se utilizó la información contenida en el Sistema de Información Geográfica Ambiental para el Manejo por Microcuencas (SIGAMM). En este documento se presenta la descripción de cada uno de los factores del medio físico la cual podrá visualizarse de una manera más objetiva en los mapas contenidos en dicho sistema y que pueden ser consultados en la opción de área de trabajo por microcuencas con el nombre RH24-B-e24-1. El sistema contiene la base de datos de cada factor con herramientas que pueden fácilmente seleccionar las principales características y la información correspondiente a la ubicación geográfica de algún atributo en especial. Contiene además la superficie de los polígonos que contienen cada atributo o característica de los factores en cuestión. Localización La microcuenca “San Juan de la Vaquería” se localiza en el sureste del estado de Coahuila, al sur de la ciudad de Saltillo; las coordenadas que limitan sus extremos se muestran en el Cuadro 1. Se ubica dentro de la Región Hidrológica Río BravoConchos (RH-24), en la cuenca B “Río Bravo San Juan”. La ubicación geográfica se presenta en la Figura 1. Cuadro 1. Coordenadas geográficas de ubicación de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” Vértice 1 2 3 4 Coordenadas geográficas Longitud W Latitud N G M S G M S 101° 17′ 17″ 25° 14′ 45″ 101° 16′ 27″ 25° 08′ 30″ 101° 04′ 21″ 25° 06′ 47″ 100° 58′ 47″ 25° 11′ 06″ G: Grados; M: Minutos; S: Segundos Las localidades con más de 20 habitantes ubicadas dentro de la microcuenca de interés son 6 (ver Cuadro 2), sin embargo solo dos de ellas (San Juan de la Vaquería y Agua Nueva) mantienen una población total superior a los 900 habitantes. La principal vía de acceso con que cuenta el área es la carretera federal 54 Saltillo –Zacatecas y caminos de terracería que permiten la comunicación entre comunidades. 11 SAN JOSE DE LA JOYA L) ASUNCION SOSA MORENO j NELO, EL PORVENIR, EL jj j j j j PAJARITO, EL j j j REFUGIO DE LAS CAJAS, EL REFUGIO DE LAS CAJAS j CHIRIPA, LA HACIENDA LA ENCANTADA (EX HDA. LA ENCANTADA) j LOMA VERDE CADEREYTA CHAPULA DA, LA j j j PENJAMO j j j j j j j j jj CHIVATITO, EL j MARTINEZ, LOS REYES, LOS SAN FRANCISCO j AN DE LA VAQUERIA (PINO, EL) j j TRINIDAD, LA j EDGAR FLORES (TADEO) CASA DE PAJA, LA QUINTA LAS GLORIAS JOSE VAZQUEZ VALERO (JAGÜEY DE FERN j jj AGUA NUEVA j BALDEMAR LOPEZ TOVAR j PROGRESO, EL j j jj CORTEZ, LOS JAGÜEY DE FERNIZA, EL j ROBLE, EL j M j j PALMAR, EL j SAN JUAN TRES DERRAMADERO (GRANJA DERRAMADERO) PROVIDENCIA GRANJA PALO BLANCO PADRINO, EL j RECREO, EL j SAN JUAN DE LA VAQUERIA CARMEN, EL PRADERAS, LAS ENCANTADA, LA j GERARDO AGUIRRE FLORES (JOYA, LA) MORA, LA PEREZ, LOS (CUATITOS UNO) j CURVAS DE LA ENCANTADA, LAS DAIMLER-CHRYSLER j j j j RH24-B-e24-I j REAL, EL SANTA FE DE LOS LINDEROS j PRESITAS, j MINITA, LA j DURAZNITOS, LOS j CARNEROS j ANGELES, LOS j ALTO DE COLONIAS, LAS j SAN SILVESTRE j TANQUE DE EMERGENCIA BUÑUELOS j j DOS INDIA LA j SIMBOLOGIA LOCALIDADES LIMITE DE LA MICROCUENCA ASENTAMIENTOS HUMANOS HIDROLOGÍA SUPERFICIAL ACUEDUCTO BORDO CANAL CORRIENTE DE AGUA: Intermitente PRESA: En operacion ALTIMETRÍA 0 - 1600 1600 - 2040 2040 - 2440 2440 - 2880 2880 - 3700 5 VÍAS DE COMUNICACIÓN BRECHA CARRETERA PAVIMENTADA L-TELEFONO L-TELEGRAFO PISTA TERRACERIA VEREDA VIA FERREA 0 ESCALA GRAFICA 5 10 Km DIAGNÓSTICO AMBIENTAL, SOCIAL Y PRODUCTIVO MICROCUENCA SAN JUAN DE LA VAQUERÍA SALTILLO, COAHUILA DATOS GEODÉSICOS UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO CARTA EDAFOLOGICA ELABORACION Y DISEÑO: SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALES MAYO DE 2005 ESCALA 1 : 175,000 Elipsoide Proyección Cuadrícula Datum horizontal Referencia de cotas Elaboración Clarke de 1866 Universal Transversa de Mercator UTM a cada 5,000 metros Norteamericano de 1927 Nivel medio del mar 2005 ZONA UT M: 14N Figura 1. Ubicación geográfica de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” 12 Cuadro 2. Centros de población comprendidos dentro de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” Nombre Oficial Altitud (msnm) Agua Nueva San Juan de la Vaqueria Providencia Carneros Santa Fe de los Linderos Anexo San Juan de la Vaqueria (El Pino) 1920 1840 1860 2120 2060 2100 Pob. Total (hab) 1204 994 258 169 24 22 Coordenadas geográficas Long. W Lat. N G M S G M S 101° 05′ 30″ 25° 11′ 30″ 101° 13′ 05″ 25° 15′ 11″ 101° 10′ 35″ 25° 14′ 25″ 101° 06′ 38″ 25° 07′ 17″ 101° 02′ 15″ 25° 11′ 35″ 101° 15′ 00″ 25° 10′ 24″ G: Grados; M: Minutos; S: Segundos Características hidromorfológicas de la microcuenca Esta unidad geohidromorfológica se considera -de acuerdo a su extensión- como una cuenca de tipo exorreica (cuenca que drena al mar los escurrimientos que en ella se concentran a través de vías de drenaje superficiales y/o subterráneas) de dimensión intermedia pequeña. Las características geohidromorfológicas de la microcuenca se presentan en el Cuadro 3. Cuadro 3. Características hidromorfológicas de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Área o magnitud de la cuenca Perímetro de la cuenca Longitud de la cuenca Índice de forma Coeficiente de compacidad Relación de elongación Relación de bifurcación Longitud de cauce Densidad de drenaje Densidad de corriente Pendiente media 31,006 ha 101,974.5 m 30,844 m 0.32 1.63 0.64 6.17 417.59 km 1.35 km/km2 1.34 Cauces/km2 10.82 % Clima El área de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” recibe la influencia de climas de tipo seco estepario; hacia la porción centro y hacia el norte de la microcuenca, sobre terrenos de bajada se desarrolla un clima tipo (BS1 kw) que corresponde a un semicálido, con invierno fresco y lluvias de verano. Mientras que de la porción centro y hacia el norte de la mencionada microcuenca, sobre sierras, el clima es de tipo 13 semiseco templado, con verano cálido y lluvias de verano. La temperatura media anual oscila entre 12 ºC y 18 ºC; con temperaturas extremas de –3 ºC y 38 ºC. Durante el período comprendido entre los meses de mayo a octubre, la precipitación total oscila entre los 325 y 400 mm, con una tendencia a ser mayor hacia los sistemas montañosos localizados al sur de la microcuenca. Las temperaturas extremas en la región, durante el período mayo – octubre son de 24 ºC y 6 ºC. La dirección del viento regional es N-NE. Durante los meses más secos del año existe una tendencia en la precipitación a ser superior hacia la cima de macizos montañosos, como en la Sierra La Chorrera, en la cual se han registrado regímenes de precipitación de 100 mm, mientras que en bajadas y áreas menos altas se registran valores inferiores de 75 mm. Respecto a las temperaturas registradas, la isoterma media mínima es de 3º C y se presenta en áreas de mayor altitud de las sierras, mientras que la máxima tiende incrementarse a medida que se desciende en altitud, registrándose 15 ºC al pie de monte y llegando hasta 21 ºC en bajadas. Según información de las estación meteorológica de la Comisión Nacional del Agua (CNA) más cercana al área de estudio, la precipitación medial anual registrada en la estación del ejido San Juan de la Vaquería (localizado dentro de la microcuenca del mismo nombre) es de 457.5 mm, reportándose para el mes de julio la precipitación media mensual más alta (75.7 mm) y para noviembre la más baja (11.8 mm); mientras que la temperatura media anual registrada es de 16.9ºC, con extremos máximos registrados durante el período de verano, especialmente en el mes de Junio (21.9 ºC) y los mínimos durante el invierno, siendo el mes de enero en el cual se registró la menor temperatura media mensual (10.8 ºC). En la Figura 2 se muestra el climograma construido con la información de la estación climatológica del ejido “San Juan de la Vaquería” en el cual se puede observar que en la región se presentan períodos de lluvia de verano, para concluir en el mes de septiembre. En forma general se presenta un déficit de humedad resultado de una evapotranspiración potencial (ETP) que supera a las precipitaciones; la ETP alcanza su máximo en el mes de junio (mes con temperatura más elevada) y manifiesta una marcada tendencia a descender. El período considerado como suficiente para asegurar el crecimiento vegetativo, en el cual se presenta mayor humedad y la precipitación se encuentra por encima del 50% de la ETP y se inicia a la mitad del mes de mayo y termina hasta octubre, a partir del cual se inicia un período de sequía que culmina hasta el mes de abril. 14 5 5 .0 0 1 1 0 .0 0 5 0 .0 0 9 0 .0 0 4 5 .0 0 4 0 .0 0 7 0 .0 0 3 5 .0 0 3 0 .0 0 5 0 .0 0 2 5 .0 0 2 0 .0 0 3 0 .0 0 1 5 .0 0 1 0 .0 0 1 0 .0 0 5 .0 0 - 1 0 .0 0 0 .0 0 ENE FEB MA R A BR MA Y Te m . Me d JUN JUL P re . M e d A GO E TP S EP O CT NO V DIC E T P .5 Figura 2. Climograma de la estación climatológica localizada en el ejido “San Juan de la Vaquería”. Fisiografía La microcuenca “San Juan de la Vaquería” se localiza dentro de la Provincia de la Sierra Madre Oriental; ésta provincia es conformada fundamentalmente por un conjunto de sierras menores, de estratos plegados, con origen en antiguas rocas sedimentarias marinas, provenientes del Cretácico y del Jurásico superior; el plegamiento se manifiesta de diferentes maneras, pero su forma topográfica más notoria es de fuertes ondulados y paralelos alargados semejantes a la superficie de un techo de lámina corrugada; las crestas reciben el nombre de anticlinales y los valles de sinclinales. Esta provincia corre en sentido paralelo a la costa del Golfo de México; sin embargo, a la altura de Monterrey, Nuevo León, tuerce hacia el oeste, en la unidad geológica llamada Anticlinorio de Arteaga, donde el conjunto de anticlinales paralelos se flexiona lateralmente y describe un arco que cambia el rumbo de los mismos de sureste-noreste a este–oeste (pliegues Saltillo – Parras y Sierras Transversales). Subprovincia de los Pliegues Saltillo – Parras; se trata de un conjunto de valles orientados de este a oeste y limitados al norte y al sur por flancos residuales de anticlinarios erosionados, es decir valles anticlinarios aproximadamente a 1,600 msnm, incluye además la sierra de Parras con que sobrepasan los 3,000 msnm, que es una sucesión de flancos truncados de un gran anticlinal plegado hacia el sur; incluye parte de los municipios de Parras de la Fuente, General Cepeda, Saltillo, Arteaga, Ramos Arizpe, Castaños, Candela y Monclova. El sistema de topoformas 15 que lo integran son un sistema de Sierras Pliegue y Complejas, algunas veces asociadas con lomeríos; así como sistemas de lomeríos y bajadas. Subprovincia de la Gran Sierra Plegada; esta subprovincia se inicia inmediatamente al este de Saltillo y continua al sur en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, tiene la forma de un arco hasta la altura de Ciudad Valles, San Luis Potosí, está dominado por una morfología de estratos plegados de calizas, con prominentes ejes estructurales de anticlinales y sinclinales que en las partes más altas alcanzan hasta 3,000 msnm como es en la sierra de San Antonio. A esta región se le conoce con el nombre de "Anticlinario de Arteaga" y a la parte Oeste del anticlinorio es lo que de esta subprovincia corresponde a Coahuila; está conformado por los sistemas de topoformas designados como sierra pliegue flexionada, bajadas con sierras y valles intermontanos. Específicamente la microcuenca se ubica en la unión que existe entre las subprovincias de los pliegues Saltillo – Parras, Sierras Transversas y Gran Sierra Plegada. Las dos últimas forman el parte aguas entre las sierras “La Concordia” y “Zapalinamé”, extendiéndose la mayor parte de la microcuenca hacia el norte, en lo que localmente es conocido como, Valle de Derramadero, que fisiográficamente corresponde a una topoforma de bajada, la Bajada de Derramadero. Edafología En las sierras, la principal característica geológica es la dominancia de depósitos de rocas de origen sedimentario de tipo caliza, en donde son característicos los suelos de tipo Litosol asociados a Regosol calcárico, con textura media. Estos suelos se caracterizan por una profundidad menor a 10 cm hasta la roca, tepetate o caliche duro. Al pie de monte se ubican estos suelos como unidad secundaria en donde domina el suelo de tipo Rendzina, suelos también de poca profundidad característicos de formaciones de caliza en donde la vegetación dominante es de matorrales, por lo que pueden presentar mantillos de hojarasca abundante que permite una capa superficial rica en humus y muy fértil que subyace sobre roca caliza. Las partes de menor pendiente pueden ser cultivadas con resultados pobres al igual que su uso en la ganadería. Cualquier actividad que elimine la cubierta vegetal es riesgosa puesto que estos suelos muestran gran susceptibilidad a la erosión en las laderas y lomas con cierta pendiente. La parte de menor pendiente de la microcuenca es ocupada por suelos más desarrollados como el Feozem y Xerosol. Los suelos Feozem representan suelos de climas áridos a templados. Su principal característica es la presencia de una capa superficial obscura, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes, sin que existan capas ricas en cal, que es lo que lo hace diferente de los Chernozem y Castañozem. Estos suelos son altamente susceptibles a la erosión por lo que en su manejo se debe considerar su prevención y control. 16 Por último, los suelos más abundantes en la microcuenca son los de tipo Xerosol estos suelos se ubican hacia la parte más baja y de menor pendiente de la microcuenca, se caracterizan por ser de color claro con poco contenido de materia orgánica, suelen incrementar su contenido de arcillas en los horizontes inferiores; con ello pueden presentar deficiencias de drenaje, aunque su fertilidad natural es elevada. De manera específica, dentro de la microcuenca se encuentra Xerosol cálcico y háplico, el primero se caracteriza por la presencia de un horizonte cálcico a menos de un metro de profundidad, mientras que el Xerosol háplico no presenta más características de diagnóstico que las propias de los Xerosol. Una característica en la que cabe hacer hincapié es su baja susceptibilidad a la erosión excepto, cuando se localizan en pendientes o sobre caliche o tepetate. Hidrología La microcuenca “San Juan de la Vaquería”, como su clave lo indica (RH24-B-e24I) pertenece a la Región Hidrológica 24 Río Bravo – Conchos, en su cuenca B Río Bravo San Juan; subcuenca e, la Casita y de acuerdo a la clasificación de la UAAAN (Zárate, 2004) en la subcuenca aportante 24. De este modo los escurrimientos de la microcuenca drenan hacia el oeste donde son tributarios del arroyo Patos. El patrón de drenaje de la microcuenca es de tipo dendrítico formado principalmente por escurrimientos efímeros de primer orden, es decir, que éstos se mantienen secos casi todo el año y presentan caudal solo después de un evento de precipitación. Por lo anterior, no existen rasgos hidrológicos sobresalientes en cuanto a forma y disección, así como tampoco existen cuerpos de agua naturales perennes o intermitentes. Los escurrimientos reconocidos del área son escasos, al poniente de la microcuenca se ubica al arroyo el Capulín, el cual se origina en la sierra La Carroza y corre hacia el norte hasta juntarse con el arroyo “San Juan de la Vaquería”, cerca del poblado del mismo nombre. Al otro extremo de la microcuenca al poniente de Agua Nueva corre el arroyo Potrerillos desde el cañón Potrerillos. La hidrología superficial presenta en gran parte del territorio coeficientes de escurrimiento de un 0 y 5% de la precipitación anual, hecho que se presenta en la bajada que domina la superficie del área de estudio, mientras que en las laderas de las sierras de la Concordia y Zapalinamé el coeficiente de escurrimiento corresponde entre 5 y 10% de la precipitación anual. Con respecto a las zonas geohidrológicas o unidades de probabilidad de agua subterránea, en las sierras se presenta material consolidado con posibilidades bajas de encontrar agua subterránea, por el contrario, la topoforma bajada es formada por materiales no consolidados con posibilidades de encontrar rendimientos de agua entre 10 y 40 litros por segundo. No obstante a las altas posibilidades, ésta microcuenca se ubica sobre un acuífero sobre explotado denominado Cañón de Derramadero, el cual forma parte de una extensa zona de acuíferos sobre explotados que se extienden hacia el norte hasta la sierra de la Gavia conocida como la Muralla, y desde el municipio de Arteaga al oriente hasta la Región Lagunera al otro extremo del estado. Por el contrario al sur del acuífero delimitado prácticamente por la 17 sobprovincia de la sierra Transversa la condición es de equilibrio en contraste con la zona norte. Respecto a los decretos de veda para la perforación de pozos profundos, el 10 de marzo de 1951 se hizo un decreto para Ramos Arizpe, el 7 de febrero se extiende al municipio de Saltillo, para luego abarcar la totalidad del municipio en 1979 (25 de marzo), siendo éste último decreto en el que se involucra al ejido San Juan de la Vaquería. Geología El material geológico predominante en el área de interés data desde la era Mesozoica hasta el Cuaternario. La era Mesozoica se caracteriza por tener rocas sedimentarias marinas y continentales de los períodos Triásico, Jurásico y Cretácico, como las de tipo caliza, lutitas, areniscas, conglomerados y granito; además, este período se caracteriza por la formación de montañas plegadas. El material geológico más antiguo encontrado en el área se encuentra en la sierra Zapalinamé; ésta sierra forma parte de una gran sierra plegada originada en el cretácico (hace 136 millones de años) como consecuencia del movimiento de las placas tectónicas. La superficie ocupada por las bajadas y llanuras se compone por suelos aluviales de conformación geológica reciente (hace 2 millones de años), pertenecen al período cuaternario, último período de la era cenozoica y último de la historia de la tierra, mismo que transcurre actualmente. Durante el transcurso de este período la superficie de la tierra, la vegetación y el mundo animal adquirieron las características que conocemos en la actualidad; se caracteriza por el desarrollo de grandes glaciaciones continentales, especialmente en el hemisferio norte, en la superficie de la tierra firme son característicos los depósitos eólicos, aluviales y lacustre; en éste período surge el hombre en la tierra. Vegetación y uso del suelo El área de estudio forma parte de la provincia fisiográfica de la Sierra Madre Oriental, y se localiza dentro de la subprovincia fisiográfica “Sierras Transversales”. De acuerdo con la regionalización biogeográfica propuesta por CONABIO, el área se localiza dentro de la provincia biogeográfica del altiplano Norte “Chihuahuense”. Rzedowski (1978) se refiere a esta zona como Altiplano, el cual corresponde a la región Xerofítica Mexicana y al Reino Neotropical, presentando la mayoría de las especies encontradas en esta provincia afinidades meridionales. La Región Xerofítica Mexicana incluye grandes extensiones del norte y del centro de la República, caracterizadas por su clima árido y semiárido y abarca la mitad de su superficie; sólo entre las plantas leñosas de México existen 68 géneros restringidos a las zonas de clima árido. 18 El área de estudio presenta condiciones climáticas bastante uniformes, por lo cual la distribución de los tipos de vegetación está dada fundamentalmente por las condiciones edáficas, además de las variaciones topográficas. Las principales asociaciones vegetales en el área se caracterizan por su forma de vida tipo arbustivo de porte bajo y, en sitios con mayor humedad y suelos profundos, son de mayor conformación. Esta región se encuentra bajo la influencia de climas áridos y semiáridos, especialmente las áreas cuyo relieve y topografía es de tipo planicie, sierras bajas y lomeríos. La fisonomía vegetal del territorio está caracterizada por albergar comunidades de tipo arbustivo, donde pueden ser observadas un sin número de asociaciones vegetales denominadas típicamente matorrales, generalmente dominados por especies inermes. En general las comunidades vegetales que caracterizan el área de estudio se encuentran constituidas por arbustos xéricos esparcidos, perennes y elementos herbáceos efímeros, donde las variaciones en las características edáficas y las variaciones topográficas, son las causantes en determinar las diversas asociaciones vegetales dentro de cada una de las comunidades. El área de estudio forma parte de la provincia biótica del Desierto Chihuahuense en la cual la vegetación es denominada en forma genérica como matorral desértico Chihuahuense. En el área de estudio se presentan comunidades vegetales como el matorral desértico micrófilo, matorral desértico rosetófilo, bosque de pino, chaparrales y pastizales. Cabe destacar que dentro del área la superficie dedicada a las actividades agrícolas de temporal y, en menor proporción, de riego, ocupa cerca de la cuarta parte de la superficie total de la microcuenca y se localizan en el límite norte de la misma, en localidades como San Juan de la Vaquería y Agua Nueva. En el Cuadro 4 se presenta la superficie por tipos de vegetación. Cuadro 4. Superficie por tipo de vegetación y uso del suelo en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Comunidad ha % Agricultura de temporal con cultivos anuales 7,186 23.2 Matorral desértico micrófilo 5,987 19.3 Bosque de pino 4,885 15.7 Matorral desértico micrófilo con vegetación secundaria 4,075 13.1 Pastizal inducido 2,810 9.1 Chaparral 2,452 7.9 Matorral desértico rosetófilo 2,355 7.6 Pastizal natural (incluye pastizal-huizachal) 897 2.9 Agricultura de riego (incluye riego eventual) 180 0.6 Asentamiento humano 179 0.6 31,006 100 Total 19 Matorral desértico micrófilo La distribución del matorral desértico micrófilo obedece a las condiciones topográficas del terreno; su distribución ocurre en partes bajas de abanicos aluviales, en áreas generalmente con suelos profundos. La predominancia de elementos florísticos arbustivos de hoja pequeña perennifolios o que en algunas ocasiones tienden a perder el follaje son característicos de este tipo de comunidad; la altura del estrato arbustivo varía entre 0.30 y 1.5 m. El matorral desértico micrófilo agrupa plantas con hojas pequeñas de 0.40 a 1.0 m de alto y algunas otras no mayores al metro y medio. Una de las especies dominantes que cubre grandes extensiones del área es la gobernadora (Larrea tridentata) asociada con especies como el hojasén (Flourensia cernua), guayule (Parthenium argentatum), la mariola, (Parthenuim incanum), granjeno (Celtis pallida), corona de Cristo (Koeberlinia spinosa), mezquite (Prosopis glandulosa), huizache (Acacia farnesiana) gatuño (Mimosa zygophylla), agrito (Berberis trifoliolata), sangre de drago (Jatropha dioica) y palma china (Yucca filifera) o palma samandoca (Yucca carnerosana), ésta última, en condiciones especiales forma asociaciones con el matorral desértico micrófilo, en donde domina grandes áreas llamadas izotales. Las cactáceas asociadas más frecuentes a este tipo de matorral son el coyonoxtle (Opuntia imbricata), tasajillo (Opuntia leptocaulis), nopal cuijo (Opuntia phaeacantha), nopal rastrero (Opuntia rastrera), Echinocactus horizonthalonius y Ferocactus uncinatus. En este tipo de vegetación, el estrato herbáceo es de cobertura escasa y poco diverso, las especies que lo componen son el zacate borreguero (Dasyochloa pulchella), Scleropogon brevifolius, zacate chino (Bouteloua ramosa) y la oreja de ratón (Tiquilia canescens). Cabe mencionar que en áreas de escurrimiento y mayor acumulación de humedad, el matorral micrófilo incrementa su diversidad de especies tanto en el estrato arbustivo como en el herbáceo, las especies que se distribuyen en este tipo de sectores restringidos son Condalia warnokii, Croton dioicus, Gutierrezia sarothrae, Brickellia laciniata, Rhus microphylla, Asclepias brachystephana, Chrysactinia mexicana, Menodora scabra, Porophyllum scoparium y Forestiera angustifolia, dominando en el estrato herbáceo especies como Astragallus mollissimus y gramíneas como la Muhlenbergia repens, Buchloe dactyloides y Eragrostis spp. Así también, es posible encontrar poblaciones de mezquite con altura promedio de 2.30 m, representadas en bajas densidades debido a que su distribución obedece únicamente a terrenos donde se propicia la concentración de humedad. Por las condiciones del terreno, ubicado al pie de la sierra (área de distribución del matorral rosetófilo crasirosulifolio), es frecuente que algunos de sus componentes se entremezclen con el matorral micrófilo formando áreas de ecotonía entre ambos tipos de vegetación. Por lo cual también es posible encontrar palma china (Yucca filifera) y palma samandoca (Yucca carnerosana) como elementos aislados dentro del 20 matorral desértico micrófilo. Las especies de cactaceas asociadas a este tipo de vegetación son menos diversas, las de mayor frecuencia son la biznaga (Mammilaria heyderi) y el mancacaballo (Echinocactus horizonthalonius). Matorral desértico rosetófilo En el matorral desértico rosetófilo predominan especies de zonas secas y como su nombre lo indica son plantas con hojas agrupadas en forma de roseta, formando un estrato bajo, espinoso y con hojas presentes todo el año, de 30 a 60 cm de alto a menudo bastante denso debido a la reproducción vegetativa de muchos de sus componentes. Su distribución es en cimas y laderas de las sierras y lomeríos de la región, entre los 2,000 y 2,400 m de altitud,principalmente en laderas con mayor radiación solar y en los lados más expuestos de cañones, sobre suelos generalmente someros y calcáreos o pedregosos. Sus componentes principales son elementos aislados de palma china (Yucca filifera), palma samandoca (Yucca carnerosana), lechuguilla (Agave lechuguilla), sotol (Dasylirion cedrosanum), espadín (Agave striata), guapilla (Hechtia glomerata), guapilla china (Hechita texensis), popotillo (Ephedra aspera), maguey (Agave scabra), maguey cenizo (Agave scabra), gatuño (Mimosa Zygophylla) y (Acacia glandulifera); como elemento asociado que proporciona una tonalidad grisácea a la comunidad se encuentra Viguiera gregii. El estrato herbáceo en el matorral desértico rosetófilo es de escasa cobertura, siendo dominantes: la oreja de ratón (Tiquilia canescens), el zacate chino (Bouteloua ramosa), zacate barba negra (Heteropogon contortus) y en forma aislada el helecho escamoso (Notholaena sinuata). Las cactaceas asociadas al matorral rosetófilo son: el nopal común (Opunta rastrera), nopal cegador (Opuntia microdasys), pitaya (Echinocereus conglomeratus), la biznaga (Coriphanta palmeri), el mancacaballo (Echinocactus horizontalonius), Echinocereus pectinatus, Echinofossulocactus multicostatus, mammilaria chionocephala, Neolloydea conoidea, la biznaga colorada (Ferocactus pilosus), biznaga burra (Echinocactus platyacanthus), el chaute (Ariocarpus retusus). Chaparral El chaparral es un tipo de vegetación que se desarrolla en áreas próximas al bosque de pino distribuido sobre las sierras localizadas al sur de la microcuenca; crece al pie de monte y en laderas medias de los macizos montañosos, en un rango altitudinal por encima de los 2100 msnm. Este tipo de vegetación es representado por especies de tipo arbustivo, con dominancia de Fagaceas y Rosáceas, que forman una cubierta densa en la que destacan el lantrisco (Rhus virens), barreta negra (Lindleya mespiloides), charrasquillos (Quercus intricata y Q. pringlei), rosa de castilla (Purshia plicata), agrito (Berberis trifoliolata), Juniperus saltillensis, manzanita (Amelanchier denticulata), entremezclándose con algunos elementos de naturaleza xérica tales como sotol (Dasylirion cedrosanum), maguey cenizo (Agave scabra) y palma samandoca (Yucca carnerosana); a medida que se incrementa la altitud de las sierras este tipo de vegetación se entremezcla con árboles esparcidos de pino piñonero (Pinus cembroides) y táscate (Juniperus flaccida). El estrato herbáceo es 21 dominado por gramíneas mezcladas con tatalencho (Gymnosperma glutinosum) y hierba de San Nicolás (Chrysactinia mexicana). Bosque de pino La vegetación denominada bosque de pino, se desarrolla en las zonas montañosas y ocupan una porción reducida, se localizan en la parte sur de la microcuenca, sobre las bajadas de sierras como El Capulín y La Chorrera. Este tipo de vegetación se ubica en colindancias con matorrales de afinidad xérica, donde se forman amplias zonas de transición entre la vegetación xerófila de climas semiáridos y comunidades boscosas de las montañas más húmedas y se densifica a medida que la altitud aumenta. El Bosque de pino es una comunidad cuya área de distribución se restringe a cañones protegidos, así como a laderas medias y partes altas de las sierras, en altitudes mayores a los 2,000 m. En el área se forman bosques caracterizados por el tamaño reducido de las copas, la fisonomía de la comunidad está dominada por bosques abiertos de pino piñonero (Pinus cembroides) y táscate (Juniperus flaccida), asimismo, la barreta china (Fraxinus greggii), se presenta en forma codominante. En general, se trata de un bosque bajo y poco denso, con un estrato arbustivo integrado por táscate (J. saltillensis y J. erythocarpa), Quercus pringlei, Q. striatula, nopal serrano (Opuntia stenopetala), así como algunas especies de la familia Rosaceae, entre otros. El estrato herbáceo normalmente es dominado por el pastillo del pinar (Piptochaetium fimbriatum) y zacate búfalo (Buchloe dactyloides). Pastizales Dentro de este tipo de vegetación se incluye aquella cuyo componente florístico es representado en más de un 70% por gramíneas naturales e inducidas; Su distribución es sobre la bajada de Derramadero, entre los matorrales y los bosques, extendiéndose a manera de cuerpos aislados cubriendo una superficie cercana a las 13 ha. La composición de especies en los pastizales varía de acuerdo al grado de perturbación, pudiendo encontrar especies como el zacate chino (Bouteloua ramosa), Dasyochloa pulchella, Scleropogon brevifolius, zacate burro (Buchloe dactyloides)l zacate navajita (Bouteloua gracilis) y zacate banderita (Bouteloua curtipendula). Especies de interés comercial y potencial productivo Los pobladores del medio rural aprovechan la vegetación nativa como fuente de recursos forrajeros y medicina tradicional, sin embargo, el uso más generalizado de la vegetación del área de estudio es la ganadería con caprinos. Debido al mal manejo de esta actividad antropogénica las comunidades vegetales presentes se encuentran en diferentes estados de sobrepastoreo, resultando en una evidente degradación del suelo y la cubierta vegetal. Desde el punto de vista forestal, una alternativa de uso es la extracción de fibra de lechuguilla (Agave lechuguilla), o de 22 palma china (Yucca filifera), sin embargo, como esta no es una actividad que represente una fuente de ingresos significativa, los pobladores de la región optan por no realizarla. De las especies maderables, el mezquite es importante por la extracción de madera para leña y producción de carbón, sin embargo, dentro del área de la microcuenca esta especie es de baja distribución. De las especies forrajeras las gramíneas son de las más importantes, sin embargo, el sobrepastoreo ha ocasionado la degradación del suelo y la desaparición de zacatales naturales, propiciado una fuerte degradación del ecosistema, por lo que solo han logrado subsistir especies vegetales agresivas, indicadoras de perturbación como es la gobernadora. Otra especie forrajera importante es el nopal y su consumo se acentúa en épocas de sequía cuando el resto de las especies forrajeras escasean, el cual también, dentro del área de estudio se distribuye en bajas densidades. Especies endémicas y en peligro de extinción En el área de estudio se distribuyen algunas especies bajo estatus de conservación según la NOM-059-SEMARNAT-2001, que establece el listado de especies y subespecies de la flora silvestre terrestre y acuática en peligro de extinción (P), sujetas a protección especial (Pr) y amenazadas (A). Las especies de cactáceas en estatus de protección especial por la NOM-059SEMARNAT-2001 localizadas en el área de estudio son: la biznaga colorada (Ferocactus pilosus), el Chaute (Ariocarpus retusus) y, la biznaga burra (Echinocactus platyacanthus). Por otra parte, cabe hacer mención que la superficie de la microcuenca forma parte del área de distribución de especies como el peyote (Lophophora williamsii), Thelocactus rinconensis y Agave victoria-reginae, las cuales se consideran como endémicas de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001. Erosión La microcuenca “San Juan de la Vaquería” es una cuenca madura en la cual los procesos erosivos intensos han realizado ya su efecto de modelado del terreno, suavizando la pendiente de la mayor parte de la microcuenca. Como consecuencia de lo anterior y a la escasa precipitación en la región, el escurrimiento superficial no causa alteraciones severas. De este modo, como se aprecia en el Cuadro 5, los riesgos de erosión hídrica son de ligeros a moderados en la mayor parte del terreno; solo en las laderas de las sierras que se encuentran al sur y oriente formando el parteaguas de la microcuenca, el riesgo de erosión es alto, por ser éstos, terrenos de pendiente elevada en donde el suelo presenta una profundidad escasamente de 15 cm. 23 Los riesgos moderados se ubican en los pies de monte donde la vegetación dominante es de matorral rosetófilo e incluso algunos bosques de pino junto con los terrenos abiertos a la agricultura. Cuadro 5. Superficie susceptible a la erosión hídrica en diferentes grados en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Clase Ton/ha/año Sup. (ha) % Ligera <10 13,773 44.4 Moderada 10 - 50 14,575 47.0 Alta 50 - 200 2,605 8.4 Muy alta >200 52.4 0.2 31,006 100 Total Por otra parte, las zonas de menor pendiente ocupadas por especies micrófilas y zacatales muestran los menores riesgos de erosión hídrica, a pesar de mostrar degradación elevada por el sobrepastoreo. Con respecto a las pérdidas de suelo por efectos del viento (Cuadro 6), la microcuenca presenta en más del 80% de la superficie riesgos de moderados a sin erosión aparente, siendo los riesgos ligeros los mas representativos puesto que ocupar cerca del 61% del terreno. Esta última clase se presenta en los terrenos de menor pendiente cubiertos por matorral micrófito y zacatal. Contrario a la erosión hídrica las partes altas de la sierra en las que domina el chaparral y algunos bosques de pino se presentan los menores riesgos de erosión. Los suelos más susceptibles a ser erosionados por efecto del viento son aquellos dedicados a la agricultura que carecen de una cubierta vegetal la mayor parte del año y que se encuentran en la parte central del valle de Derramadero, siendo este sitio el de mayor exposición al efecto del viento. De acuerdo a los datos anteriores, en términos generales los riesgos potenciales de erosión en la microcuenca van de medios a bajos debido a factores, como son: el bajo gradiente de la pendiente en gran mayor parte de la superficie, el predominio de suelos Xerosol y Rendzina, quienes se caracterizan por tener susceptibilidad natural moderada a la erosión. Otros de los factores importantes a considerar en los resultados de la erosión potencial es, el que este análisis es una aproximación realizada con el empleo de la definición de la cobertura vegetal que provee de protección al suelo se refiere a una escala de trabajo media, es decir, 1:250,000 en la cual se generaliza la cobertura real del suelo, suponiéndose por características del método que la vegetación es homogénea dentro de cada una de las clases o comunidades vegetales definidas. 24 No obstante a lo arriba referido, se debe estar consiente de que los datos potenciales reflejan solo aproximación a la realidad en función de los datos proporcionados. además estos se refieren a la susceptibilidad del suelo bajo las condiciones definidas para ser erosionados, sin definir la condición actual, existiendo la posibilidad de que un suelo puede estar en un grado de conservación aceptable y mostrar riesgos potenciales elevado o viceversa. así la erosión potencial refleja la idea relativa de fragilidad del recurso, en el cual una modificación o mal manejo pueden acelerar el fenómeno erosivo en distintos grados. Cuadro 6. Superficie susceptible a la erosión eólica en diferentes grados en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Clase Ton/ha/año Sup. (ha) % Sin erosión aparente <12 3,976 12.8 Ligera 12 – 50 18,829 60.7 Moderada 50 – 100 2,993 9.7 Alta 100 - 200 5,207 16.8 Muy alta >200 0.000 0.00 31,006 100 Total Aptitud de uso agrícola El 89.0% de la superficie de la microcuenca no tiene aptitud para sustentar agricultura de temporal, el 9.7% presenta pocas limitaciones para este uso; estos terrenos se ubican cerca de las localidades de Agua Nueva y San Juan de la Vaquería, los cuales presentan pendiente baja y mayor profundidad con suelos de tipo xerosol cálcico, xerosol háplico y feozem calcárico. Muy poca superficie presenta aptitud alta, como se puede apreciar en el cuadro siguiente (Cuadro 7): Cuadro 7. Superficie con diferentes grados de aptitud para la agricultura de temporal en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Clase Descripción I II IV Total Aptitud alta Aptitud media Sin aptitud Superficie ha 397 3,000 27,609 31,006 % 1.3 9.7 89.0 100 Respecto a la superficie con aptitud de utilización en agricultura de riego, es importante mencionar que presenta una tendencia similar a la aptitud de agricultura temporal, siendo un poco mayor la superficie con aptitud alta (4.2%), el 9.3% de la microcuenca reúne características que hacen que el suelo presente algunas limitaciones para esta actividad, reduciendo la gama de cultivos en el área; 25 corresponde a superficies de depositación aluvial que requieren prácticas moderadas de conservación, estas se encuentran sobre suelos xerosoles y feozems (Cuadro 8). No existe la categoría de aptitud baja para agricultura de riego, sin embargo, la mayor parte de la microcuenca (86.5%) no es apta para cultivos, debido a que son terrenos con pendientes mayores al 30% y altamente susceptibles a la erosión. Cuadro 8. Superficie con diferentes grados de aptitud para la agricultura de riego en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Clase Descripción I II IV Total Aptitud alta Aptitud media Sin aptitud Superficie ha % 1,308 4.2 2,894 9.3 26,803 86.5 31,006 100 Aptitud de uso ganadero Las limitantes del terreno a la práctica de ganadería extensiva son muy semejantes en bovinos y caprinos. En forma general se puede decir que cerca del 60% de la microcuenca no es adecuada al pastoreo, por ser terrenos de baja productividad y alta susceptibilidad a la erosión. La superficie con aptitud media es representativa en la microcuenca (alrededor del 42%), y su localización es en área de deposición aluvial. La aptitud Alta es insignificante (0.1%) la superficie con pocas limitaciones a esta actividad, se ubican principalmente en bajadas y llanuras. La superficie por aptitud se presenta en el Cuadro 9. Cuadro 9. Superficie con diferentes grados de aptitud para uso ganadero en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Clase Superficie Descripción ha % I II IV CAPRINOS Aptitud alta Aptitud media Sin aptitud BOVINOS 33 13183 17790 0.1 42.5 57.4 I II IV Aptitud alta Aptitud media Sin aptitud 33 12975 17999 0.1 41.8 58.1 26 ESCENARIO TENDENCIAL DEL CAMBIO DEL MEDIO FÍSICO NATURAL Como resultado del manejo de los recursos naturales sin el conocimiento de los parámetros e indicadores que muestren de manera cuantificable los cambios generados a través del tiempo, la visión del escenario a futuro, se torna una tarea por demás difícil. No obstante, el diagnóstico objeto de este trabajo, permite predecir de manera general los principales escenarios de los aspectos críticos prevalecientes en el área de estudio. El problema central que engloba la problemática general de los recursos naturales se relaciona estrechamente a un solo agente causal, la disminución y marcada pérdida de la cubierta vegetal, considerada a su vez como el origen de los efectos negativos sobre el entorno natural, repercutiendo negativamente en las actividades productivas, así como en la calidad de vida de los pobladores de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” (Figura 1). La constante disminución en superficie de la cobertura vegetal se genera como consecuencia de la remoción directa de la vegetación por actividades antrópicas resultado de la constante presión originada por el crecimiento urbano e industrial, la apertura de nuevas tierras al cultivo, así como los aprovechamientos de la vegetación natural a través de la ganadería, principalmente. Aunado a lo anterior, otro problema lo constituye el inadecuado manejo de los recursos maderables y no maderables, así como la extracción clandestina y el sobrepastoreo, que en sinergia progresivamente provocan la desaparición de la vegetación; lo anterior sin descartar fenómenos naturales como la sequía y la incidencia de plagas y enfermedades que debilitan paulatinamente a la vegetación. El cúmulo de factores mencionados anteriormente tienen un efecto negativo sobre el entorno natural, originando una serie de problemas, que se centran en la pérdida del capital natural, potencial productivo y servicios ambientales. Uno de los múltiples efectos provocados por la alteración a la cobertura vegetal se refleja en la modificación de la continuidad de los procesos naturales, como los ciclos de nutrientes, y el caso más notorio, el ciclo hidrológico; esto sin considerar las condiciones naturales de aridez y precipitaciones erráticas presentes en la región, causando también otros efectos relacionados como el incremento de los escurrimientos superficiales, aumento de erosión y reducción de la infiltración. Lo anterior, como parte de un proceso acelerado de desertificación, que origina pérdida de hábitat y biodiversidad, lo que en forma conjunta repercute en el detrimento del capital natural de la región. . La vegetación también proporciona servicios ambientales; éstos se ven afectados por la eliminación de su cubierta; lo anterior, considerando que ésta actúa como regulador térmico y filtro de aire al realizar la captura de carbono y el intercambio de gases. 27 Pérdida de biodiversidad Incremento de la fragilidad Incremento del escurrimiento superficial Pérdida de especies Menor rendimiento en el sector primario Fragmentación y pérdida de hábitat Incremento de costos de operación Reducción de la infiltración PÉRDIDA DE CAPITAL NATURAL Improductividad de suelos EFECTOS Pérdida de valores escénicos Reducción del confort climático Afección a la calidad de vida PÉRDIDA DEL POTENCIAL PRODUCTIVO REDUCCION DE LA COB CAMBIO DE USO DEL SUELO Y VEGETACIÓN Desmontes/Agricultura CAUSAS CONDICIONES NATURALES DE SEQUIA Desmontes/Crecimiento urbano MANEJO INADECUADO DE LOS RECURSOS Sobrepastoreo Recursos no maderables Recursos maderables Figura 3. Arbol de problemas de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” Aunado a lo anterior, el manejo inadecuado de los aprovechamientos forestales y pecuarios ocasiona la reducción de rendimientos, altera la fertilidad natural del suelo, logrando en muchos casos su improductividad y reducción de su rentabilidad por el aumento en los costos de rehabilitación. Los cambios de uso del suelo y vegetación se reflejan en la alteración de otros recursos asociados, como el suelo y la fauna silvestre. El factor suelo muestra graves riesgos de erosión, donde además de aumentar las superficies afectadas, incrementan la severidad de los daños, por lo que en el mediano plazo se tendrán que realizar inversiones destinadas a la rehabilitación y recuperación de un creciente número de hectáreas de suelo improductivo y extensas zonas erosionadas. En relación a la fauna silvestre, la pérdida de espacios para el establecimiento de sus poblaciones y la competencia por recursos con el desarrollo humano provocará que la fauna se limite a ocupar espacios cada vez más aislados, alterados y de menor superficie por especies de mayor resistencia a los impactos con la casi desaparición de mamíferos superiores que en antaño poblaban el área de estudio. Por todo lo anteriormente expuesto, se propone el aprovechamiento de los recursos naturales considerando su actual problemática, potencial productivo, aptitud 28 de uso y presión que se ejerce sobre ellos, para que de ésta manera las acciones tendientes a la protección y restauración de las áreas naturales, atiendan prioridades. Para esto es impostergable implementar la reconversión productiva a la par del establecimiento de un programa de conservación de suelos que se convierta en el eje rector de las prácticas de restauración, a través de la evaluación, ubicación y dimensionado de la problemática identificada, atendiendo las prioridades de aumentar la infiltración de agua para la recarga de acuíferos (gran parte del caudal de agua potable que abastece a la ciudad de Saltillo proviene de esta microcuenca), la reducción de los escurrimientos superficiales, la cosecha y control de aguas broncas, estabilización de las cabeceras de la microcuenca y la revegetación de áreas abandonadas por la agricultura (Figura 4). Los recursos naturales se aprovechan de manera integral Reducción de escurrimientos superficiales y pérdida de suelo por erosión Acciones específicas de restauración Estabilización de cuencas Control de erosión Revegetación Manejo de aguas broncas Reducción de escurrimientos Aumento de la infiltración Los aprovechamientos han sido regulados Incremento de la infiltración y recarga de acuíferos PROTECCION Y RESTAURACION DE AREAS NATURALES Uso acorde a la capacidad agrológica Manejo pecuario adecuado Aprovechamiento forestal adecuado Conservación de suelos Existencia de políticas de desarrollo Reconversión productiva Figura 4. Arbol de objetivos de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” ESCENARIO DE LAS TENDENCIAS SOCIOECONOMICAS POSIBLES La tendencia en la dinámica de desarrollo regional que se ha consolidado en el sureste de Coahuila durante los últimos años tiene una muy fuerte inclinación a la urbanización, que seguramente prevalecerá en el futuro inmediato. Los impactos que este proceso provoca van más allá de los ambientales y afecta no solamente a la ciudad en sí, sino que deja sentir su efecto en el ámbito rural. Las comunidades 29 campesinas y pequeñas propiedades aledañas al entorno urbano de la ciudad de Saltillo no han podido quedarse al margen de este fenómeno, en estas circunstancias, las presiones derivadas de la influencia del tipo de vida urbano, obligan a las comunidades a transformarse en sus dimensiones social, económica, estrategia y cultural. Cual si se trataran de las aguas de un remolino, las fuerzas transformadoras de la metropolización saltillense han adquirido características centrípetas, puesto que dejan sentir sus mayores efectos en los asentamientos humanos rurales que se encuentran más cerca de su área de influencia, siendo este el caso de los núcleos de población que se encuentran comprendidos dentro de la microcuenca “San Juan de Vaquería”. El extremo noreste de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” mas cercano a la ciudad de Saltillo dista solamente 13 km. La zona fabril se localiza a tan solo 3 km de límite de la microcuenca. Por lo que es evidente la vulnerabilidad social de las comunidades que se desarrollan en este entorno, por lo que es importante señalar que uno de los indicadores más perceptibles de que la transformación está ya en los distintos centros de población del área de estudio, es la emigración de la gran mayoría de sus jóvenes y el rompimiento de la institucionalidad local que esta situación provoca. Los riesgos que se alcanzan a vislumbrar en el ámbito social, a partir de extrapolar hacia el futuro las tendencias actuales del desarrollo regional urbano-rural son los siguientes: 1) El principal riesgo inherente a la emigración es el de la desintegración familiar. 2) La desintegración familiar, en un ambiente social donde la familia es el centro de las relaciones sociales y económicas, trae por consecuencia la disminución de la viabilidad de sobrevivencia de la comunidad como tal, dado que disminuye su potencial de reproducción social. 3) Con la disminución de la capacidad de reproducción social se lleva el riesgo de caer en problemas de replicación del sistema de producción, ya que si el despoblamiento de la localidad fuera muy grande, la ausencia de mano de obra hará difícil sostener las actividades agropecuarias. 4) Resulta prácticamente imposible que el migrante no adquiera los valores sociales y económicos dominantes en las áreas urbanas; por eso la emigración lleva aparejado un proceso de transculturización y con ella el riesgo de provocar la pérdida de la identidad campesina. 5) De la pérdida de los valores culturales que sostienen el modo de vida campesino se deriva una vulnerabilidad en la disposición anímica, en el sentido de acceder a las ofertas que de manera recurrente está haciendo a los ejidatarios el mercado de tierras; es decir, aumenta el riesgo de vender las parcelas a propietarios privados. 30 6) En lo individual, quienes vendan la tierra se estarán cerrando a sí mismos la posibilidad de tener en el futuro la alternativa de regresar a vivir y trabajar en el campo, visto como refugio económico en tiempo de recesión industrial; es decir, que al vender se arriesgan a exponerse a la incertidumbre económica de un futuro que muchos no alcanzan a percibir en todas su dimensiones, al no estar plenamente conscientes de que su escasa capacitación en actividades industriales los hace fácilmente “sustituibles” dentro de los procesos productivos en ese sector. 7) En lo colectivo, la venta de parcelas a propietarios privados empieza por romper el espíritu de colaboración comunitaria, dado que la “Asamblea Ejidal” pierde su razón de ser y poco a poco tiende a desaparecer debido a su falta de legitimidad; al final, la entrada de cada vez más personas externas a la sociedad original termina por desarticular al ejido como institución agraria y a la comunidad rural como ente social. 8) En suma: en lo individual, la presión que ejerce el crecimiento urbano sobre las comunidades inmersas en la microcuenca “San Juan de la Vaquería” tiene el riesgo de privar a los campesinos de su bien de producción más preciado, que es la tierra; en lo colectivo, amenaza desaparecerlo como ejido, a la vuelta de unos cuantos años. El listado anterior no debe considerarse exhaustivo ni tampoco debe interpretarse en el sentido de que plantea la existencia de que un solo factor provoca un riesgo determinado; más bien, se propone al lector que le de una interpretación en el sentido de que se intenta presentarle una ilustración sintética de las presiones de desruralización que ya están en marcha en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Como puede deducirse, las variables y los factores que originan estas presiones no son fáciles de controlar ni desde el ámbito de acción campesina, ni el de la sociedad civil, ni el gubernamental. ESCENARIO TENDENCIAL POBLACION LOCAL EN LOS NIVELES DE BIENESTAR DE LA De continuar las actuales tendencias en el mejoramiento de los materiales y servicios de la vivienda, la disminución del hacinamiento de personas por cuarto, el mejoramiento de las vías de comunicación y la elevación de los niveles de ingreso monetario y del grado de escolaridad de las familias, se puede afirmar que, en el horizonte de los próximos diez años, los niveles de bienestar de la población irán en aumento. De la misma manera en que el crecimiento de la ciudad ha tenido efectos negativos en el medio ambiente, el sistema de producción y la cohesión social, hasta este momento no se puede negar que también ha traído efectos muy positivos en el incremento del nivel de bienestar de los habitantes de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Esta tendencia, sin embargo, podría revertirse si la venta de solares y el crecimiento urbano de Saltillo provoca la llegada de familias ajenas al ejido, que 31 vendrían a generar la demanda de servicios que al no poder ser satisfecha, al menos en el primer momento, tendría que ser solventada afectando la calidad de los servicios a los actuales pobladores. La llegada de personas con otra idiosincrasia, con otras costumbres y, en general, otros valores culturales podría ser el factor de presión definitivo para provocar la descampesinización de los que ahora son niños en las comunidades rurales. De lo anterior se desprende que, si las comunidades rurales lograran concretar un plan de manejo de la microcuenca que les evitara vender sus tierras, habría potencial para el desarrollo de posibles centros de población con mejor equipamiento de infraestructuras orientadas a la prestación de servicios de apoyo a sus proyectos de desarrollo comunitario con perfil ambientalista. PROPUESTA DE ACCIONES DE MANEJO PARA LA MICROCUENCA “SAN JUAN DE LA VAQUERÍA” Las propuestas de manejo han sido formuladas por un equipo técnico multidisciplinario, partiendo del diagnóstico y del pronóstico de escenarios bajo la premisa de que todos y cada uno de los elementos interactúan en el entorno de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” (bióticos, abióticos y sociales). Durante el desarrollo de la prospección y análisis de la información, las propuestas de manejo de la microcuenca se orientan hacia la sustentabilidad de las actividades económico-productivas, la restauración del equilibrio de los ecosistemas, proteger la biodiversidad, mejorar las condiciones de vida de los habitantes, proteger el potencial de recarga de los acuíferos e incrementarlo, además de sentar las bases para un desarrollo sostenible que asegure el bienestar de las futuras generaciones. Regionalización ecológica Se toma como base la regionalización ecológica que permite apoyar el proceso de planeación, definiendo de manera jerárquica zonas del territorio de una homogeneidad y coherencia relativa, de acuerdo al nivel de integración de fenómenos ecológicos y detalle espacial. Determinación de unidades ambientales La representación gráfica y espacial a manera de síntesis en unidades ambientales (UA) se desarrolló en dos etapas, la primera consistió en la integración de unidades ambientales como fragmentos del territorio que guardan un grado de homogeneidad relativa en sus factores y procesos ecológicos a la escala de trabajo y, que teóricamente, responderán de manera uniforme a las actividades humanas; considerando el análisis de la configuración del relieve en base a su porcentaje de pendiente por sobreposición cartográfica, las comunidades vegetales y su ubicación espacial en el terreno. 32 El resultado del proceso anteriormente descrito arroja como resultado preliminar 26 unidades ambientales, las cuales quedan bajo el concepto de sitio como nivel de agrupación jerárquico en el sistema de clasificación de ecorregiones propuesto por Gastó, et al. (1987). La agrupación a este nivel, se precisa como el producto de la interacción de los factores ambientales, incluyendo un grupo de clases de pendientes o áreas abióticamente homólogas, que requieren determinado manejo y presentan una productividad potencial similar, tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo (Gastó, et al., 1990). Para la definición de los sitios se partió del agrupamiento de las unidades ambientales bajo dos criterios, el primero basado en atributos y características del relieve del terreno, tomando como base las clases de pendientes obtenidas a partir del análisis espacial de los modelos digitales del terreno, las cuales guardan una estrecha relación con la fisiografía del lugar; es decir la clase de pendiente en porcentaje refleja la topoforma presente en el sitio (Cuadro 10). Cuadro 10. Clases de pendientes en relación a las topoformas del terreno en la microcuenca “San Juan de la Vaquería. Clases de pendientes 0–8% 9 – 30 % > de 30% Relación con topoforma Valles, llanuras y mesetas Bajadas y lomeríos Serranías En seguida, se agruparon las UA por su uso considerando las áreas agrícolas y las comunidades vegetales agrupadas de acuerdo al tipo de vegetación, comunidad vegetal, especies presentes y potencial forrajero cualitativo, tomando en cuenta las características propias de cada tipo de vegetación y así poder establecer las restricciones para su uso agrícola y ganadero (Cuadro 11). Es de suma importancia mencionar que para el análisis espacial al que se hace referencia, se utilizó la cobertura de usos del suelo y vegetación generada a partir del Inventario Nacional Forestal (SEMARNAT, UNAM, INEGI, 2001), referencia que se encuentra en escala 1:250,000. Cuadro 11. Valoración de unidades ambientales por tipos de vegetación y usos del suelo en la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Tipos de vegetación Matorral desértico rosetófilo Matorral desértico micrófilo Pastizal Chaparral Bosques de pino Áreas agrícolas Centros de población Valor 0 1 2 3 4 5 6 33 Esta agrupación corresponde a la posibilidad de uso del terreno en base a la composición florística de la comunidad vegetal, por lo que podemos definir a las comunidades de matorral desértico rosetófilo como terrenos de poco valor para la ganadería; las de matorral desértico micrófilo como propias para la cría extensiva de caprinos con bajo valor para la cría de bovinos, los pastizales para el aprovechamiento a través del apacentamiento de bovinos; los chaparrales, considerados con posibilidades de ser aprovechados por el ganado caprino y bovino en las partes con pendientes suaves, (siendo esto no recomendable) y, finalmente, los bosques, en dos grupos, por ocupar espacios limitados y confinados a las partes más altas y pequeñas cañadas formadas por el patrón de drenaje, que pueden valorarse como sitios independientes por la clase de pendiente donde éstos se encuentran. Las áreas agrícolas, por su naturaleza, se consideran para ser clasificadas en la escala de trabajo, pero hay que señalar que para los fines que se persiguen no tienen definida restricción alguna para su aprovechamiento, ya que el sistema de producción la convierte en una unidad versátil que se adapta a las diferentes condiciones de humedad en los diferentes años, lo mismo se puede cosechar y de ahí abastecer de forraje al ganado o, si no existe humedad suficiente, pastorear directamente en la parcela para aprovechar el forraje de la cosecha mal lograda. Las áreas urbanas obviamente que no contribuyen a ningún tipo de uso por lo que son solamente consideradas por la territorialidad del espacio que ocupan dentro de la microcuenca, siendo éste poco significativo. La unión de estos valores conforma una clave estructurada por los atributos de la vegetación, por su ubicación espacial en alguna topoforma, por el valor consecutivo de aparición en orden alfabético y, finalmente, por el valor de uso que se le pueda dar. Lo anterior expresado como resultado de la clasificación de la valoración de cada una de las unidades ambientales, conforman las unidades de gestión ambiental (Cuadro 12). Así entonces la clave está compuesta por la abreviatura del tipo de vegetación presente en el sitio con letras mayúsculas (MDM), mas la inicial de la topoformas sobre la que se desarrolla la vegetación tomando como base la clase de pendiente presente (MDM+B= MDMB), seguida del valor numérico consecutivo en base al orden de aparición alfabético del tipo de vegetación expresado por dos dígitos (MDMB+07=MDMB07), separado lo anterior con una diagonal (MDMB07+ / =MDMB07/) para finalmente expresar el valor dado a cada tipo de vegetación en base a las restricciones para su uso agrícola y ganadero (CLAVE COMPLETA: MDMB07/1 = Matorral desértico micrófilo ubicado en bajadas con valor 1). Obtenida la valoración de ésta etapa, se presentan 15 sitios resultantes como se describen a continuación: 34 AGR-01/5 Zonas agrícolas sin riesgo aparente En esta zona se agrupan la totalidad de los terrenos dedicados a actividades agrícolas de temporal y, en menor escala, de riego, los cuales se desarrollan generalmente en suelos profundos y bien drenados, de fertilidad natural media a alta en la que los rendimientos dependen en gran medida de la disponibilidad de agua. Mención importante en este apartado merece la infraestructura para el manejo de aguas broncas y cosecha de escurrimientos superficiales que existe en estas zonas, hecho que permite abastecer los requerimientos hídricos de los cultivos que se desarrollan en la región, acciones que no deben de considerarse como concluidas, ya que también existen importantes extensiones de terrenos agrícolas que no cuentan con esta infraestructura y, por lo tanto, los propietarios de éstos no han incorporado tecnologías que permitan mejorar sus sistemas de producción, además de mencionar que uno de los cauces con mayor caudal que se tiene en la región atraviesa longitudinalmente sobre el límite de la microcuenca; este es el arroyo “San Juan de la Vaquería” el cual divide gran parte de las áreas agrícolas que se encuentran en el límite norte de la microcuenca, sobre el Valle de Derramadero, por lo que es de especial interés darles atención para evitar la pérdida de terrenos agrícolas por el ensanchamiento de la cárcava que encauza el mencionado arroyo. En este mismo tenor, los riesgos de erosión son moderados gracias en gran parte a que la pendiente del terreno es menor al 8%; la extensión que domina estos sitios es de 8,181 ha lo que expresa el 26.38% del total de la extensión territorial de la microcuenca. Cuadro 12. Clave y superficies de las unidades de gestión ambiental (UGA) de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”. Clave de la UGA AGR-01/5 AH-02/6 BPB-03/4 BPS-04/4 CHB-05/3 CHS-06/3 MDMB-07/1 MDMV-08/1 MDRB-09/0 MDRS-10/0 MDRV-11/0 PIB-12/2 PIV-13/2 PNB-14/2 PNV-15/2 TOTAL Descripción Áreas agrícolas sin riesgo aparente Centros de población Bosques de pino en bajadas Bosques de pino en serranías Chaparral en bajadas Chaparral en serranías Matorral desértico micrófilo en bajadas Matorral desértico micrófilo en valles Matorral desértico rosetófilo en bajadas Matorral desértico rosetófilo en serranías Matorral desértico rosetófilo en valles Pastizal inducido en bajadas Pastizal inducido en valles Pastizal natural en bajadas Pastizal natural en valles 35 Superficie (ha) 8,181 159 2,842 1,966 481 2,198 1,347 8,052 1,490 496 145 491 2,280 286 592 31,006 % 26.4 0.5 9.2 6.3 1.6 7.1 4.3 25.9 4.8 1.6 0.5 1.6 7.4 0.9 1.9 100 AH-02/6 Centros de población Se refiere a los centros de población ocupados por los caseríos de las localidades que se encuentran dentro de la microcuenca “San Juan de la Vaquería”, tomando en cuenta principalmente a “Carneros”, “Agua Nueva” y “San Juan de la Vaquería”; esto a razón de que son las que concentran gran parte de la población del área de estudio. BPB-03/4 Bosque de pino en bajadas Estos sitios se refieren a extensiones importantes de territorio arboladas en la parte media de las serranías, ocupadas principalmente por Pinus cembriodes en asociación con chaparral, de cobertura abierta en suelos poco profundos. Su escasa y dispersa distribución hacen de estos sitios una zona de alta fragilidad, con altas probabilidades de desaparecer de la microcuenca, posibilidad originada principalmente por la presión del pastoreo y el nulo manejo que se le da al bosque. Estos terrenos son aprovechados eventualmente por los miembros de las diferentes comunidades presentes en la microcuenca, pues cuando existe necesidad económica, principalmente se abastecen de leña y madera para el autoconsumo y la venta. La superficie que ocupa es de alrededor de 2,842 ha, lo que representa el 9.2% de la totalidad de la superficie del área de referencia. El rango de pendiente en el que se encuentra este tipo de vegetación es del 8 al 30%. BPS-04/4 Bosques de pino en serranías En las partes más altas de la microcuenca, en las cimas donde la pendiente es menor a las laderas (Sierras de Catana y Zapalinamé), se ubican los bosques de piñonero en mejor condición del área. A pesar de encontrarse sobre Litosoles y Rendzinas de poca profundidad, el contenido de materia orgánica es mayor, además de existir una fina capa de hojarasca que disminuye la pérdida de suelo. Al interior de la microcuenca estas áreas se extienden en 1,966 ha, las cuales equivalen al 6.4% del total del área de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” y presentan pendientes mayores al 30%. La fragilidad de estos sitios es baja, aunque su superficie se ve diezmada de acuerdo con las tendencias de cambio de usos del suelo. Cabe destacar que estas zonas tienen funciones significativas en el entorno de la microcuenca ya que, además de proteger el suelo y propiciar la infiltración y recarga de los acuíferos, la reproducción del bosque depende en gran medida de los especímenes que en estos lugares se desarrollan. CHB-05/3 Chaparral en bajadas Areas con presencia de vegetación de tipo arbustivo de porte medio, utilizado en épocas de sequía para el pastoreo a través del ramoneo del ganado caprino y bovino, principalmente. El rango de pendiente es del 8 al 30% por lo que generalmente se ubican en zonas aledañas a las serranías que forman las bajadas a 36 las que se hace referencia en esta descripción; los suelos que sustentan esta vegetación son someros y de poca fertilidad por lo que son áreas frágiles que deben considerarse como áreas de amortiguamiento para detener la presión sobre los bosques. La superficie que ocupa es de 481 ha. CHS-06/3 Chaparral en serranías Areas de transición con el bosque, con presencia de vegetación de tipo arbustivo de porte medio, utilizado en épocas de sequía para el pastoreo a través del ramoneo del ganado caprino, principalmente. La pendiente es mayor al 30%, por lo que se ubican en zonas de serranías; los suelos que sustentan esta vegetación son someros y de poca fertilidad, por lo que son áreas frágiles que deben ser excluidas totalmente al pastoreo. La superficie que ocupa es de 2,198 ha. MDMB-07/1 Matorral desértico micrófilo en bajadas Estos sitios son ocupados regularmente para el apacentamiento del ganado caprino, sin ser los de mayor uso, debido a que los matorrales desérticos micrófilos presentes son de porte bajo y baja densidad, su crecimiento es limitado por la escasa profundidad del suelo. La pendiente es menor al 30% y la fragilidad es baja. Estos sitios muestran mayor homogeneidad en cuanto su distribución espacial, ya que forman una especie de franja principalmente a los lados de las vías del ferrocarril en una especie de corredor que va desde Santa Fe de los Linderos en el extremo mas al sureste de la microcuenca, hasta Carneros; estos sitios representan el 4.3% de la extensión territorial de la microcuenca. MDMV-08/1 Matorral desértico micrófilo en valles Estos sitios son ocupados preferentemente para el apacentamiento del ganado caprino y bovino, siendo los terrenos de mayor uso, debido a la extensión territorial que ocupa 25.9% (8,052 ha). La pendiente es menor al 8% y la fragilidad es baja. Estos sitios muestran bastante homogeneidad en cuanto su distribución espacial, ya que se localizan sobre la parte media central a todo lo largo de la microcuenca con distribución oriente-poniente. MDRB-09/0 Matorral desértico rosetófilo en bajadas Sitios caracterizados por presentar matorral desértico rosetófilo en pendientes del 8 al 30% en la parte baja de la topoforma de bajada y en zona de transición con los valles, formando zonas en forma de faja con algo de continuidad siendo más homogéneas con la presencia de matorrales xéricos. El sitio representa el 4.8% de la extensión territorial total de la microcuenca. Se le considera semi-excluido al pastoreo por ser sitios poco atractivo para esta actividad pero con algunas facilidades para el acceso del ganado. 37 MDRS-10/0 Matorral desértico rosetófilo en serranías Sitios caracterizados por presentar matorral desértico rosetófilo en pendientes fuertes mayores al 30% en la parte alta de la topoforma de bajada y en zona mas altas de la sierra formando zonas discontinuas muy heterogéneas de matorrales xéricos. , El sitio representa el 1.6% de la extensión territorial de la microcuenca. Se le considera excluido al pastoreo por ser sitios poco atractivo para esta actividad y con accesibilidad limitada. MDRV-11/0 Matorral desértico rosetófilo en valles Sitios caracterizados por presentar matorral desértico rosetófilo en pendientes menores al 8% en la parte de valles, formando pequeños manchones con la presencia de matorrales xéricos. El sitio representa el 0.5% de la extensión territorial total de la microcuenca. Se le considera pastoreo de baja intensidad por ser sitios poco atractivos para esta actividad por su composición florística, pero con facilidades para el acceso del ganado. PIB-12/2 Pastizal inducido en bajadas Zonas de zacatales inducidos y algunos naturales ubicados en pendientes menores al 30%; bajadas cercanas a lomeríos en los que no existen riesgos elevados de erosión, presentan fuerte presión de pastoreo de bovinos y caprinos. Estos sitios representan una comunidad vegetal que debió dominar gran parte de la bajada y la llanura, que hoy se encuentra confinado a manchones dispersos. Estas áreas son poco extensas, ya que solo están presentes en 491 ha dentro de la microcuenca. PIV-13/2 Pastizal inducido en valles Zonas de zacatales inducidos y algunos naturales ubicados en pendientes menores al 8%. Son zonas abiertas en los que existen riesgos de erosión; también presentan una fuerte presión por el pastoreo de bovinos y caprinos. Estos sitios son mudos testigos de una comunidad vegetal que debió dominar gran parte del valle, misma que hoy se encuentra confinada a manchones dispersos. Estas áreas son poco más extensas que las anteriores, ya que están presentes en 2,280 ha (7.4% de la extensión total) dentro de la microcuenca. PNB-14/2 Pastizal natural en bajadas Presencia de gramíneas naturales e inducidas en suelos profundos bien desarrollados en pendientes menores al 30% con fragilidad muy elevada ocasionada por el sobre pastoreo. Se encuentra en la parte central de la microcuenca; presenta riesgo ligero a moderado de erosión. Las posibilidades de restauración son altas. Los escasos manchones de zacate son aprovechados en forma extensiva, principalmente por ganado bovino y equino. La extensión territorial que ocupa es bastante reducida ya que ronda en el orden de las 286 ha (0.9% del total del área de la microcuenca). 38 PNV-15/2 Pastizal natural en valles Areas con presencia de gramíneas naturales e inducidas sobre suelos profundos y bien desarrollados con un rango de pendiente de 0 al 8% y, al igual que las unidades anteriores, presentan una fragilidad elevada gracias al sobrepastoreo de que han sido objeto las especies vegetales aún presentes; presentan un ligero riesgo de ser afectadas por la erosión, pero las posibilidades de restauración también son altas. Estas zonas ocupan 592 ha lo que representa el 1.9% de la extensión total del área de estudio. Consideraciones sobre el Plan de Manejo Integral de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” El plan de manejo integral de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” deberá estar basado en la propuesta de acciones a desarrollar en cada una de las unidades de gestión ambiental (UGA), de acuerdo a la problemática detectada a partir de la caracterización y diagnóstico del medio físico y, la manifestada por los habitantes de las localidades ubicadas dentro del área de la microcuenca. Corresponderá a los tomadores de decisiones, conjuntamente con los planeadores del desarrollo rural y principalmente los que directamente hacen uso de los recursos naturales (productores), determinar cuales serán las acciones a implementar en el corto mediano y largo plazo considerando como prioridades las que promuevan la recuperación y conservación de dichos recursos y, la mejora inmediata en el bienestar social y económico de los habitantes de las comunidades que dependen de su explotación. La ejecución del plan de manejo integral en la microcuenca “San Juan de la Vaquería” representará el cumplimiento en calidad, cantidad y tiempo de las acciones coordinadas de aprovechamiento, protección, restauración y conservación de los recursos naturales con el compromiso de participación de los sectores involucrados en el desarrollo de la microcuenca. Las propuestas se componen del mapa de ubicación de las diferentes áreas con características similares (Figura 5) debidamente georreferenciado y de las acciones descritas en el Cuadro 13, las cuales son señaladas en base a la problemática que las relacionan y a las necesidades detectadas en el diagnóstico. Cada una de las acciones deberá ser soportada con información técnica desarrollada o generada para tal fin, de manera que se garantice que su resultado va a contribuir al funcionamiento como sistema de todos los componentes que lo conforman y cuyo objetivo primordial sea el aprovechamiento productivo y sostenible de los recursos naturales en beneficio de las actuales y futuras generaciones de pobladores de la microcuenca. 39 ASUNCION SOSA MORENO ARMEN, EL) j NELO, EL jj j PAJARITO, EL j j CHIRIPA, LA SAN JOSE DE LA JOYA j j j REFUGIO DE LAS CAJAS HACIENDA LA ENCANTADA (EX HDA. LA ENCANTADA) j j j LOMA VERDE CADEREYTA CHAPULA j j j PENJAMO j j j j j j j ENCANTADA, LA j CURVAS DE LA ENCANTADA, LAS RECREO, EL GERARDO AGUIRRE FLORES (JOYA, LA) MORA, LA j j j SAN JUAN DE LA VAQUERIA j SAN JUAN TRES DERRAMADERO (GRANJA DERRAMADERO) jj j CARMEN, EL CHIVATITO, EL MARIO ADERAS, LAS j GRANJA PALO BLANCO PROVIDENCIA j j j PADRINO, EL j PALMAR, EL SAN FRANCISCO j MARTINEZ, LOS j JAGÜEY DE FERNIZA, EL PROGRESO, EL j j REYES, LOS j ROBLE, EL j TRINIDAD, LA j EZ, LOS (CUATITOS UNO) j CASA DE PAJA, LA j jj QUINTA LAS GLORIAS JOSE VAZQUEZ VALERO (JAG j BALDEMAR LOPEZ TOVAR j REAL, EL j SANTA FE DE LOS LINDEROS AGUA NUEVA j j j CORTEZ, LOS PRESITAS, LA j MINITA, LA j j LA VAQUERIA (PINO, EL) j DURAZNITOS, LOS j CARNEROS j ANGELES, LOS j ALTO COLONIAS, LAS j SAN SILVESTRE j TANQUE DE EMERGENCIA BUÑUELOS j j DOS A INDIA LA j SIMBOLOGIA LOCALIDADES LIMITE DE LA MICROCUENCA ASENTAMIENTOS HUMANOS HIDROLOGÍA SUPERFICIAL ACUEDUCTO BORDO CANAL CORRIENTE DE AGUA: Intermitente PRESA: En operacion ALTIMETRÍA 0 - 1600 1600 - 2040 2040 - 2440 2440 - 2880 2880 - 3700 VÍAS DE COMUNICACIÓN BRECHA CARRETERA PAVIMENTADA L-TELEFONO L-TELEGRAFO PISTA TERRACERIA VEREDA VIA FERREA UNIDADES DE GESTIÓN AMBIENTAL Areas agricolas sin riesgo aparente Bosques de pino en bajadas Bosques de pino en serranias Centros de poblacion Chaparral en bajadas Chaparral en serranias Matorral desertico microfilo en bajadas Matorral desertico microfilo en valles Matorral desertico rosetofilo en bajadas Matorral desertico rosetofilo en serranias Matorral desertico rosetofilo en valles Pastizal inducido en bajadas Pastizal inducido en valles Pastizal natural en bajadas Pastizal natural en valles ESCALA 1 : 175,000 5 0 CARTA EDAFOLOGICA ELABORACION Y DISEÑO: SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALES JULIO DE 2005 5 10 Km PROPUESTA DE MANEJO MICROCUENCA SAN JUAN DE LA VAQUERÍA SALTILLO, COAHUILA DATOS GEODÉSICOS Elipsoide Proyección Cuadrícula Datum horizontal Referencia de cotas Elaboración UNIDADES DE GESTIÓN AMBIENTAL ESCALA GRAFICA Clarke de 1866 Universal Transversa de Mercator UTM a cada 5,000 metros Norteamericano de 1927 Nivel medio del mar 2005 ZONA UTM: 14N Figura 5. Unidades de gestión ambiental en la microcuenca “San Juan de la Vaquería” 40 Cuadro 13. Propuesta de acciones en base a la problemática y necesidades detectadas por unidad de gestión ambiental. UGA DESCRIPCIÓN PROBLEMA NECESIDADES ACCIONES Reorganizar actividades Apertura de nuevos terrenos al productivas dentro de ejidos y cultivo comunidades Implementar talleres de capacitación para la ordenación Reorganizar actividades territorial de actividades agrícolas productivas dentro de ejidos y comunidades Abandono de áreas agrícolas Infraestructura AGR-01/5 Areas agrícolas sin riesgo aparente Desarrollo de acciones preventivas y correctivas Erosión hídrica laminar 41 Bajos rendimientos unitarios Manejo y protección de los cultivos germoplasma regional AH-02/6 del Evaluar y diagnosticar el déficit Baja disponibilidad de agua de cubrimiento en la demanda de para consumo humano agua potable Centros población de Contaminación por desechos urbanos-domésticos Paquetes tecnológicos Prácticas de conservación Surcados en contorno Protección de áreas marginales Manejo de aguas broncas Programas de capacitación enfocadas al manejo y selección de semillas criollas Solicitud del abasto de agua a dependencias gubernamentales Ubicar posibles fuentes alternas de agua potable Establecimiento de sitios Manejo y disposición adecuada temporales adecuados para la disposición de residuos de los desechos (contenedores) 41 Continuación…………….. DESCRIPCIÓN PROBLEMA NECESIDADES Contaminación por urbanos-domésticos AH-02/6 Centros población desechos Manejo y disposición adecuada de los desechos ACCIONES Solicitar al municipio rutas periódicas para la recolección de desechos Establecimiento de programas de educación ambiental para la separación y clasificación de residuos de Impulsar el micro empresas Diversificar las actividades Falta de alternativas para el productivas que conforman las desarrollo humano fuentes de ingreso de los Buscar pobladores financiamiento desarrollo fuentes de de Capacitación para que los pobladores locales adopten una cultura empresarial BPB-03/4 Sobrepastoreo Evitar daños del pastoreo a la Excluir áreas de bosque al regeneración natural de coníferas pastoreo Extracción sin control de piñón Establecer programas de Reducir la extracción de semilla manejo para el aprovechamiento de coníferas sustentable del recurso Bosques de pino en bajadas Recreación regulación o turismo Impulsar la vigilancia participativa de los pobladores locales sin Ausencia de programas de Regular manejo para la extracción de clandestinos productos forestales forestales 42 aprovechamientcos de productos Elaboración y establecimiento de programas de manejo 42 UGA Continuación…………. UGA DESCRIPCIÓN PROBLEMA NECESIDADES Bosques de pino en bajadas Impulsar la vigilancia Controlar el acceso de visitantes participativa de los pobladores locales Contaminación por desechos urbano-domésticos Recolectar biodegradables Erosión hídrica severa con formación de cárcavas BPB-03/4 ACCIONES desechos no Impulsar la participación de pobladores locales y ONG's Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la erosión Establecimiento de prácticas vegetativas (reforestación, revegetación) 43 Infestación de plagas enfermedades forestales y Bosques de pino en serranías desarrollo plagas Elaboración y establecimiento y de programas de manejo y enfocados al control sanitario del bosque Involucrar acciones contempladas en todas las Evitar alterar la cubierta vegetal problemáticas anteriores* existente Reducción de hábitat BPS-04/4 Controlar el dispersión de enfermedades Sobrepastoreo Evitar daños del pastoreo a la Excluir áreas de bosque al regeneración natural de coníferas pastoreo Extracción sin control de piñón Establecer programas de Reducir la extracción de semilla manejo para el aprovechamiento de coníferas sustentable del recurso Recreación regulación o turismo sin 43 Impulsar la vigilancia Controlar el acceso de visitantes participativa de los pobladores locales Continuación…………… DESCRIPCIÓN Bosque de pino en serranías PROBLEMA NECESIDADES Ausencia de programas de Regular manejo para la extracción de clandestinos productos forestales forestales Contaminación por desechos urbanos-domésticos BPS-04/4 Recolectar biodegradables y Controlar el dispersión de enfermedades Erosión hídrica Actividades controladas campismo) desarrollo plagas Evitar daños del pastoreo Reducir la erosión en Pérdida de mantillo horizonte orgánico del suelo Elaboración y establecimiento de programas de manejo no Impulsar la participación de pobladores locales y ONG's Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Elaboración y establecimiento y de programas de manejo y enfocados al control sanitario del bosque Involucrar acciones Evitar alterar la cubierta vegetal contempladas en todas las existente problemáticas anteriores* Sobrepastoreo CHB-05/3 desechos Reducir la erosión Reducción de hábitat Chaparral bajadas aprovechamientos de productos Impulsar la vigilancia Controlar el acceso de visitantes participativa de los pobladores locales Erosión hídrica severa Infestación de plagas enfermedades forestales ACCIONES u Excluir áreas al pastoreo Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Aplicación de prácticas Evitar la pérdida de la cobertura correctivas (presas de control de vegetal azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) recreativas no (motocross, 44 Impulsar la vigilancia Controlar el acceso de visitantes participativa de los pobladores locales 44 UGA Continuación………………. UGA CHS-06/3 DESCRIPCIÓN Chaparral serranías en PROBLEMA NECESIDADES ACCIONES Sobrepastoreo Evitar daños del pastoreo Excluir áreas al pastoreo Erosión hídrica Pérdida de mantillo horizonte orgánico del suelo Reducir la erosión u Aplicación de prácticas Evitar la pérdida de la cobertura correctivas (presas de control de vegetal azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Erosión hídrica 45 Matorral MDMB-07/1 desértico micrófilo en bajadas Sobrepastoreo Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la erosión Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la carga animal por Evitar daños ocasionados por unidad de superficie, de acuerdo a la capacidad de carga del sobrepastoreo terreno Recuperar especies con valor Establecimiento de prácticas forrajero de bueno a alto para la cosecha de agua Reducir la carga animal por Evaluación de los coeficientes unidad de superficie, de acuerdo de agostadero a la capacidad de carga del terreno Erosión hídrica MDMV-08/1 Matorral desértico micrófilo en valles Sobrepastoreo Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de Reducir la erosión azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la carga animal por Evitar daños ocasionados por unidad de superficie, de acuerdo a la capacidad de carga del sobrepastoreo terreno 45 Continuación…………….. DESCRIPCIÓN Matorral desértico micrófilo en valles PROBLEMA NECESIDADES Sobrepastoreo Recuperar especies con valor Establecimiento de prácticas forrajero de bueno a alto para la cosecha de agua MDMV-08/1 Reducir la carga animal por Evaluación de los coeficientes unidad de superficie, de acuerdo de agostadero a la capacidad de carga del terreno Pérdida florística de la diversidad Pérdida de hábitat MDRB-10/0 MDRS-09/0 MDRV-11/0 ACCIONES Matorral desértico rosetófilo bajadas Matorral desértico rosetófilo serranías en Erosión hídrica laminar Reducir la presión de uso sobre Involucrar acciones los recursos naturales existentes contempladas en todas las en el área problemáticas anteriores Involucrar acciones Evitar alterar la cubierta vegetal contempladas en todas las existente problemáticas anteriores Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de Reducir la erosión azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Erosión hídrica laminar en Matorral desértico rosetófilo en valles Reducir la erosión Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la presión de uso sobre Involucrar acciones Reducción de la diversidad los recursos naturales existentes contempladas en todas las florística en el área problemáticas anteriores Erosión hídrica laminar Reducir la erosión 46 Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) 46 UGA Continuación……………… UGA DESCRIPCIÓN PROBLEMA NECESIDADES Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de Reducir la erosión azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la carga animal por Evitar daños ocasionados por unidad de superficie, de acuerdo a la capacidad de carga del sobrepastoreo terreno Erosión hídrica en cárcavas PIB-12/2 Pastizal inducido bajadas ACCIONES en Recuperar especies con valor Establecimiento de prácticas forrajero de bueno a alto para la cosecha de agua Sobrepastoreo Reducir la carga animal por Evaluación de los coeficientes unidad de superficie, de acuerdo de agostadero a la capacidad de carga del terreno 47 Pérdida florística en la diversidad Reducir la presión de uso sobre Involucrar acciones los recursos naturales existentes contempladas en todas las en el área problemáticas anteriores Ausencia de programas de Elaboración y establecimiento Evaluación de los coeficientes manejo para el aprovechamiento de programas de manejo para el de agostadero de pastizales uso de pastizales Pastizal inducido en valles PIV-13/2 Ausencia de programas de Reducir la presión de uso sobre Elaboración y establecimiento manejo para el aprovechamiento los recursos naturales existentes de programas de manejo para el de pastizales en el área uso de pastizales Erosión moderada hídrica laminar Reducir la erosión 47 Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Continuación…………… UGA PIV-13/2 DESCRIPCIÓN PROBLEMA NECESIDADES Pastizal inducido en valles ACCIONES Reducir la carga animal por Evitar daños ocasionados por unidad de superficie, de acuerdo sobrepastoreo a la capacidad de carga del terreno Recuperar especies con valor Establecimiento de prácticas forrajero de bueno a alto para la cosecha de agua Sobrepastoreo Reducir la carga animal por Evaluación de los coeficientes unidad de superficie, de acuerdo de agostadero a la capacidad de carga del terreno Erosión moderada PNB-14/2 hídrica laminar Pastizal natural en bajadas Reducir la erosión Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la carga animal por Evitar daños ocasionados por unidad de superficie, de acuerdo sobrepastoreo a la capacidad de carga del terreno Sobrepastoreo Reducir la presión de uso sobre Involucrar acciones Reducción de la diversidad los recursos naturales existentes contempladas en todas las florística en el área problemáticas anteriores PNV-15/2 Pastizal natural en valles Ausencia de programas de manejo para el aprovechamiento de pastizales Elaboración e implementación Evaluación de los coeficientes de un programas de manejo para el uso adecuado del recurso de agostadero pastizal 48 48 Elaboración e implementación Ausencia de programas de Evaluación de los coeficientes de un programas de manejo para manejo para el aprovechamiento el uso adecuado del recurso de agostadero de pastizales pastizal Continuación……………. UGA PNV-15/2 DESCRIPCIÓN PROBLEMA Erosión Pastizal natural moderada en valles hídrica Sobrepastoreo NECESIDADES laminar Reducir la erosión ACCIONES Aplicación de prácticas correctivas (presas de control de azolves, sistemas de borderías, control de cárcavas) Reducir la carga animal por Evitar daños ocasionados por unidad de superficie, de acuerdo a la capacidad de carga del sobrepastoreo terreno Reducir la presión de uso sobre Involucrar acciones Reducción de la diversidad los recursos naturales existentes contempladas en todas las florística en el área problemáticas anteriores 49 49 CONCLUSIONES • Los resultados del presente trabajo, permitirán ubicar geográficamente las acciones de producción, conservación y restauración de acuerdo a la aptitud y al estado en que se encuentran las áreas (unidades de gestión ambiental) de la microcuenca “San Juan de la Vaquería” del municipio de Saltillo. • El conjunto de acciones que definirán el plan de manejo integral de la microcuenca deberá ser convenido entre los productores y los encargados de los programas gubernamentales de apoyo al desarrollo rural. • La ejecución del plan de manejo integral en la microcuenca “San Juan de la Vaquería” deberá de darse con el cumplimiento de las acciones propuestas y con el compromiso de participación de los sectores involucrados en el desarrollo de la microcuenca. • Las propuestas de manejo integral que se proponen deberán someterse a un proceso de evaluación en las diferentes fases de su establecimiento a fin de detectar los aspectos que no se desarrollan de acuerdo al plan y así poder determinar causas y proponer alternativas comparando lo implementado con lo previsto. • La información generada en este proyecto, servirá de base para diseñar los planes de manejo de todas las microcuencas de la región sureste del estado de Coahuila. • Como apoyo a los planeadores del desarrollo rural de la región sureste del estado de Coahuila, la información generada en este proyecto se presenta en formato digital y mediante un Sistema de Información Geográfica para el manejo por microcuencas (SIGAMM), el cual podrá ser solicitado al INIFAP. 50 LITERATURA CITADA Basterrechea, M. A. 1996. Lineamientos para la preparación de proyectos de manejo de cuencas hidrográficas para eventual financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo. BID. EUA. 20 p. Black, P. E. 1997. Watershed functions. Journal of the American Water Resources Association. Vol. 33(1): p. 1-11. Bruijnzeel, L. A. 2004. Hydrological functions of tropical forest: not seeing the soil for the trees. Agriculture, Ecosytems and Environment 104. pp. 185-228. Carrera, T. L. 1996. El manejo de las cuencas hidrográficas en el Ecuador. Red en manejo de cuencas hidrográficas. Boletín No.1. FAO. Lima, Perú. http://www.rlc.fao.org/proyecto/rla133ec/talleres-pdf/peru.pdf. (22 de septiembre de 2005). Dardón S., J. J. y C. P. Morales. G. 2002. La cuenca alta del río Samalá: Gobiernos locales y bienes comunales, aproximación evaluativa de sustentabilidad social. Universidad de San Carlos de Guatemala. Dirección General de Investigación. Informe de investigación del programa universitario en recursos naturales y ambiente. Guatemala. 94 p. Dourojeanni, A. 1993. Evolución de la gestión integral de cuencas en América Latina y el Caribe. Seminario Taller Interamericano Manejo Integrado de Cuencas Hidrograficas. OEA-CIDIAT. Santiago de Chile. 33 p. Dourojeanni, A. 2001. Water management at the river basin level challenges in Latin America. CEPAL. Serie recursos naturales e infraestructura. Chile. 77 p. Dourojeanni, A.; A. Jouravlev y G. Chávez. 2002. Gestión del agua a nivel de cuencas: teoría y práctica. Santiago de Chile. Chile. http://www.pamas.colmex.mx/DocumentosPropios/GestionDelAguaPam as.pdf (14 de agosto de 2005). FAO. 1993. El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación. Depósito de Documentos FAO. Colección FAO: Agricultura. N° 26. Roma, Italia. http://www.fao.org/documents/ (15 de mayo de 2005). Ford, R., R. Eastman., J. Toledano y A. Gibson. 1990. An Introduction to Geographic Information Systems for Resource Management. SARSA-Clark University-Institute for Development Anthropology-Virginia Polytechnic Institute. Worceser, Massachusetts. www.mideplan.go.cr/sinades/Proyecto_SINADES/ sostenibilidad/armonizacion/index-2.html - 92k (14 de agosto del 2005) 51 Gastó, J., S. Gallardo y D. Contreras. 1987. Caracterización de los pastizales de Chile. Departamento de Zootecnia, Facultad de Agronomía Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. 28 p. Gastó J., F. Silva y F. Cossio. 1990. Sistema de clasificación de los pastizales andinos de Sudamérica. Reinos, Dominios y Provincias. Departamento de Zootecnia, Facultad de Agronomía Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. 35 p. GWP (Global Water Partnership). 2000, Manejo integrado de recursos hídricos. Estocolmo, Suecia. http://www.gwpforum.org/gwp/library/TAC4sp.pdf. (18 de agosto del 2005). Hidalgo R., P. 1996. Metodología de Planificación de Cuencas Hidrográficas en las Zonas Aridas y Semiáridas. FAO/PNUA, Santiago de Chile, Chile. pp 34-50. Hufschmidt, M. 1986. A conceptual framework for analysis of watershed management activities. En: "Strategies, approaches and systems in integrated watershed management". FAO Conservation Guide 14. Roma, 1986. http://www.fao.org/DOCREP/006/AD085E/AD085E00.HTM. (19 de julio del 2006). Mahone, T. 1999. Gestión de Cuencas Hidrográficas para la Reconstrucción postMitch: Cuestión de Escala. USAID. Stockholm, Sweden 25-28 May. http://www.iadb.org/regions/re2/consultative_group/groups/ecology_wor kshop_4esp.htm . (14 de agosto del 2005) Martínez, B. O. U. y C. A. Berlanga R. 2005. Sistema de Información Geográfica Ambiental para el Manejo de Microcuencas. Software. Producto de Informática de CESAL-INIFAP. Martínez, B. O. U. y C. A. Berlanga R. 2005. Sistema de Información Geográfica Ambiental para el Manejo de Microcuencas. Software. Producto de Informática de CESAL-INIFAP. Montico, S. 2002. Manejo Integrado de Cuencas Hidrográficas Rurales: Base para el ordenamiento territorial. Revista agromensajes. Publicación cutrimestral de la Facultad de Ciencias Agrarias. UNR. Zavalla, Santa Fe. Argentina. http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/07/4AM7.htm (17 de agosto del 2005). National Research Council. 1994. New strategies for America´s Watersheds. Washington D. C. National Academy Press. 35 p. 52 Nebel, B. y R. Wrigth. 1999. Ciencias ambientales: Ecología y desarrollo sostenible. Sexta edición. PrenticeHall. México. 720 p. NOM-059-SEMARNAT-2001. Norma oficial Mexicana. Protección ambiental de especies nativas de México de flora y fauna. SEMARNAT. Diario oficial de la federación. Miércoles 6 de marzo del 2002. Segunda sección. México, D. F. Palma, I. 2000. Elementos para una estrategia de intervención en el proceso de ordenamiento territorial en la subcuenca del río las tinajas. Universidad del Valle de Guatemala. Facultad de Ciencias Sociales. Maestría en desarrollo. Curso de ordenamiento territorial. Guatemala. 28 p. Rada R., D. 2000. ¿Por qué una gestión integral de cuencas con énfasis en el rol y la participación ciudadana? Gestión integral de cuencas. http://www.aguabolivia.org/PublicarX/GESTION/TEMA1.htm. (19 agosto de 2005). RAMSAR. 2001. La Convención sobre los Humedales. Reunión Regional Centroamericana, del Caribe y Norte América de la Convención Ramsar, 26-28 septiembre, San Pedro Sula. Honduras. Informe. 16 p. Rosal del Cid, C. 1982. Caracterización preliminar de la cuenca del río Samalá. Tesis de Grado. Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Agronómicas. Guatemala, Guatemala. 135 p. Rudas LL., G. 2005. Comentarios sobre concesiones y permisos, tasas ambientales e instrumentos financieros en la legislación del agua. Foro Nacional Ambiental. Policy paper 6. Bogotá, Colombia. www.humboldt.org.co/.../jsp/noticias/documentos. (25 agosto de 2005). Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. LIMUSA, México, 432 pp. SEMARNAT.; UNAM.; INEGI. 2001. Inventario Nacional Forestal. Cartografía. Zárate L., A. 2004. Delimitación y clasificación de subcuencas aportantes. Cartografía escala 1: 50,000. UAAAN. Saltillo, Coah. México. 53 En el proceso editorial de esta publicación colaboraron: Comité Editorial: M.C. Gustavo J. Lara Guajardo Dr. Sergio J. García Garza Dr. Marco A. Arellano García M.C. Carlos Ríos Quiroz M.C. Antonio Cano Pineda M.C. David Castillo Quiroz Revisión Técnica: Ph. D. Jorge Elizondo Barrón M.C. Gabriel Díaz Padilla M.C. José Luis Martínez Rodríguez Captura Computacional: M.C. Oscar Ulises Martínez Burciaga Edición: M.C. David Castillo Quiroz M. C. Antonio Cano Pineda MAYOR INFORMACIÓN INIFAP Campo Experimental Saltillo Blvd. Vito Alessio Robles No. 2565 Col. Nazario S. Ortiz Garza Saltillo, 25100, Coah. Tel. (01 844) 4 16 20 25 Fax (01 844) 4 39 19 01 Tel. / Fax: (01 844) 4 39 24 36 [email protected] Dirección de Coordinación y Vinculación del INIFAP-Coahuila Blvd. Vito Alessio Robles No. 2565 Col. Nazario S. Ortíz Garza Saltillo, 25100, Coah. Tel. (01 844) 4 16 20 25 Fax (01 844) 4 39 19 01 Tel. / Fax: (01 844) 4 39 24 36 e-mail [email protected] [email protected] 54 GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA PROFR. HUMBERTO MOREIRA VALDES Gobernador Constitucional del Estado LIC. HECTOR FERNANDEZ AGUIRRE Secretario de Fomento Agropecuario ING. HECTOR DE LA FUENTE RODRIGUEZ Director de Agricultura y Comercialización M.V.Z. ENRIQUE GARCIA PEREZ Director de Ganadería ING. JORGE LUIS GUERRERO SALCEDO Director Forestal DELEGACION ESTATAL DE LA SAGARPA ING. EDUARDO VILLARREAL DAVILA Delegado en Coahuila ING. JORGE ALBERTO FLORES BERRUETO Subdelegado Agropecuario LIC. REYNOLD MALTOS ROMO Subdelegado de Planeación LIC. REYNALDO PEREZ–NEGRON Subdelegado de Administración FUNDACION PRODUCE COAHUILA, A. C. ING. BERNABÉ IRUZUBIETA QUEZADA Presidente ING. JUAN ANTONIO OSUNA CARDENAS Vicepresidente M.Sc. IGNACIO A. GONZALEZ CEPEDA Presidente del Consejo Consultivo Sureste ING. JAVIER GARCIA NUÑEZ Tesorero M.C. JORGE MONTAÑÉZ DE LEON Gerente 55 Se agradece el apoyo técnico y económico recibido para la realización de este trabajo. SERVICIOS TECNICOS AMBIENTALES 56
