LAUDO ARBITRAL, HOMOLOGACION DEL. PROCEDE EN SU

Registro No. 225110
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
VI, Segunda Parte-2, Julio a Diciembre de 1990
Página: 564
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
LAUDO ARBITRAL, HOMOLOGACION DEL. PROCEDE EN SU
CONTRA EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
La resolución mediante la cual el juez homologa un laudo arbitral, es el acto que
constituye el requisito indispensable para su ejecución, por carecer los árbitros de
imperio para ejecutar sus propias resoluciones. Por tanto, en su contra procede el
juicio de amparo indirecto, ya que el árbitro carece del carácter de autoridad para
los efectos del amparo. El laudo una vez que se homologa, se eleva a la categoría
de acto jurisdiccional, y a partir de ese momento puede impugnarse ante los
tribunales de la federación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 342/90. Rafael Sepúlveda Paz y María Cristina González
Becerra de Sepúlveda. 31 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Víctor Manuel Islas Domínguez. Secretario: Mario Pedroza Carbajal.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 21/93 resuelta por la Tercera Sala,
de la que derivó la tesis 3a./J. 32/93, que aparece publicada en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 72, diciembre de
1993, página 41, con el rubro: "LAUDO ARBITRAL, ACUERDOS DE
HOMOLOGACION Y EJECUCION DEL. PROCEDE EN SU CONTRA EL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, EN TERMINOS DEL ARTICULO 114,
FRACCION III, DE LA LEY DE AMPARO, Y NO EL DIRECTO A QUE
ALUDE EL ARTICULO 158 DEL MISMO ORDENAMIENTO."
Nota: Esta tesis fue superada por contradicción