PDF (BOCM-20160602-76 -2 págs

Anuncio
BOCM
B.O.C.M. Núm. 130
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 2 DE JUNIO DE 2016
Pág. 137
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
76
MÓSTOLES NÚMERO 3
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario entre la parte demandante y demandada que figuran a continuación en el que se ha dictado sentencia de 16 de marzo de 2015 con los siguientes antecedentes de hecho y la siguiente parte dispositiva:
Sentencia número 39 de 2015
En Móstoles, a 16 de marzo de 2015.—El ilustrísimo señor don Francisco José López
Ortega, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 3 de Móstoles, ha visto los
presentes autos de juicio ordinario seguidos con el número 611 de 2010 a instancias de don
Alejandro Gómez Ruano, representado por el procurador don Santiago Chippirrás Sánchez
y asistido por el letrado don Raúl Balín Gago, contra herencia yacente de doña Rosa Gárate
Eguía, habiéndose personado en calidad de herederos don David Iglesias Gárate, representado por la procuradora doña Eva María Domínguez Vázquez y asistida por el letrado don
Julio Albarrán Herrera; doña Rosa María Iglesias Gárate, representada por la procuradora
doña Paloma del Barrio Barrios y asistida por el letrado don Francisco Javier Martínez Álvarez; don Martín Gárate Eguía, representado por la procuradora doña Isabel Afonso Rodríguez y asistido por el letrado don Alejandro Gómez Ruano quien falleció durante la tramitación del procedimiento siguiéndose el mismo frente a doña Miren Erdozza Gárate-Eguía;
don Alberto Miguel Iglesias Gárate, en rebeldía en esta causa así como contra doña Josefa
Ignacia Gárate o sus herederos, en rebeldía en esta causa sobre división de cosa común.
Que estimando, íntegramente, la demanda planteada por el procurador don Santiago
Chippirrás Sánchez, en nombre y representación de don Alejandro Gómez Ruano, contra herencia yacente de doña Rosa Gárate Eguta, habiéndose personado en calidad de herederos don
David Iglesias Gárate; doña Rosa María Iglesias Gárate, don Martín Gárate Eguía, quien falleció durante la tramitación del procedimiento siguiéndose el mismo frente a su heredera doña
Miren Erdozza Gárate-Eguía; don Alberto Miguel Iglesias Gárate, en rebeldía en esta causa así
como contra doña Josefa Ignacia Gárate o sus herederos, en rebeldía en esta causa, debo:
a) Declarar y declaro disuelta la comunidad dominical existente entre las partes sobre la vivienda sita en Móstoles, calle de la Paz, número 4, planta cuarta, puerta 4,
inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Móstoles, tomo 1.204, libro 43, folio 49, finca registral 55886.
b) Al ser indivisible la cosa común se adjudicará la vivienda al condueño que así lo
solicitare en ejecución de sentencia previo pago de la parte que al otro le corresponda conforme al porcentaje de participación y según resulte de la peritación que
a tal efecto se haga del valor de la vivienda. Para el supuesto de que ninguna de
las partes se adjudicara la vivienda se procederá a la venta en pública subasta con
admisión de terceros licitadores adjudicándose a cada parte el importe del precio
así obtenido, una vez deducidas las cargas, en proporción a sus respectivas cuotas.
c) Se imponen a los demandados rebeldes la parte proporcional que les corresponda
de las costas procesales causadas.
Esta sentencia no es firme y contra la misma podrá interponerse, en este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de los veinte días siguientes a su notificación.
De conformidad con lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial añadida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3
de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, para poder interponer el recurso de apelación contra la
presente sentencia deberá acreditarse, al tiempo de prepararse el reclusa, la constitución de un
depósito de cincuenta euros, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado con
apercibimiento de que, de no acreditarlo, se procederá a la inadmisión del recurso. Solo quedan exentos de la constitución de este depósito el ministerio fiscal, el Estado, Comunidades
BOCM-20160602-76
Fallo
BOCM
Pág. 138
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 2 DE JUNIO DE 2016
B.O.C.M. Núm. 130
Autónomas, Entidades Locales y organismos autónomos dependientes de todos ellos así
como todas aquellas personas que tengan reconocido el beneficio de justicia gratuita.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación
BOCM-20160602-76
La anterior sentencia ha sido leída y publicada por el ilustrísimo señor magistrado-juez
que la suscribe, estando celebrando audiencia pública. Doy fe.
Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior
resolución. Doy fe.
Y para que sirva de notificación a doña Josefa Ignacia Garate Eguía y a sus posibles
herederos, expido y firmo la presente en Móstoles, a 29 de enero de 2016.—El letrado de
la Administración de Justicia (firmado).
(02/18.116/16)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Descargar