! !" # $%&' - ( )* .( ) + $%,,%' &/0/ ! & ' () "# * $ )++, % !. / ! ! /# ! ! "# ! & . 12 $ # # 0 2 ! $ / ! # ! ! $ 3 /# 0 ! ! & 5 - 1 6 . # 8 0/ ' 1 7 :;;; 2 $ $ . $ $ 0/ % & 7 $ 3 4 $2 - 39 . 9 * 22 1. . 3 $ 4 ' "# ! . ! . & 3 . "# ! <* ! = 7 . 3 3 )0 >;; $ )0 ;;; 2 0 0 ? 3 ' < < . @ '1 )++: # / - # ! ' 9 9 - % = . 9 3 < - . 5 $ A' = 2 6 1 3 * 2 . . . = $ 2 -8 0 2 = = . - 9 9 3 / 0 - 3 4 / = 9 1 3 9 - 9 ' $ '- 2 2 2 $ 3 1 . . - ' 3 6 . < 2 3 . 5 3 9 ' 9 '- 3 9' 3 0 :> 2 8 0 3 2 9 - 3 0/ 1 / $ 0% 9 - 9 :B )++:0 5 . < = = # 9 :B :, $ :C )++:0 2 $ 3 8= 3 '- 3 9 = 0 3 0/ 1D 9 0 9 . * 5 . <- 3 ' 3 1. ' 1 - . 1 2 3 3 - ' $ 8 0 . 2 2 3 ' . ' . 22 0 2 $ 9 3 9 8 $ = 9 ' . 9 - - ' 7 $ 9 4 - 6 5 3 2 . ?2 7 ' 46 . 1 )++: 29 0 9 1 $ 6 > = - 3 ! $ . = 0& * % / < < ' 8 0 "# ! 2 4 < = 29 - 8 0 . $ 3 $D . 9 C ); )( $ :( . $2 2 2 . = 2 45 ' 3 3 $ 3 . A$ 1 ' 1 ' 1 ' 1. 8 0 9 > $B = . 0 = 3 9 0! 2 . $ $ ! '- A ? % - 3 $ '- 1 . - . - / - < 2 3 $ 2 - 9 5 )++: ' 3 $/ / - 00 1. 8 :C 9 - 2 '- 5 2 3 8 A :C 5 ' 4 . 1 9 0 5? 0 / - * 2? < < 06 . 9 3 - 3 - 3 / 2? -2 = 4 2 . 3 * 0/ $ 6 E. -2 6 6 3 ' ' 2 F $ 0 / 3 <- = 3 1 < < ' * -= 5 ' 3 2 A . < 9 = / D 2? < < 0 6 - $ 9 . 8 0 0 * -= . 9 - 3 3 = . 9 . 3 . - 22 = ' 0% . $ 0 0 $ . < -9 = ' 0 !- ' < 0 . . 9 2 -* . . $ / 3 2 2 $ !- 3 3 * 9 . . 6 < 6 - - :(>; 2 2 ' 3 9 $ 2? !- ' 7 )+CC$)++(8 0D . $ 1 2 - 3 )+C; $ 8 A 3 $5 3 2 < -9 2 ' . < < . - 2 $ 9 9 - 7 -2 - 3 6 . = 3 - 0/ . = 2 ? .= 2 3 3 != )+C: $ < 3 H $ 0/ ' 2 :(G) 2 $2 31 )G+G $ )B)( 9 - 46 = - $ I . 3 6 / - $ . 9 9 . 6 . - 5 * 1 . - 2 - 0 ! !- . 4 ' - . = - . - 39 < 6 - . E F $ E < - -2 4 2 4 = 22 - ' ' 9 :(G) 7 2 2 0/ ' . F= 2 30 / !- - 3 / - - - 0! -= $2 7 . = ' * $ 5 < -4 . - ' 3 = -2 <$ 2 9 8 / . . 5 < -9 !- = - . = . 2 8 0 7 . 2 - ' - 2 -2 = . * 6 3 ' . . . / - 3 < 6 <- 6 - 5 <- . . / = ' 1. <- 6 8 0 2 . . ' 0 1 . ' 2 7 2 . 9 3 1. 5 ' ' 5 J9 . = . . <- 3 8 - 3 = . . ' . ?2 ' 29 . ' H I KH ':+ 0(I 8 ' / ' $ - 1 !- <- 1 @ 2 / 3 . 9 3 3 ' ' / 3 - $ ! $ . < < 4 ' 9 . 3 90D $ - 9 ' 2 - 2 = . 3 . ' < 1 9 3 2 * - 8 ' 3 . . . < = 0! 3 0 3 - 4 ' !9 '2 3 !- 9 / - 5 <- . $. *' . 7 < -9 . . 8 0 3 2 5 = 4 . 2 . = 0 2 ' 3 ' 3= 2 2 $ ' 32 )+C 5 $ 3 8 0 / - . . !- . 9 . . 9 . 0 =6 / - 3 ? 2 . 2 )L / 3 3 9 - 1. - . )++: 2 6 1 H 2 )L 1 46 ' ' ' 2 2 $ - 2 A,I . 3 $ < < . . 0 7 . $ !< < ' $ 7 !- 0 . I A>I 2 D 3 - 6 ? / ' / . 2 9 2 12 * H < / 3 2 )++: . H ' )B $),I A I$ - # ABI! - 3 - 1. 3 9 )++: . ' ' H ' # 2 3 2 :( 3 '- 3 3- GI :B 2 7 . - . ' 3 3 I 3 9 $ / H 0 H ' )(I A:I 9 3 )++: 2 )> 2 - @)I '- ' 29 3 ' ' 9 )GI A(I 2 )G+G )B)( )B)G :(G) $ :(G( :B - (BC $ < < / 9 2 3 . 9 . 4 5 . - 8 :B . 3 2 / '- )++: 5 $ H (I 9 = $ $ - 0! $ 2 2 . !- 2 - A 5 2 3 -2 8 0 - $ . - 3 3 . . $ 2 9 )C, *12 2 - 8 / * 2 0 D < -= - ' * $ - -2 9 1 0 )0 < ' 20 = < - !- ' ? . !- * - 3 . < / ' $ . 62 - 9 (,G 2 30 / . 2 ' 2 2? - . . ' ' 7 - . !- 1 ' 3 2 0 $ / . / . 3 2 = . $ 9 $ 7 31 2 0D . 9< $ 3 !- < < 3 ' * 1 ' . H ' ))( $ ))G / - 2 0/ . -* 3 . !- - $ )LI. 9 ' !- - ' ' . H = 2 I - 9 ' . . ' 1 - $ 9 < . . ' $ 2 - = 2? / - $ 32 9 ' 0 . - 3 $ ' :0 4 ' 4 2 $ 6 9 / 0 ' 3 E 2 $ F $ 7 2 - $ . 3 ' . . - ' -* !- F 3 4 . . !- 3 6 - <$ 3 3 . ' 3 - 1 4 3 $ * 9 7 0 (0 $ ' 7 ? 2 9 62 )B)B . 2 3 - . 6 . . . < 7 3 * 7 = -2 3 - . 5 <- - $ <- 8 0/ 4 9 :(G) -0 . * 6 - 3 5 F < 7 8E - 5 . < ' ' ' 8 0 / <$ 7 * - - 3 2 E* . .= < -2 . 4 7 0/ 4 < F F 0 * 9 9 ' < 2? 2? I )M )N $ 3 . 3 H $ ? < 3 $< $ - - 2 9 . 9 . '$ . 2 2 F ' < 2 * * 3 2 . 2 2 4 . <- 4 ' . 9 2 4 3 1 0! 3 2 . . 2 9 0 4 -9 < 9 2 6 ' E. 2 F =6 - 9 ' 4 H ? 3 . 1 1[1] 7 - . * 3 2 I 0D < $ 2 Se comprimía esta teoría con la fórmula: “causa causae es causa causati”. Y luego se la intentó precisar mediante la aplicación de la “condictio sine qua non”, en virtud de la cual, si mentalmente se suprime una de las condiciones, ésta adquiere la categoría de causa, cuando el resultado asimismo se ve suprimido. . 4 < 4 . = $ . 2 9 6 H 2 4 5 8 '$ .= . 3 ? 2 1 4 4 9 ' . 7 $ * . 1 :M :N 2 0 ' 3 9 H * $ < $ -* 3 . 6 1 . $. 2 . 2 2 7 H 2 . I F = = 3 . . $ 1 . - .= 2 . $3 $ 6 ? 2 - . . . 0 = 3 . -? . * 9 * . $ . - 2 2[2] 0 . $= < 2 F -3 8 I -* 3 3 1. 3 9 5 < -* 3 6 2 3 3 - < . 7 4 - 2 0/ -* 3 . . <- 3 3 . . . 3 - I 3 - 6 3 . . = Esta última proposición, la de sopesar antecedentes que sólo de manera anormal o azarosa producen el resultado, se le ha añadido a la teoría de la causalidad adecuada, -que precisamente es criticada en ese aspecto, es decir, en que deja sin explicación aquellos daños que se producen por causas que normalmente no son aptas para ocasionarlo-, pues la ayuda que las ciencias forenses prestan a este propósito, permite que aún en esos raros casos, y junto con la “lógica de lo razonable” (Recasens) más precisamente que con las reglas de la experiencia, dichos eventos puedan esclarecerse . - E ? $ . $ F $. ' ' < 4 * 1 0 $ 2 . - 2 9* 9 - = 9 2 = - . . 4 * 1 7 . ' 9 ' 4 * 1 < 3 20 9 9 $ 3 . 4 $3 * - . 2 -. = 2 1 < < < 3 62- . ' $ 3 $ $ ' 3 H . . 3 . . ' ' = 2 4 0 -2 ' 2 9 . - 2 ? $ 1 - 2 -- 6 . = 2 3 ' - $ . 3 I - * 1 ' 0 G0 <$ 2 3 . - = <$ = - 2 7 H . 5 = 8 0 7 2 2 5 3 3 - 1. IE4 @ . H ' )( 2 0 2 ' / . 9 )++: - !- 1 ' 3 ! '- . 3 0 :B . 0 )I 8$ 000 = 3 $ 2 3 H 5 8$ 5 . = :B '- <* 5 8H < ' 9 - 8 @ 3 2 * 3 = 8 I * 5 2 6 3 2 9 $ I 0 < 3 9 0 9 8 < 2 001.0 3 9 3 3 5 )I @/ >+ 7 3 7 (:G 00 0 $ H ' )B - ' ' ' 3 ' 3 <1 0 - - 2 2 $ O 7 :G;P )G;0 3 . - 5 2 3 < * P C< 8! . 8 0 Q < 9 $ 2 O >0 ;;; -= P G< 2 ) 64 - 0 < 3 9 ' 3 ' <1 5 :C )++: . $ '- ' 2 O . 3 D < / . 9 1$' < )L - 8 = - ' 5 $ )++: H ':; $:)I 0 ' - ' 1. 0 9 2 3 ?- 001. 3 7 0Q - 0/ O8 5 2 . 3 2 3 ' . '- < * 3 7 ' 3 2 8 AG $ 0 ' < ! - 1 < < $ $ 6 $. - . !- 2 * . 0/ . = 3 2 * 1 * 1 2 3 6 . 9 . ' . ' . 1 . $3 = $ 9 ' * 1 1 $ - ' 3 . 9 2 - $ 2? 4 / 2? = 2? * . 9 . < 9 9 9 * . . <-0 7 < 6 56 ? < 8 - 3 < . ' 0 !- F. ' - 1 2 F . 9 2 . ' 2 . 0D 9 ' 2 $ 2 0 2 = 3 $ 1 2 -* ' 0 6 * ' () * ?)++, $ !. . ! / ! /# "# ! $ "# ! & $ # ! ! # & ! 0!4 1 2 3 4 & ! = 4 % 3 3 0 0 ! .