aseguramiento mediante aval bancario, constando la res

BOC - Número 113
Jueves, 13 de junio de 2002
aseguramiento mediante aval bancario, constando la responsabilidad solidaria del avalista; asimismo deberá ingresar la cantidad de 150,25 euros en la misma cuenta y en
impreso separado del importe de la condena.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo
pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Revivecons, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento. Santander, 22 de mayo de 2002–El
secretario judicial, Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/6608
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 129/02.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
129/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan Carlos Cueva Santiesteban, don Jon
Joseba Alonso García contra la empresa «Gaizkasa 2000
Obras, S. L.», sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha
22 de mayo de 2002 cuya parte dispositiva es del
siguiente tenor literal:
Parte dispositiva
En atención a lo expuesto, dispongo:
Primero.–Despachar la ejecución solicitada por don
Juan Carlos Cueva Santiesteban y don Jon Joseba Alonso
García contra «Gaizkasa 2000 Obras, S. L.» por un
importe de 7.131,50 euros de principal más 1.069,72 euros
para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Notifíquese la presente resolución a las partes, hágase
saber al ejecutado que podrá oponerse a la ejecución por
escrito en el plazo de diez días, desde la notificación del
auto en que se despacha ejecución, alegando el pago o
cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, que habrá
de justificar documentalmente (artículo 556.1º LEC).
Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Gaizkasa 2000 Obras, S. L.», en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento. Santander, 22 de mayo de 2002.–El
secretario, Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/6609
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 133/02.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
133/2002 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de don Ángel Martínez Gómez contra la empresa
«Construcciones Socueva, S. L.», sobre ordinario, se ha
dictado auto de fecha 22 de mayo de 2002 cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
Parte dispositiva
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Despachar ejecución del título mencionado en los
hechos de la presente resolución por un principal de
Página 5439
4.876,26 euros más la cantidad de 731,44 euros en concepto de intereses y de costas provisionales.
Dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la
parte actora para que en quince días puedan designar la
existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese esta resolución y del escrito interesando la
ejecución al Fondo de Garantía Salarial.
Hágase saber al ejecutado que podrá oponerse a la ejecución por escrito en el plazo de diez días, desde la notificación del auto en que se despacha ejecución, alegando el
pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, que
habrá de justificar documentalmente (artículo 556.1º LEC).
Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Construcciones Socueva, S. L.», en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 22 de mayo de 2002–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/6610
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 124/02.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución
124/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Antonio Luciano Canales Barquín contra la
empresa «Construcciones Moyru, S. L.», sobre despido,
se ha dictado la siguiente:
Se declara extinguida la relación laboral que unía a don
Antonio Luciano Canales Barquín con la empresa
«Construcciones Moyru, S. L.», condenando a esta a que
abone a aquel las cantidades siguientes:
–Nombre trabajador: Don Antonio Luciano Canales
Barquín.
Indemnización: 7.638,39 euros.
Salarios: 4.057,39 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este mí auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy
fe. El magistrado-juez, don Pablo Rueda Díaz de
Rábago.–El secretario judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Construcciones Moyru S. L.», en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento. Santander, 23 de mayo de 2002.–El
secretario, Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/6701
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 271/02.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario del Juzgado de lo
Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
271/2002 de este Juzgado de lo Social, seguido a instan-